Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Судебно-психиатрическая экспертиза в уголовном процессе

Работа №166727

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

юриспруденция

Объем работы105
Год сдачи2020
Стоимость4700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
42
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
1 СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА: ПОНЯТИЕ,
СУЩНОСТЬ, ЗНАЧЕНИЕ 5
2 НАЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ 17
2.1 Основания назначения судебно-психиатрической экспертизы 17
2.2 Порядок назначения судебно-психиатрической экспертизы 21
3 ПРОИЗВОДСТВО СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ .... 28
3.1 Этапы производства судебно-психиатрической экспертизы 28
3.2 Заключение эксперта 31
4 ВИДЫ СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ 37
4.1 Амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза 37
4.2 Стационарная судебно-психиатрическая экспертиза 40
4.3. Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза 44
4.4 Судебно-психиатрическая экспертиза подозреваемых, обвиняемых, осужденных 49
4.5. Судебно-психиатрическая экспертиза потерпевших, свидетелей 51
5 ОШИБКИ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ И ПРОИЗВОДСТВЕ СУДЕБНО -
ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 67
ПРИЛОЖЕНИЯ 73


Судебная психиатрия, как наука, имеет колоссальное значение, однако в настоящее время существуют теоретические проблемы понимания ее предмета. Она служит правосудию и помогает государству в лице его органов претворять в жизнь принцип гуманности действующего законодательства, так как общественно-опасные деяния лиц, страдающих психическими расстройствами, не расцениваются как преступление.
Основным разделом и приоритетным направлением судебной психиатрии является судебно-психиатрическая экспертиза, которая позволяет ответить на множество вопросов, связанных с возможностью лица осознавать характер своих действий и оценивать их последствия, в связи с чем такой вид экспертной деятельности требует тщательного изучения.
Г оворя о разработанности данного вопроса, стоит отметить, что в рамках уголовно-процессуального права данная тема достаточно тщательно исследована, однако, не смотря на то, что в юридической доктрине существует множество работ, посвященных данной тематике, некоторые теоретические вопросы не нашли окончательного разрешения и нуждаются в дальнейшей разработке. Этим объясняется актуальность выбранной темы исследования.
Объектом исследования выступает институт судебно-психиатрической экспертизы в уголовно-процессуальном праве Российской Федерации.
Предметом исследования являются нормы уголовного и уголовнопроцессуального права, научная доктрина и правоприменительная практика, посвященные вопросам правового регулирования института судебно- психиатрической экспертизы в России.
Целью исследования является детальное исследование института судебно-психиатрической экспертизы в уголовном процессе.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучить нормативные источники, посвященные правовому регулированию института судебно-психиатрической экспертизы в уголовном процессе РФ.
2. Изучить доктринальные источники, раскрывающие правовое регулирование и теоретические аспекты института судебно-психиатрической экспертизы.
3. Определить значение института судебно-психиатрической
экспертизы в уголовном процессе РФ.
4. Обозначить существующие в настоящее время ошибки, допускаемые субъектами уголовного процесса при назначении и производстве судебно-психиатрической экспертизы.
Исследование было проведено с помощью следующих общенаучных методов: анализ, синтез, обобщение, системный подход. Также при проведении исследования обращались к частноправовым методам, таким, как историко-правовой и формально-юридический.
Теоретической базой исследования послужили работы С.Ю. Савенко, Ф.С. Сафуанова, А.А. Ткаченко, С.Н. Шишкова и других ученых.
Эмпирическую базу составили судебные акты, уголовные дела, содержащие информацию о проведении судебно-психиатрических экспертиз, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы, заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов.
Структурно выпускная квалификационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованных источников, приложений. В введении обосновывается актуальность темы исследования, описывается теоретическая и практическая база работы. В первой главе раскрываются понятие, сущность и значение судебно-психиатрической экспертизы. Во второй главе описано назначение судебно-психиатрической экспертизы. Третья глава посвящена производству судебно-психиатрической экспертизы. В четвертой главе рассмотрены виды судебно-психиатрической экспертизы. В пятой главе выявлены основные ошибки, допускаемые при производстве судебно-психиатрической экспертизы, предложены пути их устранения. В заключении сделаны основные выводы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Подводя итог проведенному исследованию, можно говорить о том. что цель, поставленная в работе, достигнута. Изучение законодательства, судебной практики, учебной и научной литературы по данному вопросу позволило исследовать институт судебно-психиатрической экспертизы в уголовно-процессуальном праве Российской Федерации как с теоретической, так и процессуальной стороны.
В ходе исследования мы пришли к следующим выводам: t
I. Вопрос о предмете судебной психиатрии вызывает дискуссии ученых и единого мнения по этому вопросу не достигнуто, однако существуют общие тенденции к его определению, которые говорят о том, что предмет судебной психиатрии составляют психические расстройства, имеющие правовое значение.
Момент возникновения психического расстройства крайне важен
в виду разных последствий для лица, совершившего общественно-опасное деяние.
1. Установление психического расстройства у потерпевших .и свидетелей имеет большое значение, как с точки зрения достоверности доказательств, так и отягчающих обстоятельств.
2. Существует множество подходов к классификациям и причинам допускаемых субъектами уголовного процесса ошибок при назначении и производстве судебно-психиатрической экспертизы, которые, в свою очередь, являются следствием такой сложной и комплексной отрасли медицины, как судебная психиатрия, так и недостаточно высоким уровнем компетентности субъектов, производящих предварительное расследования, которыми назначается производство судебно-психиатрической экспертизы.
3. Судебно-психиатрическая экспертиза играет важную роль в
уголовном процессе РФ, так как от ее результатов зависит вопрос о квалификации деяния.


1. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 13.06.1996 года № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - 17 июня.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 18.12.2001 года № 174-ФЗ // Российская газета. - 2001. - 22 декабря.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 08.01.1997 года № 1-ФЗ // Российская газета. - 1997.
- 16 января.
4. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 31.05.2001 года № 73-ФЗ // Российская газета. - 2001. - 5 июня.
5. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 21.11.2011 года № 323-ФЗ // Российская газета. - 2011. - 23 ноября.
6. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании: Закон РФ от 02.07.1992 года № 3185-1 // Ведомости СНД и ВС РФ.
- 1992. - 20 августа.
7. Об утверждении порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы: Приказ Министерства здравоохранения РФ от 12.01.2017 года № 3н // Российская газета. - 2017. - 17 марта.
I. Специальная литература:
8. Аверьянова, Т.В. Судебная экспертиза: курс общей теории / Т.В. Аверьянова. - М.: Норма, 2006. - 480 с.
9. Бейбутова, А.М. Судебная психиатрия: Учебное пособие / А.М. Бейбутова. - Махачкала: ДГУНХ, 2016. - 107 с.
10. Дмитриева, Т.Б. Подготовка следователем материалов для судебно-психиатрической экспертизы: Практическое пособие / Т.Б. Дмитриева, С.Н. Шишков. - М.: ГНЦ СиСП им. В. П. Сербского, 2006. - 38 с.
11. Кальницкий, В.В. Следственные действия: Учебное пособие / В.В. Кальницкий, Е.Г. Ларин. - Омск: ОмА МВД Росии, 2015. - 172 с.
12. Ковалева, О.Н. Пропедевтика внутренней медицины: Учебник / О.Н. Ковалева, Н.А. Сафаргалина-Корнилова. - Киев: Медицина, 2013. - 752 с.
13. Кононов, А.Д. Научные подходы к характеристике медицинского критерия ограниченной вменяемости / А.Д. Кононов // Законность и правопорядок в современном обществе. - 2012. - № 9. - С. 188-193.
14. Корухов, Ю.Г. Достоверность экспертного заключения и пути совершенствования ее оценки / Ю.Г. Корухов // Вопросы теории судебной экспертизы и совершенствования деятельности судебно-экспертных учреждений. - М., 1988. - С. 4-27.
15. Коченов, М.М. Судебно-психологическая экспертиза: теория и практика. Избранные труды / М.М. Коченов. - М.: Генезис, 2010. - 352 с.
... всего 54 источников


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ