Тема: Судебно-психиатрическая экспертиза в уголовном процессе

Судебная психиатрия, как наука, имеет колоссальное значение, однако в настоящее время существуют теоретические проблемы понимания ее предмета. Она служит правосудию и помогает государству в лице его органов претворять в жизнь принцип гуманности действующего законодательства, так как общественно-опасные деяния лиц, страдающих психическими расстройствами, не расцениваются как преступление.
Основным разделом и приоритетным направлением судебной психиатрии является судебно-психиатрическая экспертиза, которая позволяет ответить на множество вопросов, связанных с возможностью лица осознавать характер своих действий и оценивать их последствия, в связи с чем такой вид экспертной деятельности требует тщательного изучения.
Г оворя о разработанности данного вопроса, стоит отметить, что в рамках уголовно-процессуального права данная тема достаточно тщательно исследована, однако, не смотря на то, что в юридической доктрине существует множество работ, посвященных данной тематике, некоторые теоретические вопросы не нашли окончательного разрешения и нуждаются в дальнейшей разработке. Этим объясняется актуальность выбранной темы исследования.
Объектом исследования выступает институт судебно-психиатрической экспертизы в уголовно-процессуальном праве Российской Федерации.
Предметом исследования являются нормы уголовного и уголовнопроцессуального права, научная доктрина и правоприменительная практика, посвященные вопросам правового регулирования института судебно- психиатрической экспертизы в России.
Целью исследования является детальное исследование института судебно-психиатрической экспертизы в уголовном процессе.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучить нормативные источники, посвященные правовому регулированию института судебно-психиатрической экспертизы в уголовном процессе РФ.
2. Изучить доктринальные источники, раскрывающие правовое регулирование и теоретические аспекты института судебно-психиатрической экспертизы.
3. Определить значение института судебно-психиатрической
экспертизы в уголовном процессе РФ.
4. Обозначить существующие в настоящее время ошибки, допускаемые субъектами уголовного процесса при назначении и производстве судебно-психиатрической экспертизы.
Исследование было проведено с помощью следующих общенаучных методов: анализ, синтез, обобщение, системный подход. Также при проведении исследования обращались к частноправовым методам, таким, как историко-правовой и формально-юридический.
Теоретической базой исследования послужили работы С.Ю. Савенко, Ф.С. Сафуанова, А.А. Ткаченко, С.Н. Шишкова и других ученых.
Эмпирическую базу составили судебные акты, уголовные дела, содержащие информацию о проведении судебно-психиатрических экспертиз, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы, заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов.
Структурно выпускная квалификационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованных источников, приложений. В введении обосновывается актуальность темы исследования, описывается теоретическая и практическая база работы. В первой главе раскрываются понятие, сущность и значение судебно-психиатрической экспертизы. Во второй главе описано назначение судебно-психиатрической экспертизы. Третья глава посвящена производству судебно-психиатрической экспертизы. В четвертой главе рассмотрены виды судебно-психиатрической экспертизы. В пятой главе выявлены основные ошибки, допускаемые при производстве судебно-психиатрической экспертизы, предложены пути их устранения. В заключении сделаны основные выводы.

Купить

Подводя итог проведенному исследованию, можно говорить о том. что цель, поставленная в работе, достигнута. Изучение законодательства, судебной практики, учебной и научной литературы по данному вопросу позволило исследовать институт судебно-психиатрической экспертизы в уголовно-процессуальном праве Российской Федерации как с теоретической, так и процессуальной стороны.
В ходе исследования мы пришли к следующим выводам: t
I. Вопрос о предмете судебной психиатрии вызывает дискуссии ученых и единого мнения по этому вопросу не достигнуто, однако существуют общие тенденции к его определению, которые говорят о том, что предмет судебной психиатрии составляют психические расстройства, имеющие правовое значение.
Момент возникновения психического расстройства крайне важен
в виду разных последствий для лица, совершившего общественно-опасное деяние.
1. Установление психического расстройства у потерпевших .и свидетелей имеет большое значение, как с точки зрения достоверности доказательств, так и отягчающих обстоятельств.
2. Существует множество подходов к классификациям и причинам допускаемых субъектами уголовного процесса ошибок при назначении и производстве судебно-психиатрической экспертизы, которые, в свою очередь, являются следствием такой сложной и комплексной отрасли медицины, как судебная психиатрия, так и недостаточно высоким уровнем компетентности субъектов, производящих предварительное расследования, которыми назначается производство судебно-психиатрической экспертизы.
3. Судебно-психиатрическая экспертиза играет важную роль в
уголовном процессе РФ, так как от ее результатов зависит вопрос о квалификации деяния.
Купить