Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
ℹ️Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 206
УК РФ 6
1.1 Объект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 206 УК РФ 6
1.2 Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 206 УК
РФ Ошибка! Закладка не определена.
1.3 Субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 206 УК РФ 29
1.4 Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 206
УК РФ 33
2 Соотношение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 206 УК РФ, с другими уголовно-правовыми нормами 39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
📖 Введение
Захват заложника - одно из наиболее тяжких преступлений против общественной безопасности. Актуальность исследования данной темы видится в следующем:
- захват заложника совершается не только в России, но и во многих государствах мира. Это послужило причиной разработки и принятия актов международного характера. Международно-правовое регулирование исходит из того, что лица, виновные в совершении таких преступлений, должны привлекаться к ответственности в соответствии с законом, и им следует назначать наказание с учетом тяжести совершенных преступлений . Международно-правовой характер преступления сообщает о проблеме, решаемой на уровне мирового сообщества, однако осуществляемое противодействие не всегда высокоэффективно;
- данное преступное деяние совершается достаточно часто. Так, в 2020 г на Украине в центре Луцка мужчина захватил автобус с около 20 заложниками, при себе он имеет взрывчатку и оружие . В октябре 2020 г в СК по Красноярскому краю раскрыли подробности задержания мужчины, который взял в заложники многодетную семью в поселке Тасеево . Это только небольшая часть известных деяний. Однако их совершается значительно больше;
- захват заложников часто характеризуется многожертвенностью. Так, в российской школе г. Беслан (2004 г.) преступники взяли в заложники 1128 человек - школьников, их родителей и родственников с малолетними братьями и сестрами . Многие из них погибли. Среди пострадавших оказались сотрудники правоохранительных органов.
В международной практике, особенно резонансными стали захваты заложников в 2016 году в ходе войны в Сирии (исламисты взяли в заложники 500 жителей курдских городов, а затем казнили 450 заложников);
- в следственно-судебной практике возникают проблемные аспекты, соотносимые с особенностью квалификации данного деяния и отграничения от смежных составов преступлений;
- в современных условиях преступление приобретает все более изощрённые формы, имеющие крайне негативные последствия (физического, морального, психологического плана), как для потерпевших, так и для всего общества в целом. Зачастую захват заложника сопровождается совершением других преступлений террористической направленности. Нередко захват заложника характеризуется политизированностью, организованностью и профессионализмом.
Поэтому закономерен повышенный интерес к дальнейшему исследованию захвата заложника в уголовно-правовой науке и практической деятельности.
В рамках преступлений против общественной безопасности, захват заложника исследовалась таким авторами, как: Н.В. Беляевой, В. Б. Боровиковым, Л.Д. Гаухманом, И.А. Журавлевым, B.C. Комиссаровым, С.И. Кузьминым, А.Г. Лоскутовым, В. В. Мальцевым, О.Ю. Резепкиным, М.В. Феоктистовым, И.Л. Труновым, А.Н. Хоменко и другими авторами.
Отдельные аспекты данной темы были затронуты в исследованиях В.Н. Винокурова, В.Л. Зуева, Н.Ш. Козаева, В.И. Михайлова, В.В. Орехова и др.
Авторы внесли существенный научный вклад в изучение уголовно-правовой оценки данного преступного деяния. Однако с течением времени в теории и практике выделяются новые проблемные вопросы, а также пробелы в законодательстве, требующие дальнейших комплексных исследований.
Объект исследования - общественные отношения в сфере обеспечения общественной безопасности и права человека на личную свободу.
Предмет образуют уголовно-правовые нормы, устанавливающие ответственность за захват заложника, учебная и научная литература, руководящие разъяснения высшей судебной инстанции, а также судебная практика по применению данной нормы.
Целью исследования работы является уголовно-правовой анализ состава преступления - захват заложника, закрепленный в ст.206 УК РФ, соотношение его с другими составами.
Задачи исследования:
- проанализировать состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.206 УК РФ, выделив объективные и субъективные признаки захвата заложника;
- провести соотношение захвата заложника с иными составами преступлений против общественной безопасности;
- сделать выводы по теме исследования.
При выполнении работы автором была использована судебная практика Верховного Суда РФ и иных судебных инстанций, опубликованная в справочно-правовых системах, а также в иных интернет-ресурсах, в том числе, в базе судебных актов, судебных решений и нормативных документов «Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт)».
По своей структуре работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы.
✅ Заключение
Сформулируем ряд обобщающих выводов по теме «Захват заложника (ч. 1 ст. 206 УК РФ)».
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 206 УК РФ, посягает на такой основной непосредственный объект как общественные отношения в сфере обеспечения общей общественной безопасности. Дополнительный обязательный непосредственный объект - общественные отношения в сфере обеспечения физической свободы лица. В ст. 206 УК РФ прямо назван потерпевший от данного преступления - это заложник, которым может быть любое лицо, которое испытывает на себе противоправное воздействие иных лиц, препятствующих свободе его передвижения. Поэтому потерпевшим не будет то лицо, которое дало свое согласие на его захват и удержание.
Под захватом заложника понимается противоправное действие, связанное с лишением физической свободы, совершенное открыто или тайно в целях понуждения государства, организации, в том числе международной, или гражданина совершить какое-либо действие или отказаться от совершения какого-либо действия. Захват подразумевает насильственные действия.
Под удержанием заложника понимаются насильственные действия с целью воспрепятствования заложнику покинуть место пребывания или его свободному передвижению.
Захват заложника - это преступление с формальным составом, признается юридически оконченным с момента захвата, когда потерпевший фактически лишается свободы, а в случае, если лицо удерживает уже захваченного другими лицами заложника, то с момента удержания независимо от продолжительности времени. Если попытка захватить заложника не удалась - она квалифицируется как покушение на преступление.
Законодательной корректировки требует примечание к ст. 206 УК РФ. Будучи направленным на освобождение от уголовной ответственности за совершение захвата заложника, тех лиц, которые добровольно освободили заложника, данное положение является не корректным, т.к. порождает возможность не нести ответственность тем лицам, которые длительный период времени удерживали заложников.
По нашему мнению, примечание следует изменить, изложив его в следующей редакции: «Лицо, добровольно или по требованию властей освободившее заложника, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с учетом всех обстоятельств дела, если в его действиях не содержится иного состава преступления и срок удержания заложника не превышает 10 дней».
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом, при котором лицо осознает, что захватывает или удерживает человека против его воли в качестве заложника с целью принудить государство, организацию или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условие освобождения заложника, и желает таким образом действовать. Понуждение является особым видом психологического насилия, направленного на стимулирование нужного преступнику поведения. Сущность захвата заложников - не лишение лица свободы, а побуждение (через такое лишение) определенного законом круга третьих лиц (адресатов требований) к определенному поведению как условию освобождения заложников.
Субъект преступления - вменяемое физическое лицо, достигшее 14-лет. Думается целесообразно, повысить возраст уголовной ответственности за захват заложника до 16 лет в силу неспособности лица, не достигшего 16-летнего возраста, полностью осознавать фактический характер, и общественную опасность деяния.