Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Уголовная ответственность за побои и обратная сила уголовного закона

Работа №165701

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

юриспруденция

Объем работы77
Год сдачи2020
Стоимость4600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
35
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1 Уголовно-правовой анализ составов преступления предусмотренных
ст. 116 и 116.1 УК РФ 6
1.1 Объект преступлений 6
1.2 Объективная сторона преступлений 14
1.3 Субъективная сторона преступлений 21
1.4 Субъект преступлений 29
Глава 2 Обратная сила уголовного закона 34
2.1 Действие уголовного закона в пространстве и во времени 34
2.2 Понятие и виды обратной силы уголовного закона 40
2.3 Обратная сила уголовного закона при уголовной ответственности за
побои 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
Список использованных источников 70


Актуальность исследования. Конституция Российской Федерации провозглашает признание и гарантию прав и свобод человека, и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. В соответствии с Основным законом государства, каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению и наказанию. Побои являются преступлением против здоровья человека, однако в последнее время правовая оценка данного деяния неоднократно менялась законодателем. Обществу и государству неизбежно приходится совершенствовать правовую систему, отдельные ее отрасли, в том числе и уголовное право. Уголовный закон способен стать эффективным средством в достижении целей уголовной политики государства только, если он социально обусловлен. Уголовное право не остается неизменным, а напротив, данный непрерывный процесс всегда находится на стадии совершенствования. Принятый уголовно¬правовой акт может различным образом повлиять на оценку и правовые последствия деяний, совершенных до введения его в действие. Данный вопрос носит не только теоретический характер, но и имеет самое что ни на есть практическое значение. Рассмотрение природы данного явления требует особого подхода. В современных условиях при большом потоке дел судами нередко допускаются различные ошибки в применение Уголовного закона, о чем свидетельствует обзоры практики Судебной коллегии по уголовном делам Верховного Суда РФ, в которых ошибки в применении обратной силы уголовного закона расположены на первом месте среди остальных. И причины таким ошибкам самые разные. От банальной волокиты, с которой судебная система справляется с большой нагрузкой, до проблем, связанных с пониманием сущности и различных сторон данного явления. Но самое негативное это то, что все вышеперечисленное прямо сказывается на обеспечении государством прав и свобод человека.
Объектом исследования выступают общественные отношения по уголовно-правовой регламентации побоев, а также общественные отношения в сфере привлечения правонарушителя к юридической ответственности, связанные с правовым институтом действия уголовного закона во времени и пространстве...

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Юридический анализ ст.ст. 116, 116.1 УК РФ показал, что:
- Объектом преступлений, предусмотренных ст.ст.116 и 116.1 УК РФ выступают отношения, гарантирующие физическую неприкосновенность личности. Родовым объектом в данном случае является личность человека, его блага, видовым его здоровье, а непосредственным телесная неприкосновенность конкретного человека, потерпевшего .
Несмотря на различия в диспозициях и санкциях статей 116 и 116.1 УК РФ, а также в процессуальном порядке производства по соответствующим уголовным делам, объект указанных деяний существенных отличий не имеет.
- Объективная сторона.
• Совершение данных преступлений возможно множеством способов;
• данные составы являются материальными составами, а, следовательно, последствия данного преступления заключаются в причинения физической боли потерпевшему;
• объективные стороны составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 116, 116.1 УК РФ имеют отличие в негативном признаке объективной стороны, а именно отсутствие последствий, указанных в ст.115 УК РФ признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ.
- Субъективная сторона.
Совершение данного преступления возможно, как с прямым, так и с косвенным умыслом, а необходимым признаком является наличие в действиях виновного лица хулиганских или экстремистских мотивов.
Также, в отличие от ст.116 УК РФ субъективная сторона преступления по ст.116.1 УК РФ не содержит специального мотива преступления. При этом мотивы преступника могут являться различными, от личной неприязни, до мести, но только не те, которые указаны в ст.116 УК РФ. Рассматриваемый состав предусматривает уголовную ответственность за нанесение побоев или
совершение иных насильственных действий, за исключением перечисленных в ст.ст.115 и 116 УК РФ. Этот состав является привилегированным по сравнению с предыдущим и применяется только к лицам, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние...


1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант Плюс». - Режим доступа: http: //www.consultant.ru.
2. "Всеобщая декларация прав человека" (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020). // Справочная правовая система «Консультант Плюс». - Режим доступа: http: //www.consultant.ru.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.04.2020, с изм. от 13.06.2019) // Справочная правовая система «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Электронный ресурс] : федер. закон от 30.12.2001 N 195 - ФЗ (ред. от 24.04.2020). // Справочная правовая система «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
6. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ // Справочная правовая система «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
7. О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 07.02.2017 N 8-ФЗ // Справочная правовая система «Консультант Плюс». - Режим доступа: http: //www.consultant.ru.
8. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности [Электронный ресурс] : федер. закон от 03.07.2016 N 323-ФЗ // Справочная правовая система «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
9. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму [Электронный ресурс] : федер. закон от 24.07.2007 N 211-ФЗ // Справочная правовая система «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
10. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 29.06.2009 N 141-ФЗ // Справочная правовая система «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
Акты высших судебных инстанций и материалы судебной практики
11. 1-й судебный участок Багратионовского района Калининградской области, дело №1-12/2011 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
12. 2-й судебный участок Гурьевского района Калининградской области, дело №1-81/2011 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
13. Апелляционное определение СК по уголовным делам Свердловского областного суда от 24 января 2017 г. по делу N 22-417/2017 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Гарант». - Режим доступа: home.garant.ru.
14. Апелляционное постановление Инзенского городского суда от 16.11.2015 по делу № 10-1115/15 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант Плюс». - Режим доступа: http: //www.consultant.ru.
15. Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 10 апреля 2017 г. по делу N 22-1774/2017 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Гарант». - Режим доступа: home.garant.ru...72


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ