Тема: Уголовно-правовая регламентация состава преступления, предусмотренного ст.205.2 УК РФ

Актуальность исследования состава преступления, предусмотренного ст. 205.2 УК РФ, обусловлена тем, что терроризм относится к числу опаснейших глобальных угроз современности. Как было справедливо замечено Н.Н. Лысовым, «вал терроризма во всем мире обусловливает необходимость столь же активного противодействия ему, а это, в свою очередь, предполагает его интенсивное изучение» .
В настоящее время, когда информация превратилась в мощную силу, используемую в борьбе за массовое сознание, а общество претерпевает серьезный кризис нравственных и духовных ценностей, агитация, пропаганда, убеждение и иные формы манипуляции превратились в основные методы террористической деятельности. Культивируя в обществе идеи о допустимости, правильности и необходимости совершаемых ими преступлений, террористические организации ежедневно лишь укрепляют свои и без того мощные финансовые, кадровые и организационные ресурсы и расширяют масштабы своей деятельности. Серьёзно усугубляет ситуацию по-прежнему сохраняющаяся во многих правопорядках тенденция недооценивать криминогенный потенциал террористической пропаганды и ориентированность на ликвидацию последствий произошедших террористических преступлений, но не их превенцию.
Многолетний опыт, накопленный мировым сообществом, свидетельствует о том, что наиболее перспективной стратегией борьбы с проявлениями терроризма является предупреждение и пресечение действий, которые создают условия для совершения преступлений террористического характера . Для реализации данной стратегии, в частности, была принята Конвенция Совета Европы о предупреждении терроризма 16 мая 2005 г. в Варшаве, установившая обязанность для стран-участниц ввести в национальном законодательстве уголовно-правовой запрет на действие, создающее почву для совершения террористических преступлений путём информационного воздействия на сознание общественности, — публичное подстрекательство к совершению террористического преступления. Так, Уголовный Кодекс Российской Федерации был дополнен ст.205.2 УК РФ.
В этой связи исследование признаков состава преступления, предусмотренного ст.205.2 УК РФ, — основного инструмента в борьбе с «информационным оружием» терроризма, представляется делом принципиальной важности. Выявление спорных и проблемных вопросов квалификации деяний, предусмотренных ст.205.2 УК РФ, анализ доктринальных положений и разработка на их основе предложений по совершенствованию уголовно-правовых норм, устанавливающих уголовную ответственность за публичные призывы к террористической деятельности, публичное оправдание терроризма и пропаганду терроризма являются первостепенными, базовыми и необходимыми мерами противодействия террористическим угрозам.
Говоря о степени изученности и разработанности темы, следует отметить, что несмотря на то, что особенности уголовно-правовой регламентации публичных призывов к осуществлению террористической деятельности, публичного оправдания терроризма и пропаганды терроризма вызывают большое количество дискуссионных вопросов и спорных моментов, посвящённые им работы очень немногочисленны. Все имеющиеся публикации по данной теме небольшого объема и преимущественно представлены научными статьями. Исследованием признаков состава преступления, предусмотренного ст.205.2 УК РФ, и разработкой теоретических положений по теме занимались такие учёные как: А.А. Кунашев, А.П. Агапов, М.П. Пронина, А.В. Корнилов и др. Отдельно следует отметить правоведов А.Н. Тарбагаева и Г.Л. Москалёва, А. Кибальник и И. Соломоненко, И.В. Щеблыкину и Д.С. Степина, М.Г Фролова, внёсших вклад в выявление и исследование проблемных вопросов квалификации преступления, предусмотренного ст.205.2 УК РФ. Наиболее комплексно вопросы уголовно-правовой регламентации публичных призывов к осуществлению террористической деятельности, публичного оправдания терроризма и пропаганды терроризма были раскрыты в диссертации З.А. Шибзухова, где также был проведён сравнительный анализ положений ст.205.2 УК РФ и ст.5 Конвенции Совета Европы, что представляется важным с точки зрения перспектив развития национальной уголовной нормы....
Купить

В заключение данной работы видится необходимым подытожить выводы, сделанные в результате проведённого анализа особенностей уголовно-правовой регламентации состава преступления, предусмотренного ст.205.2 УК РФ, в России и в международном уголовном праве.
Основным непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст.205.2 УК РФ, являются общественные отношения по обеспечению общественной безопасности, угроза которым создается публичными призывами к осуществлению террористической деятельности, публичным оправданием терроризма или пропагандой терроризма.
Объективная сторона анализируемого преступления предполагает совершение трёх альтернативных деяний: публичных призывов к осуществлению террористической деятельности, публичного оправдания терроризма или пропаганды терроризма. Два первых деяния характеризуются публичным способом совершения в качестве обязательного признака. В науке не существует единого представления о критериях публичности, однако Пленумом Верховного Суда РФ в качестве такого предлагается представление обращения или заявления персонально неопределенному кругу лиц. Пропаганда терроризма, в отличие от публичных призывов и публичного оправдания, представляет собой деятельность, а не однократный акт, что превращает его в продолжаемое преступление, а также может осуществляться в отношении одного адресата.
По типу конструирования объективной стороны состав деяния, предусмотренного ст.205.2 УК РФ, является формальным. В качестве квалифицирующего признака законодателем предусматривается такой способ как «использование средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»».
Для публичных призывов к осуществлению террористической деятельности, публичного оправдания терроризма и пропаганды терроризма предусмотрен общий субъект преступления: физическое лицо, вменяемое, достигшее общего возраста уголовной ответственности — шестнадцати лет. Последний признак подвергается критике в науке, а возраст уголовной ответственности за совершение деяния, предусмотренного ст.205.2, предлагается снизить до четырнадцати.
Субъективная сторона деяния, запрещенного ст.205.2 УК РФ, характеризуется виной в форме прямого умысла. Для публичных призывов к осуществлению террористической деятельности и пропаганды терроризма законом в качестве обязательного признака также предусматриваются цели — побуждение к осуществлению террористической деятельности и формирование у лица идеологии терроризма, убежденности в ее привлекательности либо представления о допустимости осуществления террористической деятельности соответственно.
Говоря о проблемах квалификации и недостатках законодательной конструкции, законодателю особое внимание следует уделить проблеме соотношения родового и видового объекта преступлений, объединенных в главу 24 раздела IX Уголовного Кодекса, требующей определиться более конкретно с объемом каждого из понятий и с содержанием, которым должно наполняться каждое из них.
Породило повод для дискуссий и дополнение объективной стороны преступления третьим альтернативным деянием: дефиниции понятий «публичное оправдание терроризма» и «пропаганда терроризма» сформулированы таким образом, что нововведенное деяние полностью поглощает публичное оправдание. Представляется очевидным, что в процессе правоприменительной деятельности такая ситуация порождает немало проблем....
Купить