Тема: ЮРИДИЧЕСКИЙ ТЕРМИН КАК ЯЗЫКОВОЙ И СОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ ФЕНОМЕН

Язык закона как социально значимый феномен профессиональной коммуникации и правовой системы концентрирует опыт взаимодействия членов общества в различных сферах жизнедеятельности человека. Юридическая терминология представляет собой одну из наиболее сложных и востребованных сфер, в которых необходимо научное осмысление теории и практики. Важно изучать терминологический аппарат юридической сферы, ведь он служит связующим звеном между областями знаний и вместе с тем способствует разграничению понятий.
Актуальность исследования связана с вопросом соотношения лингвистических характеристик юридической терминологии британского и российского права и их социокультурной обусловленности в правовой области. Также актуальность работы обусловлена развитием современного терминоведения как науки параллельно с юрислингвистикой.
Цель данной работы заключается в выявлении и описании социокультурных различий британской и российской юридической терминологии в рамках семейного права.
Поставленная цель реализуется в ходе решения следующих исследовательских задач:
1. Изучить проблемы современного терминоведения и изучения термина как лингвистической категории в отечественной и зарубежной лингвистике.
2. Рассмотреть юридическую терминологию как составную часть языка закона, отражающую актуальные языковые и социокультурные тенденции.
3. Проанализировать юридические термины и их социокультурный контекст в нормативных семейно-правовых актах Великобритании и Семейном кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021).
4. Описать социокультурные особенности английской и русской правовых терминосистем в нормативных семейно-правовых актах Великобритании и Семейном кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021).
Объект исследования - юридические термины. В качестве предмета исследования выступают семантические особенности терминов в социокультурном подходе.
В данной работе использованы следующие методы исследования:
• сравнительный анализ английской и русской правовой терминологии;
• социокультурный анализ английской и русской правовой терминологии. Материалы, на основе которых выполняется работа - Marriage Act 1949, Marriage (Same Sex Couples) Act 2013, Civil Partnership Act 2004, Children Act 1989, Child Support Act 1991 и Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021).
Купить

В ходе проведения данного исследования были сделаны следующие выводы:
1. Термин является элементом языка для специальных целей. Большинство лингвистов разделяет точку зрения, что терминами могут считаться только существительные и словосочетания на их основе. Одним из параметров, характеризующих терминосистемы, является полисемия их элементов.
2. Наличие юридических терминов является лингвистической особенностью языка права. Юрислингвистика позволяет рассмотреть создание и функционирование юридических текстов и юридических терминов во взаимосвязи социума и лингвистических характеристик языка, позволяет подойти к изучению термина не только как лингвистической категории, но и как социокультурного феномена.
3. Термин несет в себе определенные социокультурные характеристики и коннотации, которые прослеживаются в том, в каком контексте используется термин. Коннотации придают терминам дополнительную семантическую нагрузку, которая зачастую теряется при адаптации другой лингвокультурой.
4. Терминосистема британского семейного права выделяет особые виды семейного сожительства: marriage, civil partnership, civil marriage, couple. В коннотативных значениях терминов прослеживается стандартная модель семьи: муж и жена заключают брак в англиканской церкви, муж материально обеспечивает ребенка и семью в целом, жена ухаживает за ребенком и воспитывает его. Также коннотационные значения создают картину мировоззрения британцев на аспекты семьи, опеки, наследства и имущества.
5. Терминосистема семейного права России также несет в себе немалую социокультурную нагрузку. Коннотации терминов российского семейного права подчеркивают роли, исполнение которых ожидается от членов семьи, а также особенности отношения общества к приемным детям. Что касается имущественных отношений и наследования, они затрагиваются лишь частично, только в тех аспектах, которые касаются отрасли семейного права, и не дают полной картины происходящего, но при этом выделяются особые коннотации, связанные с ними.
6. Элементы обеих терминосистем обладают общетеоретическими свойствами терминов. В основной доле терминов семейного права особых различий в коннотациях не наблюдается. Однако при этом в части фундаментальных терминов семейного права социокультурные характеристики различаются больше всего. В языковой паре «русский- английский» обнаружилась одна культурная лакуна в сфере опеки и попечительства, тогда как в паре «английский-русский» обнаружилось больше лакун, связанных с более широким спектром форм сожительства в Великобритании, а также с отношением к труду супругов.
Социокультурные коннотации, которыми обладают термины в рамках одной лингвокультуры, теряют свою семантическую нагрузку при переносе в другую лингвокультуру и требуют определенной адаптации к новой реалии, за неимением эквивалентов, которые способствовали изначальному их образованию. В связи с этим трудно назвать эквиваленты терминов полными, даже если технически семантически они похожи.
Мы видим потенциал развития данного исследования в создании толкового англо-русского словаря семейного права с культурологическим комментарием на основе проведенного исследования и полученных с помощью него сведений. Данное исследование мы видим как рекомендательное для специалистов в области семейного права, работающих с лингвокультурами Великобритании и Российской Федерации, а также переводчиков в данной сфере.
Купить