Тема: Международные последствия распада СССР
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1. Общая дестабилизация международных отношений после распада СССР
1.1. Ревизия ялтинско-потсдамского порядка международных отношении
1.2. Геополитические угрозы современной России
2. Международно-правовые последствия национальных движений за
независимость республик СССР
2.1. Проблемы образования Союза Независимых Государств (СНГ)
2.2. «Горячие точки» на территории бывшего СССР ..
Заключение
Список использованных источников
📖 Введение
Распад СССР - это яркий пример распада государства. Беря во внимание тот факт, что данный вопрос уже неоднократно рассмотрен теоретиками в своих трудах, мы обратим внимание на неисследованную часть проблемы - внешнеполитическую.
Благодаря историко-правовому исследованию процесса распада государства мы можем видеть и выявить закономерности, подоплеку, механизмы и смысловое содержание распада СССР для того, чтобы учесть отрицательный опыт в будущем.
Объектом исследования выступает процесс распада СССР.
Предметом исследования являются международные последствия распада СССР.
Цели и задачи исследования.
Цель исследования заключается в том, чтобы в целом рассмотреть общую дестабилизацию международных отношений после распада СССР и изучить международно-правовые последствия национальных движений за независимость республик СССР.
Для достижения поставленной цели следует решить следующие задачи:
- описать процесс пересмотра ялтинско-потсдамского порядка международных отношений;
- рассмотреть геополитические угрозы современной России;
- сформулировать проблемы образования Союза Независимых Государств (СНГ);
- выявить «горячие точки» на территории бывшего СССР.
Степень научной разработанности темы.
Эмпирическая база исследования состоит из нескольких групп источников.
Во-первых, это нормативные и ненормативные правовые акты Союза ССР и союзных республик, Российской Федерации, а именно, источником исследования послужили законы, постановления, распоряжения, декларации, декреты и обращения, принятые высшими органами государственной власти и управления СССР и союзных республик, РФ; заключения Комитета конституционного надзора СССР, а также иные акты.
Во-вторых, это партийные акты, такие как решения Съездов КПСС, XIX Всесоюзной Конференции КПСС, Пленумов ЦК КПСС, Политбюро ЦК КПСС, республиканских комитетов КПСС.
В-третьих, это стенографические отчеты заседаний партийных и государственных органов: стенографические отчеты X Съезда РКП (б), XIV и XV Съездов ВКП (б), XXVII и XXVIII Съездов КПСС, XIX Всесоюзной Конференции КПСС, заседаний Пленумов ЦК КПСС, Учредительного Съезда КП РСФСР; стенографические отчеты Съездов народных депутатов СССР и Съездов народных депутатов РСФСР, Верховного Совета СССР и Верховных Советов союзных республик.
В-четвертых, это материалы периодической печати, опубликованные за рассматриваемый период в правительственных газетах: «Правда», «Известия», «Правительственный вестник» и журнале «Известия ЦК КПСС».
В выпускной квалификационной работе были использованы монографии, статьи зарубежных и российских теоретиков: С. А. Авакьяна, О. Б. Ачасова, С. Н. Бабурина, Г. В. Барабашева, Т. Д. Валовой, К. С. Гаджиева, Л. Е. Гринина, Б. А. Ершова, Т. Б. Забозлаевой, Д. Л. Златопольского, Ю. А. Карантаева, П. П. Кремнева, А. П. Ненарокова, Л. Н. Смирнова, С. В. Фомина, И. Я. Фроянова.
Методологическая база исследования состоит из общенаучных (синтез, анализ, сравнение, конкретизация, формализация, индукция, дедукция, аналогия) и частнонаучных (сравнительно-правовые и сравнительно исторические) методов, которые позволяют исследовать международные последствия распада Советского Союза. Вышеуказанные методы исследования идут в совокупности с принципами всестороннего, системного и исторического изучения.
Практическую значимость данной работы составляют результаты исследования, которые могут быть применены в преподавании таких дисциплин, как: история международных отношений, история России, всемирная история, а также использованы в специальных курсах, которые посвящены становлению, развитию и разрушению Советского государства.
Структура работы.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, каждая из которых включает в себя по два параграфа, заключения и списка использованных источников. В заключении подведены итоги исследования и сделаны основные выводы.
✅ Заключение
Распад Советского Союза шел вместе с военными конфликтами, ни один из которых не перешел в большую или мировую войну, которая могла бы стать угрозой для европейского или азиатского мира, то есть, мировая стабильность, в целом, сохранилась, однако, эта стабильность в мире и решение последствий распада СССР дались миру ценой раскола и исчезновения многонационального государства.
Большая группа прошлых социалистических республик стала демократизована и на десять лет явилась важным аспектом в международных отношениях. Однако, другая их черта заключалась в падении урегулирования работы международной системы, вылившееся в миросистемный кризис начала 1990х.
Предыдущее регулирование международных отношений было основано на правильной конфронтации между США и СССР, которая соблюдалась их блоковыми союзниками регламентами поведения по принципу «кто старше - тот главнее» во главе с НАТО и при содействии Варшавского договора. Таким образом, конец конфронтации и прекращения работы ОВД значительно подорвали работу данной системы.
Международное урегулирование ООН, ранее не показавшее себя как эффективное, в новейших условиях показало свои слабые места и стало справляться еще меньше. Изначально ООН в том виде, в котором было создано, работало для того, чтобы война не свершилась между двумя сверхдержавами.
От этого между странами стала расти роль силы и противодействия, конфликтов. Ее роль увеличилась по двум причинам: первая - это распад биполярности вызвали появление ряда относительно мелких, но многочисленных вооруженных конфликтов - прежде всего на территории бывших многонациональных государств. Во-вторых, США и страны НАТО, не опасаясь противодействия Советского Союза, стали шире использовать силу для отстаивания своих интересов в региональных и локальных конфликтах, делая это под лозунгами поддержки демократии и защиты прав человека.
В международных отношениях к середине 90-х годов стало занимать большое место миротворчество, под которым понималось применение странами международного сообщества многообразных, в том числе силовых, мер для прекращения кровопролития в отдельных конфликтах.
Таким образом, цель данного исследования: выявление и описание международных последствий распада СССР нами достигнута в полной мере.



