Личные неимущественные права, направленные на обеспечение неприкосновенности и тайны личной жизни граждан

Подводя итоги данной работы, стоит указать, что основными призна-ками нематериальных благ, выражающими их особенные черты, как уже бы¬ло сказано выше, являются их неразрывная связь с личностью носителя, их невозможность экономического выражения, то есть данные блага обладают внеэкономическим содержанием, наличие общей направленности - обеспече-ние жизнедеятельности личности - данный признак проявлен в специфике самого содержания данных благ - существование уникальной связи, исходя-щей из индивидуальных потребностей личности.
Система защиты нематериальных благ представляет собой совокуп¬ность разнородных гражданско-правовых мер, дополняющих друг друга. Особенность данной системы, как уже было сказано выше, является наличие внутри нее как мер ответственности, так и мер, не имеющих имущественного характера, выполняющих как штрафную функцию, функцию наказания, так и восстановительную, но направленную более на восстановление именно спра-ведливости, а не самого блага. Именно совокупность данных мер обеспечи¬вает полноту защиты нематериальных благ, таким образом, каждая мера вы¬полняет как свою роль в защите, так и совместно с другими мерами, отсутст¬вие одной из них уже может привести к неэффективности данной системы и не достижению цели гражданско-правовой защиты, преследуемой в данных правонарушениях.
Также стоит указать вывод, сделанный в данной работе о том, что не-материальные блага являются объектом воздействия личных неимуществен-ных прав, но не на прямую, а через поведение субъекта, направленного на данное благо, так как интерес лица заключается именно в самом благе. При этом рассматриваемые права не могут быть рассмотрены в качестве объектов нематериальных благ и быть признаны в их качестве. Исходя из этого, защи¬та нематериального блага направленна на защиту самого права, предназна-ченного для обеспечения интереса определённого лица, возникающего по поводу данных благ, проявляется через обладание лицом личным неимуще-ственным правом, так как право, исходя из своей сущности, оказывает воз-действие не на само благо, а на самих субъектов, их поведение через меха¬низм регулирования, затрагивающее данные блага. Таким образом, именно блага должны рассматриваться в качестве объектов соответствующих прав и обязанностей.
на сегодняшний день институт защиты нематериальных благ имеет значительное количество законодательных пробелов и коллизий как в теоре-тическом, так и в практическом аспектах, особенно при применении такого основного способа защиты - как компенсация морального вреда, а именно, как было сказано выше - отсутствие единого ориентира в действующем зако-нодательстве для назначения размера данной компенсации.
Спецификой права на личную неприкосновенность частной жизни яв-ляется отсутствие ограничения состава ее элементов, основание как на фи-зиологических данных человека, так и психологических. Также весомой про-блемой, на наш взгляд, является отсутствие единого определения личности на законодательном уровне, что оказывает влияние на качество осуществле¬ния правоприменения с учетом особых качеств каждого участника правоот-ношений. Потому что в любом случае отсутствие единого и закрепленного понимания конкретного термина оказывает негативное воздействие на реше-ние многих нормативных вопросов и реализацию охранительных функций, так как зачастую приводит к возникновению пробелов и отсутствию верного применения норм на практическом уровне.
Элементный состав частной жизни является весьма разнообразным: право на личную и семейную тайну, право на неприкосновенность жилища, информация о месте пребывания и жительства, сведения об участии лица в судопроизводстве, право на выбор деятельности....

Купить