Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Уголовно-правовой анализ преступления полового сношения с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшего шестнадцатилетнего возраста, предусмотренного ч. 1 и ч. 3 ст. 134 УК РФ

Работа №165098

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

юриспруденция

Объем работы71
Год сдачи2021
Стоимость4550 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
8
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1 Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ и полового сношения с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста, предусмотренного ч. 3 ст. 134 УК РФ 6
1.1 Объект преступления полового сношения с лицом, достигшим
двенадцатилетнего возраста, но не достигшего шестнадцатилетнего возраста, предусмотренного ч. 1 и ч. 3 ст. 134 УК РФ 6
1.2 Объективная сторона преступления полового сношения с лицом,
достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшего шестнадцатилетнего возраста, предусмотренного ч. 1 и ч. 3 ст. 134 УК РФ 22
1.3 Субъект преступления полового сношения с лицом, достигшим
двенадцатилетнего возраста, но не достигшего шестнадцатилетнего возраста, предусмотренного ч. 1 и ч. 3 ст. 134 УК РФ 30
1.4 Субъективная сторона преступления полового сношения с лицом,
достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшего шестнадцатилетнего возраста, предусмотренного ч. 1 и ч. 3 ст. 134 УК РФ 40
Глава 2 Соотношение состава преступления полового сношения с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшего шестнадцатилетнего
возраста, предусмотренного ч. 1 и ч. 3 ст. 134 УК РФ со смежными составам 50
Заключение 57
Список использованных источников 62


Половую свободу принято относить к жизнедеятельности лиц, которые уже достигли согласно общим правилам совершеннолетия, либо хотя бы 16 лет. Каждый человек, который достиг данного возраста, имеет право на реализацию половой свободы по собственному усмотрению. Государство во всех ситуациях защищает половую неприкосновенность каждого человека с момента его рождения и до смерти.
Конституция РФ гарантирует защиту прав и свобод каждому человеку и гражданину, не исключением является половая свобода и половая неприкосновенность, поскольку такие права есть не что иное, как часть прав и свобод личности .
Ответственность за половые преступления предусматривается главой 18 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что преступления, связанные с посягательством на половую свободу и неприкосновенность, по численности составляют около 10% от общего числа преступлений против личности, а также около 5% среди преступлений всех типов .
Проблема заключается в том, что несмотря на официальную статистику, последняя не отражает все количество таких сексуальных посягательств в отношении несовершеннолетних. Высокая латентность обусловлена затрагиваемыми интересами от таких посягательств. А именно страдают интересы ребенка, его семьи. Страх негативной огласки либо совершение преступления в отношении потерпевших со стороны виновных, от которых зависят (родители, учителя и т.д.) являются причиной, по которой дети и их родители не могут обратиться в правоохранительные органы.
Ненасильственные преступления являются одними из самых опасных посягательств против половой неприкосновенности, так как они направлены на одну из самых уязвимых групп, это несовершеннолетние. Даже если действия ненасильственные, это может отразиться на жизни жертвы очень негативно. Последствия в большинстве случаев являются труднообратимыми, что способствует развитию девиантного поведения. Подобные действия порождают у несовершеннолетнего неверного представления о половой жизни и взаимоотношениях между людьми.
Объектом данного исследования являются общественные отношения, которые возникают при совершении преступления в сфере уголовно-правовой охраны нормального развития, половой неприкосновенности и половой свободы лиц, не достигших четырнадцатилетнего и шестнадцатилетнего возраста в связи с совершением полового сношения лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.
Предметом исследования выпускной квалификационной работы являются нормы Уголовного Кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступления, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 (половое сношение) ст. 134 УК РФ, нормы, предусматривающие ответственность за смежные составы преступлений, научная литература, касающаяся ненасильственных сексуальных преступлений, а также материалы судебной практики...

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Цель данной исследовательской работы достигнута - был проведен уголовно - правовой анализ преступления, предусмотренного ч.1 и ч. 3 ст. 134 УК РФ.
Также были решены следующие задачи:
1) Проведен юридический анализ, полового сношения, совершенного, с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, лицом достигшим восемнадцатилетнего возраста и полового сношения, совершенного с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста, совершенного лицом, достигшим возраста восемнадцати лет.
2) Определены проблемы квалификации и отграничения состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ и полового сношения, совершенного с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста, совершенного лицом, достигшим возраста восемнадцати, предусмотренного ч. 3 ст. 134 УК РФ от смежных составов.
В связи со всем вышесказанным можно сделать следующие выводы:
1) Родовым объектом преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, является личность, как комплекс присущих ей общественных отношений.
2) Единства в понимании видового объекта преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ в науке, не сложилось. Наиболее значимая и нашедшая признание точка зрения гласит, что видовым объектом полового преступления является совокупность общественных отношений, которые обеспечивают половую свободу и половую неприкосновенность личности.
3) Непосредственным основным объектом преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ является половая неприкосновенность лица, достигшего четырнадцатилетнего возраста, но не достигшего
шестнадцатилетнего возраста, в свою очередь, непосредственным объектом полового сношения по ч. 3 ст. 134 УК РФ является половая
неприкосновенность лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста. Но тем не менее, вопрос о непосредственном объекте, также является дискуссионным, так как нет единого мнения по поводу видового объекта деяний главы 18.
Дополнительным непосредственным объектом ст. 134 УК РФ является нормальное физическое, психическое и нравственное развитие личности.
4) Половое сношение по ч.1 и ч. 3 ст. 134 УК РФ предусматривает в качестве потерпевшего лицо любого пола. Для ч.1 ст. 134 УК РФ лицо должно достигнуть четырнадцати лет, но не достигнуть шестнадцати лет, в то время, как для ч. 3 ст. 134 УК РФ квалифицирующим признаком является возраст потерпевшего от двенадцати до четырнадцати лет;
5) Под половым актом понимается нормальный гетеросексуальный коитус, то есть введения мужского полового органа в половой орган женщины вне зависимости от глубины проникновения и его физиологического окончания. Или же это естественный физиологический половой акт лица мужского пола с лицом женского пола, выполненный путем введения естественного мужского полового члена в женское влагалище.
6) Половое сношение, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 и ч. 3 ст. 134 УК РФ характеризуется добровольностью, которая предполагает «осознанное и волевое согласие участников сексуального контакта на совершение указанных действий, при отсутствии любых факторов принуждения»...


1. О судебной практике применения законодательства,
регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01 февраля 2011 г. № 1 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа:
http://www.consultant.ru.
2. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04 декабря 2014 г. № 16 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
3. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Павлова Ивана Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 134 Уголовного кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс] : Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 N 568-0-0 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http: //www.consultant.ru.
4. Определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 16 июля 2010 года № 22-7175/2010 [Электронный ресурс] // Сайт Свердловского областного суда. - Режим доступа : http: //ekboblsud.ru/sudpr_det.php?srazd=6&id=7 3 &page=3
5. Приговор № 1-1273/2012 от 13 ноября 2012 г. по делу №1-1273/2012: приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 ноября 2012 г. [Электронный ресурс]: https: //rospravo sudie. com/courtyakutskij - gorodskojsud-respublika-saxa-yakutiya-s/act-475086257
6. Приговор № 1-28/2015 от 02 сентября 2015 г. по делу № 1-28/2015 [Электронный ресурс] : приговор Шумячского районного суда Смоленской области по делу № 1-28/2015 от 02.09.2015. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/4SQLkziTDXUl/
7. Приговор суда от 10.11.2015 года, № обезличен [Электронный ресурс] : Сайт Уголовный кодекс Российской Федерации - Режим доступа: https://ukrfkod.ru/pract/apelliatsio№№oe-opredele№ie-verkhov№ogo-suda-rf-ot- 20072017-№- 19-apu17-8/
8. Приговор № 1-110/2015 от 13 октября 2015 г. по делу № 1-110/2015 [Электронный ресурс] : приговор Хасавюртовского городского суда республики Дагестан № № 1-110/2015 от 13.10.2015. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/xnCJE4b8YW5R/
9. Приговор № 1-16/2015 от 3 марта 2015 г. по делу № 1-16/2015
[Электронный ресурс]: приговор Кошехабльского районного суда республики Адыгея № 1-16/2015 от 03.03.2015. - Режим доступа:
https://sudact.ru/regular/doc/KPE 1 Ytjpkagh/
10. Приговор № 1-69/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 1-69/2017 [Электронный ресурс] : приговор Дзержинского районного суда г. Волгограда - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/0lxOwD0vjw№/
11. Приговор № 1-86/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-86/2019 [Электронный ресурс] : приговор Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан г. Хасавюрт от 22.05.2019. - Режим доступа: https: //sudact.ru/regular/doc/Udfe1lf3V SHf/
Специальная литература:
12. Агарков, С. Т. Сексуальность в цивилизации: от пещер до небоскребов (социогенез сексуальности) [Электронный ресурс] / С. Т. Агарков, Е. А. Кащенко Е.А. - Воронеж, 2010. - Режим доступа: http://kea- com.ru/socialnye-strategii-seksualnogo-povedeniya-iz-knigi-intogenezseksualnosti/
13. Агафонов, А. В. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Проблемы квалификации / А. В. Агафонов. - М. : Юрлитинформ, 2009. - 371 с.
14. Антонян Ю. М. Комплексный анализ состояния преступности в
Российской Федерации и расчетные варианты ее развития [Электронный ресурс] / Ю. М. Антонян, Д. А. Бражников. Сайт министерства внутренних дел Российской Федерации. - Режим доступа :
https://mvd.ru/upload/site163/docume№t_text/Kompleks№yy_a№aliz origi№al-
maket_24_04 .pdf
15. Антонян, Ю. М. Преступное поведение и психические аномалии / Ю. М. Антонян, С. В. Бородин под ред. В. Н. Кудрявцева. - М. : Спарк, 1998. - 215 с...85


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ