Тема: Роль международных организаций в обеспечении информационной безопасности государств
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1. Цифровая повестка в контексте мировой безопасности б
1.1. Теоретические аспекты международной информационной безопасности б
1.2. Международно-политическое взаимодействие государств в сфере информационных отношений 1б
2. Анализ влияния деятельности международных организаций на обеспечение международной информационной безопасности 2б
2.1. Политика ООН в области обеспечения международной информационной безопасности 2б
2.2. БРИКС, ШОС и ОДКБ как гарант международной безопасности в
информационном пространстве 34
2.3. Проблемы и пути решения в международной информационной
безопасности. Сравнение универсального и регионального подходов 40
Заключение
Список использованных источников
📖 Введение
Киберпреступность определяется как любое «действие, нарушающее закон, которое совершается с использованием информационных и коммуникационных технологий (ИКТ), направленное либо на сети, системы, данные, веб-сайты и/или технологий или для содействия преступлению» [37]. Примеры киберпреступлений включают в себя хакерство, незаконный перехват телекоммуникаций, киберпреследование, кража личных данных, введение в заблуждение и т.д. Они представляют серьезную угрозу для конфиденциальности, целостности, безопасности и доступности критически важной компьютерной инфраструктуры, что может привести к сбоям в работе, финансовым потерям, ущербу репутации, потере интеллектуальной собственности и неоправданным расходам.
В настоящее время международная деятельность по защите информации является, несомненно, важной и необходимой по многим причинам. Увеличение объемов ценной информации, рост числа киберпреступлений, повышение уровня осведомленности общественности о киберугрозах, рост информационных технологий в экономике и социальной сфере, и наконец - политическая ситуация внутри и вне государств. Современные государства, в связи с глобальной цифровизацией, переходит в режим повышенной бдительности и, в частности, старается всеми силами противостоять и киберпреступности. Из-за быстрого роста технологий, необходимость в защите как личной, так и государственной информации, является предметом обсуждения международных организаций...
✅ Заключение
Во-первых, сотрудничество между государствами в сфере информационной безопасности необходимо, поскольку оно может ограничить деятельность неправительственных субъектов и киберпреступников. Государства могут быть не в состоянии согласовать все условия совместного соглашения о кибербезопасности, но они могут согласовать раздел соглашения, касающийся конкретных видов преступного поведения.
Во-вторых, тема международного сотрудничества в вопросах обеспечения международной безопасности вообще и информационной безопасности в частности, стала острой и актуальной в современном мире. Международное сообщество в рамках международных организаций и благодаря механизмам ООН демонстрирует стремление к масштабному сотрудничеству, объединению усилий, взаимодействию, совместному участию, открытости и прозрачности, ответственности и инновационности в решении общей проблемы безопасного мира.
В-третьих, предложенный Россией формат открытого диалога по безопасности ИКТ продемонстрировал свою эффективность и актуальность в решении насущных проблем, стоящих перед международным сообществом. Работа ГПЭ помогла повысить доверие и взаимопонимание между государствами, но раскол в позициях не был преодолен полностью, о чем свидетельствуют альтернативные проекты в области сотрудничества по безопасности ИКТ, предложенные западными странами.
В-четвертых, существует разница между концепцией кибербезопасности и информационной безопасности. Кроме того, взгляды стран-членов ШОС, БРИКС и ОДКБ идут вразрез с преобладанием североамериканской проекции осуществления контроля над киберпространством. Государства организации ШОС, БРИКС и ОДКБ стараются проецировать собственное видение в решении вопросов информационной безопасности на интеграционные объединения более высокого порядка, такие как Организация Объединенных Наций, для предложения новых моделей международного законодательства в цифровой сфере.
В-пятых, в обозначенных условиях и обстоятельствах очень важно разработать с учетом успешного опыта стран-лидеров целостный кодификационный нормативно-правовой акт, который полноценно охватил бы различные аспекты формирования государственной политики в сфере национальной безопасности с учетом современного развития международных отношений и международного права в данной сфере, а также определил бы конкретный инструментарий ее реализации. Глобальный подход, в связи с этим оказывается более релевантным по отношению к региональному в силу того, что такой документ позволит подвести нормативно-правовую основу под деятельность различных субъектов, в том числе и государства, но в первую очередь человека и гражданина, в сфере обеспечения различных уровней информационной безопасности общества.
Содержание исследуемой проблематики, безусловно, шире и едва ли может быть исчерпано в рамках данного формата исследования. В связи с чем это открывает перспективы для дальнейших исследований.



