Введение 3
Глава 1: Правовой нигилизм 4
§1.Понятие и источники правового нигилизма4
§2. Формы выражения правового нигилизма 10
Глава 2: Правовой идеализм 13
§1. Понятие правового идеализма и его причины 13
§2. Формы проявления правового идеализма 15
Глава 3: Особенности правового нигилизма и идеализма в современной 17
России и пути его преодоления 17
Заключение 20
Список использованных нормативно-правовых актов……………
Библиографический список……………………
Развитие современных стран неразрывно связано со становлением местного права, которое является основной регулирующей силой общественных отношений в том или ином социуме.
Законы, такие как конституция, раскрывающие в себе особенности права конкретных стран, задают еще и дальнейший вектор развития правосознанию, обществу, и стране в целом. Так, например, конституция 1993 года провозгласила Российскую Федерацию демократическим федеративным правовым государством.
Однако довольно часто законы перестают должным образом регулировать отношения в обществе, это происходит из-за недооценки их важности или, наоборот, переоценки. Такая ситуация приводит к тому, что два негативных явления – правовой нигилизм и идеализм сливаются в одно и становятся основой причиной падения уровня правосознания населения, повсеместного отрицанию права и правового скептицизма.
Данная тема актуальна для изучения, так как проблема неверной оценки права всегда существовала в России, а в последнее время еще больше усилила свое влияние, став одной из важнейших на повестке дня. За последние годы правосознание людей заметно упало, но почему? По каким причинам идеализм и нигилизм получили такое широкое распространение в нашей стране? Каковы их особенности? Как бороться с этими деструктивными явлениями, разрушающими наше общество изнутри?
Целью курсовой работы является попытка проанализировать работы ученых, историю и современную практику, и при помощи полученных знаний ответить на поставленные вопросы.
Подводя итоги, хотелось бы сказать, что правовой нигилизм и идеализм являются одними из самых опасных последствий некорректного правоприменения и приводят к таким деструктивным последствиям как деформация и отсутствие должного уровня правосознания и, в целом, несоблюдение законов. За последнее время, их влияние лишь усилилось, они приобрели новые свойства и приняли повальный характер.
Безусловно в стране, в которой эти два явления широко распространены, становится проблематично жить, потому что стабильно сохраняется довольно высокий уровень криминала, из-за того, что люди и власти просто перестают верить в закон, а преступление уже больше не считается деструктивным явлением и начинает восприниматься как нечто обыденное.
Такое положение дел ни с какой стороны нельзя назвать «нормальным» и для того, чтобы страна совсем не канула в хаос и разруху, с явлениями, упомянутыми мною выше, нужно бороться, причем не голословно и не на бумаге. Необходимо последовательно повышать уровень правовой культуры граждан, совершенствовать законодательство и механизмы его принуждения и исполнения, прививать людям уважение к закону и совершать еще ряд необходимых мер для улучшения ситуации в стране. Очевидно, что эта задача не из легких и является очень трудоемкой, требующей много времени, но это не повод отставлять ее на второй план, поскольку из-за важности данной проблемы, она не требует отлагательств.
Как свидетельствует опыт зарубежных стран, нет ничего невозможного. На примере Германии можно увидеть, что отношение к праву поддается позитивной корректировке и последствия этого лишь положительно влияют на страну и общество в целом.
Подытоживая, хотелось вы вспомнить слова русского правоведа П.И. Новгородцева: «Если Россия не поверит в силу права, она никогда не будет иметь успеха на в каких делах своих, ни внешних, ни внутренних».
