Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


Нагорный Карабах в системе международных отношений

Работа №164627

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

международные отношения

Объем работы72
Год сдачи2021
Стоимость4280 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
9
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1 Исторические и политические причины конфликта в Нагорном Карабахе 7
1.1 История области Нагорный Карабах до 1917 г.: формирование
предпосылок конфликта 7
1.2 Нагорный Карабах в 1917-1994 гг.: развитие конфликтной ситуации и
«Первая Карабахская война» 18
2 Обострение конфликта в Нагорном Карабахе на современном этапе 32
2.1 Армяно-азербайджанские отношения в конце XX - начале XXI века 32
2.2 Основные события конфликта 2020 г. Вмешательство третьих стран и
урегулирование конфликта 43
Заключение 58
Список использованных источников 61
Приложение А 68
Приложение Б 69
Приложение В 70
Приложение Г 70

Одним из наиболее значительных этнополитических конфликтов на постсоветском пространстве конца XX - начала XXI века является конфликт вокруг Нагорного Карабаха. Масштаб политических и гуманитарных последствий этого конфликта обусловливает острую проблематику вопроса и заинтересованность в том или ином его разрешении со стороны самых различных сил на международной арене.
Причинами особой сложности ситуации в Нагорном Карабахе являются глубокие исторические корни проблемы, непримиримость позиций основных противоборствующих сторон (Армении и Азербайджана), геополитическая важность региона, которая привлекает к конфликту третьи страны. Актуальность проблемы существенно возросла в связи с событиями сентября-ноября 2020 года, когда напряжение вокруг Нагорного Карабаха в очередной раз вылилось в прямое вооруженное противостояние сторон.
В настоящее время противоборствующие стороны пришли к определенному вынужденному компромиссу, в значительной степени - под влиянием и при участии государств, имеющих собственные интересы в Закавказье. Однако степень напряженности вокруг региона остается весьма высокой, поскольку как Республика Армения, так и Азербайджанская республика по сути не изменили своего отношения к вопросу и не оставили своих территориальных притязаний, что создает условия для нового витка конфликта в ближайшем будущем.
Политика России в Закавказье в целом направлена на поддержание стабильных и дружественных отношений со всеми государствами региона и в то же время - на обеспечение безопасности собственных границ. Поэтому урегулирование Нагорно-Карабахского конфликта входит в число важнейших вопросов внешней политики. Необходимость выработки решений по урегулированию ситуации в Нагорном Карабахе также повышает актуальность исторических и этнополитологических исследований данного вопроса.
Объект исследования: международные отношения в Закавказье.
Предмет исследования: Нагорный Карабах в системе международных отношений.
Проблема Нагорного Карабаха получила широкое освещение в научной литературе, прикладных политических исследованиях, публицистике. При этом в наибольшей степени тема разработана армянскими и азербайджанскими авторами, которые, приводя значительное количество ценных фактических данных, тем не менее, весьма субъективны в своих оценках, что необходимо учитывать.
Важными ресурсами по исследуемой теме являются официальные сайты Организации Объединенных Наций (https://undocs.org/ru/), Президента России (http://kremlin.ru/), МИД Республики Арцах (http://www.nkr.am/ru), Российского совета по международным делам (https://russiancouncil.ru/), электронная библиотека Armenianhouse.org, портал Кавказский Узел (https://www.kavkaz-uzel.eu/), сайты Научного общества кавказоведов (http://www.kavkazoved.info), Института изучения войны (http://www.understandingwar.org/), материалы переписей населения на сайте www.demoscope.ru, материалы интернет-сайтов ТАСС, РИА Новости, Независимой газеты и других средств массовой информации.
Большой массив документов и фактической информации содержит двухтомный труд «Нагорный Карабах в международном праве и мировой политике. Документы и комментарий» под редакцией Ю.Г. Барсегова, сборник документов и материалов «Нагорный Карабах в 1918-1923 гг.» под редакцией В. А. Микаелян.
Теоретическую базу исследования составили труды армянских авторов, опубликованные на русском языке, таких как Г. Аветикян, А.С. Айвазян, В.С. Арутюнян, Э.Г. Вартаньян, С. Минасян, А.С. Мовсесян,_П.М. Мурадян, П.О. Чобанян; азербайджанских исследователей, в числе которых Д. Гасанлы, И. Нуриева и другие. Также в исследовании были использованы монографии, статьи и аналитические обзоры А.В. Воробьева, С.В. Вострикова, В.В. Евсеева и А.Г. Арешева, М. Жирохова, В.А. Захарова, М.А. Ильясовой и В.В. Семеновой, В.В. Кривопускова, В.А. Пономарёва, А. Скакова, И.В, Турицына, И.М. Федоровской, П. Шехтмана, В.А. Шнирельмана, А.Н. Ямскова. Значительный вклад в изучение нагорно-карабахского вопроса внесли исследователи дальнего зарубежья - Й. Баберовски, Дж. Бурнутян, Ж.Дж. Либаридян, Р. Ованнисян, С. Хантингтон.
В работе задействованы официальные документы и неофициальные источники разных лет: договоры Российской империи, распорядительные документы советской власти, резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, соглашения и совместные заявления участников процесса урегулирования, в том числе с участием России, акты органов управления Нагорного Карабаха и Азербайджана, государственная и дипломатическая переписка, воспоминания участников событий.
Цель бакалаврской работы: рассмотреть Нагорный Карабах в системе международных отношений.
В соответствии с целью поставлены следующие задачи:
- проанализировать формирование предпосылок конфликта в Нагорном Карабахе до 1917 г.;
- рассмотреть развитие конфликта в Нагорном Карабахе в 1917-1994 гг.;
- раскрыть развитие армяно-азербайджанских отношений в конце XX - начале XXI вв.;
- охарактеризовать основные события конфликта в Нагорном Карабахе в 2020 г. и участие в нем третьих стран;
- рассмотреть урегулирование конфликта в Нагорном Карабахе последствия и перспективы решения Нагорно-Карабахского вопроса.
Структура работы состоит из введения, двух глав основной части, заключения и списка использованных источников.
В первой главе рассматриваются исторические и политические причины конфликта в Нагорном Карабахе. В первом параграфе - его исторические предпосылки в период от древности и средневековья до революции 1917 г.; во втором параграфе - в составе СССР и на постсоветском пространстве начала 1990-х гг.
Во второй главе проведен анализ обострения конфликта в Нагорном Карабахе на современном этапе. В первом параграфе рассматривается развитие армяно-азербайджанских отношений в конце XX - начале XXI вв.; во втором параграфе - ход событий вооруженного конфликта 2020 г. и процесс урегулирования конфликта.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Конфликт в Нагорном Карабахе имеет глубокие исторические корни. Армения рассматривает этот регион в контексте формирования и сохранения своей этнополитической идентичности на протяжении более чем двух тысяч лет. Со своей стороны, Азербайджан считает Нагорный Карабах частью территории, на которой с самого начала проживали предки азербайджанцев, и рассматривает армян как пришлый этнос.
В регионе, населенном народами с различной культурой, религиозными верованиями и жизненным укладом, к тому же часто переходившем под гегемонию тех или иных исторических государственных образований, межнациональные отношения не могли быть простыми. Противоречия между христианами и мусульманами, оседлым населением и кочевниками, «местными» и «пришлыми», очевидно существовали на протяжении всей истории. Но наиболее ярко эти противоречия проявились, когда в закавказский регион пришли государства, близкие к современному типу, проводившие искусственно сконструированную национальную политику в своих геополитических и идеологических целях. Для Нагорного Карабаха таким государством стала сначала Российская империя, а затем СССР.
Национальный вопрос в Российской империи решался в целом путем противопоставления православных христиан и «иноверцев», а управление территориями, населенными преимущественно «иноверцами», осуществлялось в рамках подхода «разделяй и властвуй», применяемого без какого-либо серьезного анализа реальной обстановки на подвластных и зависимых территориях. Это привело к значительному обострению армяно- тюркских отношений и неоднократно выливалось в кровавые межнациональные столкновения. В период существования СССР политика идеологической унификации входивших в состав Союза национальных образований, подкрепленная силовыми инструментами, позволила надолго «заморозить» Нагорно-Карабахскую проблему. Тем не менее, противоречия между армянами и азербайджанцами по вопросу Нагорного Карабаха не исчезли, а продолжали существовать в скрытой форме.
Процессы, начавшиеся во второй половине 1980-х гг. и повлекшие за собой распад СССР, привели к обострению национальных конфликтов. В условиях кризиса центральной власти конфликт в Нагорном Карабахе превратился в полномасштабную войну, продолжавшуюся два года. По итогам военных действий армянам удалось создать непризнанное до настоящего времени государство - Нагорно-Карабахскую республику. Образование НКР не могло стать выходом, устраивавшим все стороны конфликта, т.к. Азербайджан продолжал отошедшие под ее контроль территории исконно принадлежащими азербайджанцам, а проживающие в Нагорном Карабахе армяне, в свою очередь, не получили легального государственного статуса в мировом сообществе. Таким образом, Нагорно-Карабахский конфликт в очередной раз оказался в «замороженном» состоянии, и стороны конфликта сосредоточились на поиске дипломатических путей решения вопроса, опираясь на посредничество международных организаций и заинтересованных стран.
К концу первого десятилетия XXI вв. стало очевидным, что усилия международного сообщества не приводят к каким-либо ощутимым подвижкам в решении проблемы Нагорного Карабаха. Для Азербайджана все более привлекательным представлялось военное решение вопроса возвращения утраченных территорий, в то время как действия Армении были направлены, в первую очередь, на сохранение существующего положения. В сентябре 2020 г. Азербайджан, усилив свои позиции с помощью Турции, предпринял масштабную военную операцию, которая позволила азербайджанской армии занять значительную часть территорий, находившихся под контролем НКР, и привела к существенному изменению расстановки сил в Закавказье. Однако, Азербайджану не удалось достичь конечной цели и починить своему контролю всю территорию НКР, поскольку вмешательство России привело к прекращению военных действий посредством подписания мирного соглашения.
Итоги войны 2020 г. можно рассматривать как очередную «заморозку» конфликта на новых условиях, более выгодных Азербайджану. При этом результат военного конфликта принес серьезные выгоды Турции, которая посредством активного участия в противостоянии укрепила свое присутствие в Закавказье. Армения оказалась проигравшей стороной, что, вероятно, заставит ее в ближайшем будущем пересмотреть свое видение Нагорно¬Карабахского вопроса и отношения с Россией, которая не утратила своих позиций в регионе, несмотря на некоторые неблагоприятные последствия (усиление Турции, снижение авторитета в глазах армянского населения). Но, независимо от текущей оценки отрицательных или положительных последствий исхода военных действий для России, в настоящее время очевидно, что Нагорно-Карабахский конфликт локализован, и его статус понижен до уровня местного, постсоветского территориального спора, в котором Россия в дальнейшем будет более явно доминировать в качестве посредника.
Дальнейшие перспективы урегулирования Нагорно-Карабахского вопроса по-прежнему зависят от доброй воли сторон и эффективности усилий тех стран, которые взяли на себя роль миротворцев в этом сложном и имеющем тяжелые гуманитарные последствия конфликте.



1. Аветикян, Г. Война 2020 года в Нагорном Карабахе: региональное измерение / Г. Аветикян // Пути к миру и безопасности. - 2020. - № 2 (59). - С. 181-191.
2. Айвазян, А.С. Особенности внешней политики современной Армении / А.С. Айвазян // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. - 2020. - № 2 (14). - С. 98-103.
3. Айвазян, А.С. Пашинян: новый подход к карабахскому вопросу? / А.С. Айвазян // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. - 2019. - № 3 (9). - С. 64-69.
4. Алиев: Баку может решить конфликт в Карабахе военным путем в любой момент [Электронный ресурс] // РИА Новости. 10.01.2017. - Режим доступа: https://ria.ru/20170110/1485443195.html.
5. Арутюнян, В.С. Формирование политических институтов в Нагорном Карабахе (1991-2015 гг.) / В.С. Арутюнян // Тюменский исторический сборник. - 2015. - № XVII. - С. 313-321.
6. Атлас Союза Советских Социалистических Республик. - М. : ЦИК СССР, 1928. - 108 с.
7. Бабаян, К.К. Мадридские принципы Нагорно-Карабахского урегулирования / К.К. Бабаян // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. - 2014. - № 2. - С. 121-129.
8. Баберовски, Й. Цивилизаторская миссия и национализм в Закавказье: 1828-1914 гг. // Новая имперская история постсоветского пространства: Сборник статей / под ред. И.В. Герасимова, С.В. Глебова, Л.П. Каплуновского, М.Б. Могильнер, Л.М. Семёнова. - Казань : Центр исследований национализма и империи, 2004. - С. 307-352.
9. В МИД оценили ситуацию на армяно-азербайджанской границе [Электронный ресурс] // РИА Новости. 31.07.2020. - Режим доступа: https://ria.ru/20200730/1575175587.html?rcmd_alg=svd&rcmd
10. Вартаньян, Э.Г. Российская империя, СССР и национальный вопрос в Закавказье: проблемы и дискуссии [1] / Э.Г. Вартаньян // Теория и практика общественного развития. - 2013. - № 11. - С. 270-276.
11. Воробьев, А.В. После Карабаха. Кто и какую выгоду получил от вспышки конфликта на Южном Кавказе [Электронный ресурс] / А.В. Воробьев // Независимая газета. 29.11.2020. - Режим доступа: https:ZZwww.ng.ru/dipkurer/2020-11-29Z11_8026_karabakh.html.
12. Востриков, С.В. Карабахский кризис и политика России на Кавказе / С.В. Востриков // Общественные науки и современность. - 1999. - № 3. - C. 73-86.
13. Всесоюзная перепись населения 1926 года. Национальный состав
населения по регионам республик СССР. Закавказская СФСР. АО Нагорного Карабаха [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http: //www.demoscope.ruZweekly/ssp/sng_nac_26.php?reg=2304.
14. Гасанлы, Д. Карабах: от Кюрекчайского договора до большевистской оккупации / Джамиль Гасанлы // Zerkalo. - 2010. - № 194. - С. 4-11.
15. Глава МИД Армении обвинил Баку в срыве договоренностей по Карабаху [Электронный ресурс] // РИА Новости. 16.11.2016. - Режим доступа: https://ria.ru/20161116/1481501111.html.
16. Декларация Азербайджанской Республики, Республики Армения и Российской Федерации. 2.11.2008 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Президента России. - Режим доступа: http://kremlin.ru/supplement/232.
17. Евсеев, В.В. Нагорный Карабах под углом Мадридских принципов / В.В. Евсеев, А.Г. Арешев // Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer. - 2015. - № 4 (303). - С. 44-53.
18. ЕС призывает Турцию прекратить вмешиваться в конфликт в Нагорном Карабахе [Электронный ресурс] // ТАСС. 2.10.2020. - Режим доступа: https: //tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/9608625.
19. Жирохов, М. Меч и огонь Карабаха: хроника незнаменитой войны, 1988-1994 / М. Жирохов. - М. : Центрполиграф, 2011. - 283 с.
20. Захаров, В.А. Азербайджано-карабахский конфликт: истоки и современность / В.А. Захаров, С.Т. Саркисян // Майендорфская декларация 2 ноября 2008 года и ситуация вокруг Нагорного Карабаха. Сборник статей. - М., 2008. - С. 230-235.
21. Заявление Президента Азербайджанской Республики, Премьер-
министра Республики Армения и Президента Российской Федерации [Электронный ресурс] // Кавказский Узел. - Режим доступа:
https: //www. kavkaz-uzel. eu/articles/356302/
22. Заявление президентов России, США и Франции по ситуации в Нагорном Карабахе [Электронный ресурс] // ТАСС. 1.10.2020. - Режим доступа: https://tass.ru/politika/9603031.
23. Ильясова, М.А. Образование первых автономий в Закавказье / М.А. Ильясова, В.В. Семенова // Вестник МИУ. - 2015. - № 1-2 (131-132). - C. 127-130.
24. История Востока. Т. 2: Восток в средние века / под ред. Р.Б. Рыбакова, Л.Б. Алаева, К.З. Ашрафяна [и др.]. - М. : Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 2000. - 716 с.
25. Карабах: хроника войны-2020 [Электронный ресурс] // Кавказский узел. - Режим доступа: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/354861/.
26. Кривопусков, В.В. Мятежный Карабах. Из дневника офицера МВД СССР / В.В. Кривопусков. - М.: Голос-Пресс, 2007. - 384 с.
27. Либаридян, Ж.Дж. Эта неуловимая «нужная формула» в «нужный
момент»: исторический анализ официального мирного процесса / Ж.Дж. Либаридян // Аккорд. Пределы возможностей лидеров. Лондон, 2005 [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://highlander.hop.ru/libaridian.htm.
28. Мамедов З.В. Армяно-азербайджанские отношения и Нагорно-Карабахский конфликт / З.В. Мамедов // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. - 2013. - № 3 (124). - С. 219-222.
29. МИД Армении утверждает, что Турция отправляет в Карабах наемников с Ближнего Востока [Электронный ресурс] // ТАСС. 28.09.2020. - Режим доступа: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/9571567
30. Минасян, С. Внешняя политика постсоветской Армении: 20 лет одновременно на нескольких стульях / С. Минасян // Мировая экономика и международные отношения. - 2013. - № 1. - С. 85-92.
31. Министерство иностранных дел Республики Арцах. Официальный сайт [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.nkr.am/ru.
32. Мовсесян, А.С. Нагорный Карабах - одна партия большой игры / А.С. Мовсесян // Скиф. Вопросы студенческой науки. - 2021. - № 1 (53). - С. 173-178.
33. Мурадян, П.М. Нагорный Карабах с древних времен до 1917 г. / П.М. Мурадян // К освещению проблем истории и культуры Кавказской Албании и восточных провинций Армении. Т. 1. - Ереван : Изд-во Ереван, ун-та, 1991. - С. 37-49.
34. Нагорный Карабах в 1918-1923 гг. : сборник док. и материалов / отв. ред. В.А. Микаелян. - Ереван : Изд-во АН Армении, 1992. - 755 с.
35. Нагорный Карабах в международном праве и мировой политике. Документы и комментарий / сост., отв. ред., авт. вступ. ст. и коммент. Ю.Г. Барсегов. - В 2 т. Т. 1. - М. : КРУГЕ, 2008. - 944 с.
36. Нагорный Карабах в международном праве и мировой политике. Документы и комментарий. В 2 т. Т. 2. / сост., отв. ред., авт. вступ. ст. и коммент. Ю.Г. Барсегов. ; отв. ред. А.О. Меликян - М. : Мелихово, 2009. - 480 с.
37. Нагорный Карабах. Историческая справка / ред. Г.А. Галоян, КС. Худавердян. - Ереван : Изд-во АН Армянской ССР, 1988. - 95 с.
38. Новосельцев, А.П. Пути развития феодализма (Закавказье, Средняя Азия, Русь, Прибалтика) / А.П. Новосельцев, В.Т. Пашуто, Л.В. Черепнин. - М. : Наука, 1972. - 338 с.
39. Нуриева, И. Нагорный Карабах - исконно Азербайджанская территория / И. Нуриева // Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история. - 2016. - № 1 (53). - С. 51-56.
40. Петросян, Д. К вопросу об актуальной динамике в процессе урегулирования нагорно-карабахского конфликта [Электронный ресурс] / Д. Петросян // Научное общество кавказоведов. 20.03.2015. - Режим доступа: http://www.kavkazoved.info/news/2015/03/20/dinamika-v-processe- uregulirovanianagorno-karabahskogo-konflikta.html.
41. Положение на оккупированных территориях Азербайджана. Проект
резолюции Генеральной Ассамблеи ООН [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций. Официальный сайт.:
http s: //undocs. org/ru/A/62/L .42.
42. Пономарёв, В.А. Социально-политические причины возникновения межэтнического конфликта в Нагорном Карабахе и вокруг него в конце 1980¬х - начале 1990-х гг.: исторический аспект / В.А. Пономарёв // Вестник КемГУ. - 2011. - № 2 (46). - С. 33-39.
43. Раффи. Меликства Хамсы - классический труд по истории Арцах- Карабаха (1600-1827 гг.) : пер. с армянского Л.М. Казаряна. - Ереван : Напри, 1991. - 172 с.
44. Скаков, А. Нагорный Карабах-2020: разморозка конфликта и переформатирование его урегулирования [Электронный ресурс] / А. Скаков // Российский совет по международным делам. - Режим доступа: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/nagornyy-karabakh- 2020-razmorozka-konflikta-i-pereformatirovanie-ego-uregulirovaniya/.
45. Сопредседатели Минской группы ОБСЕ: «Резолюция, принятая Генассамблеей ООН 14 марта, отражает интересы лишь одной из сторон [Электронный ресурс] // Информационный сайт Day.Az. Баку. 18.03.2008. - Режим доступа: http://news.day.az/politics/111951.html.
46. Три сенсации армяно-азербайджанского конфликта: Чем ситуация опасна для России [Электронный ресурс] // Свободная пресса. 14.07.2020. - Режим доступа: https://svpressa.ru/politic/article/270826/.
47. Турицын, И.В. Парадоксы российского колониального опыта первой половины XIX века (на материалах Закавказья) / И.В, Турицын // Современная научная мысль. - 2013. - № 4. - С. 43-57.
48. Федоровская, И.М. Конфликт на границе Армении и Азербайджана в июле 2020 года / И.М. Федоровская // Россия и новые государства Евразии.
- 2020. - № 3 (48). - С. 139-147.
49. Федоровская, И.М. Нагорный Карабах - болевая точка Закавказья / И.М. Федоровская // Россия и новые государства Евразии. - 2017. - № 3 (36). - С. 125-130.
50. Чобанян, П.О некоторых вопросах истории Арцаха // Историко-филологический журнал. - 2002. - № 3. - С. 145-160.
51. Шехтман, П. Пламя давних пожаров [Электронный ресурс] / П. Шехтман // Pro Armenia. 1992-1993. - Режим доступа: http: //www.armenianhouse.org/shekhtman/docs-ru/shushi. html.
52. Шнирельман В. А. Войны памяти: мифы, идентичность и политика в Закавказье. - М. : Академкнига, 2003. - 591 с.
53. Эрдоган заявил, что Турция поддерживает Азербайджан в конфликте с Арменией [Электронный ресурс] // ТАСС. 27.09.2020. - Режим доступа: https: //tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/9562647.
54. Ямсков, А.Н Нагорный Карабах: Анализ причин и путей решения межнационального конфликта / А.Н. Ямсков // Национальные процессы в СССР / отв. ред. М.Н. Губогло. - М. : Наука, 1991. - С. 165-186.
55. Bournoutian G. The Politics of Demography: Misuse of Sources on the Armenian Population of Mountainous Karabakh // Journal of the Society for Armenian Studies. 1999. Т. 9. pp. 99-103.
56. Clark M., Yazici E. Erdogan seeks to upend kremlin-backed status quo
in Nagorno-Karabakh // Institute for the Study of War. 12.10.2020 [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://www.understandingwar.org/backgrounder/erdogan-seeks-upend-kremlin- backed-status-quo-nagorno-karabakh.
57. Hovannisian R.G. The Republic of Armenia: The first year, 1918-1919. University of California Press, 1971. - Vol. I.
58. Huntington S. P. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. - Simon & Schuster, 2011 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://books.google.am/books?id=1CM3GUNLzOAC&printsec=frontcover&hl=r u&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.