Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Сравнительный химический анализ Cannabis ruderalis

Работа №16431

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

химия

Объем работы57
Год сдачи2015
Стоимость5500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
716
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава I. Литературный обзор 5
1.1. Исторические сведения о происхождении культуры 5
1.2. Характеристика культуры 10
1.3. География распространения 15
1.4. Химический состав 19
1.5. Применение 24
Глава II. Методическая часть 28
2.1. Описание и обоснование выбора объекта исследования 28
2.2. Отбор проб сырья 28
2.3. Исследование биохимического состава сырья 30
2.4. Влажность растительного сырья 30
2.5. Пигменты 31
2.6. Рентгеннофлуорецентный анализ 32
2.6.1. Назначение 32
2.6.2. Требования к показателям точности измерений 35
2.6.3. Требования к средствам измерений, вспомогательным
устройствам, материалам и реактивам 35
2.6.4. Метод измерений 37
2.6.5. Подготовка к проведению измерений 38
2.6.6. порядок подготовки проб и выполнения измерений 40
2.6.7. Оформление результатов измерений 43
2.6.8. Контроль точности измерений 41
Глава III. Экспериментальная часть 43
3.1. Химический состав биомассы Cannabis ruderalis 43
3.2. Сравнительный анализ элементного состава каннабис рудералис из
разных районов 44
3.3. Сравнительный анализ элементного состава почвы и каннабис
рудералис из разных районов 47
3.4. Статистическая обработка результатов эксперимента 50
3.5. Заключение 53
3.6. Список литературы 54



Каннабис как одна из самых древних культур получила довольно широкое распространение на земном шаре. По мнению академика Н.И. Вавилова, каннабис введена в культуру в нескольких местах одновременно и независимо друг от друга, а так же получила довольно широкое распространение по материкам.
История взаимоотношений человека с коноплей уходит в глубь веков. Ни одно растение не было постоянным спутником человечества дольше, чем конопля. Славяне с древнейших пор обращали внимание на это растение, дающее и масло, и волокно, получали верёвки, которыми, согласно сообщениям старинных авторов, славилась Русь.
В последнее время изучение каннабиса является наиболее актуальным. В Туве произрастает сорный вид конопли, который называется Cannabis ruderalis. Это растение представляет собой подвид каннабиса посевного, впервые описанного Д. Янишеским как самостоятельный вид.
Формации коноплевых залежей отличаются всеми чертами сообществ бурьянистой стадии, это нечетко выраженная ярусная дифференциация травостоя, бедность и однотипность видового состава. Конопля успешно адаптируется к экстремальным условиям и нередко наблюдается развитие особых форм. В связи с этим наиболее актуальным является проведение экспериментальных работ по выявлению специфических деталей этого агрессивного и крайне социально опасного вида на анатомо¬физиологическом, биохимическом уровнях, тем более что механизмы приспособительных реакций у травянистых малолетников изучены крайне недостаточно.
Цель исследования: изучить химический состав и провести сравнительный анализ биомассы каннабиса, произрастающего на территории Пий-Хемского, Улуг-Хемского, Сут-Хольского, Чеди- Хольского и Тандынского районов РТ.
Задачи исследования:
1. Определить химический состав биомассы каннабиса рудералиса;
2. Провести сравнительный анализ химического состава каннабиса, произрастающего разных районах Тувы;
3. Провести сравнительный анализ состава почвы и каннабиса рудералиса из разных районов.
Объектом исследования служила биомасса Cannabis ruderalis из Пий- Хемского (Уюк), Улуг-Хемского (Эйлиг-Хем), Сут-Хольского, Чеди- Хольского (с. Чал-Кежиг) и Тандынского (о. Хадын) районов Тувы.
Предмет: пигменты, макро- и микроэлементы
Новизна: впервые проведены исследования химического состава cannabis ruderalis, произрастающего в различных эколого-географических условиях - Улуг-Хемского, Тандынского, Чеди-Хольского, Пий-Хемского, Сут-Хольского районов республики.
Практическое применение результатов: Полученные данные о химическом составе каннабиса позволят обобщить сведения о местном виде для разработки рекомендаций в соответствующие органы наркоконтроля РТ.
Основные результаты исследований докладывались:
1. Хомушку И.И. Изучение элементного состава Cannabis ruderalis J. // Ежегодная научно-практическая конференция студентов ТувГУ , 2014. Награждена грамотой за лучший доклад и заняла 1 место в секции «Химия».
2. Хомушку И.И., Ондар М.М.., Ооржак У.С. Химический состав Cannabis ruderalis J. // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий. XVIII-я междунар. научная школа-конференция студентов и молодых ученых. Абакан, 2014. С. 47-48.
3. Хомушку И.И. Химический состав Cannabis ruderalis J. // «Дни молодежной науки - 2014» в ГБУ «Национальная библиотека им. А.С. Пушкина РТ. Кызыл, 2014. Награждена почетной грамотой за активное участие в конференции.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


1. В биомассе каннабис рудералис определено содержание хлорофиллов А и В (34,61 мг/л).
2. Элементный анализ показал наличие шести макро- и семи микроэлементов. Среди макроэлементов преобладает калий, кальций, кремний, фосфор. Содержание магия и алюминия меньше 1 %. Такие тяжелые металлы, как медь и свинец не обнаружены в биомассе каннабиса.
3. Сравнительный анализ каннабис рудералис из разных районов показал, что наибольшее количество хлорофиллов А и В находится в образцах Тандынского (47,02 мг/л), Сут-Хольского (34,61 мг/л) и Чеди-Хольского (34,18 мг/л) районов.
4. Сравнительный анализ элементного состава показал, что высоким содержанием калия (32,22%), кальция (18,64%), кремния (12,98%) и фосфора (15,06 %) отличается биомасса каннабиса рудералиса из Сут- Хольского района. Содержание магния (от 0,08 до 0,14 %) и алюминия (от 0,09 до 0,18 %) в каннабисе в зависимости от места произрастания отличается незначительно.
5. В составе почвы из разных районов содержание оксида кремния (IV) не изменяется и составляет 58,22 - 58,51 %. В биомассе каннабис рудералис его содержание изменяется от 4,7 до 12,98 %. Выявлено, что в почве он преобладает в 4,5 - 24,6 раз, чем в растении.
6. Наиболее значимыми для биохимических процессов растительного организма являются калий, кальций, магний. В составе почвы их содержание составляет 2,67 - 2,91 %, 6,59-6,85 %, 1,40 %, соответственно. В биомассе их содержание в 0,33 раз, 1,55 раз и 10 раз меньше, чем в почве.



1. Ботанико - фармакогностический словарь: Справ. пособие, Блинова К. Ф.
[и др.] / Под ред. К. Ф. Блиновой, Г. П. Яковлева. М.: Высш. шк., 1990.
С.196. ISBN 5-06000085-0
2. Вавилов Н. И. Происхождение и география культурных растений/ Издательство Наука 1987г., 150 с.
3. Вавилов Н.И. Избранные статьи и выступления/ Издательство Агропромиздат,1987. 232 с.
4. Воронков Ю.М., Зеленецкий B.C. Изучение изменения содержания каннабиноидов в образцах гашиша и растительной массы конопли в процессе хранения // Экспертная практика и новые методы исследований. М.,1983. Вып. 1. 112 с.
5. Гельтман, Д. Д. Конопля Cannabis L // Флора Восточной Европы / Отв.
ред. и ред. тома Н. Н. Цвелёв. М.; СПб.: Т-во науч. изд. КМК, 2004. Т. XI. 536 с. 1000 экз. ISBN 5-87317-160-2.
6. Голобородько П., Вировец В., Орлов Н., Щербань И. Создание сортов
конопли, не обладающих наркотической активностью // Международный с.-х. журнал, 1993. № 4. 350 с.
7. Горбачева Р.Г. Изменение состава и соотношения жирных кислот в прорастающих семенах конопли // Сб. тр. по прикладной, ботанике, генетике и селекции. ВНИИР. 1980. Т. 66. Вып. 3. С. 181 с.
8. Горбачева Р.Г. Изменчивость содержания и качества масла и других химических веществ семян сортов и форм конопли различного происхождения: Автореф. дис. канд. биол. наук. JL: ВИР. 1980. 21 с.
9. Горбачева Р.Г., Румянцева Л.Г., Дудник М.Г. Содержание и качество масла семян конопли различного происхождения // Сб. тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л.:ВНИИР, 1989. Т. 125. 224 с.
10. Горпинченко Т.В. Содержание тетрагидроканнабинола в районированных сортах конопли // Сб. науч. трудов ВНИИЛК. Глухов,1982. -Вып. 43. 76 с.
11. . Горшкова JI.M., Сенченко Г.И., Вировец В.Г. Способ оценки растений конопли на содержание каннабиноидных соединений: А.С. 1380687. СССР. Заявл. 17.09.86. № 4120510/30-15. Опубл. В Б.И. 1988. № 10.
12. Давидян Г.Г. Конопля (Биология и исходный материал для селекции) // Сб. тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л.: ВНИИР. 1972. Т.48. Вып.З. 96 с.
13. Давидян Г.Г., Захарова Н.С., Семкин Е.П. Влияние некоторых факторов внешней среды на накопление основных каннабиноидов в конопле //Тез. докл. Всес. конф. «Проблемы экспертного исследования наркотических веществ» Алма-Ата, 1974. С.149 с.
14. Ермаков А.И., Ярош Н.П. Генотипическая изменчивость качества масла семян различных культурных растений и дикорастущих сородичей и ее значение для селекции // Сб. тр. по прикладной, ботанике, генетике и селекции, Л.:ВНИИР. 1987. Т. 100. 185 с.
15. Жученко А.А. Сельское хозяйство XXI века // Агрохимические вести. 1998. № 3. 67 с.
16. Закон Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах», от 08.01. 1998. 123 с.
17. Захарова Н.С. Содержание каннабиноидов в селекционных образцах конопли: Автореф. дис. . канд. биол. наук: Л., 1973. 24 с.
18. Изменение содержания каннабиноидов в процессе хранения конопли // Сб. науч. тр. Невинных В.А., Милейко О.Е. Краснодарского НИ-ИСХ. Краснодар, 1979. № 21. 137 с.
19. Ильин В.Б. Элементарный химический состав растений/ Отв. Ред. А.А. Тилянова. Новосибирск: Наука Сибирское отделение, 1985. 12 с.
20. Иллюстрированный определитель растений Средней России. Губанов И. А., [и др.] М.: Т-во научных изданий КМК, Ин-т технологических исследований. 2003. Т. 2.
21. Кисин М.В., Семкин Е.П., Журавлева И.М. и др. Изучение зависимости содержания основных каннабиноидов от сорта конопли. Тез. докл. науч. конф. «Проблемы экспертного исследования наркотических веществ». Алма-Ата, 1974. 147 с.
22. Конопля: Биологический словарь. М.: Сов. Энциклопедия, 1984. 277 с.
23. Кондратенко А.И. Золотой век конопли. Орел: Тип. «Труд», 1998. 199 с.
24. Коропачинский И.Ю. Растительный покров и естественные кормовые угодья Тувинской АССР, Новосибирск Издательство «Наука» 1985.345с.
25. Куулар М.М. Залежная растительность центральной Тывы: флора, фитоценология и анатомо-физиологические особенности эдификаторов,: дис. Улан-Уде 2010, с. 29 с.
26. Наркотическая активность конопли (Cannabis sativa L) и перспективы селекции на снижение содержания каннабиноидов Вировец В.Г [и др.] Обзор // С.-х. биол. 1991. №1. 35-49 .
27. Определитель растений Тувинской АССР. Новосибирск, 2007. 335 с.
28. Ооржак А.В., Намзалов Б.Б., Куулар М.М. Конопля в залежных фитоценозах Тувы: эколого фитоценотические особенности // Синантропизация растений и животных: Материалы Всеросс. науч. конф. с междунар. участием. Иркутск 2007 253 с.
29. Ролл-Хансен Н. Жизнь и труды Вавилова в западной литературе // Вопр. истории естествознания и техники.1987. №4. 53 с.
30. Cannabis sativa L. (incl.C. ruderalis Janisch.) Конопля посевная // Иллюстрированный определитель растений Средней_России. Губанов И.А. [и др.], В 3 т. М.: Т-во науч. изд. КМК, Ин-т технолог. иссл., 2003. Т.2. Покрытосеменные (двудольные: раздельнолепестные). 128 с. ISBN 9-87317-128-9.
31. Сенченко Г.И., Горшкова Л.М. Влияние экологических условий выращивания на содержание тетрагидроканнабинола у конопли // Сб. науч.тр. ВНИИЛК: Биология возделывания и первичная обработка конопли и кенафа. Глухов, Вып. 41,1978. 124 с.
32. Ситник В.П. Проблемы коноплеводства. // Технические культуры. №6, 1991. 46 с.
33. Сборник научного творчества по прикладной ботанике, генетике и селекции, Вировец В.Г. [и др.]; ВНИИР. 1987. Т.1. Вып. 3. 114 с.
34. Сорта конопли без наркотической активности // Технические культуры, Вировец В.Г [и др.]. 1989, № 5 86 с.
35. Ушанова В.М., Лебедева О.И., Девятловская А.Н. Основы научных исследований. Часть 3. Исследование химического состава растительного сырья Красноярск, 2004г. 268с.
36. Физико-химические свойства каннабиноидов // Сб. науч. тр. по мат. Всеросс. совещ. судебно-медицинских экспертов, наркологов и криминалистов с участием представителей правоохранительных органов. Катаев С.С. 11-14 сентября Казань, 2001. 131 с.
37. Ширкин Л.А Рентгеннофлоурецентный анализ объектов окружающей среды.. Владимир. 2009. 65 с.
38. Ярмоленко А. В. Род 375. Конопля Cannabis L. //Флора СССР. В 30 т. М. Л.: Изд-во АН СССР, 1936. T.V. С 383-384.
39. www.tuvaonline.ru, от 12.04.2012 г.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ