Арктический вопрос в контексте трехсторонних отношений России, Китая и США

Арктика для глобального сообщества представляет собой огромную кладезь знании, ресурсов и новых возможностей. Процессы таяния ледников позволяют легче и беспрепятственно передвигаться по путям Северного ледовитого океана, сокращая затраты на транспортировку товаров и услуг. В соответствии с задачами, рассмотрев исторические документы и нормативноправовые акты можно утверждать, что территория Арктики управляется каждым государством самостоятельно, в соответствии с основным документом Конвенцией ООН по морскому праву 1982 года, где территориальная юрисдикция распространяется только на шельф, а вне шельфовая зона является достоянием человечества. Именно это заставляет Китай, Россию и США смотреть на Арктику под разными углами и по-своему трактовать принадлежность суши и акватории. Данный вопрос все еще остается открытым, формируя конфликт интересов между приарктическими государствами и другими участниками международных отношений.
Впервые упоминание об Арктике возникло еще далеко в XII веке, однако люди еще не понимали, что представляет и что хранит в себе этот регион. Первой, кто пришла и начала исследовать территории была Российская Империя, а в годы Холодной войны стало для СССР военно-стратегическим регионом. Для Китая Арктика стала полноправной территорией еще с момента присоединения к договору о Шпицбергене, получив полное легитимное право на проведение исследований и провоз судов. В дальнейшем до конца XX века Арктика не привлекала сильного внимания китайцев. В отношении США присоединение арктических территорий случилось с момента покупки штата Аляски, который существовал обособленно в силу собственной географической отдаленности. Однако в период Холодной войны, Аляска также сыграла немаловажную роль в расположении военного контингента на данной территории. При анализе исторического аспекта формирования арктической политики государств можно прийти к выводу, что арктический интерес возник стихийно. Кроме России государства не имели четко поставленных целей и не видели преимущества в исследовании арктических территорий.
Формирование арктических стратегий в связи с усиленным вниманием и климатическими изменениями пришлось на начало XXI века. Каждое государство представило собственное видение Арктики в мировом порядке, определило национальные интересы и приоритеты в этом регионе.
При анализе официальных документов на современном этапе удалось определить цели задачи и приоритетные направления развития Арктики. Согласно Арктической стратегии до 2035 года Российская Федерация определила, что основными стратегическим направлениями приняты развитие экономического, социального и военного потенциала региона; формирование международного сообщества по решению и развитию острых проблем, стоящих перед арктическим сообществом на сегодня. При этом, несмотря на желание и возможности партнерства, Россияне отступает от приверженности собственным интересам и национальным приоритетам, определенных в долгосрочную перспективу. Россия видит Арктику как территорию государств, непосредственно прилегающих к Арктике, формирующих политику региона в целом.
Опубликованная в Китае стратегия по развитию Арктики «Белая книга», опубликованная в 2018 году, сформировала другой концепт видения Арктики, как международное достояние всего человечества. Китай претендует на активное участие в решении арктически вопросов, но пока что делает это осторожно, пытаясь интегрироваться с помощью экономической составляющей, вкладывая огромные средства в развитие инфраструктурных проектов, ресурсной базы и научных исследований. После вступления в Арктический совет в роли наблюдателя, Китай постепенно продвигается к собственной цели, но пока что не имея возможности принимать решения в
данных вопросах в рамках международной организации. Китай активно действует, называя себя приарктическим государством, определяя, что у него тоже есть права на разработку территорий. Все это обусловлено рядом понятных причин. Так как с ростом экономического потенциала и технологического развития Китая, наряду с ограниченностью ресурсов, руководство КНР нашло прекрасную возможность получить эти ресурсы, вкладывая инвестиции в нефтедобывающие и газодобывающие проекты и проекты по развитию СМП, так как он является кратчайшим путем для сбыта товаров и услуг в Европу.
...

Купить