Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


Убийство, совершенное с особой жестокостью (п. д. ч. 2 ст. 105 УК РФ)

Работа №164093

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

юриспруденция

Объем работы76
Год сдачи2020
Стоимость4270 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
13
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Объективные и субъективные признаки убийства, совершенного с
особой жестокостью 6
1.1. Объект убийства, совершенного с особой жестокостью 6
1.2. Объективная сторона убийства, совершенного с особой жестокостью 13
1.3. Субъект убийства, совершенного с особой жестокостью 31
1.4. Субъективная сторона убийства, совершенного с особой жестокостью 36
2. Отграничение убийства, совершенного с особой жестокостью, от иных
преступлений 50
2.1. Отграничение убийства, совершенного с особой жестокостью, от
убийства лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии 50
2.2. Отграничение убийства, совершенного с особой жестокостью, от
убийства, совершенного в состоянии аффекта 54
2.3. Отличие убийства, совершенного с особой жестокостью, от деяния, совершенного в состоянии необходимой обороны или при превышении ее пределов 59
Заключение 63
Список использованных источников


Актуальность темы исследования продиктована рядом факторов. В международно-правовых актах1, в Конституции РФ закреплены естественные права человека на жизнь и защиту от пыток и другого жестокого обращения или наказания. В Стратегии национальной безопасности Российской Федерации подчеркивается усиление роли государства в качестве гаранта защиты личности, в том числе от насильственных посягательств .
На современном этапе ведущее место в системе криминального насилия занимают убийства. Они причиняют невосполнимый вред личности, лишают человека самого ценного блага - жизни, инициируют резко отрицательную оценку со стороны общества. По данным портала правовой статистики Генеральной Прокуратуры РФ в 2016 году зарегистрировано 10444, в 2017 году - 9738, в 2018 году - 8574, в 2019 году - 7948, в феврале 2020 года - 1421 преступления, предусмотренных ст. 30, 105, 106, 107 УК РФ .
Несмотря на тенденцию к снижению убийств и покушений на убийство, сложившуюся в последние годы, убийства являются наиболее опасными среди всех преступлений. Наибольший общественный резонанс вызывают дела об убийствах, совершенных с особой жестокостью. Эти преступные деяния обладают повышенной степенью общественной опасности, что обусловлено не только жестоким способом их совершения, связанным с причинением потерпевшему особых страданий, но и теми последствиями, которые они неизбежно порождают.
Всего в России за период с 2009 по 2019 годы зарегистрировано 4783 убийств, совершенных с особой жестокостью: в 2009 г. - 1164, в 2010 г. - 1047, в 2011г. - 722, в 2012 г. - 563, в 2013 г. - 352, в 2014 г. - 267, в 2015 г. - 226, в 2016 г. - 121, в 2017 г. - 104, в 2018 г. - 106, в 2019 г. - 111. При этом общественная опасность рассматриваемого деяния определяется не только его распространенностью, но и невосполнимостью потерь .
Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена недостаточной теоретической разработанностью состава данного преступления, несовершенством закона в сфере регламентации ответственности за убийство с особой жестокостью, а также необходимостью разработки рекомендаций, направленных на совершенствование законодательства.
Степень научной разработанности темы. Вопросы квалификации убийства с особой жестокостью разрабатывались в трудах Л.А. Андреевой, Ю.М. Антоняна, С.В. Бородина, Н.В. Борисенковой, И.Р. Гарифуллина, А.П, Долголенко Т.В., Закалюка, Н.И. Коржанского, Э.Ф. Побегайло, А.Н. Попова, Р.М. Раджабова, А.И. Стрельникова, И.И. Тимошенко, Г.И. Чечеля и других авторов.
Уголовно-правовые аспекты убийства с особой жестокостью на диссертационном уровне исследовали О.В. Артюшина, Н.В. Борисенкова, С.Н. Дружков, П.Ю. Константинов, А.Г. Меньшикова, Н.П. Попова, Р.М. и другие авторы. Научные труды вышеперечисленных авторов имеют, безусловно, не-оценимое научное и практическое значение. Однако, в науке обнаруживается определенный пробел, связанный с комплексным уголовно-правовым исследованием убийств, совершенных с особой жестокостью в современных условиях.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при совершении убийства с особой жестокостью.
Предметом исследования являются нормы действующего российского уголовного права, устанавливающие ответственность за убийство с особой жестокостью, а также судебная практика по делам данной категории.
Цель исследования: анализ такого состава преступления как убийство, совершенное с особой жестокостью, выявление проблем и разработка путей их решения.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующее за-дачи:
- проанализировать объективные признаки убийства, совершенного с особой жестокостью;
- охарактеризовать субъективные признаки убийства, совершенного с особой жестокостью;
- провести отграничение убийства, совершенного с особой жестокостью, от смежных составов.
Методологической основой исследования выступают: исходные принципы познания (научная объективность); логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности, диалектический, системно-структурный, метод правового регулирования, сравнительно-правовой, формально-юридический.
Нормативно-правовую базу исследования составляют Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, законодательные и ведомственные нормативные акты, регламентирующие механизм противодействия преступлениям против личности, совершаемым с особой жестокостью.
Эмпирическую базу исследования составили материалы Верховного Суда РФ, уголовных дел по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Структура работы определена целью и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы.
Родовым объектом убийства, совершенного с особой жестокостью, выступает личность, включающая в себя характеристику человека не только как биологического существа, но и как участника различных общественных от-ношений, то есть биосоциального индивида. В качестве видового объекта убийства, совершенного с особой жестокостью, выступают жизнь и здоровье человека и общественные отношения, охраняющие эти блага. Основным не-посредственным объектом убийства, совершенного с особой жестокостью, является право конкретного человека на жизнь.
Объективная сторона убийства, совершенного с особой жестокостью, выражается в противоправном лишении жизни человека с применением квалифицирующего признака - особой жестокости. По смыслу закона п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ к особой жестокости могут быть отнесены случаи, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему при-менялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий. Особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.
Объективная сторона преступления состоит из: деяния (действие или бездействие); общественно опасных последствий; причинной связи между деянием и его преступным последствиями. Убийство с особой жестокостью может быть совершено как путем действий или бездействия. Последнее будет иметь место тогда, когда на виновном лежала обязанность воспрепятствовать наступлению преступного последствия. Однако чаще всего оно совершается путем действия, нарушающего функции или анатомическую целостность жизненно важных органов человека.
Преступный результат убийства с особой жестокостью заключаются в причинении смерти потерпевшему. При установлении причинной связи не-обходимо иметь в виду следующее: действия (бездействие) субъекта, пред-шествующее наступлению смерти, могут быть признаны её причиной только в том случае, если в момент их совершения они явились необходимым условием её наступления, т.е. таким условием, не будь которого, смерть не наступила бы; эти действия (бездействие) в момент их совершения должны создавать реальную возможность наступления смерти. Факультативными признаками убийства, совершенного с особой жестокостью, выступают время, место, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления.
Убийство, совершенное с особой жестокостью, относится к преступлениям с материальным составом. Оконченным убийство считается, когда в результате деяния виновного последовала смерть потерпевшего.
Субъектом убийства, совершенного с особой жестокостью, является физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста. В данном случае законодателем снижен возраст привлечения к уголовной ответственности, поскольку данная категория преступления относится к категории особо тяжких преступлений. Так же важным субъективным признаком является вменяемость лица совершившего общественно опасное деяние.
С субъективной стороны убийство с особой жестокостью характеризуется прямым или косвенным умыслом. Субъект должен осознавать каждое из названных обстоятельств особой жестокости, которое ему вменяется. При этом не имеет значения для квалификации по п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ, желал ли виновный наступления смерти потерпевшего, или сознательно допускал, или относился к ней безразлично.
Отграничение убийства, совершенного с особой жестокостью, от иных преступлений, предусмотренных главой 16 УК РФ, следует проводить по объекту, объективной стороне, субъекту и субъективной стороне.
Поведенное исследование позволяет констатировать ряд проблем при квалификации убийств, совершенных с особой жестокостью.
1. Отсутствие законодательного определения особой жестокости создает дополнительные трудности в применении п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ и привносит субъективизм в юридическую оценку деяния, что представляется неприемлемым, поскольку признак особой жестокости в составе убийства отягчает ответственность за него до высшей меры наказания. Предлагается дополнить ст. 105 УК РФ примечанием следующего содержания: «Примечание. Под особой жестокостью в настоящем Кодексе понимается причинение потерпевшему сильных физических или психических страданий непосредственно до или в ходе совершения преступления, а также причинение психических страданий близким потерпевшему лицам».
2. На основании того, что особая жестокость при убийстве может быть выражена в пытке потерпевшего, а также в связи с тем, что законодательное определение пытки не отражает сущности данного деяния, предлагается изложить примечание к ст. 117 УК РФ в следующей редакции: «Примечание. Под пыткой е настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса пони-мается причинение физических или психических страданий специально вы-бранными для этого орудиями или средствами».
3. Присутствие малолетнего при убийстве повышает общественную опасность деяния, даже когда он не является близким лицом потерпевшего. В таком случае малолетнему подается наглядный пример жестокости. Это верно и в отношении ряда других преступлений: побоев, истязания, изнасилования и т. д. Поэтому следует включить данный признак в перечень обстоятельств, отягчающих наказание. Поскольку садизм, издевательства и мучении охватываются понятием особой жестокости, предлагается изложить редакцию п. «и» ч. 1 ст. 63 УК РФ следующим образом: «совершение преступления с особой жестокостью или в присутствии малолетнего».



Нормативные правовые акты
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в г. Риме 4 ноября 1950 г. вместе с Протоколом № 1 (Подписан в г. Париже 20. 03. 1952 г.) // СЗ РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163.
2. Конституция Российской Федерации: ФКЗ РФ от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, №7-ФКЗ, от 05 фев. 2014 г. №2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. №11-ФКЗ (с послед. изм.) // СЗ РФ. 2014. №31. Ст. 4398.
3. Устав (Конституция) Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ): принят в г. Нью-Йорке 22 июля 1946 г.// СПС Консультант Плюс.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации: ФЗ РФ от 13 июн. 1996 г. № 63 -
ФЗ (с послед. изм.) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
5. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: ФЗ РФ от 21 ноября 2011г. № 323-ФЗ // СЗ. 2011. № 48. Ст. 6724.
6. О трансплантации органов и (или) тканей человека: Закон РФ от 22 дек.1992 г. № 4180-I // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 2. Ст. 62.
7. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: Указ Президента РФ от 31 дек. 2015 г. № 683 // СЗ. 2016. № 1 (часть II). Ст. 212.
8. О Порядке установления диагноза смерти мозга человека: Приказ Министерства здравоохранения РФ от 25 дек. 2014 № 908н // СПС Консультант Плюс.
Судебная практика и акты высших судебных органов
9. О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 янв. 1999 г. № 1 // СПС Консультант Плюс.
10. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 июня 2010 г. № 49-010-60 // СПС Консультант Плюс.
11. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 18 янв. 2017 г. №
51-АПУ16-18 // СПС Консультант Плюс.
12. Приговор Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 июля 2015 г. по делу № 2- 29/2015 // СПС Консультант Плюс.
13. Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 03 апр. 2018 г. № 44У-66/2018 // СПС Консультант Плюс.
14. Приговор Хабаровского краевого суда от 13 дек. 1999 г. по делу № 2-147/99 // СПС Консультант Плюс.
15. Приговор Архангельского областного суда от 05 февр. 2010 г. по делу № 2-23/10 СПС Консультант Плюс.
16. Приговор Воронежского областного суда от 19 июля 2010 г. по делу № 2-83/10 // СПС Консультант Плюс.
17. Приговор Нижегородского областного суда от 20 сент. 2011 г. по делу № 2-22/11 // СПС Консультант Плюс.
18. Приговор Томского городского суда от 12 июня 2013 г. по делу №6/269/2013 // СПС Консультант Плюс.
19. Приговор Томского городского суда от 06 июня 2014 г. по делу №2-14/2014 // Консультант Плюс. Судебная практика.
20. Приговор Рязанского областного суда от 16 дек. 2014 г. по делу № 2-17/2014 // СПС Консультант Плюс.
21. Приговор Омского областного суда от 18 июня 2015 г. по делу № 2-13/2015 // СПС Консультант Плюс.
22. Приговор Омского областного суда от 28 янв. 2016 г. № 2-5/2016 // СПС Консультант Плюс.
23. Решение Красноярского Краевого суда от 25 июня 2016 г. по делу № 33-11523/2016 // СПС Консультант Плюс.
Специальная литература
24. Агеева Р.Н., Степанюк О.С. Способ как признак объективной стороны убийства, совершенного с особой жестокостью // Сборник научных работ студентов юридического факультета. - Белгород: Изд-во БелГУ, 2010. С. 128-131
25. Андреев Л.А., Константинов П.Ю. Влияние жестокости преступного поведения на уголовную ответственность. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 201 с.
26. Артюшина О.В. Влияние поведения потерпевшего на квалификацию убийства, совершенного с особой жестокостью // Вестник Московского университета МВД России. 2006. № 8. С. 79-80.
27. Артюшина О.В. Убийство с особой жестокостью: уголовно-правовые и криминологические аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Казань, 2011. - 28 с.
28. Артюшина О.В. Причины и условия убийства с особой жестокостью // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2011. № 3. С. 44-50.
29. Артюшина О.В. Проблемы общесоциального и специально¬
криминологического предупреждения убийства с особой жестокостью // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2011. № 6. С. 26-35.
30. Ахмедов М.Н. Признаки субъективной стороны состава убийства, со-вершенного с особой жестокостью // Актуальные проблемы уголовного права и процесса в XXI веке: материалы Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Москва, 26 апреля 2013 г. - М.: РУДН, 2013. С. 10-15.
31. Бабий Н.А. Квалификация убийств при отягчающих обстоятельствах: Монография. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 337 с.
32. Бабичев А.Г. Убийство и пути оптимизации уголовного законодательства в системе посягательств на жизнь человека // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2013. № 1. С. 45-50.
33. Бабичев А.Г. Цель преступления как признак квалифицированного состава убийства // Вестник экономики, права и социологии. 2013. № 4. С. 107-112.
34. Боженок С.А. Квалификация преступлений против личности: учебное
пособие. - М.: Проспект, 2017. - 148 с.
35. Борисенкова Н.В. Уголовно-правовая оценка жестокости: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2005. - 30 с.
36. Бородин С.В. Преступления против жизни. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 495 с.
37. Бриллиантов А.В. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный): в 2 т. 2-е изд. - М.: Проспект, 2016. - 824 с.
38. Васильев Ю.А. Отягчающие обстоятельства убийства, относящиеся к субъективной стороне состава преступления // Психопедагогика в право-охранительных органах. 2006. № 2. С. 102-104.
39. Гребенкин Ф. Убийство, совершенное с особой жестокостью: вопросы квалификации в судебной практике // Уголовное право. 2011. № 3. С. 17 - 20.
40. Гречка Е.С. Объективные и субъективные факторы в квалификации убийства с особой жестокостью // Вопросы науки и образования. 2018. № 14. С. 62-65.
41. Гриценко Т.В. Социальные факторы, детерминирующие совершение преступлений с особой жестокостью, и их место в причинном комплексе преступности // Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 2. С. 217-222.
42. Грызыхин С.А. О мотиве убийства при отягчающих обстоятельствах // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2006. № 3. С. 100-102.
43. Гукасян А.А. Некоторые вопросы уголовной ответственности за квалифицированные виды убийств, связанных с совершением других преступлений, предусмотренных в качестве квалифицирующих признаков ч. 2 ст. 105 УК РФ в свете постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации // Российский следователь. 2012. № 13. С. 12-15.
44. Долголенко Т.В. Преступления против жизни и здоровья: учебное пособие. - М.: Проспект, 2016. - 128 с.
45. Долголенко Т.В. Преступления против личности: учебное пособие. -
Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2011. - 228 с.
46. Дружков С.Н. Уголовно-правовые функции особой жестокости в составе убийства: вопросы теории и практики: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Ижевск, 2002. - 28 с.
47. Дубовиченко С.В., Моисеева Т.В., Павлов А.А. Убийство, совершенное с особой жестокостью: вопросы теории и судебной практики // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2014. № 1. С. 51-58.
48. Захаров С.В., Ясько Б.А. Жестокость в системе деформаций личности // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 3: Педагогика и психология. 2010. № 2. С. 119-122.
49. Исмагулов К.Е., Курманова А.К., Аманжолова Б.А. Совершенствование отечественного уголовного законодательства об ответственности за убийство в системе правонарушений против личности человека // Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан. 2019. № 3. С. 81-88.
50. Казьменкова Т.В. Виктимологическая характеристика жертв преступлений, совершаемых с особой жестокостью // Юристъ - Правовед. № 6. С. 110-113.
51. Качмазов О.Х., Абаев Д.Г. Проблема определения особой жестокости при квалификации убийств // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. 2016. № 4. С. 70-72.
52. Колбая М.Б. Особенности отдельных видов убийств и их значение для квалификации содеянного // Актуальные проблемы российского права. 2011. № 2. С. 339-367.
53. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. - М.: Проспект, 2015. Т. 1. - 792 с.
54. Константинов П.Ю. Влияние жестокости преступного поведения на квалификацию убийства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Санкт- Петербург, 2000. - 27 с.
55. Коробеев А.И. Преступные посягательства на жизнь и здоровье человека: монография. - М.: Юрлитинформ, 2012. - 442 с.
56. Красковский Я.Э., Малахова Э.В. Уголовно-правовая оценка жестокости, садизма, издевательства, а также мучения для потерпевшего как обстоятельство, отягчающее наказание // Наука. Общество. Государство. 2019. № 2. С. 68-73.
57. Кругликов Л.Л. О критериях особой жестокости в уголовном праве // Пенитенциарная наука. 2015. № 2. С. 4-8.
58. Кузьменко В.И., Мингазова И.Р. Проблема квалификации убийства с особой жестокостью // Юридические науки. 2018. № 15. С. 13-15.
59. Логинова М.В. Влияние умысла на квалификацию убийства с особой жестокостью // XI Державинские чтения. Институт права. Академия гуманитарного и социального образования. Материалы научной конференции преподавателей и аспирантов. Февраль 2006 г. - Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2006. С. 22-23.
60. Меньшикова А.Г. Вариативность в назначении наказания с учетом признака «Особая жестокость» // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2017. № 3. С. 38-42.
61. Меньшикова А.Г. Понятие особой жестокости в разъяснениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2013. № 1. С. 81-84.
62. Меньшикова А.Г. Страдания как результат проявления особой жестокости при совершении преступления // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. 2017. № 6. С. 91-97.
63. Меньшикова А.Г. Соотношение понятий «особая жестокость», «издевательство» и «мучения» применительно к п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ // Российский юридический журнал. 2014. № 4. С. 71-74.
64. Меньшикова А.Г. Особая жестокость: медицинские и уголовно- правовые аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2015. - 30 с.
65. Мкртычян А.Б. Проблема отношения убийства, совершенного с особой жестокостью, и убийства лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии // Проблемы формирования правового социально-го государства в современной России: материалы VIII всероссийской научно-практической конференции (Новосибирск, 25 октября 2012 г.). - Новосибирск: Изд-во НГАУ, 2012. С. 78-85.
66. Моисеева А.А., Ким Е.В., Воротынцева Я.О. Уголовно-правовая оценка квалифицированных видов убийств // Юридическая наука. 2019. № 4. С. 58-60.
67. Новоселов Г.П. Преступления против жизни: система и алгоритм квалификации // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2017. № 4. С. 66-74.
68. Нуркаева Т.Н., Диваева И.Р. Спорные вопросы толкования некоторых квалифицированных видов убийства в теории уголовного права и судебной практике // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 2. С. 127¬129.
69. Павалаки А. Вопросы квалификации убийства, совершенного с особой жестокостью // Молодой ученый. 2017. № 12. С. 428-432.
70. Петренко А.А. Особая жестокость как признак состава убийства по УК РФ // Актуальные проблемы российского права и законодательства: сборник материалов VII Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов, молодых ученых (27 марта 2014 г.). - Красноярск: НОУ ВПО СИБУП, 2014. С. 160-163
71. Питецкий В.В. Проблемы реализации принципа вины в уголовном праве // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 5. С. 167-171.
72. Плаксина Т.А. Социальные основания квалифицирующих убийство обстоятельств и их выражение в юридических признаках состава преступления / Под науч. ред. В.Д. Филимонова. - Барнаул: Издательство Алтайского университета, 2006. - 432 с.
73. Плаксина Т.А. Практика назначения наказания за особо тяжкие преступления против жизни в Российской Федерации: состояние и тенденции // Вестник Томского государственного университета. 2018. № 433. С. 199¬206.
74. Полный курс уголовного права: Преступления против личности. В 5-ти томах. Т. 2 / Под ред. А.И. Коробеев. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2008. - 682c.
75. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 898 с.
76. Попова Н.П. Ответственность за преступления, совершенные с особой жестокостью: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2005. - 27 с.
77. Попова Н.П. Проблемы квалификации убийства, совершенного с особой жестокостью // Проблемы социально-экономического развития Сибири. 2011. № 4. С. 26-38.
78. Раджабов Р.М. Ответственность за преступления против личности, со-вершенные с особой жестокостью: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2009. - 29 с.
79. Раджабов Р.М. Признаки субъективной стороны состава убийства, со-вершенного с особой жестокостью // Юридическая психология. 2008. № 3. С. 24-26.
80. Радостева Ю.В. Особая жестокость как способ насильственного преступления // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2006. № 5. С. 171-173.
81. Расторопов С.В. Уголовно-правовая охрана здоровья человека от преступных посягательств: Монография. 2-е изд. - М.: Юридический центр Пресс, 2006. - 551 с.
82. Рогова Н.Н., Сысоева Т.В. Проблемы определения момента начала уголовно-правовой охраны жизни человека // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. № 11. С. 305-308.
83. Рогова Н.Н. Уголовная ответственность за квалифицированные виды убийства // Вестник Вятского государственного университета. 2014. № 7.С. 70-76.
84. Серегина Е.В., Казанова Т.А. Сложности уголовно-правовой оценки признаков преступлений, совершенных с особой жестокостью // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. № 5. С. 269-272.
85. Сидоров Б.В., Бабичев А.Г. Дифференциация уголовной ответственности за убийство при отягчающих обстоятельствах и вопросы совершенствования уголовного законодательства // Вестник экономики, права и социологии. 2012. № 4. С. 184-197.
86. Сидоров Б.В., Бабичев А.Г. Убийство в системе посягательств на жизнь человека и вопросы совершенствования уголовного законодательства // Вестник экономики, права и социологии. 2012. № 2. С. 149-156.
87. Сливкина Е.Ф. Уголовная ответственность за преступления, совершенные с особой жестокостью, по законодательству РФ // Молодой ученый. 2018. №22. С. 254-256.
88. Стельмах Т.А. Проблемы теории и судебной практики квалификации убийства по признаку особой жестокости // Российский судья. 2010. № 10. С. 17-19.
89. Стельмах Т.М. Особая жестокость совершения преступления как квалифицирующий признак убийства // Российский криминологический взгляд. 2009. № 4. С. 389-391.
90. Тасаков С.В. Нравственные основы новых составов убийств при отягчающих обстоятельствах // Пробелы в российском законодательстве. 2008. № 1. С. 283-284.
91. Тимошенко И.И. Теоретические и практические проблемы расследования убийств, совершенных с особой жестокостью: автореф. дис.... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2003. - 28 с.
92. Травкин Д.А. Проблемы уголовно-правовой квалификации убийства с особой жестокости // NAUKA-RASTUDENT.RU. 2017. № 3. С. 20-21.
93. Тришина Ж.В. Особая жестокость как способ совершения преступлений против личности (уголовно-правовые и криминологические проблемы):
автореф. дис.... канд. юрид. наук. - Тамбов, 2010. - 30 с.
94. Цымбалов Д.А. Особая жестокость как квалифицирующее обстоятельство: Право и юриспруденция // IX Межвузовская конференция студентов и молодых ученых г. Волгограда и Волгоградской области: Право и юриспруденция. Тезисы докладов (г. Волгоград, 9-12 ноября 2004 г.). - Волго-град: Изд-во ВолГУ, 2005, Вып. 2. С. 199-202.
95. Чернова Н.А. Роль страданий в преступном поведении // Актуальные вопросы юридических наук: материалы II Междунар. науч. конф. (г. Челябинск, февраль 2015 г.). - Челябинск: Два комсомольца, 2015. С. 141-145.
96. Шайкенова Д.Т. Убийство, совершенное с особой жестокостью: уголовно-правовые и криминологические аспекты (по материалам Республики Казахстан): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2011. - 30с.
97. Штемберг Э.Э. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика убийства, совершенного с особой жестокостью: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Ставрополь, 2003. - 30 с.
98. Щеглова В.Э. Особая жестокость как квалифицирующее обстоятельство: Право и юриспруденция // IX Межвузовская конференция студентов и молодых ученых г. Волгограда и Волгоградской области: Право и юриспруденция. Тезисы докладов (г. Волгоград, 9-12 ноября 2004 г.). - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005, Вып. 2. С. 202-204.
99. Якушин В.А. Некоторые вопросы квалификации убийств // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2015. № 2. С. 211-230.
Электронные ресурсы
100. Портал правовой статистики Генеральной Прокуратуры РФ: http://crimestat.ru/offenses chart(дата обращения 22.04.2020).


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.