Защита конституционных прав личности в уголовном процессе
|
ВВЕДЕНИЕ 5
1 Понятие и правовая сущность защиты прав личности в
уголовном судопроизводстве 10
1.1 Конституционные права и свободы личности как объект защиты в
уголовном процессе 10
1.2 Понятие и содержание защиты прав личности как объект защиты
в уголовном процессе 17
2 СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА КАК ГАРАНТИЯ СОБЛЮДЕНИЯ
КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ЛИЧНОСТИ 27
2.1 Назначение и сущность судебной защиты конституционных прав
личности 27
2.2 Особенности и проблемы реализации судебной защиты прав
личности в уголовном процессе 38
3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЛИЧННОСТИ В
УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 50
3.1 Судебная защита прав личности на стадии предварительного
расследования и судебного следствия 50
3.2 Оптимизация судебной защиты прав личности в уголовном
процессе 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 83
1 Понятие и правовая сущность защиты прав личности в
уголовном судопроизводстве 10
1.1 Конституционные права и свободы личности как объект защиты в
уголовном процессе 10
1.2 Понятие и содержание защиты прав личности как объект защиты
в уголовном процессе 17
2 СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА КАК ГАРАНТИЯ СОБЛЮДЕНИЯ
КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ЛИЧНОСТИ 27
2.1 Назначение и сущность судебной защиты конституционных прав
личности 27
2.2 Особенности и проблемы реализации судебной защиты прав
личности в уголовном процессе 38
3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЛИЧННОСТИ В
УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 50
3.1 Судебная защита прав личности на стадии предварительного
расследования и судебного следствия 50
3.2 Оптимизация судебной защиты прав личности в уголовном
процессе 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 83
Актуальность темы исследования. Принцип уважения основных прав и свобод человека и гражданина является не только обязательством каждого государства, но и одним из основных принципов международного и национального права.
Россия стремится осуществить общепризнанную доктрину прав человека, закрепив ее прежде в конституционном и отраслевом (в том числе, уголовном - процессуальном) законодательстве.
Согласно ст. 2 Конституции РФ «человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их защита признается главнейшей обязанностью государства. Основные права и свободы человека и гражданина признаются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность органов законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием» .
Однако, провозгласить основные права и свободы человека и гражданина будет недостаточным, возникает необходимость в их реальном обеспечении и защите, поэтому одним из актуальных вопросов современного положения личности в российском обществе является вопрос о юридических механизмах защиты основных прав и свобод человека и гражданина.
В системе гарантий основных прав и свобод человека и гражданина особое место уделяется их уголовно-процессуальной охране.
В настоящее время основные права и свободы человека и гражданина, как первостепенный объект уголовно-процессуальной охраны, приобретают, в связи с процессами глобализации и интеграции России в мировое сообщество, наиболее важное значение.
Актуальность исследования возникает в связи с недостаточной разработанностью в уголовно-процессуальной науке изложенных выше проблем.
Следует отметить, что основная цель состоит в необходимости согласования положений уголовно-процессуального, конституционного и международного права для решения поставленных в магистерской диссертации вопросов, относящихся к реализацией охранительной функции уголовно-процессуального закона в отношении основных прав и свобод человека и гражданина. В связи с этим разрешение проблемы предполагает обязательное исследование конституционной характеристики охраняемых прав и свобод человека и гражданина, их развитие и закрепление в отраслевом законодательстве.
Злободневность темы подтверждают и положения доклада Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2016 г. о том, что «в 2016 году ситуация в области прав и свобод человека и гражданина в России, несмотря на некоторые позитивные изменения, продолжала по многим пунктам оставаться на низком уровне. Так, наибольшее количество обращений к Уполномоченному поступило на нарушения прав в ходе уголовного процесса - 13 366» В них указывалось на вопросы обоснованности привлечения к уголовной ответственности, законности заключения под стражу в качестве меры пресечения, пересмотра приговоров, определений и постановлений, вступивших в законную силу.
В Докладе указывалось на то, что многие из них возникли из-за недостаточного знания законов, в связи с чем, по наибольшему количеству обращений даны соответствующие правовые разъяснения заявителям (59%). Но часть обращений была принята Уполномоченным к рассмотрению по тем основаниям, что в них ссылались на нарушения прав граждан.
Данный факт говорит об актуальности исследования вопросов защиты конституционных прав личности в уголовном процессе.
...
Россия стремится осуществить общепризнанную доктрину прав человека, закрепив ее прежде в конституционном и отраслевом (в том числе, уголовном - процессуальном) законодательстве.
Согласно ст. 2 Конституции РФ «человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их защита признается главнейшей обязанностью государства. Основные права и свободы человека и гражданина признаются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность органов законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием» .
Однако, провозгласить основные права и свободы человека и гражданина будет недостаточным, возникает необходимость в их реальном обеспечении и защите, поэтому одним из актуальных вопросов современного положения личности в российском обществе является вопрос о юридических механизмах защиты основных прав и свобод человека и гражданина.
В системе гарантий основных прав и свобод человека и гражданина особое место уделяется их уголовно-процессуальной охране.
В настоящее время основные права и свободы человека и гражданина, как первостепенный объект уголовно-процессуальной охраны, приобретают, в связи с процессами глобализации и интеграции России в мировое сообщество, наиболее важное значение.
Актуальность исследования возникает в связи с недостаточной разработанностью в уголовно-процессуальной науке изложенных выше проблем.
Следует отметить, что основная цель состоит в необходимости согласования положений уголовно-процессуального, конституционного и международного права для решения поставленных в магистерской диссертации вопросов, относящихся к реализацией охранительной функции уголовно-процессуального закона в отношении основных прав и свобод человека и гражданина. В связи с этим разрешение проблемы предполагает обязательное исследование конституционной характеристики охраняемых прав и свобод человека и гражданина, их развитие и закрепление в отраслевом законодательстве.
Злободневность темы подтверждают и положения доклада Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2016 г. о том, что «в 2016 году ситуация в области прав и свобод человека и гражданина в России, несмотря на некоторые позитивные изменения, продолжала по многим пунктам оставаться на низком уровне. Так, наибольшее количество обращений к Уполномоченному поступило на нарушения прав в ходе уголовного процесса - 13 366» В них указывалось на вопросы обоснованности привлечения к уголовной ответственности, законности заключения под стражу в качестве меры пресечения, пересмотра приговоров, определений и постановлений, вступивших в законную силу.
В Докладе указывалось на то, что многие из них возникли из-за недостаточного знания законов, в связи с чем, по наибольшему количеству обращений даны соответствующие правовые разъяснения заявителям (59%). Но часть обращений была принята Уполномоченным к рассмотрению по тем основаниям, что в них ссылались на нарушения прав граждан.
Данный факт говорит об актуальности исследования вопросов защиты конституционных прав личности в уголовном процессе.
...
Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы и предложения.
В области уголовного судопроизводства, правосудие в современной России не может считаться совершенным без установления устойчивой защиты конституционных прав личности в уголовном процессе. Данные меры достигаются путем эффективного и справедливого осуществления уголовного процесса, имеющего свое высокое политическое назначение, определяемое конституционным положением о том, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина непосредственная обязанность государства, поэтому основное назначение уголовного судопроизводства состоит в защите прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления, а также личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения и ограничения ее прав и свобод.
Система государственной защиты в пределах уголовного процесса включает в себя процессуальные действия и решения органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, при использовании которых ими гарантируется обеспечение конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства.
Так, статья 46 Конституции РФ выражает право каждого на судебную защиту. Статьей 52 Конституции РФ устанавливается право на обеспечение потерпевшим доступа к правосудию и компенсацию причиненного ущерба, а также устанавливает, что права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом.
Исходя из смысла статьи 18 Конституции РФ, правосудию принадлежит главная роль в обеспечении защиты прав и свобод, то есть защита прав человека состоит в прямой связи от уровня законности осуществления правосудия, а также от степени их воплощения в правоприменительную практику на всех стадиях уголовного судопроизводства.
Из содержания части 3 статьи 55 Конституцией РФ следует, что права и свободы участников уголовного судопроизводства могут быть ограничены, но только в той мере, в какой это требуется для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.
Однако, ограничения могут распространяться только на такой процессуальный институт, как задержание, арест и заключение под стражу, ограничивающие право на свободу и личную неприкосновенность (статья 22 Конституции РФ). Ограничению также могут подлежать права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (часть 1 статья 23 Конституции РФ), на неприкосновенность жилища (статья 25 Конституции РФ) и на свободу передвижения (статья 27 Конституции РФ).
В свою очередь, строго запрещается ограничение права гражданина на судебную защиту; права каждого задержанного, заключенного под стражу, обвиняемого в совершении преступления на осуществление помощи адвоката (защитника) с момента задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения; права каждого обвиняемого считаться невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном порядке и не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда (часть 3 статьи 56 Конституции РФ).
Предлагается рассмотреть возможность осуществления ряда мер в целях обеспечения соблюдения и защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина в рамках уголовного процесса.
...
В области уголовного судопроизводства, правосудие в современной России не может считаться совершенным без установления устойчивой защиты конституционных прав личности в уголовном процессе. Данные меры достигаются путем эффективного и справедливого осуществления уголовного процесса, имеющего свое высокое политическое назначение, определяемое конституционным положением о том, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина непосредственная обязанность государства, поэтому основное назначение уголовного судопроизводства состоит в защите прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления, а также личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения и ограничения ее прав и свобод.
Система государственной защиты в пределах уголовного процесса включает в себя процессуальные действия и решения органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, при использовании которых ими гарантируется обеспечение конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства.
Так, статья 46 Конституции РФ выражает право каждого на судебную защиту. Статьей 52 Конституции РФ устанавливается право на обеспечение потерпевшим доступа к правосудию и компенсацию причиненного ущерба, а также устанавливает, что права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом.
Исходя из смысла статьи 18 Конституции РФ, правосудию принадлежит главная роль в обеспечении защиты прав и свобод, то есть защита прав человека состоит в прямой связи от уровня законности осуществления правосудия, а также от степени их воплощения в правоприменительную практику на всех стадиях уголовного судопроизводства.
Из содержания части 3 статьи 55 Конституцией РФ следует, что права и свободы участников уголовного судопроизводства могут быть ограничены, но только в той мере, в какой это требуется для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.
Однако, ограничения могут распространяться только на такой процессуальный институт, как задержание, арест и заключение под стражу, ограничивающие право на свободу и личную неприкосновенность (статья 22 Конституции РФ). Ограничению также могут подлежать права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (часть 1 статья 23 Конституции РФ), на неприкосновенность жилища (статья 25 Конституции РФ) и на свободу передвижения (статья 27 Конституции РФ).
В свою очередь, строго запрещается ограничение права гражданина на судебную защиту; права каждого задержанного, заключенного под стражу, обвиняемого в совершении преступления на осуществление помощи адвоката (защитника) с момента задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения; права каждого обвиняемого считаться невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном порядке и не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда (часть 3 статьи 56 Конституции РФ).
Предлагается рассмотреть возможность осуществления ряда мер в целях обеспечения соблюдения и защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина в рамках уголовного процесса.
...
Подобные работы
- «Охрана и защита прав личности в уголовном процессе РФ»
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4750 р. Год сдачи: 2023 - Защита имущественных прав личности в уголовном судопроизводстве
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4650 р. Год сдачи: 2021 - Правовой статус адвоката в уголовном процессе
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 6100 р. Год сдачи: 2017 - Конституционное право граждан РФ свободу и личную неприкосновенность
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4340 р. Год сдачи: 2018 - Уголовный процесс РФ как средство защиты прав и свобод личности
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4700 р. Год сдачи: 2023 - Принцип неприкосновенности личности в уголовном процессе РФ и его гарантии
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4750 р. Год сдачи: 2023 - КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО ГРАЖДАНИНА НА НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ, ЛИЧНУЮ И СЕМЕЙНУЮ ТАЙНУ ПРИ ОБРАБОТКЕ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ В РОССИИ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 6500 р. Год сдачи: 2019 - Защита чести и достоинства в уголовном процессе
Курсовые работы, уголовное процесс. Язык работы: Русский. Цена: 2900 р. Год сдачи: 2020 - Конституционное право на судебную защиту в Российской Федерации: гарантии и проблемы реализации
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4350 р. Год сдачи: 2018