Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Правосубъектность холдингов в праве России

Работа №163740

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

гражданское право

Объем работы65
Год сдачи2024
Стоимость5500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
38
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ
ХОЛДИНГОВ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ 7
1.1 История возникновения холдингов 7
1.2 Понятие холдинга, правовые основы его деятельности 16
1.3 Характерные особенности холдинга, отличие от иных объединений 25
2 ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ХОЛДИНГОВ 34
2.1 Порядок создания холдинга 34
2.2 Структура холдинговой компании 39
2.3 Проблемы организации и функционирования холдингов, пути
решения 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 58


Актуальность выбранной темы исследования состоит в том, что в современном мире холдинги являются важной частью экономики многих стран. Они позволяют компаниям эффективно управлять своими активами, снижать риски и повышать конкурентоспособность. Однако, несмотря на все преимущества холдингов, в части их правосубъектности имеют место быть определенные проблемы.
Одной из главных проблем является то, что холдинги часто обладают большой властью и влиянием на рынке, что может привести к монополии и ограничению конкуренции. Кроме того, некоторые холдинги могут использовать свои возможности для нарушения прав потребителей или других участников рынка.
Еще одной проблемой является сложность регулирования деятельности холдингов. Из-за своей сложной структуры и большого количества компаний, входящих в холдинг, трудно определить, кто именно несет ответственность за нарушения, совершенные холдингом. Это может привести к тому, что нарушители избегают наказания.
Кроме того, правосубъектность холдингов может вызывать вопросы в связи с их способностью заключать сделки и принимать решения на уровне холдинга в целом. Например, если одна из компаний холдинга совершает сделку, которая может повлиять на другие компании, возникает вопрос о том, насколько эта сделка является законной и соответствует ли она интересам всего холдинга.
Отмеченные обстоятельства определили выбор автором темы настоящего исследования и её актуальность. Существование отдельных проблем в правовом регулировании деятельности холдингов, практическая 3
значимость и обоснованность их решения определили цели и задач исследования.
Целью диссертационного исследования является всестороннее изучение общих положений, связанных с деятельностью холдингов и их правосубъектностью, разработка теоретических основ и практических рекомендаций, направленных на преодоление правовых пробелов, оптимизацию и совершенствование действующего законодательства...

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


По результатам настоящего диссертационного исследования можно сформулировать следующие выводы:
1. Необходимость рассмотрения истории возникновения холдингов вызвана тем, что данный процесс позволяет лучше понять роль и место холдингов в экономике, а также оценить их эффективность и возможности для дальнейшего развития. Кроме того, изучение истории возникновения и развития холдинговых компаний помогает избежать ошибок прошлого и использовать накопленный опыт для создания более совершенных структур.
Установлено, что в России возникновение холдингов во многом обусловлено масштабной приватизацией государственных и муниципальных предприятий. Многие из них были объединены в холдинговые структуры, чтобы облегчить управление и улучшить эффективность экономической деятельности.
Сегодня холдинги продолжают активно развиваться и расширяться. Они стали одним из основных инструментов для управления активами, контроля над рынком и обеспечения стабильности бизнеса. Современные холдинги могут включать в себя сотни и даже тысячи предприятий, работающих в разных отраслях и регионах.
2. Установлено, что, в настоящее время, правовое регулирование холдинга имеет фрагментарный характер. Связано это с отсутствием отдельного законодательного акта, посвященного правовому регулированию холдингов. Тем самым, легальное определение понятия «холдинг» отсутствует на уровне действующего законодательства, что является существенным пробелом, поскольку, отсутствие легального определения может создавать проблемы в идентификации и регулировании холдинговых
структур. Кроме того, в доктрине также не сложилось единого понятия «холдинг». Мнения специалистов существенно разнятся, что приводит к существованию противоположных точек зрения по данному вопросу. Полагаем, что на уровне законодательстве понятие холдинга целесообразно отразить следующим образом: «холдинг - это форма организации коммерческой деятельности, при которой одна компания (холдинговая компания) контролирует и управляет другими компаниями (дочерними компаниями) путем приобретения контрольного пакета акций или долей этих компаний».
Безусловно, принятие отдельного Закона о холдингах положительно скажется на развитии и функционировании данного правового института. Отдельный закон может установить ясные и однозначные определения, требования и процедуры, что поможет избежать неоднозначностей и интерпретационных проблем при определении статуса холдинга и его правового режима.
3. Характерные особенности холдинга отличают его от других форм объединений, таких как корпорации, финансово-промышленные группы и другие. Наличие материнской и дочерних компаний, контроль над деятельностью, распределение финансовых потоков и управление рисками - все это является важными особенностями холдинга. Кроме того, сложная организационная структура и система корпоративного управления также являются важными характеристиками холдинга. В целом, знание этих особенностей позволяет лучше понять, как работает холдинг и как его можно использовать для достижения различных бизнес-целей...


1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2020. - № 11. - Ст. 1416.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3824.
4. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 1.
5. Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ (ред. от 31.07.2023) «О некоммерческих организациях» // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 3. - Ст. 145.
6. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 13.06.2023) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 7. - Ст. 785.
7. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 04.08.2023) «О банках и банковской деятельности» (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.10.2023) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 6. - Ст. 492.
8. Федеральный закон от 14.11.2002 № 161-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 48. - Ст. 4746.
9. Федеральный закон от 22.06.2007 № 115-ФЗ «О признании
утратившим силу Федерального закона «О финансово -промышленных группах» // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 26. - Ст. 3088.
10. Федеральный закон от 03.12.2011 № 380-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О хозяйственных партнерствах» // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 49 (ч.5). - Ст. 7058.
11. Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении
изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 10. - Ст. 1412.
12. Федеральный закон от 04.08.2023 № 470-ФЗ «Об особенностях регулирования корпоративных отношений в хозяйственных обществах, являющихся экономически значимыми организациями» // Собрание законодательства РФ. - 2023. - № 32 (Часть I). - Ст. 6202.
13. Закон СССР от 26.05.1988 № 8998-XI (ред. от 07.03.1991, с изм. от 15.04.1998) «О кооперации в СССР» // Ведомости ВС СССР. - 1988. - № 22. - Ст. 355.
14. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2019. - № 10.
15. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2002 по делу № А56-17968/01 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 30.11.2023)...62


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ