Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Уголовная ответственность за хищение денежных средств с банковских карт

Работа №163730

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

юриспруденция

Объем работы62
Год сдачи2020
Стоимость4600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
15
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 5
1 ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСВЕННОСТИ ЗА ХИЩЕНИЯ
С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БАНКОВСКИХ КАРТ 8
1.1 Понятие и признаки хищения 8
1.2 Уголовно-правовая характеристика хищения безналичных и
электронных денежных средств 18
1.3 Момент окончания хищения безналичных и электронных денежных средств 29
2 ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО
РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТВЕТСВЕННОСТИ ЗА ХИЩЕНИЯ С БАНКОВСКИХ КАРТ 37
2.1 Проблемы квалификации преступлений с использованием банковских
карт 37
2.2 Проблемы квалификации мошенничества с использованием банковских
карт 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 58


Проведенное исследование уголовно-правового регулирования ответственности за преступления с использованием банковских карт позволило сделать следующие выводы и предложения.
1) В примечании 1 к ст. 158 УК сказано, что «под хищением... понимаются совершенные с корыстной целью противоправные
безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества».
Предмет хищения - имущество. Он характеризуется четырьмя признаками:
- физическим;
- социальным;
- юридическим;
- экономическим.
Физический признак означает, что предмет хищения - это вещь. Не являются предметом хищения различные виды энергии, лишенные вещного характера (электрическая, тепловая). Социальный признак предполагает, что к соответствующей вещи должен быть приложен человеческий труд, вычленяющий ее из естественного состояния и вовлекающий в товарооборот. По данному признаку отличаются хищения и экологические преступления. В соответствии с юридическим признаком эта вещь должна быть не только чужой, но и находящейся в чьей-либо собственности или владении. Следовательно, предметом хищения не могут быть бесхозяйные вещи. В соответствии с экономическим признаком вещь должна обладать определенной стоимостью. Различаются потребительская и меновая стоимость. Предметом преступления является вещь стоимостью свыше 2 500 руб. Исключение составляют грабеж и хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. ст. 161 и 164 УК). Для них формализованный минимум стоимости нигде не предусмотрен.
Объективная сторона хищения включает:
- противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение в пользу виновного или других лиц как общественно опасные действия;
- ущерб собственнику или иному владельцу имущества как общественно опасные последствия;
- причинную связь между указанными деяниями и последствием.
Субъективная сторона хищения включает корыстную цель.
Преступления совершаются для получения имущественной выгоды.
Хищения подразделяются на формы и виды. Это делается по разным основаниям...

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Проведенное исследование уголовно-правового регулирования ответственности за преступления с использованием банковских карт позволило сделать следующие выводы и предложения.
1) В примечании 1 к ст. 158 УК сказано, что «под хищением... понимаются совершенные с корыстной целью противоправные
безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества».
Предмет хищения - имущество. Он характеризуется четырьмя признаками:
- физическим;
- социальным;
- юридическим;
- экономическим.
Физический признак означает, что предмет хищения - это вещь. Не являются предметом хищения различные виды энергии, лишенные вещного характера (электрическая, тепловая). Социальный признак предполагает, что к соответствующей вещи должен быть приложен человеческий труд, вычленяющий ее из естественного состояния и вовлекающий в товарооборот. По данному признаку отличаются хищения и экологические преступления. В соответствии с юридическим признаком эта вещь должна быть не только чужой, но и находящейся в чьей-либо собственности или владении. Следовательно, предметом хищения не могут быть бесхозяйные вещи. В соответствии с экономическим признаком вещь должна обладать определенной стоимостью. Различаются потребительская и меновая стоимость. Предметом преступления является вещь стоимостью свыше 2 500 руб. Исключение составляют грабеж и хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. ст. 161 и 164 УК). Для них формализованный минимум стоимости нигде не предусмотрен.
Объективная сторона хищения включает:
- противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение в пользу виновного или других лиц как общественно опасные действия;
- ущерб собственнику или иному владельцу имущества как общественно опасные последствия;
- причинную связь между указанными деяниями и последствием.
Субъективная сторона хищения включает корыстную цель.
Преступления совершаются для получения имущественной выгоды.
Хищения подразделяются на формы и виды. Это делается по разным основаниям...


1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 16.12.2019) // Российская газета. - 1994 - 8 декабря.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63- ФЗ (в ред. от 01.04.2020) // Российская газета. 1996 - 18 июня, 1996 - 19 июня, 1996 - 20 июня, 1996 - 25 июня.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
5. Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 01.04.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1. - Ст. 1.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 № 95-ФЗ (в ред. ред. от 02.12.2019) // Российская газета. - 2002 - 27 июля.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от
14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. от 02.12.2019) // Российская газета. - 2002. - 20 ноября.
8. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 26.11.2019) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 33 (часть I). - Ст. 3431.
9. Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ (ред. от 02.08.2019)
«О лицензировании отдельных видов деятельности» // Собрание
законодательства РФ. - 2011. - № 19. - Ст. 2716.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Российская газета. - 2003. - № 9.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Российская газета. - 2017. - № 280.
Научная и учебная литература
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2017. - 736 с.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А. А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред.
А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. - М.: КОНТРАКТ, 2013. - 672 с.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. - М.: Проспект, 2015. Т. 2. - 704 с.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. - М.: Проспект, 2015. Т. 1. - 792 с...50


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ