Помощь студентам в учебе
Процессуальное положение обвиняемого в уголовном судопроизводстве
|
ВВЕДЕНИЕ 5
1. ОБВИНЯЕМЫЙ И ЕГО УЧАСТИЕ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 8
1.1 Развитие института обвинения в России 8
1.2 Понятие обвиняемого в уголовном судопроизводстве 12
1.3 Основания для привлечения лица в качестве обвиняемого 16
1.4 Уголовно-процессуальный статус обвиняемого в уголовном
судопроизводстве
2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ОБВИНЯЕМОГО В УГОЛОВНОМ
СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 21
2.1 Права обвиняемого в уголовном судопроизводстве 21
2.2 Обязанности обвиняемого в уголовном судопроизводстве 27
2.3 Защита прав подозреваемого и обвиняемого в условиях состязательного
процесса 29
2.4 Презумпция невиновности как гарант прав обвиняемого в уголовном судопроизводстве 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 39
1. ОБВИНЯЕМЫЙ И ЕГО УЧАСТИЕ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 8
1.1 Развитие института обвинения в России 8
1.2 Понятие обвиняемого в уголовном судопроизводстве 12
1.3 Основания для привлечения лица в качестве обвиняемого 16
1.4 Уголовно-процессуальный статус обвиняемого в уголовном
судопроизводстве
2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ОБВИНЯЕМОГО В УГОЛОВНОМ
СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 21
2.1 Права обвиняемого в уголовном судопроизводстве 21
2.2 Обязанности обвиняемого в уголовном судопроизводстве 27
2.3 Защита прав подозреваемого и обвиняемого в условиях состязательного
процесса 29
2.4 Презумпция невиновности как гарант прав обвиняемого в уголовном судопроизводстве 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 39
Актуальность исследования. Положение обвиняемого имеет большое практическое и теоретическое значение. Этим и объясняется, что данная работа имеет большую актуальность, потому что при предъявлении обвинения допускается огромное количество нарушений, связанных с недостаточным знанием уголовно процессуального закона. Уголовный процесс невозможно представить без решения вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности, без обвиняемого. Привлечение в качестве обвиняемого является одним из центральных элементов процессуальной деятельности следователей. И, как показывает практика, большинство ошибок и иных нарушений закона, связанных с выдвижением первоначального обвинения, влекут за собой самые неблагоприятные последствия и для отдельных уголовных дел, и для состояния законности при производстве предварительного расследования в целом.
При допросах зачастую также не соблюдаются установленные правила проведения допроса, и в суде выясняется о нарушениях, допущенных при допросе. Проблемы обеспечения прав и законных интересов обвиняемого, совершенствования деятельности органов дознания, прокуратуры, суда и адвокатуры являются актуальными. Нельзя бороться с преступностью, не уделяя должного внимания правам личности, и, в частности, правам обвиняемого в уголовном процессе.
В современных условиях развития и совершенствования правого государства свобода личности, ее права и гарантии возрастают, следовательно, это свойственно и уголовному судопроизводству
Научная проблема. Связанна с понятием обвиняемого, казавшаяся на протяжении нескольких десятилетий стабильной и устоявшейся, не вызывающей споров в литературе, еще далека от своего завершенного решения, требует дальнейших исследований, а главное - более четкой позиции законодателя по многим ее аспектам, прежде всего при установлении соответствия самого понятия обвиняемого презумпции невиновности, конкретности в определении процессуального статуса лица, в отношении которого подано заявление мировому судье, ясности и определенности при решении вопроса о статусе обвиняемого в выделенном уголовном деле.
Объектом исследования выступают уголовно-процессуальные правоотношения, возникающие в процессе обеспечения обвиняемому права на защиту; а также при деятельности адвоката-защитника и законных представителей обвиняемого в обеспечении права обвиняемого на защиту.
Предметом исследования выступают нормы, содержащиеся в различных нормативно-правовых актах, которые регламентируют предмет, основания, условия защиты обвиняемого, основания выдвижения обвинений.
Целью выпускной квалификационной работы является глубокое и комплексное изучение процессуального положения обвиняемого, рассмотрение возникающих проблем и противоречий, как теоретических, так и практических.
Вышеуказанная цель исследования обусловила постановку и решение в работе следующих основных задач:
— проанализировать исторический и нормативно-правовой аспект формирования и развития законодательства об институте обвинения;
— определить понятие, сущность и характерные признаки обвиняемого в уголовном процессе;
-- провести на основе действующего законодательства структурный уголовно-правовой анализ применения мер по отношению в обвиняемому;
— рассмотреть особенности прав и обязанностей подозреваемых и обвиняемых;
— проанализировать возникающие сложности в следственно-судебной практике при вынесении обвинения, а также защиты обвиняемого, выработать актуальные направления и предложения по совершенствованию действующего законодательства в данной области.
В теоретическую основу исследования легли труды известных отечественных юристов, правоведов, ученых-процессуалистов, а именно: Антонов О. А., А.Е. Белоусова, Проценко С.В., Соколов Н.К, Гамидов А.М., Ахмедов Р.У., Е.Л. Харьковского.
Нормативную основу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы, Постановления Конституционного Суда России и Пленума Верховного Суда России, Постановления Правительства РФ, действующие приказы, указания и другие ведомственные нормативные акты, относящиеся к выбранной теме исследования.
Методология исследования. При выполнении работы использовались как общенаучные методы (системный, исторический), так и частно-научные методы исследования, такие как формально-логический, системно-структурный, сравнительно-правовой и другие.
Выпускная квалификационная работа имеет традиционную структуру и включает в себя: введение, основную часть, состоящую из двух глав, разбитых на параграфы, заключение и список использованных источников.
При допросах зачастую также не соблюдаются установленные правила проведения допроса, и в суде выясняется о нарушениях, допущенных при допросе. Проблемы обеспечения прав и законных интересов обвиняемого, совершенствования деятельности органов дознания, прокуратуры, суда и адвокатуры являются актуальными. Нельзя бороться с преступностью, не уделяя должного внимания правам личности, и, в частности, правам обвиняемого в уголовном процессе.
В современных условиях развития и совершенствования правого государства свобода личности, ее права и гарантии возрастают, следовательно, это свойственно и уголовному судопроизводству
Научная проблема. Связанна с понятием обвиняемого, казавшаяся на протяжении нескольких десятилетий стабильной и устоявшейся, не вызывающей споров в литературе, еще далека от своего завершенного решения, требует дальнейших исследований, а главное - более четкой позиции законодателя по многим ее аспектам, прежде всего при установлении соответствия самого понятия обвиняемого презумпции невиновности, конкретности в определении процессуального статуса лица, в отношении которого подано заявление мировому судье, ясности и определенности при решении вопроса о статусе обвиняемого в выделенном уголовном деле.
Объектом исследования выступают уголовно-процессуальные правоотношения, возникающие в процессе обеспечения обвиняемому права на защиту; а также при деятельности адвоката-защитника и законных представителей обвиняемого в обеспечении права обвиняемого на защиту.
Предметом исследования выступают нормы, содержащиеся в различных нормативно-правовых актах, которые регламентируют предмет, основания, условия защиты обвиняемого, основания выдвижения обвинений.
Целью выпускной квалификационной работы является глубокое и комплексное изучение процессуального положения обвиняемого, рассмотрение возникающих проблем и противоречий, как теоретических, так и практических.
Вышеуказанная цель исследования обусловила постановку и решение в работе следующих основных задач:
— проанализировать исторический и нормативно-правовой аспект формирования и развития законодательства об институте обвинения;
— определить понятие, сущность и характерные признаки обвиняемого в уголовном процессе;
-- провести на основе действующего законодательства структурный уголовно-правовой анализ применения мер по отношению в обвиняемому;
— рассмотреть особенности прав и обязанностей подозреваемых и обвиняемых;
— проанализировать возникающие сложности в следственно-судебной практике при вынесении обвинения, а также защиты обвиняемого, выработать актуальные направления и предложения по совершенствованию действующего законодательства в данной области.
В теоретическую основу исследования легли труды известных отечественных юристов, правоведов, ученых-процессуалистов, а именно: Антонов О. А., А.Е. Белоусова, Проценко С.В., Соколов Н.К, Гамидов А.М., Ахмедов Р.У., Е.Л. Харьковского.
Нормативную основу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы, Постановления Конституционного Суда России и Пленума Верховного Суда России, Постановления Правительства РФ, действующие приказы, указания и другие ведомственные нормативные акты, относящиеся к выбранной теме исследования.
Методология исследования. При выполнении работы использовались как общенаучные методы (системный, исторический), так и частно-научные методы исследования, такие как формально-логический, системно-структурный, сравнительно-правовой и другие.
Выпускная квалификационная работа имеет традиционную структуру и включает в себя: введение, основную часть, состоящую из двух глав, разбитых на параграфы, заключение и список использованных источников.
Поскольку обвиняемый является одной из основных фигур в уголовном судопроизводстве, то следует обратить внимание на систематическое исследование института обвинения путем анализа законодательства и научных трудов по данному вопросу, а также выявление существующих проблем правового регулирования на практике и поиска оптимальных способов их решения.
В первой главе на основе историко-правового обзора норм изучена эволюция института обвинения в российском государстве. Можно отметить, что термин «обвиняемый» начал прочно закрепляться в отечественном законодательстве еще в XIX. Первоначально существование института обвинения обусловлено отменой крепостного права в 1861году и подписанием Устава уголовного судопроизводства в 1864 году. В последующем это позволило регрессировать своду правил, регулирующих организацию и порядок деятельности определённых органов в Российской империи. Тем самым оказав непосредственное влияние не только на уголовно-процессуальное законодательство времен Российской империи, но и укрепляя институт права обвиняемого.
В дальнейшем, рассматривая историю права, важным этапом для институт становления обвиняемого повлияло принятие Уголовно-процессуального кодекса РСФСР 1922г., в содержании которого имелась глава «Предъявление обвинения и допрос», состоящая из двадцати статей. В ней законодатель четко определял основания и процессуальный порядок предъявления обвинения, содержания постановления о привлечении в качестве обвиняемого, порядок вызова обвиняемого, его привод, порядок допроса.
В связи с изменением социальных отношений в 90гг. прошлого века в России возникла потребность в разработке нового УПК, который был принят 22 ноября 2001 г., претерпев некоторые изменения.
УПК 2001г. скорректировал процедуру привлечения лица в качестве обвиняемого, расширил права обвиняемого. Например, такие как право участие в судах первой, кассационной и надзорной инстанции, знакомиться с заключением эксперта.
Отслеживая все исторические события, связанные с уголовно процессуальным законодательством, можно заметить, что регрессу подверглись все аспекты данного права. Сложно даже представить, что приблизительно 160 лет назад, у крепостного крестьянина было не больше прав чем у обычно придворного скота. Крепостные крестьяне, принадлежащие на правах собственности дворянам-помещикам, те в свою очередь относились к крестьянам кто как захочет. Сейчас же, спустя чуть боле полутора века, люди имеют право подать иск на обидчика, а тот в свою очередь будет иметь полное право на защиту от предъявленного ему иска. Помимо этого, обвинительная сторона должна будет доказать и подтвердить наличие факта, который позволяет выдвинуть обвинения конкретному лицу.
Учитывая такой объемный скачок вперед в уголовно-процессуальном праве за весь период его существования, нужно отметить что оно и по сей день находится в стадии развития, с учетом роста социального общества и других сфер жизнедеятельности человека.
Следует отметить вполне разумный факт, что формирование данного права в дальнейшем продолжит свое развитие, потому как востребованность его имеет все большее значение для общества.
Во второй главе рассмотрена практическая составляющая научного исследования, а именно вопросы защиты обвиняемого его прав и обязанностей кроме того, проанализирована судебная практика по данной теме. Также был затронут вопрос о роли презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве РФ. Отдельным аспектом исследования в данной работе был контроль за соблюдение всех прав обвиняемого с опорой на нормативно правовые акты российского законодательства.
Проделанная работа дала возможность исследовать поставленную тему и позволила сформулировать следующие выводы:
-определена сущность понятия обвиняемого. Обвиняемый - это один из активных участников уголовного процесса, лично заинтересованных в исходе дела, интересы которого более всего затрагиваются в ходе уголовного судопроизводства. Обвиняемый в уголовном процессе - это лицо, в отношении которого в установленном законом порядке вынесено мотивированное постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого. Это лицо, вопрос о виновности которого еще не решен, его предстоит решить суду.
- определение значение института привлечения лица в качестве обвиняемого. В большой степени это зависит от точности выполнения следователем положений уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок предъявления обвинения и проведения допроса обвиняемого, а также разъяснения последнему его прав. Соблюдение следователем норм, установленных законом, является необходимой гарантией полноты, объективности всесторонности предварительного расследования, а в последующем - и судебного разбирательства.
- рассмотрено основание привлечения лица в качестве обвиняемого и сам обвинительный процесс. Выявили, что своевременное привлечение к уголовной ответственности лиц, совершивших преступления, обеспечивает охрану их прав и законных интересов. Состоявшееся привлечение лица в качестве обвиняемого имеет существенное значение для самого гражданина, в отношении которого проводится предварительное расследование. Объясняется это тем, что у обвиняемого появляется больше возможностей для осуществления своего права на защиту.
В современных условиях развития и совершенствования правого государства, правовое регулирование прав и свобод человека и гражданина переходит на качественно новый уровень, что свойственно и уголовному судопроизводству.
Анализ судебной практики показывает, что право на защиту зачастую нарушается в ходе производства по уголовному делу. В частности, в стадии предварительного расследования обвиняемым не предоставляется достаточно времени для ознакомления с материалами уголовного дела.
Вопросам защиты прав обвиняемого по уголовному делу посвящено немало научных трудов, но по-прежнему данный участник уголовного судопроизводства больше других страдает от нарушений своего права на осуществление защиты
В первой главе на основе историко-правового обзора норм изучена эволюция института обвинения в российском государстве. Можно отметить, что термин «обвиняемый» начал прочно закрепляться в отечественном законодательстве еще в XIX. Первоначально существование института обвинения обусловлено отменой крепостного права в 1861году и подписанием Устава уголовного судопроизводства в 1864 году. В последующем это позволило регрессировать своду правил, регулирующих организацию и порядок деятельности определённых органов в Российской империи. Тем самым оказав непосредственное влияние не только на уголовно-процессуальное законодательство времен Российской империи, но и укрепляя институт права обвиняемого.
В дальнейшем, рассматривая историю права, важным этапом для институт становления обвиняемого повлияло принятие Уголовно-процессуального кодекса РСФСР 1922г., в содержании которого имелась глава «Предъявление обвинения и допрос», состоящая из двадцати статей. В ней законодатель четко определял основания и процессуальный порядок предъявления обвинения, содержания постановления о привлечении в качестве обвиняемого, порядок вызова обвиняемого, его привод, порядок допроса.
В связи с изменением социальных отношений в 90гг. прошлого века в России возникла потребность в разработке нового УПК, который был принят 22 ноября 2001 г., претерпев некоторые изменения.
УПК 2001г. скорректировал процедуру привлечения лица в качестве обвиняемого, расширил права обвиняемого. Например, такие как право участие в судах первой, кассационной и надзорной инстанции, знакомиться с заключением эксперта.
Отслеживая все исторические события, связанные с уголовно процессуальным законодательством, можно заметить, что регрессу подверглись все аспекты данного права. Сложно даже представить, что приблизительно 160 лет назад, у крепостного крестьянина было не больше прав чем у обычно придворного скота. Крепостные крестьяне, принадлежащие на правах собственности дворянам-помещикам, те в свою очередь относились к крестьянам кто как захочет. Сейчас же, спустя чуть боле полутора века, люди имеют право подать иск на обидчика, а тот в свою очередь будет иметь полное право на защиту от предъявленного ему иска. Помимо этого, обвинительная сторона должна будет доказать и подтвердить наличие факта, который позволяет выдвинуть обвинения конкретному лицу.
Учитывая такой объемный скачок вперед в уголовно-процессуальном праве за весь период его существования, нужно отметить что оно и по сей день находится в стадии развития, с учетом роста социального общества и других сфер жизнедеятельности человека.
Следует отметить вполне разумный факт, что формирование данного права в дальнейшем продолжит свое развитие, потому как востребованность его имеет все большее значение для общества.
Во второй главе рассмотрена практическая составляющая научного исследования, а именно вопросы защиты обвиняемого его прав и обязанностей кроме того, проанализирована судебная практика по данной теме. Также был затронут вопрос о роли презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве РФ. Отдельным аспектом исследования в данной работе был контроль за соблюдение всех прав обвиняемого с опорой на нормативно правовые акты российского законодательства.
Проделанная работа дала возможность исследовать поставленную тему и позволила сформулировать следующие выводы:
-определена сущность понятия обвиняемого. Обвиняемый - это один из активных участников уголовного процесса, лично заинтересованных в исходе дела, интересы которого более всего затрагиваются в ходе уголовного судопроизводства. Обвиняемый в уголовном процессе - это лицо, в отношении которого в установленном законом порядке вынесено мотивированное постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого. Это лицо, вопрос о виновности которого еще не решен, его предстоит решить суду.
- определение значение института привлечения лица в качестве обвиняемого. В большой степени это зависит от точности выполнения следователем положений уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок предъявления обвинения и проведения допроса обвиняемого, а также разъяснения последнему его прав. Соблюдение следователем норм, установленных законом, является необходимой гарантией полноты, объективности всесторонности предварительного расследования, а в последующем - и судебного разбирательства.
- рассмотрено основание привлечения лица в качестве обвиняемого и сам обвинительный процесс. Выявили, что своевременное привлечение к уголовной ответственности лиц, совершивших преступления, обеспечивает охрану их прав и законных интересов. Состоявшееся привлечение лица в качестве обвиняемого имеет существенное значение для самого гражданина, в отношении которого проводится предварительное расследование. Объясняется это тем, что у обвиняемого появляется больше возможностей для осуществления своего права на защиту.
В современных условиях развития и совершенствования правого государства, правовое регулирование прав и свобод человека и гражданина переходит на качественно новый уровень, что свойственно и уголовному судопроизводству.
Анализ судебной практики показывает, что право на защиту зачастую нарушается в ходе производства по уголовному делу. В частности, в стадии предварительного расследования обвиняемым не предоставляется достаточно времени для ознакомления с материалами уголовного дела.
Вопросам защиты прав обвиняемого по уголовному делу посвящено немало научных трудов, но по-прежнему данный участник уголовного судопроизводства больше других страдает от нарушений своего права на осуществление защиты
Подобные работы
- Процессуальное положение обвиняемого в уголовном судопроизводстве Российской Федерации (Сочинский Государственный Университет)
Дипломные работы, ВКР, уголовный процесс. Язык работы: Русский. Цена: 2000 р. Год сдачи: 2018 - Обвиняемый в уголовном процессе Российской Федерации
Дипломные работы, ВКР, уголовный процесс. Язык работы: Русский. Цена: 4920 р. Год сдачи: 2017 - Процессуальное положение обвиняемого в уголовном процессе
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4385 р. Год сдачи: 2021 - «Процессуальное положение обвиняемого в уголовном процессе»
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4750 р. Год сдачи: 2023 - Положение обвиняемого в уголовном процессе
Дипломные работы, ВКР, уголовный процесс. Язык работы: Русский. Цена: 1000 р. Год сдачи: 2018 - Обвиняемый в уголовном судопроизводстве
Курсовые работы, уголовный процесс. Язык работы: Русский. Цена: 6700 р. Год сдачи: 2021 - Процессуальное положение следователя в уголовном процессе
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4700 р. Год сдачи: 2019 - Процессуальное положение обвиняемого в уголовном процессе
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4700 р. Год сдачи: 2023 - Обвиняемый как участник уголовного процесса (Уголовно-процессуальное право, Алтайский Государственный Университет)
Курсовые работы, уголовный процесс. Язык работы: Русский. Цена: 300 р. Год сдачи: 2018