📄Работа №163147
Тема: Сравнительный анализ финансового положения организаций субъектов РФ
Характеристики работы
Тип работы
Бакалаврская работа
Предмет
Бухгалтерский учет и анализ
Объем:
85 листов
Год:
2018
Просмотров:
77
4650
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
1 Концептуальные основы сравнительного анализа финансового положения организаций субъектов РФ 6
1.1 Роль и место рейтингов финансового состояния организаций в развитии сфер экономической деятельности и регионов 6
1.2 Система рейтингового анализа финансового положения и ее
содержание в условиях глобализации рыночной экономики
1.3 Оценка развития сфер деятельности региона Министерства
экономики Пензенской области
1.4 Информационное обеспечение сравнительного анализа
финансового положения
2 Методика проведения рейтингового анализа финансового положения организаций
2.1 Организационно-экономическая характеристика Министерства
экономики Пензенской области
2.2 Система целевых рейтингов финансового положения организаций...
2.3 Система консолидированных рейтингов финансового положения
организаций различных сфер экономической деятельности
2.4 Проблемы и предложения сравнительного рейтингового анализа
финансового положения организаций
Заключение
Список использованных источников
Приложения
1 Концептуальные основы сравнительного анализа финансового положения организаций субъектов РФ 6
1.1 Роль и место рейтингов финансового состояния организаций в развитии сфер экономической деятельности и регионов 6
1.2 Система рейтингового анализа финансового положения и ее
содержание в условиях глобализации рыночной экономики
1.3 Оценка развития сфер деятельности региона Министерства
экономики Пензенской области
1.4 Информационное обеспечение сравнительного анализа
финансового положения
2 Методика проведения рейтингового анализа финансового положения организаций
2.1 Организационно-экономическая характеристика Министерства
экономики Пензенской области
2.2 Система целевых рейтингов финансового положения организаций...
2.3 Система консолидированных рейтингов финансового положения
организаций различных сфер экономической деятельности
2.4 Проблемы и предложения сравнительного рейтингового анализа
финансового положения организаций
Заключение
Список использованных источников
Приложения
📖 Введение
Сравнительный анализ является одним из важных направлений экономического анализа, сущность которого заключается в систематическом сопоставлении различных направлений деятельности организаций, определении различий, причин, их вызывающих, выявлении резервов повышения эффективности деятельности. Но многообразие задач сравнительного анализа заставляет ограничиться оценкой финансового состояния и изучением его влияния на конкурентоспособность и инвестиционную привлекательность исследуемых организаций и регионов.
В настоящее время особенно актуален рейтинговый анализ финансового состояния организаций различных стран в связи с переходом к требованиям Международных стандартов финансовой отчетности.
Определение рейтинга - одна из основных задач сравнительного анализа финансового состояния. Важнейшая особенность рейтинга заключается в том, что сам рейтинг является результатом сравнительного анализа. В свою очередь построенные рейтинги могут быть основой для дальнейшей сравнительной оценки анализируемых организаций с целью выбора оптимальных инвестиционных и других управленческих решений, составления прогнозов как для их собственного развития, так и для приоритетных сфер деятельности и повышения конкурентоспособности регионов. Это обусловливает потребность в такой системе рейтингового анализа финансового состояния, которая позволит определять наиболее точно места анализируемых организаций внутри сфер деятельности, между сферами деятельности, в области, федеральном округе, стране, на международном уровне в зависимости от целей заинтересованных пользователей. С помощью рейтингов можно было бы отражать положительную или отрицательную динамику финансового состояния организации.
Значимой группой пользователей являются региональные органы власти, принимающие решения по выработке экономической и финансовой политики, и которым важно знать не только объем поступления налогов от организаций, но и их финансовое состояние: какие организации находятся в хорошем или отличном финансовом состоянии, а какие близки к банкротству.
Теоретическое и практическое изучение эффективности рейтинговых методик свидетельствует о необходимости определения принципов и концептуальных подходов к разработке системы рейтингового анализа.
Актуальность темы выпускной квалификационной работы состоит в том, что на современном этапе экономики России развитие бизнеса и потенциальных возможностей организаций различных сфер экономики, функционирующих на территории одного региона, федерального округа должны отслеживаться на основании мониторинга финансового состояния организаций в группах или подгруппах, формируемых по объемам продаж продукции (выполнении работ, оказании услуг). В связи с этим требуется как решение проблем выбора и эффективной методики и организации своевременного и регулярного мониторинга на основе официальной информации о финансовом состоянии организаций различных сфер экономической деятельности, так оценки его влияния на развитие региона, пополнение бюджетов...
В настоящее время особенно актуален рейтинговый анализ финансового состояния организаций различных стран в связи с переходом к требованиям Международных стандартов финансовой отчетности.
Определение рейтинга - одна из основных задач сравнительного анализа финансового состояния. Важнейшая особенность рейтинга заключается в том, что сам рейтинг является результатом сравнительного анализа. В свою очередь построенные рейтинги могут быть основой для дальнейшей сравнительной оценки анализируемых организаций с целью выбора оптимальных инвестиционных и других управленческих решений, составления прогнозов как для их собственного развития, так и для приоритетных сфер деятельности и повышения конкурентоспособности регионов. Это обусловливает потребность в такой системе рейтингового анализа финансового состояния, которая позволит определять наиболее точно места анализируемых организаций внутри сфер деятельности, между сферами деятельности, в области, федеральном округе, стране, на международном уровне в зависимости от целей заинтересованных пользователей. С помощью рейтингов можно было бы отражать положительную или отрицательную динамику финансового состояния организации.
Значимой группой пользователей являются региональные органы власти, принимающие решения по выработке экономической и финансовой политики, и которым важно знать не только объем поступления налогов от организаций, но и их финансовое состояние: какие организации находятся в хорошем или отличном финансовом состоянии, а какие близки к банкротству.
Теоретическое и практическое изучение эффективности рейтинговых методик свидетельствует о необходимости определения принципов и концептуальных подходов к разработке системы рейтингового анализа.
Актуальность темы выпускной квалификационной работы состоит в том, что на современном этапе экономики России развитие бизнеса и потенциальных возможностей организаций различных сфер экономики, функционирующих на территории одного региона, федерального округа должны отслеживаться на основании мониторинга финансового состояния организаций в группах или подгруппах, формируемых по объемам продаж продукции (выполнении работ, оказании услуг). В связи с этим требуется как решение проблем выбора и эффективной методики и организации своевременного и регулярного мониторинга на основе официальной информации о финансовом состоянии организаций различных сфер экономической деятельности, так оценки его влияния на развитие региона, пополнение бюджетов...
✅ Заключение
Говоря об итогах выпускной квалификационной работы, можно утверждать, что поставленные цели были достигнуты, основные задачи выполнены.
В ходе выполнения работы были построены целевые и комплексные рейтинги финансового положения организаций. Информационной базой для проведения сравнительного анализа финансового состояния явились данные бухгалтерских балансов. По данным отчетности были сформированы следующие целевые рейтинги: платежеспособности (РП), финансовой независимости (РФН), финансовой устойчивости (РУФ).
По результатам расчета текущей ликвидности сделан вывод о платежеспособности предприятия на ближайшее время. В процессе выполнения работы дана, оценка финансовой устойчивости предприятия.
В настоящее время возрастает востребованность методик рейтинговой сравнительной оценки предприятий. Системы показателей большинства из них базируются на данных официальной бухгалтерской отчетности предприятий, что позволяет изучать изменения в динамике важнейших показателей деятельности.
Оценка роли сравнительного анализа на микроуровне в управлении конкретной организацией имеет большое значение как с позиции решения задач повышения эффективности ее функционирования, улучшения финансового состояния, так и с позиции развития мониторинга.
Преимуществами методики построения открытого рейтинга является анализ большого числа организаций с различными масштабами деятельности и достижение сопоставимости показателей при применении группировки по объему продаж.
Значение публикуемых открытых рейтингов может возрасти, так как итоговая оценка и определение места организации в регионе ориентированы на бизнес-сообщество с целью принятия ими обоснованных выводов о потенциале финансового состояния организаций и основывается на официальной отчетности.
В работе показано применение методики построения открытого рейтинга финансового состояния организаций различных сфер экономической деятельности, позволяющей решить проблему сопоставимости показателей организаций и определить более точные их позиции.
Рейтинги необходимы для определения места каждой анализируемой организации и оценки общей экономической ситуации в области в целях принятия управленческих решений пользователями информации. Публикуемые рейтинги финансового состояния организаций позволят не только получать сравнительную информацию, но и будут способствовать созданию положительного имиджа, области, региону.
На основании проделанной работы можно сделать вывод о том, что оценка роли сравнительного анализа на микроуровне в управлении конкретной организацией имеет большое значение как с позиции решения задач повышения эффективности ее функционирования, улучшения финансового состояния, так и с позиции развития мониторинга.
Проведение сравнительного анализа на всех уровнях позволит отслеживать фактическое финансовое состояние организаций и делать более точные прогнозы развития самих организаций с учетом собственной позиции в рейтинге, сфер деятельности и регионов.
При проведении мониторинга финансового состояния организаций разных сфер деятельности целесообразно проводить также и сравнительный анализ финансового состояния по аналитическим показателям угрозы банкротства с двух позиций:
1) отслеживать динамику объемов продаж товаров, продукции, работ, услуг в группах и подгруппах (их падение отрицательно отражается на финансовом состоянии);
2) выявлять факты, когда, значения целевого индекса платежеспособности и сводного индекса финансового состояния находятся в последней («неудовлетворительная») или предпоследней группах (низкая) оценки
отдельных сторон или в целом финансового состояния.
Проведенные исследования позволяют сделать вывод о том что открытый рейтинг по каждой отдельно взятой группе организаций наглядно отражает реальную ситуацию в регионе и развитие сфер экономической деятельности, позволяет определить круг факторов, влияющих на финансовое состояние.
Построение открытого рейтинга финансового состояния базируется на официальной бухгалтерской отчетности и проверяемой методике с неограниченным числом участников-организаций. При проведении
мониторинга организаций, их сравнительной оценки, также можно выявлять влияние финансового состояния организаций на экономическое развитие региона.
Предложенная методика отличается от имеющихся простотой учитывает специфику и дает возможность полноты и достоверности оценки финансового состояния организаций для принятия управленческих решений.
Принимая во внимание место, роль и значение сравнительного анализа в управлении регионами (областью, федеральным округом), где результаты управления имеют более масштабные и долговременные последствия, чем на. уровне организаций, можно утверждать, что более широкое использование его в сферах деятельности не только позволит оказать существенное влияние на инвестиционную привлекательность организаций, но и будет содействовать совершенствованию аналитической работы в областях, федеральных округах.
Сравнительный анализ финансового состояния организаций различных сфер деятельности может улучшить имидж региона с устойчивым развитием сфер деятельности и его инвестиционную привлекательность, а потенциальным инвесторам дать возможность обоснованного выбора; кроме того, может быть определено влияние сфер деятельности на развитие регионов.
В ходе выполнения работы были построены целевые и комплексные рейтинги финансового положения организаций. Информационной базой для проведения сравнительного анализа финансового состояния явились данные бухгалтерских балансов. По данным отчетности были сформированы следующие целевые рейтинги: платежеспособности (РП), финансовой независимости (РФН), финансовой устойчивости (РУФ).
По результатам расчета текущей ликвидности сделан вывод о платежеспособности предприятия на ближайшее время. В процессе выполнения работы дана, оценка финансовой устойчивости предприятия.
В настоящее время возрастает востребованность методик рейтинговой сравнительной оценки предприятий. Системы показателей большинства из них базируются на данных официальной бухгалтерской отчетности предприятий, что позволяет изучать изменения в динамике важнейших показателей деятельности.
Оценка роли сравнительного анализа на микроуровне в управлении конкретной организацией имеет большое значение как с позиции решения задач повышения эффективности ее функционирования, улучшения финансового состояния, так и с позиции развития мониторинга.
Преимуществами методики построения открытого рейтинга является анализ большого числа организаций с различными масштабами деятельности и достижение сопоставимости показателей при применении группировки по объему продаж.
Значение публикуемых открытых рейтингов может возрасти, так как итоговая оценка и определение места организации в регионе ориентированы на бизнес-сообщество с целью принятия ими обоснованных выводов о потенциале финансового состояния организаций и основывается на официальной отчетности.
В работе показано применение методики построения открытого рейтинга финансового состояния организаций различных сфер экономической деятельности, позволяющей решить проблему сопоставимости показателей организаций и определить более точные их позиции.
Рейтинги необходимы для определения места каждой анализируемой организации и оценки общей экономической ситуации в области в целях принятия управленческих решений пользователями информации. Публикуемые рейтинги финансового состояния организаций позволят не только получать сравнительную информацию, но и будут способствовать созданию положительного имиджа, области, региону.
На основании проделанной работы можно сделать вывод о том, что оценка роли сравнительного анализа на микроуровне в управлении конкретной организацией имеет большое значение как с позиции решения задач повышения эффективности ее функционирования, улучшения финансового состояния, так и с позиции развития мониторинга.
Проведение сравнительного анализа на всех уровнях позволит отслеживать фактическое финансовое состояние организаций и делать более точные прогнозы развития самих организаций с учетом собственной позиции в рейтинге, сфер деятельности и регионов.
При проведении мониторинга финансового состояния организаций разных сфер деятельности целесообразно проводить также и сравнительный анализ финансового состояния по аналитическим показателям угрозы банкротства с двух позиций:
1) отслеживать динамику объемов продаж товаров, продукции, работ, услуг в группах и подгруппах (их падение отрицательно отражается на финансовом состоянии);
2) выявлять факты, когда, значения целевого индекса платежеспособности и сводного индекса финансового состояния находятся в последней («неудовлетворительная») или предпоследней группах (низкая) оценки
отдельных сторон или в целом финансового состояния.
Проведенные исследования позволяют сделать вывод о том что открытый рейтинг по каждой отдельно взятой группе организаций наглядно отражает реальную ситуацию в регионе и развитие сфер экономической деятельности, позволяет определить круг факторов, влияющих на финансовое состояние.
Построение открытого рейтинга финансового состояния базируется на официальной бухгалтерской отчетности и проверяемой методике с неограниченным числом участников-организаций. При проведении
мониторинга организаций, их сравнительной оценки, также можно выявлять влияние финансового состояния организаций на экономическое развитие региона.
Предложенная методика отличается от имеющихся простотой учитывает специфику и дает возможность полноты и достоверности оценки финансового состояния организаций для принятия управленческих решений.
Принимая во внимание место, роль и значение сравнительного анализа в управлении регионами (областью, федеральным округом), где результаты управления имеют более масштабные и долговременные последствия, чем на. уровне организаций, можно утверждать, что более широкое использование его в сферах деятельности не только позволит оказать существенное влияние на инвестиционную привлекательность организаций, но и будет содействовать совершенствованию аналитической работы в областях, федеральных округах.
Сравнительный анализ финансового состояния организаций различных сфер деятельности может улучшить имидж региона с устойчивым развитием сфер деятельности и его инвестиционную привлекательность, а потенциальным инвесторам дать возможность обоснованного выбора; кроме того, может быть определено влияние сфер деятельности на развитие регионов.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.