Введение 3
1 Концептуальные основы сравнительного анализа финансового положения организаций субъектов РФ 6
1.1 Роль и место рейтингов финансового состояния организаций в развитии сфер экономической деятельности и регионов 6
1.2 Система рейтингового анализа финансового положения и ее
содержание в условиях глобализации рыночной экономики
1.3 Оценка развития сфер деятельности региона Министерства
экономики Пензенской области
1.4 Информационное обеспечение сравнительного анализа
финансового положения
2 Методика проведения рейтингового анализа финансового положения организаций
2.1 Организационно-экономическая характеристика Министерства
экономики Пензенской области
2.2 Система целевых рейтингов финансового положения организаций...
2.3 Система консолидированных рейтингов финансового положения
организаций различных сфер экономической деятельности
2.4 Проблемы и предложения сравнительного рейтингового анализа
финансового положения организаций
Заключение
Список использованных источников
Приложения
Сравнительный анализ является одним из важных направлений экономического анализа, сущность которого заключается в систематическом сопоставлении различных направлений деятельности организаций, определении различий, причин, их вызывающих, выявлении резервов повышения эффективности деятельности. Но многообразие задач сравнительного анализа заставляет ограничиться оценкой финансового состояния и изучением его влияния на конкурентоспособность и инвестиционную привлекательность исследуемых организаций и регионов.
В настоящее время особенно актуален рейтинговый анализ финансового состояния организаций различных стран в связи с переходом к требованиям Международных стандартов финансовой отчетности.
Определение рейтинга - одна из основных задач сравнительного анализа финансового состояния. Важнейшая особенность рейтинга заключается в том, что сам рейтинг является результатом сравнительного анализа. В свою очередь построенные рейтинги могут быть основой для дальнейшей сравнительной оценки анализируемых организаций с целью выбора оптимальных инвестиционных и других управленческих решений, составления прогнозов как для их собственного развития, так и для приоритетных сфер деятельности и повышения конкурентоспособности регионов. Это обусловливает потребность в такой системе рейтингового анализа финансового состояния, которая позволит определять наиболее точно места анализируемых организаций внутри сфер деятельности, между сферами деятельности, в области, федеральном округе, стране, на международном уровне в зависимости от целей заинтересованных пользователей. С помощью рейтингов можно было бы отражать положительную или отрицательную динамику финансового состояния организации.
Значимой группой пользователей являются региональные органы власти, принимающие решения по выработке экономической и финансовой политики, и которым важно знать не только объем поступления налогов от организаций, но и их финансовое состояние: какие организации находятся в хорошем или отличном финансовом состоянии, а какие близки к банкротству.
Теоретическое и практическое изучение эффективности рейтинговых методик свидетельствует о необходимости определения принципов и концептуальных подходов к разработке системы рейтингового анализа.
Актуальность темы выпускной квалификационной работы состоит в том, что на современном этапе экономики России развитие бизнеса и потенциальных возможностей организаций различных сфер экономики, функционирующих на территории одного региона, федерального округа должны отслеживаться на основании мониторинга финансового состояния организаций в группах или подгруппах, формируемых по объемам продаж продукции (выполнении работ, оказании услуг). В связи с этим требуется как решение проблем выбора и эффективной методики и организации своевременного и регулярного мониторинга на основе официальной информации о финансовом состоянии организаций различных сфер экономической деятельности, так оценки его влияния на развитие региона, пополнение бюджетов...
Говоря об итогах выпускной квалификационной работы, можно утверждать, что поставленные цели были достигнуты, основные задачи выполнены.
В ходе выполнения работы были построены целевые и комплексные рейтинги финансового положения организаций. Информационной базой для проведения сравнительного анализа финансового состояния явились данные бухгалтерских балансов. По данным отчетности были сформированы следующие целевые рейтинги: платежеспособности (РП), финансовой независимости (РФН), финансовой устойчивости (РУФ).
По результатам расчета текущей ликвидности сделан вывод о платежеспособности предприятия на ближайшее время. В процессе выполнения работы дана, оценка финансовой устойчивости предприятия.
В настоящее время возрастает востребованность методик рейтинговой сравнительной оценки предприятий. Системы показателей большинства из них базируются на данных официальной бухгалтерской отчетности предприятий, что позволяет изучать изменения в динамике важнейших показателей деятельности.
Оценка роли сравнительного анализа на микроуровне в управлении конкретной организацией имеет большое значение как с позиции решения задач повышения эффективности ее функционирования, улучшения финансового состояния, так и с позиции развития мониторинга.
Преимуществами методики построения открытого рейтинга является анализ большого числа организаций с различными масштабами деятельности и достижение сопоставимости показателей при применении группировки по объему продаж.
Значение публикуемых открытых рейтингов может возрасти, так как итоговая оценка и определение места организации в регионе ориентированы на бизнес-сообщество с целью принятия ими обоснованных выводов о потенциале финансового состояния организаций и основывается на официальной отчетности.
В работе показано применение методики построения открытого рейтинга финансового состояния организаций различных сфер экономической деятельности, позволяющей решить проблему сопоставимости показателей организаций и определить более точные их позиции.
Рейтинги необходимы для определения места каждой анализируемой организации и оценки общей экономической ситуации в области в целях принятия управленческих решений пользователями информации. Публикуемые рейтинги финансового состояния организаций позволят не только получать сравнительную информацию, но и будут способствовать созданию положительного имиджа, области, региону.
На основании проделанной работы можно сделать вывод о том, что оценка роли сравнительного анализа на микроуровне в управлении конкретной организацией имеет большое значение как с позиции решения задач повышения эффективности ее функционирования, улучшения финансового состояния, так и с позиции развития мониторинга.
Проведение сравнительного анализа на всех уровнях позволит отслеживать фактическое финансовое состояние организаций и делать более точные прогнозы развития самих организаций с учетом собственной позиции в рейтинге, сфер деятельности и регионов.
При проведении мониторинга финансового состояния организаций разных сфер деятельности целесообразно проводить также и сравнительный анализ финансового состояния по аналитическим показателям угрозы банкротства с двух позиций:
1) отслеживать динамику объемов продаж товаров, продукции, работ, услуг в группах и подгруппах (их падение отрицательно отражается на финансовом состоянии);
2) выявлять факты, когда, значения целевого индекса платежеспособности и сводного индекса финансового состояния находятся в последней («неудовлетворительная») или предпоследней группах (низкая) оценки
отдельных сторон или в целом финансового состояния.
Проведенные исследования позволяют сделать вывод о том что открытый рейтинг по каждой отдельно взятой группе организаций наглядно отражает реальную ситуацию в регионе и развитие сфер экономической деятельности, позволяет определить круг факторов, влияющих на финансовое состояние.
Построение открытого рейтинга финансового состояния базируется на официальной бухгалтерской отчетности и проверяемой методике с неограниченным числом участников-организаций. При проведении
мониторинга организаций, их сравнительной оценки, также можно выявлять влияние финансового состояния организаций на экономическое развитие региона.
Предложенная методика отличается от имеющихся простотой учитывает специфику и дает возможность полноты и достоверности оценки финансового состояния организаций для принятия управленческих решений.
Принимая во внимание место, роль и значение сравнительного анализа в управлении регионами (областью, федеральным округом), где результаты управления имеют более масштабные и долговременные последствия, чем на. уровне организаций, можно утверждать, что более широкое использование его в сферах деятельности не только позволит оказать существенное влияние на инвестиционную привлекательность организаций, но и будет содействовать совершенствованию аналитической работы в областях, федеральных округах.
Сравнительный анализ финансового состояния организаций различных сфер деятельности может улучшить имидж региона с устойчивым развитием сфер деятельности и его инвестиционную привлекательность, а потенциальным инвесторам дать возможность обоснованного выбора; кроме того, может быть определено влияние сфер деятельности на развитие регионов.
1. Приказ Министерства финансов России от 06.03.2018 N 41н «О
внесении изменений в приказ Министерства финансов Российской Федерации от 2 июля 2010 г. N 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (Зарегистрировано в Минюсте России 15.05.2018 N 51103) / Справочно-правовая система «Консультант Плюс». - URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_298075/ (дата обращения: 15.05.2018).
2. Приказ Минфина России от 02.07.2010 N 66н (ред. от 06.03.2018)
«О формах бухгалтерской отчетности организаций» (Зарегистрировано в Минюсте России 02.08.2010 N 18023) / Справочно-правовая система
«Консультант Плюс». - URL:
http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_103394/ (дата обращения: 15.05.2018).
3. Постановление Правительства Пензенской обл. от 08.02.2016 N 72-
пП «Об утверждении Положения о Министерстве экономики Пензенской области» из информационного банка «Пензенская область / Справочно-правовая система «Консультант Плюс». - URL:
http://www.consultant.ru/regbase/cgi/online.cgi?req=doc&base=RLAW021 &n=1013 31&dst=100001/#07327601962960584 (дата обращения: 07.05.2018).
4. Бабинцева, Н. В. Методика комплексной сравнительной
рейтинговой оценки платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия / О. В. Бабинцева // Экономика и предпринимательство. - №10-4. - С. 609-612. - URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=23006741 дата, обращения:
07.06.2018).
5. Белгородцев, О. В. Проблемы оценки финансовой устойчивости и платежеспособности предприятий среднего бизнеса / О. В. Белгородцев. // Экономика и управление: проблемы, решения. - №12. — С. 162-164. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=22742866 (дата, обращения: 15.06.2018).
6. Бигильдина, О. А. Различия систем показателей российских и
зарубежных методик анализа финансового положения предприятия / О. А. Бигильдина. // Студенческий форум. - № 5(5). - URL:
https://nauchforum.ru/joumal/stud/5/20519 (дата, обращения: 07.06.2018).
7. Герасимова, Е. Б. Анализ финансово-хозяйственной деятельности
предприятия / Е. Б. Герасимова. — М. : ФОРУМ : ИНФРА-М, 2017. — 208 с. — URL: http://znanium.com/bookread2.php?book=760132 (дата обращения:
28.05.2018).
8. Глинская, Д. Р. Зарубежный и отечественный опыт оценки финансового состояния предприятия / Д. Р. Глинская // Высшая школа. - №6. - URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=25808898 (дата обращения: 02.06.2018).
9. Гришаева, М. А. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия / М. А. Гришаева. - М : ОМЕГА САЙНС, 2016. - 35-37 с. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=27272171 (дата обращения: 01.06.2018).
10. Губин, В. Е. Анализ финансово-хозяйственной деятельности / В. Е.
Губин. — М. : ИД «ФОРУМ» : ИНФРА-М, 2017. — 192 с. — URL:
http://znanium.com/bookread2.php?book=858537 (дата обращения: 05.06.2018).
11. Ерина, Е. С. Основы анализа и диагностики финансового состояния предприятия / Е. С. Ерина. - М. : МИСИ-МГСУ, 2017. - 97 с. - URL: http://znanium.com/bookread2.php?book=971723 (дата обращения: 03.06.2018).
12. Камышанов, А. П. Финансовый и управленческий учет и анализ / А.
П. Камышанов. — М. : ИНФРА-М, 2017. — 592 с. — URL:
http://znanium.com/bookread2.php?book=791781 (дата обращения: 05.06.2018).
13. Кибиров, Х. Г. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности организации / Х. Г. Кибиров. - М. : НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 176 с.
- URL: http://znanium.com/bookread2.php?book=457326 (дата обращения:
15.05.2018).
14. Кошевая, И. П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия / И.П. Кошевая. - М. : ИД ФОРУМ: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 288 с.
- URL: http://znanium.com/bookread2.php?book=484739 (дата обращения:
01.06.2018).
15. Крылов, С. И. Финансовый анализ / С. И. Крылов. - М. : Флинта,
2017. - 160 с. - URL: http://znanium.com/catalog/product/428941 (дата
обращения: 09.05.2018)...32