Тема: Функционирование вводных конструкций в научном тексте (на материале работ отечественных лингвистов)
Характеристики работы
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Глава I. Теоретические аспекты изучения вводных конструкций 8
1.1. Синтаксический статус вводных конструкций в современном
русском языке 8
1.2. Морфолого-синтаксические особенности вводных конструкций..15
1.3. Семантические группы вводных конструкций 20
Выводы по первой главе 26
Глава II. Роль вводных конструкций в структуре научного текста (на материале работ отечественных лингвистов) 28
2.1. Вводные конструкции как компонент синтаксической организации
научного текста 28
2.2. Семантические группы вводных конструкций в научном тексте (на
материале работ отечественных лингвистов): функционально-семантический аспект 29
2.2.1. Вводные конструкции, указывающие на отношения между
частями высказывания 29
2.2.1.1. Вводные конструкции со значением следования
одних фактов за другими при перечислении 29
2.2.1.2. Вводные конструкции со значением
противопоставления содержания предложения предыдущему высказыванию 32
2.2.1.3. Вводные конструкции со значением следствия..34
2.2.1.4. Вводные конструкции со значением вывода 35
2.2.2. Вводные конструкции 42
2.2.3. Вводные конструкции, указывающие на источник сообщения 45
2.2.4. Вводные конструкции, называющие способ выражения мысли 48
2.2.5. Вводные конструкции, выражающие эмоциональную оценку сообщения 50
2.2.6. Вводные конструкции, указывающие на степень обычности
излагаемых фактов 54
Выводы по второй главе 57
Заключение 59
Библиографический список 62
Школьные учебники 66
Источники 67
Приложение. Система заданий по теме «Предложения с вводными словами»
📖 Введение
Как свидетельствует проведенный обзор научной и учебно - методической литературы, к числу дискуссионных относятся вопросы выявления семантических особенностей вводных конструкций, определения их роли в высказывании, способности к актуализации, а также специфики их употребления в текстах научного стиля.
Важнейшей особенностью научного текста является употребление в нём вводных конструкций как средства выражения подчёркнутой логичности, последовательности изложения, доказательности и аргументированности, осуществления его основной цели наиболее точного, однозначного выражения мысли. Однако несмотря на то что вводные единицы уже долгое время являются предметом пристального внимания лингвистов, анализ их функционирования в научном тексте проведён не был. Этим обусловлена актуальность выпускной квалификационной работы.
Целью данной работы является анализ функционирования вводных конструкций в научных текстах отечественных лингвистов.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1) рассмотреть теоретические аспекты изучения вводных конструкций;
2) выявить место вводных конструкций в структуре научного текста;
3) рассмотреть семантические особенности вводных конструкций текстах отечественных лингвистов;
4) определить количественное соотношение вводных конструкций разных функционально-семантических групп в текстах отечественных лингвистов;
5) разработать систему заданий по теме «Предложения с вводными словами» на основе научных работ отечественных лингвистов.
Объектом исследования являются вводные конструкции в научных текстах отечественных лингвистов.
Предмет исследования - особенности функционирования вводных конструкций в научных текстах отечественных лингвистов.
Материалом исследования послужили научные тексты разных жанров:
• монографии: «Языковая концептуализация мира» (Т. В. Булыгина,
A. Д. Шмелёв); «Виртуальная реальность или реальная виртуальность? (Человек. Сознание. Коммуникация)» (В. В. Красных);
• учебники: «Современный русский язык. Лексика и фразеология» (Ю. П. Солодуб, Ф. Б. Альбрехт); «Стилистика русского языка» (И. Б. Голуб);
• учебные пособия «Современный русский язык. Морфология» (А. А. Камынина); «Современный русский язык» (Л. И. Рахманова,
B. Н. Суздальцева); «Русский язык. Культура речи» (А. Ф. Прияткина); «Основы культуры речи: теоретический курс» (Е. Н. Зверева); «Современный русский язык. Лексикология» (Н. А. Кузьмина); «Современный русский язык. Лексика» (Д. Н. Шмелёв); «Русский язык и культура речи» (Л. А. Введенская, М. Н. Черкасова);
• статьи российских лингвистов (Е. С. Кубряковой, В. Б. Касевича, А. В. Бондарко и др.), вошедшие в учебное пособие «Актуальные проблемы современной лингвистики» под редакцией Л. Н. Чурилиной.
Было проанализировано 158 вводных конструкций, около 1400 их употреблений.
Научная новизна исследования заключается в том, что впервые был проведён анализ функционирования вводных конструкций в научных работах отечественных лингвистов. В ходе выполнения выпускной квалификационной работы были использованы методы: анализ научной и учебно-методической литературы, метод сплошной выборки, метод наблюдения над языковым материалом, статистический метод.
Практическая значимость работы состоит в том, что её результаты могут быть использованы в практике преподавания синтаксиса русского языка в школе и вузе, при организации внеурочной деятельности по русскому языку, в ходе подготовки обучающихся к олимпиадам, научным конференциям, ОГЭ и ЕГЭ.
Апробация исследования. Результаты выпускной квалификационной работы были апробированы:
• в форме статей в сборниках материалов конференций:
- III Международной научно-практической конференции «Языковая политика и вопросы гуманитарного образования» (Пенза, 2018);
- VI Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Буслаевские чтения» (Пенза, 2018);
- VII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Буслаевские чтения» (Пенза, 2019) (сборник находится в печати);
- LXXVII Студенческой международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия» (г. Новосибирск, 2019). Всего по теме ВКР было опубликовано 4 научных работы;
• в виде выступлений на научных конференциях разного уровня и на научно-методических семинарах научно-образовательного и культурно-просветительского центра «Школа русского слова».
Работа «Вводное словосочетание таким образом как маркер вывода в научном (лингвистическом) тексте» признана лучшей на LXXVII Студенческой международной научно-практической конференции.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка и одного приложения.
✅ Заключение
Как свидетельствует проведенный обзор научной и учебно- методической литературы, к числу нерешённых относятся вопросы выявления семантических особенностей вводных конструкций, определения их роли в высказывании, способности к актуализации, а также специфики их употребления в текстах научного стиля.
Язык научных текстов имеет ряд особенностей, проявляющихся в употреблении языковых средств разных уровней: лексического, лексико-грамматического, синтаксического и собственно текстового. Нами был рассмотрен синтаксический уровень, а именно, особенности употребления в научных текстах вводных конструкций.
Среди вводных конструкций, общее значение которых заключается в выражении субъективного отношения говорящего к содержанию высказывания, выделяются более частные значения, выражаемые определёнными их группами.
Опираясь на классификацию вводных конструкций, предложенную в учебнике под ред. П. А. Леканта, мы проанализировали их употребление с точки зрения семантики и пришли к следующим выводам: семантический круг вводных единиц в тексте научного стиля широк, хотя стилистическая принадлежность отражается на частотности употреблений вводных конструкций каждого из разрядов; в текстах научного стиля преобладают вводные конструкции, указывающие на отношения между частями высказывания.
Вводные конструкции разных семантических групп вводят в научный текст как утвердительную, так и отрицательную информацию; помимо основных значений, они могут приобретать дополнительные оттенки: анонсирования, сосуществования и противопоставления фактов, причины и следствия, отождествления, условия, уступки, чему способствует употребление вспомогательных - синтаксических и лексических - языковых средств.
Специфичность выбора вводных слов зависит от индивидуального стиля автора, его точки зрения на ту или иную проблему и предопределяют выбор языковых средств для ведения научной дискуссии или аргументации.
С точки зрения коммуникативной целостности текста, вводные компоненты уточняют, поясняют, дополняют и подтверждают тот аспект информации, который заложен в основном высказывании. Вклад вводных компонентов в смысловую целостность текста обусловливается интенсификацией содержательно-фактуальной информации основного высказывания, дальнейшим развитием основной линии повествования и снятием двусмысленности высказывания. В структурном плане вводные компоненты способны соединять отдельные части высказывания в единое целое, маркировать смену микротем, указывать на анафорические и катафорические связи и служить структурной рамкой текста.
Вводные единицы являются одним из средств связи предложений в тексте, умелое и уместное использование их делает нашу речь, как устную, так и письменную, более стройной, логичной или экспрессивно¬выразительной. Напротив, употребление вводных компонентов без особой необходимости обедняет речь: перегружает и засоряет её.
Задачей учителя с первых шагов работы над вводными словами должно стать обучение школьников употреблению этих единиц с учётом речевой ситуации и особенностей функционального стиля - это одно из основных коммуникативных умений. Работа над текстами с вводными словами в качестве связующих элементов способствует формированию умения строить логически связное высказывание, в том числе ответ-доказательство, что важно на уроках по всем учебным предметам. Таким образом, работа по изучению вводных слов является одним из важных средств развития логического мышления и связной речи учащихся. На это направлена методическая часть ВКР, материалом для заданий которой являются предложения из текстов отечественных лингвистов.
Итак, вводные конструкции отражают характерные черты научного стиля, позволяют ему осуществить основную цель наиболее точного, логичного, однозначного выражения мысли. Их включение в научный текст необходимо не только для выразительности сообщения, но и для смысловой целостности, которая обеспечивается за счет объединения всех частей текста вокруг одной темы. Кроме того, вводные слова выполняют в речи специфическую функцию: они позволяют ярко, точно, образно выразить свое отношение к сообщаемому, поскольку являются одним из средств выражения субъективной модальности высказывания.



