Помощь студентам в учебе
РАЗВИТИЕ ПОДХОДОВ К ФОРМИРОВАНИЮ ИННОВАЦИОННОЙ СРЕДЫ КАК ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
|
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ 10
1.1. Понятия и категории института инноваций хозяйствующих субъектов 10
1.2. Исследование подходов к формированию инновационной среды хозяйствующего субъекта 24
1.3. Классификация внешних и внутренних факторов, влияющих на инновационный потенциал организаций строительного комплекса 33
Глава 2. ПРАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АДАПТАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ
СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ В ИННОВАЦИОННУЮ СРЕДУ 42
2.1. Особенности инновационной деятельности хозяйствующих субъектов строительной отрасли 42
2.2. Исследование организационной составляющей хозяйствующих субъектов строительной отрасли Иркутской области 55
2.3. Показатели внешней и внутренней среды, влияющие на инновационный потенциал хозяйствующих субъектов строительной отрасли 73
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ОСНОВ РАСЧЕТА ОБОБЩАЮЩЕГО ПОКАЗАТЕЛЯ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩЕГО
ИННОВАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ 90
3.1. Разработка методических подходов определения рейтинга инновационного потенциала хозяйствующих субъектов строительного комплекса 91
3.2. Расчет рейтинга инновационного потенциала предприятий Иркутской области 97
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 109
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 113
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ 10
1.1. Понятия и категории института инноваций хозяйствующих субъектов 10
1.2. Исследование подходов к формированию инновационной среды хозяйствующего субъекта 24
1.3. Классификация внешних и внутренних факторов, влияющих на инновационный потенциал организаций строительного комплекса 33
Глава 2. ПРАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АДАПТАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ
СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ В ИННОВАЦИОННУЮ СРЕДУ 42
2.1. Особенности инновационной деятельности хозяйствующих субъектов строительной отрасли 42
2.2. Исследование организационной составляющей хозяйствующих субъектов строительной отрасли Иркутской области 55
2.3. Показатели внешней и внутренней среды, влияющие на инновационный потенциал хозяйствующих субъектов строительной отрасли 73
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ОСНОВ РАСЧЕТА ОБОБЩАЮЩЕГО ПОКАЗАТЕЛЯ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩЕГО
ИННОВАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ 90
3.1. Разработка методических подходов определения рейтинга инновационного потенциала хозяйствующих субъектов строительного комплекса 91
3.2. Расчет рейтинга инновационного потенциала предприятий Иркутской области 97
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 109
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 113
Актуальность темы исследования. Создание эффективных механизмов достижения основной стратегической цели развития национальной экономики заключается в становлении конкурентоспособной и устойчиво развивающейся рыночной экономики в целом. Одной из ключевых задач в достижении поставленной цели является обеспечение всестороннего инновационного развития деятельности хозяйствующих субъектов всех отраслей. Основным направлением инновационного развития экономики является сбережение природных и материальных ресурсов, автоматизация процессов и сокращение потерь. Строительная отрасль является одной из ключевых отраслей экономики страны. Именно она создает возможность для деятельности всех остальных производственных направлений, поэтому стимулирование развития строительного сектора должно стать приоритетной задачей. На сегодняшнем этапе развития экономических систем инновации принято считать ключевым фактором роста любого уровня сложности производства и повышения производительности, соответственно развитие строительной отрасли также должно иметь инновационную направленность.
Развитие эффективной национальной инновационной системы, как и инновационной деятельности отдельного хозяйствующего субъекта, невозможно без специализированной внешней и внутренней среды. На сегодняшний день существует несколько подходов к формированию внешней и внутренней среды предприятий, направленных на стимулирование их инновационной деятельности, однако поставленная цель развития рынка высоких организационных и технологических решений не достигнута, что и определило актуальность выбранной темы исследования. Синхронизация экономических интересов различных участников внешней среды и подготовка внутренней среды будут иметь синергетический эффект для инновационной деятельности хозяйствующих субъектов строительной отрасли, поэтому решение проблемы формирования внутренней и внешней среды хозяйствующего субъекта должно выстраиваться комплексно.
В диссертационном исследовании рассматриваются аспекты формирования инновационной среды хозяйствующего субъекта, обоснование подходов к ее созданию и выявление параметров, с помощью которых можно определить инновационный потенциал предприятия, создать среду для его эффективного использования, обеспечивая тем самым инновационное развитие отдельного хозяйствующего субъекта строительного сектора и отрасли в целом. Проблемы комплексного формирования среды, стимулирующей инновационное развитие хозяйствующих субъектов строительной отрасли, не являлись темой специального исследования, что и обусловило новизну и практическую значимость выбранной темы диссертационной работы.
Степень разработанности проблемы. Существенный вклад в развитие строительных комплексов внесли такие ученые, как В.А. Горемыкин, П.Г. Грабовый, Н.А. Асаул, Г.В. Хомкалов, Б.Б. Хрусталев, В.В. Пешков, М.В. Матвеева, Н.Ю. Яськова и др. В их исследованиях рассматриваются вопросы выбора приоритетного направления развития строительных комплексов и необходимости структурной перестройки отрасли.
Такие ученые как, Н.Д. Кондратьев, Й. Шумпетер, Б. Санто, Б. Твисс внесли неоценимый вклад в исследование роли инноваций в современных экономических системах и др. Инновационный менеджмент рассматривали такие ученые как М. Портер, И. Ансофф, П. Друкер, О.А. Грунина, А.И.Добрынина.
Рассмотрению вопросов инновационного развития строительной отрасли посвятили свои труды такие ученые как М.И. Воронин, Т.Г. Дорошенко, М.А. Фролова, Г.М. Загидуллиной, Зотова Б.В., А.В. Карасева, М.И. Каменецкий, Ю.Н. Кулакова, И.Г. Лукманова. Исследование кластеров на территории регионов в современных рыночных условиях и проблемы их функционирования рассматривались в контексте работ следующих авторов: В.А. Белалов, А.В. Бирюков, Н.А. Игнатюк, Н.Я. Калюжнова, В.Б. Леонтьев,О.В. Молева, Е.А. Монастырный, Д.Б. Рыгалин, Сосна С.А., Тихомиров Ю.А., Р.И. Уразаев, В.А. Шаров.
Проблемам инновационного развития хозяйствующих субъектов строительной сферы уделяется пристальное внимание как со стороны государства, так и со стороны научного сообщества, но, тем не менее, многие теоретико-методические аспекты формирования инновационной среды требуют дополнительных исследований с учетом территориального принципа, фактора времени, факторов-стимулов и факторов-ограничителей инновационной деятельности хозяйствующих субъектов, а также создания синергетического эффекта.
Цель диссертационного исследования состоит в разработке и совершенствовании теоретических и методических подходов к формированию и развитию комплексной среды деятельности хозяйствующих субъектов строительной отрасли, повышающих эффективность их инновационной деятельности как необходимого условия инновационного развития отдельных предприятий и экономики страны в целом.
Для достижения указанной цели в работе поставлены и последовательно решены следующие задачи:
-проработан и дополнен понятийный аппарат, характеризующий институт инноваций;
-выявлены и проанализированы факторы, стимулирующие инновационную деятельность предприятия, и факторы, ее ограничивающие;
-изучены существующие подходы к формированию внешней и внутренней среды, способствующей инновационному развитию хозяйствующих субъектов;
-проанализированы результаты инновационной деятельности хозяйствующих субъектов всех отраслей экономики и строительной в частности;
-разработаны методические положения по формированию внутренней инновационной среды хозяйствующих субъектов строительной отрасли на основе изученных подходов;
-разработаны методические подходы расчета рейтингового показателя, характеризующего уровень инновационного потенциала предприятий строительной отрасли с целью выбора стратегии дальнейшего развития предприятия;
-апробирована модель расчета рейтингового показателя на трех хозяйствующих субъектов Иркутской области.
Объектом диссертационного исследования выступают хозяйствующие субъекты инвестиционно-строительной сферы различных форм собственности.
Предметом диссертационного исследования являются подходы и методы формирования внутренней и внешней среды, стимулирующей инновационное развитие хозяйствующих субъектов строительной отрасли Область исследования.
Работа соответствует следующим пунктам паспорта специальностей ВАК 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством» (управление инновациями):
2.3. «Формирование инновационной среды как важнейшее условие осуществления эффективных инноваций. Определение подходов, форм и способов создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности. Пути улучшения инновационного климата»;
2.10. «Оценка инновационной активности хозяйствующих субъектов в целях обеспечения их устойчивого экономического развития и роста стоимости».
Основная гипотеза диссертационного исследования заключается в предположении, что одним из основных факторов препятствующих внедрению инноваций в строительстве, повышению инновационной активности и инновационного потенциала хозяйствующих субъектов в строительстве является отсутствие необходимой инновационной среды. Полное раскрытие инновационного потенциала предприятий возможно на основе синхронизации экономических интересов всех участников инвестиционно-строительного процесса и их инновационного развития, а также создание внутрифирменного климата, способствующего повышению инновационной активности хозяйствующих субъектов.
Методологической, теоретической и эмпирической базой диссертационного исследования являются научные публикации зарубежных и отечественных ученых и практиков, посвященные изучению проблем инновационного зарождения, становления и развития хозяйствующих субъектов, основополагающие экономические законы, а также законодательные и нормативные акты Российской Федерации, методические разработки и публикации, касающиеся исследуемой темы. Для решения поставленных в работе задач были использованы: методы экспертных оценок, финансовой математики, системного, логического, экономико¬статистического, инвестиционного, структурного и сравнительного анализов, получения статистических прогнозов, графической визуализации данных.
Эмпирической базой по практическим вопросам являлись аналитические и статистические данные Федеральной службы государственной статистики, а также предприятий инвестиционно-строительной и инновационной сфер национальной экономики.
Научная новизна диссертационной работы заключается в научном обосновании и совершенствовании теоретических и методических подходов формирования внешней и внутренней среды хозяйствующего субъекта строительной отрасли, способствующих ее развитию с инновационной направленностью.
Научные результаты, полученные лично автором, состоят в следующем:
1. введено понятие «инновационный режим» как организационный режим деятельности хозяйствующего субъекта в строительстве, направленный на повышение его инновационной активности;
2. предложен авторский подход к классификации инновационных режимов хозяйствующих субъектов в строительстве;
3. разработаны методические положения по введению инновационного режима на предприятии с учетом состояния внешней и внутренней среды, целью которого является его инновационное развитие.
4. выделены факторы комплексной среды деятельности хозяйствующего субъекта строительной отрасли, характеризующие его инновационный потенциал предприятия и уточнена методика их определения
5. разработан методический подход расчета рейтинга инновационного потенциала предприятия, с целью последующего стратегического планирования инновационной деятельности хозяйствующего субъекта, определены возможности его практического использования.
Обоснованность и достоверность результатов исследования подтверждается применением апробированного в научной практике исследовательского и аналитического аппарата, обоснованностью выводов исследования, произведенными расчетами рейтингового показателя для трех предприятий Иркутской области, а также обсуждением результатов исследования на научных конференциях, опытом практической реализации разработок и рекомендаций диссертационной работы.
Достоверность результатов диссертационного исследования подтверждается применением современных теорий эмпирического исследования, научных методов и положений, разработанных автором и дающих возможность получить достоверную и надёжную информацию с последующей проверкой выдвинутых гипотез.
Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в установлении понятия «инновационный режим» для предприятий строительной отрасли, его классификации и развитии теоретических подходов к идентификации показателей внутренней и внешней среды, позволяющих судить об инновационном потенциале хозяйствующего субъекта и способствующих формированию инновационной среды деятельности предприятия.
Практическая значимость диссертационного исследования обусловлена разработкой на основе теоретических и методических положений системы научно-практических рекомендаций и экспериментальных расчетов в виде расчета рейтинга инновационного потенциала хозяйствующего субъекта строительного комплекса, а также графиков, таблиц, схем и т.п., позволяющих обеспечивать согласование экономических интересов участников реализации инвестиционно-строительных проектов, повышая их инновационную активность.
Развитие эффективной национальной инновационной системы, как и инновационной деятельности отдельного хозяйствующего субъекта, невозможно без специализированной внешней и внутренней среды. На сегодняшний день существует несколько подходов к формированию внешней и внутренней среды предприятий, направленных на стимулирование их инновационной деятельности, однако поставленная цель развития рынка высоких организационных и технологических решений не достигнута, что и определило актуальность выбранной темы исследования. Синхронизация экономических интересов различных участников внешней среды и подготовка внутренней среды будут иметь синергетический эффект для инновационной деятельности хозяйствующих субъектов строительной отрасли, поэтому решение проблемы формирования внутренней и внешней среды хозяйствующего субъекта должно выстраиваться комплексно.
В диссертационном исследовании рассматриваются аспекты формирования инновационной среды хозяйствующего субъекта, обоснование подходов к ее созданию и выявление параметров, с помощью которых можно определить инновационный потенциал предприятия, создать среду для его эффективного использования, обеспечивая тем самым инновационное развитие отдельного хозяйствующего субъекта строительного сектора и отрасли в целом. Проблемы комплексного формирования среды, стимулирующей инновационное развитие хозяйствующих субъектов строительной отрасли, не являлись темой специального исследования, что и обусловило новизну и практическую значимость выбранной темы диссертационной работы.
Степень разработанности проблемы. Существенный вклад в развитие строительных комплексов внесли такие ученые, как В.А. Горемыкин, П.Г. Грабовый, Н.А. Асаул, Г.В. Хомкалов, Б.Б. Хрусталев, В.В. Пешков, М.В. Матвеева, Н.Ю. Яськова и др. В их исследованиях рассматриваются вопросы выбора приоритетного направления развития строительных комплексов и необходимости структурной перестройки отрасли.
Такие ученые как, Н.Д. Кондратьев, Й. Шумпетер, Б. Санто, Б. Твисс внесли неоценимый вклад в исследование роли инноваций в современных экономических системах и др. Инновационный менеджмент рассматривали такие ученые как М. Портер, И. Ансофф, П. Друкер, О.А. Грунина, А.И.Добрынина.
Рассмотрению вопросов инновационного развития строительной отрасли посвятили свои труды такие ученые как М.И. Воронин, Т.Г. Дорошенко, М.А. Фролова, Г.М. Загидуллиной, Зотова Б.В., А.В. Карасева, М.И. Каменецкий, Ю.Н. Кулакова, И.Г. Лукманова. Исследование кластеров на территории регионов в современных рыночных условиях и проблемы их функционирования рассматривались в контексте работ следующих авторов: В.А. Белалов, А.В. Бирюков, Н.А. Игнатюк, Н.Я. Калюжнова, В.Б. Леонтьев,О.В. Молева, Е.А. Монастырный, Д.Б. Рыгалин, Сосна С.А., Тихомиров Ю.А., Р.И. Уразаев, В.А. Шаров.
Проблемам инновационного развития хозяйствующих субъектов строительной сферы уделяется пристальное внимание как со стороны государства, так и со стороны научного сообщества, но, тем не менее, многие теоретико-методические аспекты формирования инновационной среды требуют дополнительных исследований с учетом территориального принципа, фактора времени, факторов-стимулов и факторов-ограничителей инновационной деятельности хозяйствующих субъектов, а также создания синергетического эффекта.
Цель диссертационного исследования состоит в разработке и совершенствовании теоретических и методических подходов к формированию и развитию комплексной среды деятельности хозяйствующих субъектов строительной отрасли, повышающих эффективность их инновационной деятельности как необходимого условия инновационного развития отдельных предприятий и экономики страны в целом.
Для достижения указанной цели в работе поставлены и последовательно решены следующие задачи:
-проработан и дополнен понятийный аппарат, характеризующий институт инноваций;
-выявлены и проанализированы факторы, стимулирующие инновационную деятельность предприятия, и факторы, ее ограничивающие;
-изучены существующие подходы к формированию внешней и внутренней среды, способствующей инновационному развитию хозяйствующих субъектов;
-проанализированы результаты инновационной деятельности хозяйствующих субъектов всех отраслей экономики и строительной в частности;
-разработаны методические положения по формированию внутренней инновационной среды хозяйствующих субъектов строительной отрасли на основе изученных подходов;
-разработаны методические подходы расчета рейтингового показателя, характеризующего уровень инновационного потенциала предприятий строительной отрасли с целью выбора стратегии дальнейшего развития предприятия;
-апробирована модель расчета рейтингового показателя на трех хозяйствующих субъектов Иркутской области.
Объектом диссертационного исследования выступают хозяйствующие субъекты инвестиционно-строительной сферы различных форм собственности.
Предметом диссертационного исследования являются подходы и методы формирования внутренней и внешней среды, стимулирующей инновационное развитие хозяйствующих субъектов строительной отрасли Область исследования.
Работа соответствует следующим пунктам паспорта специальностей ВАК 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством» (управление инновациями):
2.3. «Формирование инновационной среды как важнейшее условие осуществления эффективных инноваций. Определение подходов, форм и способов создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности. Пути улучшения инновационного климата»;
2.10. «Оценка инновационной активности хозяйствующих субъектов в целях обеспечения их устойчивого экономического развития и роста стоимости».
Основная гипотеза диссертационного исследования заключается в предположении, что одним из основных факторов препятствующих внедрению инноваций в строительстве, повышению инновационной активности и инновационного потенциала хозяйствующих субъектов в строительстве является отсутствие необходимой инновационной среды. Полное раскрытие инновационного потенциала предприятий возможно на основе синхронизации экономических интересов всех участников инвестиционно-строительного процесса и их инновационного развития, а также создание внутрифирменного климата, способствующего повышению инновационной активности хозяйствующих субъектов.
Методологической, теоретической и эмпирической базой диссертационного исследования являются научные публикации зарубежных и отечественных ученых и практиков, посвященные изучению проблем инновационного зарождения, становления и развития хозяйствующих субъектов, основополагающие экономические законы, а также законодательные и нормативные акты Российской Федерации, методические разработки и публикации, касающиеся исследуемой темы. Для решения поставленных в работе задач были использованы: методы экспертных оценок, финансовой математики, системного, логического, экономико¬статистического, инвестиционного, структурного и сравнительного анализов, получения статистических прогнозов, графической визуализации данных.
Эмпирической базой по практическим вопросам являлись аналитические и статистические данные Федеральной службы государственной статистики, а также предприятий инвестиционно-строительной и инновационной сфер национальной экономики.
Научная новизна диссертационной работы заключается в научном обосновании и совершенствовании теоретических и методических подходов формирования внешней и внутренней среды хозяйствующего субъекта строительной отрасли, способствующих ее развитию с инновационной направленностью.
Научные результаты, полученные лично автором, состоят в следующем:
1. введено понятие «инновационный режим» как организационный режим деятельности хозяйствующего субъекта в строительстве, направленный на повышение его инновационной активности;
2. предложен авторский подход к классификации инновационных режимов хозяйствующих субъектов в строительстве;
3. разработаны методические положения по введению инновационного режима на предприятии с учетом состояния внешней и внутренней среды, целью которого является его инновационное развитие.
4. выделены факторы комплексной среды деятельности хозяйствующего субъекта строительной отрасли, характеризующие его инновационный потенциал предприятия и уточнена методика их определения
5. разработан методический подход расчета рейтинга инновационного потенциала предприятия, с целью последующего стратегического планирования инновационной деятельности хозяйствующего субъекта, определены возможности его практического использования.
Обоснованность и достоверность результатов исследования подтверждается применением апробированного в научной практике исследовательского и аналитического аппарата, обоснованностью выводов исследования, произведенными расчетами рейтингового показателя для трех предприятий Иркутской области, а также обсуждением результатов исследования на научных конференциях, опытом практической реализации разработок и рекомендаций диссертационной работы.
Достоверность результатов диссертационного исследования подтверждается применением современных теорий эмпирического исследования, научных методов и положений, разработанных автором и дающих возможность получить достоверную и надёжную информацию с последующей проверкой выдвинутых гипотез.
Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в установлении понятия «инновационный режим» для предприятий строительной отрасли, его классификации и развитии теоретических подходов к идентификации показателей внутренней и внешней среды, позволяющих судить об инновационном потенциале хозяйствующего субъекта и способствующих формированию инновационной среды деятельности предприятия.
Практическая значимость диссертационного исследования обусловлена разработкой на основе теоретических и методических положений системы научно-практических рекомендаций и экспериментальных расчетов в виде расчета рейтинга инновационного потенциала хозяйствующего субъекта строительного комплекса, а также графиков, таблиц, схем и т.п., позволяющих обеспечивать согласование экономических интересов участников реализации инвестиционно-строительных проектов, повышая их инновационную активность.
Исследования по определению подходов к формированию внутренней и внешней инновационной среды хозяйствующих субъектов строительной отрасли с целью стимулирования инновационной активности предприятий показали свою теоретическую значимость и практическое применение и позволили сделать следующие выводы.
Создание инноваций и внедрение инновационных процессов на предприятиях на сегодняшний день не приносит ожидаемого эффекта. Предполагалось, что инновационная направленность предприятий повысит конкурентоспособность выпускаемой продукции, привлечет дополнительные инвестиции в строительную отрасль и, в итоге, положительно отразится на состоянии экономики регионов и страны в целом. Но, как показывают статистические наблюдения, количество внедряемых технологий в отрасль проектирования и инжиниринга снижается, стоимость продукции растет, стагнации этого процесса не ожидается. Внедряемые технологии не снижают себестоимость продукции даже на инфляционные значения. Ресурсная обеспеченность не в полной мере определяет инновационный потенциал предприятия, необходимым условием является наличие и каскадирование в организации «инновационной мысли», т.е. стремление хозяйствующего субъекта идти по пути внедрения инноваций- Хозяйствующими субъектами, в том числе в строительстве используются в основном технологические инновации, не уделяя должного внимания организационным, маркетинговым и др. инновациям. В тоже время отмечается, что максимальный эффект в результативности инновационной деятельности хозяйствующих субъектов возможен при наличии соответствующей инновационной среды и оптимальном сочетании всех видов инноваций. Выбранный правительством подход к стимулированию деятельности предприятий строительной отрасли должен вовлекать в инновационный процесс не только само предприятие, но и всех прямых и косвенных участников процесса производства строительной продукции. Это значит, что должна создаваться внешняя инновационная среда, позволяющая предприятиям внедрять и применять инновационные решения. За последние годы наметилась отрицательная динамика инновационного процесса по таким показателям, как количество внедренных инноваций, количество предприятий, участвующих в инновационном процессе и пр.
В сложившейся ситуация стоимость строительной продукции высока, о чем свидетельствует низкая доступность и обеспеченность жильем, низкая покупательская способность населения. Действующие инструменты не дают возможности снижения стоимости строительной продукции. Следовательно, необходим инновационный подход, позволяющий добиться желаемого результата. Для этого, помимо инновационной внешней среды, необходима качественно-сформированная внутренняя среда деятельности хозяйствующих субъектов строительной отрасли. Формирование инновационной стратегии развития хозяйствующих субъектов предполагает комплексный подход к созданию условий, обеспечивающих вовлечение всех функциональных подразделений в инновационный процесс.
Внутренняя среда предприятия зачастую не готова к внедрению разработанных инноваций, поэтому даже при наличии качественно-слаженной внешней среды внедрение инновации не дает положительного результата. В целях активизации инновационной деятельности хозяйствующим субъектам рекомендуется организовывать свою деятельность в рамках специального режима деятельности - «инновационного режима».
Категорию инновационного режима принято классифицировать по нескольким признакам в зависимости от глубины внедрения инновационного процесса, степени вовлеченности трудовых ресурсов, долгосрочности функционирования предприятия в данном режиме и в зависимости от источников его финансирования. В качестве практических рекомендаций по введению инновационного режима предложена соответствующая модель. Согласно этой модели определено, что на принятие решения о вовлеченности хозяйствующего субъекта строительной отрасли в инновационный процесс влияет ряд внешних и внутренних факторов. Это факторы, стимулирующие инновационную деятельность, и факторы, ограничивающие ее. К факторам-стимулам относятся: конкуренция среди строительных организаций, стимулирующие инновационную деятельность законодательные меры, пропагандированное инновационной направленности со стороны государства, наличие резерва источников возникновения инноваций (финансовые, материальные, трудовые, технические, научные и прочие), креативное мышление управленческого состава строительной организации, высокая степень вовлеченности сотрудников в продвижение инновационного процесса. Факторами-ограничителями инновационного процесса являются: недостаток собственного капитала, недостаток финансовой поддержки со стороны государства, высокий экономический риск, низкий инновационный потенциал организации, недостаток квалифицированного персонала и прочее.
На принятие решения о вовлечении инновационных процессов в деятельность предприятия влияет готовность внутренней среды предприятия к таким изменениям, которая зависит от ряда показателей: рентабельность предприятия, обеспеченность всеми видами ресурсов, качество организационной структуры, производственных процессов и пр. В работе также предложена методика их определения.
Методические основы оценки инновационного потенциала хозяйствующих субъектов базируются на использовании рейтинговой модели. С данной модели определяется рейтинг инновационного потенциала предприятия, учитывающий ряд основных внутренних и внешних показателей деятельности предприятия. Предложенная рейтинговая модель определения инновационного потенциала апробирована на трех действующих предприятиях г. Иркутска. Апробация подтверждает универсальность порядка расчета рейтинга и дает возможность его применения на практике. Показатель позволяет оценить положение предприятия и разработать стратегию его дальнейшего развития с учетом каждой из составляющих.
Создание инноваций и внедрение инновационных процессов на предприятиях на сегодняшний день не приносит ожидаемого эффекта. Предполагалось, что инновационная направленность предприятий повысит конкурентоспособность выпускаемой продукции, привлечет дополнительные инвестиции в строительную отрасль и, в итоге, положительно отразится на состоянии экономики регионов и страны в целом. Но, как показывают статистические наблюдения, количество внедряемых технологий в отрасль проектирования и инжиниринга снижается, стоимость продукции растет, стагнации этого процесса не ожидается. Внедряемые технологии не снижают себестоимость продукции даже на инфляционные значения. Ресурсная обеспеченность не в полной мере определяет инновационный потенциал предприятия, необходимым условием является наличие и каскадирование в организации «инновационной мысли», т.е. стремление хозяйствующего субъекта идти по пути внедрения инноваций- Хозяйствующими субъектами, в том числе в строительстве используются в основном технологические инновации, не уделяя должного внимания организационным, маркетинговым и др. инновациям. В тоже время отмечается, что максимальный эффект в результативности инновационной деятельности хозяйствующих субъектов возможен при наличии соответствующей инновационной среды и оптимальном сочетании всех видов инноваций. Выбранный правительством подход к стимулированию деятельности предприятий строительной отрасли должен вовлекать в инновационный процесс не только само предприятие, но и всех прямых и косвенных участников процесса производства строительной продукции. Это значит, что должна создаваться внешняя инновационная среда, позволяющая предприятиям внедрять и применять инновационные решения. За последние годы наметилась отрицательная динамика инновационного процесса по таким показателям, как количество внедренных инноваций, количество предприятий, участвующих в инновационном процессе и пр.
В сложившейся ситуация стоимость строительной продукции высока, о чем свидетельствует низкая доступность и обеспеченность жильем, низкая покупательская способность населения. Действующие инструменты не дают возможности снижения стоимости строительной продукции. Следовательно, необходим инновационный подход, позволяющий добиться желаемого результата. Для этого, помимо инновационной внешней среды, необходима качественно-сформированная внутренняя среда деятельности хозяйствующих субъектов строительной отрасли. Формирование инновационной стратегии развития хозяйствующих субъектов предполагает комплексный подход к созданию условий, обеспечивающих вовлечение всех функциональных подразделений в инновационный процесс.
Внутренняя среда предприятия зачастую не готова к внедрению разработанных инноваций, поэтому даже при наличии качественно-слаженной внешней среды внедрение инновации не дает положительного результата. В целях активизации инновационной деятельности хозяйствующим субъектам рекомендуется организовывать свою деятельность в рамках специального режима деятельности - «инновационного режима».
Категорию инновационного режима принято классифицировать по нескольким признакам в зависимости от глубины внедрения инновационного процесса, степени вовлеченности трудовых ресурсов, долгосрочности функционирования предприятия в данном режиме и в зависимости от источников его финансирования. В качестве практических рекомендаций по введению инновационного режима предложена соответствующая модель. Согласно этой модели определено, что на принятие решения о вовлеченности хозяйствующего субъекта строительной отрасли в инновационный процесс влияет ряд внешних и внутренних факторов. Это факторы, стимулирующие инновационную деятельность, и факторы, ограничивающие ее. К факторам-стимулам относятся: конкуренция среди строительных организаций, стимулирующие инновационную деятельность законодательные меры, пропагандированное инновационной направленности со стороны государства, наличие резерва источников возникновения инноваций (финансовые, материальные, трудовые, технические, научные и прочие), креативное мышление управленческого состава строительной организации, высокая степень вовлеченности сотрудников в продвижение инновационного процесса. Факторами-ограничителями инновационного процесса являются: недостаток собственного капитала, недостаток финансовой поддержки со стороны государства, высокий экономический риск, низкий инновационный потенциал организации, недостаток квалифицированного персонала и прочее.
На принятие решения о вовлечении инновационных процессов в деятельность предприятия влияет готовность внутренней среды предприятия к таким изменениям, которая зависит от ряда показателей: рентабельность предприятия, обеспеченность всеми видами ресурсов, качество организационной структуры, производственных процессов и пр. В работе также предложена методика их определения.
Методические основы оценки инновационного потенциала хозяйствующих субъектов базируются на использовании рейтинговой модели. С данной модели определяется рейтинг инновационного потенциала предприятия, учитывающий ряд основных внутренних и внешних показателей деятельности предприятия. Предложенная рейтинговая модель определения инновационного потенциала апробирована на трех действующих предприятиях г. Иркутска. Апробация подтверждает универсальность порядка расчета рейтинга и дает возможность его применения на практике. Показатель позволяет оценить положение предприятия и разработать стратегию его дальнейшего развития с учетом каждой из составляющих.
Подобные работы
- Исследование условий и потенциала межорганизационного взаимодействия хозяйствующих субъектов региона
Главы к дипломным работам, менеджмент. Язык работы: Русский. Цена: 7300 р. Год сдачи: 2018 - ИНТЕГРАЦИЯ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ
Диссертации (РГБ), экономика. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2004 - Оценка и прогнозирование финансовой устойчивости нефтяных компаний
Магистерская диссертация, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2018 - Показатели финансовой устойчивости предприятия
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4300 р. Год сдачи: 2017 - Оценка угроз экономической безопасности хозяйствующего субъекта
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4200 р. Год сдачи: 2019 - ПРОЕКТИРОВАНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО УЧАСТИЯ В ФОРМИРОВАНИИ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ (НА ПРИМЕРЕ ГОРОДСКОГО ОКРУГА «ГОРОД БЕЛГОРОД»)
Магистерская диссертация, муниципальное право. Язык работы: Русский. Цена: 4885 р. Год сдачи: 2018 - Диагностика риска банкротства и финансовое оздоровление хозяйствующего субъекта ООО «Луч»
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4200 р. Год сдачи: 2017 - ИННОВАЦИОННАЯ СТРАТЕГИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ ПРЕДПРИЯТИЯ (НА ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЯ «ОШМЯНСКИЙ СЫРОДЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» ФИЛИАЛ ОАО «ЛИДСКИЙ МОЛОЧНО-КОНСЕРВНЫЙ КОМБИНАТ»)
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4700 р. Год сдачи: 2018 - СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВУЗОВ (08.00.05)
Диссертации (РГБ), экономика. Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2005