Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ФОРМИРОВАНИЕ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ГРАМОТНОСТИ ОБУЧАЮЩИХСЯ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ КЛАССОВ ИНЖЕНЕРНОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ В УСЛОВИЯХ ПРОЕКТНОГО ОБУЧЕНИЯ

Работа №162552

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

педагогика

Объем работы91
Год сдачи2022
Стоимость5500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
18
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Реферат
Введение 7
ГЛАВА 1. Теоретические основы формирования функциональной 14 грамотности обучающихся специализированных классов инженерной направленности в условиях проектного обучения
1.1. функциональная грамотность как современный образовательный 14 результат
1.2. Потенциал проектного обучения для формирования 25
функциональной грамотности
1.3. Модель формирования функциональной грамотности в условиях 32 проектного обучения
ВЫВОДЫ ГЛАВЕ 1 37
ГЛАВА 2. Методика формирования функциональной грамотности 39 у условиях проектного обучения (на примере изучения дисциплины «Физика»)
2.1. Целевой и содержательный компоненты методики процесса 39 формирования функциональной естественнонаучной грамотности у условиях проектного обучения
2.2. Технологический компонент формирования функциональной 54 грамотности в условиях проектного обучения
2.3. Описание организации и результатов экспериментальной работы 60
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2 68
Заключение 70
Библиографический список 72
Приложение А 77
Приложение Б 81
Приложение В 85
Приложение Г 88


Актуальность исследования. Еще в конце прошлого века к большинству изменений, происходящих во всех сферах деятельности человека, общества достаточно быстро привыкало, так как они происходили с определенной периодичностью. Однако ускоренные темпы научнотехнического прогресса, обновления информационных потоков, провоцируют постоянное появление прогрессивных изменений и ситуаций неопределенности. Современный мир таков, что он более быстрый, непредсказуемый, хаотичный. В таком мире востребованы и успешны, прежде всего, грамотные люди, но владеющие не традиционной элементарной грамотностью (минимальным набором знаний, умений и способов деятельности), а функциональной. Стратегическим вызовом общества современному образованию является воспитание именно функционально грамотного обучающихся, независимо от профиля их обучения и профессиональных предпочтений.
Установка на необходимость повышения уровня функциональной грамотности российских обучающихся, а значит, и соответствующей модернизации содержания и методов обучения в области инженерного образования, отражена в майских указах Президента Российской Федерации(2018 г.) и закреплена нормативно в Государственной программе Российской Федерации «Развитие образования», Национальном проекте «Образование». Согласно этим нормативным предписаниям наша страна к 2024 г. должна войти в десятку ведущих стран мира, лидирующих по качеству общего образования, а также стать одним из флагманов высокотехнологичной сферы. Все это касается и обучающихся специализированных классов инженерной направленности, для которых функциональная грамотность является фундаментом для дальнейшего развития компетентности будущих инженеров. В этой связи повысился интерес к проблеме организации процесса обучения специализированных инженерных классов, предполагающего формирование у всех школьников функциональной грамотности, его методическое сопровождение и контроль.
Функциональная грамотность как предмет, объект и проблема изучения лежит в проблемном поле мировых исследований с 1965 г., когда этот феномен попал в поле зрения ЮНЕСКО. Закономерно, что в конце 60-х годов XX века в педагогической науке появился термин «функциональная грамотность» (неграмотность), который стал обозначать ключевые компетенции любого европейца. Вследствие генезиса феномена
функциональной грамотности, расширения его содержательного наполнения, произошло увеличение значимости как образовательного результат.
Анализ научной литературы показывает, что проблема формирования функциональной грамотности нашла широкое отражение в трудах отечественных и зарубежных исследователей. Представлены теоретические положения понимания ее содержания. Так, А.В. Хуторской, О.Е Лебедев ее обсуждают в контексте реализации компетентностного подхода в обучении; С.А. Тангян, И.А. Колесникова рассматривают как аспект непрерывного образования; с более общих позиций, на уровне философии образования рассмотрена в трудах Б.С. Гершунский, В. В. Мацкевич, С. А. Крупник.
В достаточном количестве работ описаны структурные компоненты функциональной грамотности и предложены методические аспекты формирования ее отдельных компонентов (читательской, математической, естественнонаучной) в рамках изучения конкретных дисциплин. В работах Л.Н. Полищук рассмотрены методические вопросы формирование функциональной грамотности технологического типа обучающихся среднего специального образования; А.В. Багачук, О.В. Берсенева предложили реализацию принципа сетевого взаимодействия и определили роль педагога-наставника, а также требования к нему в процессе работы с классами инженерного профиля обучения; В.А. Ермоленко, Р.Л. Перченок,
С.Ю. Черноглазкин разработали технологию формирования
функциональной грамотности в системе общего, профессионального и дополнительного образования.
В тоже время учителя-предметники, работающие в специализированных инженерных классах не имеют рекомендаций, комплексных решений по формированию функциональной грамотности на уроках. Чаще всего они интуитивно решают проблему ее формирования. Эта ситуация осложняется тем, что для педагогической науки эта проблема остается не исследованной в полной мере. В тоже время анализ требований ФГОС (действующего и обновленного) показывает, что элементы функциональной грамотности включены в перечень обязательных к освоению образовательных результатов: умение коммуницировать, работать в команде, воспринимать чужую точку зрения, проектировать, принимать решения в нестандартных ситуациях, уметь находить жизненных проблем на основе знаний из различных предметных областей. Таким образом, функциональная грамотность является частью предметных,
метапредметных и универсальных способов деятельности (но все же выходит за их рамки) и должна рассматриваться как образовательный результат школьника.
...

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В результате теоретического анализа психолого-педагогической и методической литературы были охарактеризованы особенности формирования функциональной грамотности обучающихся
специализированных инженерных классов в условиях реализации ФГОС и проектного обучения. При анализе образовательного стандарта нового поколения было выявлено, что основными результатами современного развития является компоненты функциональной грамотности. С другой стороны, на основе анализа требований к подготовке будущих инженеров, требований подготовке школьников - будущих инженеров показана необходимость формирования у них функциональная грамотность. Она предполагает овладение обучающими образовательными результатами, которые способствуют решать различные задачи на основе предметных знаний, уметь проектировать, анализировать, искать нексколько вариатнов решения проблемы, рефлексировать, то есть владеть функциональной грамотностью.
Функциональная грамотность - это ключевая характеристика современного человека независимо от профессиональных предпочтений и индивидуальных потребностей. Формировать ее у обучающихся инженерного профиля подготовки особо актуально с учетом принципов непрерывности и систематичности, учитывая контекст будущей профессиональной деятельности, комплексности оценки и включения сетевых партнеров. В таких классах особое значение имеют дисциплины , обеспечивающие профильность обучения. В рамках их обучения проектный метод имеет особое значение и высокий потенциал для формирования функциональной грамотности.
На основе теоретического анализа психолого-педагогической и методической литературы были определены подходы, дидактические принципы. Также, были сформулированы требования к организации проектного обучения, содержанию обучения, формам методам и средствам обучения.
Эспериментальная часть исследование проводилась в период с 2021 по 2022 гг. на базе ГБОУ г Москвы СОШ № 2103 среди обучающихся 7-8 классов инженерного профиля. Цель данного эксперимента заключается в том, чтобы убедиться является ли эффективной разработанная методика формирования функциональной грамотности. На момент проведения экспериментальной работы в 7 классах обучалось 146, в 8 классах- 154 человека. Средняя оценка успеваемости классах 3,9. На первом, констатирующем, этапе опытно-экспериментальной работы обучающимся были предложены диагностические работы для проверки компонентов функциональной грамотности. На втором, этапе эксперимента была проведена серия уроков по физике в параллели 7 и 8 классах инженерной направленности, организованных с включением соответствующего содержания и применением различных организационных методов, форм и технологий направленных на формирование образовательных результатов в поликультурном классе в условиях реализации требований ФГОС. Разработаны, апробированы и выполнены серии инженерных проектов разной направленности. На третьем, контролирующем, этапе эксперимента вновь были предложены контрольная и диагностическая работы, определяющие уровни предметных, результатов, и уровни формирования функциональной грамотности. В связи с этим считаем, что все цели исследования достигнуты. Таким образом, все поставленные задачи решены, гипотеза нашла теоретическое и практическое подтверждение, цель исследования достигнута. Практическая значимость данной работы заключается в разработанных рекомендациях, которые можно использовать при проектировании уроков в основной школе в 7-8 классах инженерной направленности.



1. Азимов Э.Г., Щукин А.Н. Новый словарь методических терминов и понятий (теория и практика обучения языкам). М.: Икар, 2009. 448с., С.342
2. Алексеева Л.Н., Ассуирова Л.В. Способы работы с пониманием текста, его анализом и интерпретацией: Учебное пособие для педагогов и учащихся старших классов. - М.: Пушкинский институт, 2007. - 400 с.
3. Аспекты и тенденции педагогической науки: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, декабрь 2017 г.). - Санкт- Петербург: Издательский дом «Свое издательство»,2017. [электронный ресурс] URL: https ://cyberleninka. ru/article/n/
4. Атлас новых профессий [Электронный ресурс]. URL: https://new.atlas100.ru/
5. Байбородова Л. В. Проектная деятельность школьников в разновозрастных группах: пособие для учителей общеобразовательных организаций / Л. В. Байбородова, Л. Н. Серебренников. - М.: Просвещение, 2013. - 175 с.
6. Басюк В.С., Ковалева Г.С. Инновационный проект Министерства просвещения «Мониторинг формирования функциональной грамотности»: основные направления и первые результаты // Отечественная и зарубежная педагогика. 2019. Т. 1, № 4 (61). С. 13-33. [Электронный ресурс]. URL: https: //cyberleninka.ru/article/n
7. Безрукова В.С. Основы духовной культуры (энциклопедический словарь педагога) /В.С. Безрукова. -Екатеринбург, 2000
8. Боровский А.В., Розов Н.Х. Деятельностные принципы в педагогике и педагогическая логика: Пособие для системы повышения профессионального педагогического образования, переподготовки и повышения квалификации научно-педагогических кадров. - М.: МАКС Пресс, 2010. - 80 с
9. Бугрова Н. С. Сетевое взаимодействие в системе повышения квалификации педагогических кадров: дис. ... канд. пед. наук. Омск, 2009. 188 с., с. 91
10. Виноградова Н.Ф., Кочурова Е.Э., Кузнецова М.И. и др. Функциональная грамотность младшего школьника: книга для учителя / под ред. Н.Ф. Виноградовой. М.: Российский учебник: Вентана-Граф, 2018. 288с
11. Глобальные компетенции URL: http: //skiv.instrao .ru/bank- zadaniy/globalnye-kompetentsii/
12. Естественнонаучная грамотрность URL: http: //skiv .instrao .ru/bank- zadaniy/estestvennonauchnaya-gramotnost/
13. Загвязинский В.И. Исследовательская деятельность педагога: учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений. - М.: Издательский центр «Академия», 2006. - 176 с.
14. Калачихина О.Д., Леонтович А.В., Митина Л.М., Обухов А.С., Пискунова М.В., Романов С.Б., Шумакова Н.Б., Щебланова Е.И. Разработка системы диагностики результативности и качества образовательного процесса, основанного на исследовательской деятельности учащихся / Серия «Строим школу будущего» / Отв. редактор Л.Е. Курнешова. - М.: Московский центр качества образования, 2007. - 144 с.
15. Исследовательская деятельность учащихся в профильной школе / Авторы-составители: Б.А. Татьянкин, О.Ю. Макаренков, Т.В. Иванникова, И.С. Мартынов, Л.В. Зуева / Под ред. Б.А. Татьянкина. - М.: 5 за знания, 2007. - 272 с.
... всего 44 источников


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ