Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Политическая культура русских княжеств в XIII веке

Работа №162396

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

педагогика

Объем работы69
Год сдачи2016
Стоимость4610 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
16
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Особенности политического управления в русских землях в XIII в. 9
1.1 Мотивация политического поведения русских князей в I трети XIII в 9
1.2 Политическая культура русских княжеств во II трети XIII - конце XIII вв. 19
ГЛАВА 2. Политическая культура международных отношений в русских землях в XIII в 30
2.1 Ценностные ориентации и стереотипы поведения русских князей в отношениях с европейскими государствами 30
2.2. Политическая культура русско-монгольских отношений 44
ГЛАВА 3. Применение результатов исследования в преподавании истории в средних общеобразовательных учреждениях 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 64
1. Источники 64
2. Литература 66

Актуальность темы обуславливается, прежде всего, тем, что вся российская политическая культура (особенно касательно внешней политики) уходит корнями именно в тринадцатое столетие, когда русские государственные образования оказались впервые активно вовлеченными в очередной мировой передел сфер влияния цивилизаций. Более того, в силу феодальной раздробленности, каждая часть Руси была вольна избрать свой исторический путь. Благодаря этому, мы можем наблюдать всю вариативность моделей политических культур, которые возможны для русской государственности, и делать выводы о степени эффективности и развитости той, или иной модели.
Объектом исследования являются внутренняя и внешняя политика русских княжеств в XIII в. и связь этой политики с менталитетом разных слоев общества в том, или ином княжестве.
Предметом исследования являются, во-первых, внутриполитическая культура трех основных частей, на которые распалось Древнерусское государство: Северо-Восточной, Северо-Западной и Юго-Западной Руси, во- вторых, внешнеполитическая культура двух приоритетных для русских княжеств направлений: отношения с Монгольской империей и с германской (германоязычной) частью Европы, а, следовательно, и с римской курией, в- третьих, ценностные ориентации, как во внешней, так и во внутренней политике главных русских политических деятелей XIII в.
Хронологические рамки работы определяются периодом всего XIII в. Выбор хронологических границ обусловлен наименьшей изученностью общественных и политических процессов, протекавших в период закрепления феодальной раздробленности на Руси, т.е. в XIII в.
Территориальные рамки исследования включают в себя три основных центра эпохи раздробленности в русских землях: Северо-Восточную, Юго-Западную и Северо-Западную Русь. Под эти рамки также попадают зависимые от этих трех центров земли и княжества, а также близлежащие территории, где проживало русское население.
Степень изученности проблемы. В дореволюционной историографии в некоторых работах отечественных историков можно встретить отрывочные сведения, касательно XIII в., которые условно можно отнести к истории политической культуры. К таким работам относятся: «История государства Российского» Н.М. Карамзина1, «История России с древнейших времен» С.М. Соловьева , «Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей» Н.И. Костомарова и «Россия и Европа» Н.Я Данилевского . Однако, эти сведения весьма кратки, и, к тому же, спорны, в частности, касательно «Истории государства Российского», Н.М. Карамзин пренебрегает ссылками на источники. У остальных из перечисленных историков сведения о культуре власти XIII в. сильно «растворены» в их собственных исторических концепциях, и потому придать этим сведениям сколько-нибудь концентрированную форму не представляется возможным.
Политической культуре в целом и ценностным ориентациям в политике отдельных исторических личностей традиционно уделялось мало внимания и в советской историографии. Это обуславливается тем, что эти понятия отчасти лежат в плоскости менталитета и этнопсихологии. В свою очередь, эти плоскости в отечественной историографии долгое время считались эфемерными, и по сему, слабо изучались. Отсюда слабая изученность российской политической культуры вообще (в том числе, и в современной отечественной науке), и практически полное отсутствие знаний о политической культуре русского Средневековья. Эпизодичные и очень краткие сведения можно обнаружить в трудах советских и российских ученых, но только по культуре русско-европейских отношений. Прежде всего, в этом отношении стоит отметить историков-медиевистов В.Т. Пашуто1, И.П. Шаскольского, Е.Л. Назарову, А.А. Горского и М.А. Бредиса; историка-религиоведа Б.Я. Рамма; историка-филолога В.И. Матузову и современного историка Д.Г. Хрусталева . Касательно политической культуры русско-монгольских отношений в XIII в., в какой-то степени, таковую затрагивает в своих работах Л.Н. Гумилев’ 10, 11, но в рамках отношений Руси и Монгольской империи в целом. В зарубежной историографии исследований, посвященных политической культуре русских княжеств в XIII в. не обнаружено....

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В итоге нашего исследования отметим, что политическая культура русских княжеств в XIII в. не была явлением цельным. Это обуславливалось такими факторами, как: феодальная раздробленность, частая сменяемость правящей верхушки в княжествах, меняющимися приоритетами самого княжества или княжеской власти, внешнеполитическим влиянием (у каждого княжества были свои соседние государства, соответственно, единства в заимствовании культуры быть не могло) и тем, что в разных княжествах были разные взаимоотношения между боярской и княжеской властью.
По сути, в центре понятия русской культуры власти эпохи феодальной раздробленности лежит политическая культура княжеских династий (кланов), которая проходила свою активную фазу развития в XIII в. Правда, на ценностные ориентации этих правящих кланов могла влиять культурная и политическая специфика как того княжества, из которого происходил клан, так и княжества, на престоле которого оказывались представители династии. Как было показано в исследовании, ценностными ориентациями, наиболее отвечающими государственным интересам, обладал род Ярослава Всеволодовича. Во многом благодаря этому впоследствии именно Владимиро-Суздальская Русь стала центром возрождения единого русского государства.
Для истории русской политической культуры, вехой, лежащей в XIII в., стала II четверть века. В это время в силу экспансии на Русь, как со стороны Востока, так и со стороны Запада, стала в форсированном темпе формироваться внешнеполитическая культура, опередив внутриполитическую (которая стала переживать застой).
Политическая культура XIII в. была и явлением противоречивым. Это также обуславливалось рядом причин. Во-первых, ценностные ориентации русских князей были сильно вариативны: от высоких (честь, достоинство и др.) до низменных (жажда власти, личная выгода и др.); от рациональных (сохранение государственности, расширение влияния и др.) до иррациональных (акцентуация на символических действиях и др.). Во- вторых, и в действиях княжеской власти тоже был большой разброс. Необдуманная прямолинейность перемежалась с изощренным коварством, конструктивные действия по укреплению государственности сменялись абсолютной деструктивностью. В-третьих, разной была политическая культура русско-монгольских и русско-европейских отношений в силу национальной, конфессиональной и культурной специфики каждой из сторон. Более того, разные князья и княжеские кланы расставляли различные приоритеты во внешней политике, на которые накладывались еще и традиционные приоритеты того или иного княжества.
С другой стороны, такая неоднородность и «сумбурность» политической культуры обусловили ее разнообразие. Благодаря этому, мы можем судить о том, какие ценностные ориентации каких политических деятелей оказались наиболее правильными и полезными для нашей страны. Ведь многие из этих ориентаций не потеряли актуальности и для политики современной России.


1. Анналы Бертонского монастыря Матузова В.И. Английские средневековые источники IX - XIII вв. - М.: Наука, 1979. - С. 178 - 182.
2. «Великая хроника» о Польше, Руси и их соседях XI - XIII вв. - М.: Изд-во Московского университета, 1987. - 264 с.
3. Галицко-Волынская летопись Памятники литературы Древней Руси в 12 т. - М.: Художественная литература, 1981. - Т. 3. XIII век. - С. 236 - 425.
4. Генрих Латвийский Хроника Ливонии. Под ред. Грекова Б.Д. и т.д. - Л.: Изд-во АН СССР, 1938. - 607 с.
5. История Татар брата Ц. де Бридиа Аксенова С.В., Юрченко А.Г. Христианский мир и «Великая Монгольская империя». Материалы францисканской миссии 1245 года. - СПб: Евразия, 2002. - С. 77 - 126.
6. Ливонская рифмованная хроника Ледовое побоище 1242. Труды комплексной экспедиции по уточнению места ледового побоища. - М.: Наука, 1966. - С. 202 - 215.
7. Ливонская рифмованная хроника Матузова В.И., Назарова Е.Л. Крестоносцы и Русь. Конец XII в. - 1270 г. - М.: Индрик, 2002. - С. 193 - 194.
8. Ливонская хроника Германа Вартберга Сборник материалов и статей по истории Прибалтийского края в 4 т. - Рига: типография А.И. Липинского, 1879. - Т. 2. - С. 87 - 133.
9. Новгородская I летопись старшего извода Полное собрание русских летописей в 43 т. - Л.: Изд-во АН СССР, 1950. - Т. 3. Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. - С. 15 - 100.
10. Плано Карпини История Монгалов, именуемых нами Татарами Путешествия в Восточные страны Плано Карпини и Рубрука. - М.: Гос. изд- во географической литературы, 1957. - С. 23 - 83.
11. Повести о житии и о храбрости благовернаго и Великаго князя Олександра Бегунов Ю.К., Кирпичников А.Н. Князь Александр Невский и его эпоха. Исследования и материалы. - СПб: Дмитрий Буланин, 1995. - С. 190 - 201.
12. Повесть о житии и о храбрости благоверного и Великого князя Александра Памятники литературы Древней Руси в 12 т. - М.: Художественная литература, 1981. - Т. 3. XIII век. - С. 426 - 439.
13. Полное собрание русских летописей в 43 т. - Л.: Изд-во АН СССР, 1928. - Т. 1. Лаврентьевская летопись. Вып. 2. - 488 с.
14. Полное собрание русских летописей в 43 т. - Л.: Наука, 1989. - Т. 38. Радзивиловская летопись. - 178 с.
15. Полное собрание русских летописей, изданное по высочайшему повелению Императорской археографической комиссией. - СПб: типография Л. Демиса, 1863. - Т. 15. Тверская летопись. - 504 с...(60)


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ