Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Особенности расследования преступлений, совершаемых в сфере легального оборота наркотических средств и психотропных веществ

Работа №162325

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы70
Год сдачи2017
Стоимость4240 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
47
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1 История возникновения, развития и современное состояние института
уголовной ответственности за совершение преступлений, связанных с легальным оборотом наркотических средств и психотропных веществ в России. Международно-правовое регулирование легального оборота наркотических средств и психотропных веществ 8
1.1 Развитие института уголовной ответственности за совершение
преступлений в сфере легального оборота наркотических средств и психотропных веществ в России: исторический аспект. Современное состояние данного института 8
1.2 Международный опыт правового регулирования легального оборота
наркотических средств и психотропных веществ 14
2 Общая характеристика преступлений в сфере легального оборота
наркотических средств и психотропных веществ 20
2.1 Уголовно-правовая характеристика преступлений, предусмотренных ст.
228.2 УК РФ 20
2.2 Организационно-тактические особенности расследования преступлений в сфере легального оборота наркотических средств и психотропных веществ.. .28
3 Проблемы квалификации и меры противодействия преступлениям, связанным с нарушением правил легального оборота наркотических средств и психотропных веществ 48
3.1 Разграничение преступлений, предусмотренных статьей 228.2 УК РФ, со
смежными составами преступлений и правонарушениями 48
3.2 Меры противодействия преступлениям, совершаемым в сфере легального оборота наркотических средств и психотропных веществ 53
Заключение 57
Список использованных источников 62


Актуальность темы исследования. На современном этапе развития общества и государства можно без преувеличения признать, что легальный оборот наркотиков является одной из серьезнейших угроз безопасности человечества, посягающей на здоровье и общественную нравственность не только отдельной нации, но и человеческой цивилизации в целом. Принятие ряда международных и внутригосударственных нормативных правовых актов свидетельствует о признании прогрессивным мировым сообществом данной проблемы глобальной угрозой для всего человечества.
«Потери общества от наркомании, включая отрицательное воздействие на демографию и здоровье нации, объемные негативные социально¬экономические последствия несопоставимы с предпринимаемыми сегодня мерами, в том числе и финансовыми, по ее пресечению, организации профилактики и лечения наркоманов.
В условиях демографического кризиса дальнейший рост количества наркозависимых, большинство из которых являются молодыми людьми репродуктивного возраста, способен привести к деградации нации», - говорится в Концепции государственной антинаркотической политики Российской Федерации.
Охрана жизни и здоровья населения провозглашена в Конституции Российской Федерации .
Вместе с тем, статистика последних лет свидетельствует хоть и не о существенном, но снижении наркопреступности. Так, по данным Министерства внутренних дел Российской Федерации, в январе - апреле 2017 года выявлено более 71 тыс. преступлений в сфере нелегального оборота наркотиков. За аналогичный период 2016 года выявлено 76,4 тыс. аналогичных преступлений, что на 12,3% меньше, чем за январь - апрель 2015 года .
В Пензенской области в 2016 году в сфере нелегального оборота наркотиков сотрудниками органов внутренних дел пресечено 939 преступлений, что на 73,6 % больше, чем за аналогичный период 2015 года. Из нелегального оборота изъято около 72 кг наркотических и сильнодействующих веществ (в 2015 году - 38,1 кг) .
Анализ работ современных ученых в области борьбы с наркопреступностью свидетельствует о наличии так называемой «асимметрии» в выборе объектов исследования.
В последние годы юридическая наука пополнилась рядом трудов, посвященных раскрытию и расследованию преступлений, связанных с нелегальным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, что лишь увеличило дефицит в трудах, отражающих специфику раскрытия и расследования преступлений в сфере легального оборота наркотических средств и психотропных веществ, совершаемых лицами, которым они доступны в силу исполнения ими своих должностных обязанностей.
Между тем, недооценка значимости совершенствования методов борьбы с указанной категорией преступлений способствует не только сохранению их высокой латентности, но и беспрепятственному переходу наркотических средств в нелегальный оборот. В результате правоохранительным органам приходится бороться не с первопричиной данного социального явления, а уже с его последствиями.
Трудности в выявлении и доказывании фактов совершения преступлений, связанных с легальным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, обусловлены рядом обстоятельств, требующих научного обоснования.
Таким образом, диспропорция между реальной общественной опасностью утраты уполномоченными лицами контроля над легальным оборотом наркотических средств и психотропных веществ свидетельствует об актуальности исследования закономерностей совершения преступлений в указанном сегменте общественных отношений, с целью выработки рекомендаций по повышению эффективности расследования данной категории преступлений.
Цель исследования состоит в разработке концептуальных основ совершенствования методики расследования преступлений, связанных с легальным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
В соответствии с поставленной целью в ходе исследования предполагается решить следующие задачи:
- проанализировать исторический опыт противодействия нарушениям в легальном обороте наркотических средств и психотропных веществ в России;
- изучить и выявить характерные признаки преступлений рассматриваемой категории;
- выявить особенности производства отдельных следственных действий при расследовании преступлений, совершаемых в сфере легального оборота наркотических средств и психотропных веществ;
- отграничить состав преступления, предусмотренного ст. 228.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) , он смежных составов преступлений и правонарушений;
- разработать практические рекомендации по противодействию преступлениям, связанным с нарушением правил легального оборота наркотических средств и психотропных веществ.
Объектом исследования выступает противоправная деятельность субъектов легального оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также деятельность оперативных сотрудников и дознавателей по расследованию указанной категории преступлений.
Предметом исследования являются теоретические концепции, правовые доктрины, нормативное регулирование и правоприменительная практика, раскрывающие закономерности противоправной деятельности в сфере легального оборота наркотических средств и психотропных веществ.
Методологическую базу составляют такие общенаучные методы познания, как диалектический, исторический, методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, социологические методы и др. Из специальных методов использовались историко-правовой, формально-юридический, сравнительно-правовой и др.
Научная новизна настоящего исследования состоит в разработанной криминалистической характеристике данного деяния. Кроме того, сформирован перечень организационно-тактических особенностей производства отдельных следственных действий, характерных для расследования преступлений данной категории, с формулированием тактико-криминалистических рекомендаций, призванных интенсифицировать и повысить результативность их производства.
Теоретическая значимость исследования заключается в важности выводов и положений, обладающих научной новизной, для юриспруденции, поскольку нами предпринята попытка восполнить пробел и теоретическом обосновании рассматриваемой категории преступлений.
Практическая значимость обусловлена возможностью дальнейшего применения предложенных практических рекомендаций по расследованию преступлений в сфере легального оборота наркотических средств и психотропных веществ сотрудниками правоохранительных органов, а также студентами юридических вузов при изучении курсов: «Административная деятельность в ПО», «Особенности расследования отдельных видов преступлений», «Криминалистика».
Степень научной разработанности темы исследования. С проблемой латентности и недостаточности доказательственной базы по уголовным делам рассматриваемой категории тесно связан и дефицит юридической литературы. Подавляющее большинство трудов посвящено тем или иным аспектам нелегального оборота наркотических средств и психотропных веществ. Примерами являются труды следующих исследователей: Авакяна Р.О, Анисимова Л.Н, Аникина В.А, Анисимова Е.Б, Аргуновой А.А, Бриллиантова А.В, Величко Ж.П, Винокурова В.Н, Вяземской А.А, Игиазаряна А.А, Иванова А.В, Казаковой В.А, Купшинова И.М, Ливенштейна И, Малышкина П.В, Минсадыковой Е.С, Мирошниковой И.К, Михаловой Ю.В, Моисеенко И.Я, Мурашова Н.Ф, Омигова В.И, Панова В.П, Пьянзиной В.П, Роганова С.А, Ткаченко С.И, Токманцева Д, Удовиченко В.С, Фирсакова С.В, Шалагина А.Е, Яшина А.А.
Нормативную базу исследования образуют положения Конституции Российской Федерации, административное, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, федеральные законы, подзаконные нормативные акты Российской Федерации и международные нормативные правовые акты, регламентирующие оборот наркотических средств и психотропных веществ.
Структура дипломной работы обусловлена темой, целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя десять параграфов, заключения и списка использованных источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


На сегодняшний день в нашей стране в легальном обороте наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров участвует множество медицинских учреждений, реабилитационных центров, аптек и промышленных предприятий. В связи со спецификой данной сферы общественных отношений, она регулируется обширной нормативно-правовой базой, определяющей правила лицензирования, учета, хранения, распределения, отпуска, перевозки наркотикосодержащих лекарственных препаратов.
Подводя итог исследования, отметим, что проведенный нами анализ норм административного, уголовного, уголовно-процессуального законодательства, предусматривающего ответственность за правонарушения и преступления, связанные с легальным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, судебной практики по данной категории уголовных дел позволил сделать вывод о потребности в дальнейшем совершенствовании данного института.
Во-первых, как мы отмечали ранее, необходимо предусмотреть административную ответственность по ст. 6.16 КоАП РФ не только для юридических, но и для физических лиц, изложив положения данной статьи в следующей редакции:
«1. Нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и включенных в список I и таблицу I списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, либо непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с их оборотом, несвоевременное представление такой отчетности или представление такой отчетности в неполном объеме или в искаженном виде -
влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с дисквалификацией на срок от 6 месяцев до трех лет либо без таковой; на юридических лиц в размере от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей с конфискацией наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров или без таковой.
2. Те же действия, совершенные в отношении прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, -
влекут наложение административного штрафа на физических лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с дисквалификацией на срок от 6 месяцев до трех лет либо без таковой; на юридических лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой.
3. Те же действия, совершенные в отношении прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу III списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, -
влекут наложение административного штрафа на физических лиц в размере от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой.
Примечание. За административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, в части нарушения правил оборота прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в список IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица».
На основании этого полагаем целесообразным установление административной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.2 УК РФ, впервые. В этой связи целесообразно изложить данную норму в новой редакции и дополнить словами: «если лицо в течение одного года привлекалось к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 КоАП РФ».
Во-вторых, говоря об объективной стороне состава преступления, предусмотренного ст. 228.2 УК РФ, необходимо отметить неопределенность правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ.
Так, нами установлено, что на субъекта рассматриваемого преступления может возлагаться не только обязанность по соблюдению установленных правил оборота наркотиков, но и по осуществлению контроля за соблюдением правил такого оборота, что прямо не предусмотрено диспозицией ч. 1 ст. 228.2 УК РФ.
По нашему мнению, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 следует изложить в следующей редакции: «Субъектом преступления, предусмотренного статьей 228.2 УК РФ, может быть лишь лицо, в обязанности которого в соответствии с установленным порядком (например, служебной инструкцией, приказом или распоряжением вышестоящего должностного лица) входит соблюдение соответствующих правил, а также контроль за их соблюдением при совершении действий, перечисленных в части 1 названной статьи».
Полагаем, что уточнение данного положения позволит избежать его формального применения, приводящего к неоправданному расширению круга субъектов нарушения правил легального оборота наркотиков.
В-третьих, анализ криминалистически значимых признаков преступлений в сфере легального оборота наркотиков позволил сделать вывод о необходимости расширения квалифицирующих признаков ст. 228.2 УК РФ.
В связи с этим часть 2 указанной статьи считаем возможным представить в следующей редакции:
«2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) из корыстных побуждений;
в) повлекшие по неосторожности причинение вреда здоровью человека или иные тяжкие последствия».
Проведенный анализ использования специальных познаний при расследовании уголовных дел в сфере легального оборота наркотиков свидетельствует о целесообразности обязательного назначения судебных экспертиз для определения значимых для доказывания признаков объектов исследования. На основании этого предлагаем дополнить ст. 196 УПК РФ п. 6, изложив его в следующей редакции: «6) Свойства предмета (объекта), указанного в диспозиции ст. ст. 228-234 УК РФ».
Очевидно, что предложенные нами изменения в законодательные акты не позволят в полной мере решить все имеющиеся в области легального оборота наркотических средств и психотропных веществ проблемы.
Существует необходимость в выработке единых подходов к определению элементов состава преступления, предусмотренного ст. 228.2 УК РФ, а также выработке концептуальных и практических рекомендаций по организации этапов расследования уголовных дел указанной категории.
Однако, возвращаясь к истокам рассматриваемой проблематики, отметим, что основной акцент в государственной политике, помимо совершенствования законодательной базы, должен быть сделан на профилактику преступлений в сфере оборота наркотиков, на реализацию превентивных, а не репрессивных мер.



1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) //
Собрании законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 17.04.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2017) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52. - Ст. 4921.
4 Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 17.04.2017, с изм. от 23.05.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 18.05.2017) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 1. - Ст. 1.
5 Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.
6 Федеральный закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 2. - Ст. 219.
7 Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - № 50. - Ст. 4848.
8 Федеральный закон от 19.05.2010 № 87-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 21. - Ст. 2525.
9 Указ Президента РФ от 05.04.2016 № 156 (ред. от 21.12.2016) «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 15. - Ст. 2071.
10 Постановление Правительства Российской Федерации от 07.12.1998 №1450 «О подписании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Секретариатом ООН об оказании срочного технического содействия в сфере контроля над наркотиками и организованной преступностью в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 50. - Ст. 6190.
11 Приказ МВД РФ № 840, Минюста РФ № 320, Минздрава РФ № 388, Минэкономики РФ № 472, ГТК РФ № 726, ФСБ РФ № 530, ФПС РФ № 585 от 09.11.1999 «Об утверждении Инструкции о порядке изъятия из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, а также их учета, хранения, передачи, использования и уничтожения» // Новая Аптека. - 2000. - № 8.
12 Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст. 591.
13 Декрет СНК РСФСР от 24.11.1917 «О суде» // СУ РСФСР. - 1917. - № 4. - Ст. 50.
14 Декрет ВЦИК от 20.06.1919 «Об изъятиях из общей подсудности в местностях, объявленных на военном положении» // СУ РСФСР. - 1919. - № 27. - Ст. 301.
15 Постановление ВЦИК от 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного Кодекса РСФСР» (вместе с «Уголовным Кодексом РСФСР») // СУ РСФСР. - 1922. - № 15. - Ст. 153.
16 Постановление ВЦИК от 22.11.1926 «О введении в действие Уголовного Кодекса РСФСР редакции 1926 года» (вместе с «Уголовным Кодексом РСФСР») // СУ РСФСР. - 1926. - № 80. - Ст. 600.
17 Постановление ЦИК и СНК СССР от 23.05.1928 «О мерах по регулированию торговли наркотическими веществами» // СЗ СССР. - 1928. - № 2. - Ст. 290.
18 Постановление ЦИК и СНК СССР от 27.10.1934 «О запрещении посевов опийного мака и индийской конопли» // СЗ СССР. - 1934. - № 56. - Ст. 422.
19 Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 01.12.1934 «О дополнении Уголовного кодекса РСФСР статьей 179-а» // СУ РСФСР. - 1934. - № 42. - Ст. 259.
20 Указ Президиума ВС СССР от 25.04.1974 «Об усилении борьбы с наркоманией» // Ведомости ВС СССР. - 1974. - № 18. - Ст. 275.
21 Указ Президиума ВС РСФСР от 15.07.1974 «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РСФСР» // Ведомости ВС РСФСР. - 1974. - № 29. - Ст. 782.
Научная и учебная литература
22 Авакян, Р.О. Наркомания и методы борьбы с нею / Р.О. Авакян. - Ереван: Айастан, 1990. - 322 с. 
Анисимов, Л.Н. Наркотики: правовой режим / Л.Н. Анисимов. - Ленинград, 1982. - С. 121.
Аргунова, Ю. Н. Правовые меры борьбы с наркотизмом / Ю. Н. Аргунова, А. А. Габиани. - М.: Знание. - 1989. - 25 с.
Вяземская, А.А. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов (уголовно-правовое исследование) : дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2014. - 260 с.
Егиазарян, А.А. Особенности расследования преступлений, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ в сфере здравоохранения : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов-на- Дону, 2011. - 29 с.
Казакова, В. А., Фирсаков, С. В. Обзор законодательства зарубежной печати. Проблемы борьбы с преступностью / В.А. Казакова, С.В. Фирсаков. - М., 1996. - 366 с.
Панов, В.П. Сотрудничество государств в борьбе с международными преступлениями / В.П. Панов. - М., 1993. - 160 с.
Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 1. Законодательство Древней Руси / под ред. В.Л. Янина. - М.: Юридическая литература, 1984. - 432 с.
Сборник договоров России с Китаем, 1689-1881 гг. - СПб.: МИД, 1889. - 270 с.
Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР, 1917 - 1952 гг. / под ред. И.Т. Голякова. - М.: Госюриздат, 1953. - 464 с.
Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР и иностранными государствами. Вып. 13. - М., 1956. - 494 с.
Ткаченко С.И. Особенности расследования преступлений, совершаемых в сфере легального оборота наркотических средств и
психотропных веществ : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов- на-Дону, 2009. - 27 с.
34 Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник (2-е издание, переработанное и дополненное) / под ред. А.В. Бриллиантова. - М. : Проспект, 2015. - 625 с.
35 Яшин, А.А. Криминалистические методы борьбы с хищениями
наркотических средств и психотропных веществ, совершаемых на объектах их легального оборота: учебное пособие / А.А. Яшин. - Саратов : Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная
юридическая академия», 2013. - 155 с.
Статьи в периодических изданиях
36 Аникин, В.А. Исторические аспекты становления российского уголовного законодательства об ответственности за нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ / В.А. Аникин // Общество и право. - 2010. - №2 (29) - С.121-124.
37 Аникин, В.А. Нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ: анализ изменений ст. 228.2 УК РФ и некоторые перспективы законодательного описания состава / В.А. Аникин // Российский следователь. - 2011. - № 13. - С. 19-21.
38 Анисимов, Е.Б. К вопросу о первоначальных и неотложных следственных действиях при расследовании преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков / Е.Б. Анисимов // Вестник ОмГУ. - 2008. - №1. - С.212-214.
39 Бурлаков, В. Нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ: особенности состава преступления и его квалификация / В. Бурлаков // Уголовное право. - 2012. - № 2. - С. 19¬23.
40 Величко, Ж.П. Нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ (ст. 228. 2 УК РФ) / Ж.П. Величко // ИСОМ. - 2014. - №2. - С.359-361.
41 Винокуров, В.Н. Содержание и пределы объекта преступлений в сфере незаконного и легального оборота наркотических средств и психотропных веществ и вопросы квалификации / В.Н. Винокуров // Наркоконтроль. - 2015. - № 3. - С. 32-35.
42 Иванов, А.В. Перспективы применения административной преюдиции в рамках уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков / А.В. Иванов // Наркоконтроль. - 2012. - № 1. - С. 28-31
43 Купшинов, И.М. Предупреждение преступлений, совершаемых в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, как система / И.М. Купшинов // Теория и практика общественного развития. - 2011. - № 8. - С. 227-229.
44 Левинштейн, И. Первые русские аптеки / И. Ливенштейн // Вестник фармации. - 1927. - № 12. - С. 621-626.
45 Малышкин, П.В. Особенности тактики производства обыска при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ / П.В. Малышкин // Мир науки и образования. - 2015. - № 3. - С. 1-9.
46 Минсадыкова, Е.С. Проблемы в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации / Е.С. Минсадыкова // Вестник Уральского института экономики, управления и права. - 2016. - №2 (35). - С. 61-64.
47 Мирошникова, И. К., Скобина, Е. А. Проблемы квалификации нарушения правил оборота наркотических средств или психотропных веществ / И.К. Мирошникова, Е.А. Скобина // Молодой ученый. — 2016. — № 21. — С. 624-629.
48 Михайлова, Ю.В., Абрамов, А.Ю., Косолапова, Н.В. Международно-правовое регулирование оборота наркотических средств и психотропных веществ / Ю.В. Михайлова, А.Ю. Абрамов, Н.В. Косолапова // Социальные аспекты здоровья населения. - 2013. - № 1 (29).
49 Моисеенко, И. Я. Назначение судебных экспертиз при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств / И.Я. Моисеенко // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2010. - №2. - С. 198-206.
50 Мурашов, Н.Ф. Спорные вопросы теории и практики ответственности за нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных веществ / Н.Ф. Мурашов // Наркоконтроль. - 2014. - № 1. - С. 8-14.
51 Омигов, В.И. Уголовно-правовая характеристика преступлений, предусмотренных ст. 228.2 УК РФ / В.И. Омигов // Российский следователь. - 2013. - № 14. - С. 25-29.
52 Пьянзина, Е.В. Особенности проведения осмотра места происшествия по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов / Е.В. Пьянзина // Пробелы в российском законодательстве. - 2012. - №1. - С. 201-204.
53 Роганов, С.А. Специфика осмотра места происшествия по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств / С.А. Роганов // Ленинградский юридический журнал. - 2012. - №2. - С.154-167.
54 Токманцев, Д. Общественно опасные последствия как признак объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст.
228.2 УК РФ / Д. Токманцев // Уголовное право. - 2013. - №3. - С. 43¬47.
55 Удовиченко, В.С. О значении показаний подозреваемого, обвиняемого по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 228 и 228. 1 УК РФ / В.С. Удовиченко // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2011. - С. 68-70.
56 Удовиченко, В.С. Следственные ситуации допроса подозреваемого и обвиняемого по уголовным делам в сфере незаконного оборота наркотических средств / В.С. Удовиченко // Известия АлтГУ. - 2012. - №2 - С. 118-121.
57 Шалагин, А.Е. Преступления в сфере легального оборота наркотических средств и психотропных веществ: особенности квалификации и предупреждения / А.Е. Шалагин // ВЭПС. - 2014. - №4. - С.205-208.
Электронные ресурсы
58 Информация о состоянии оперативной обстановки и результатах
работы органов и подразделений внутренних дел Пензенской области за 2015, 2016 год. - URL: https://58.xn--b1aew.xn--
plai/document/7153351 (дата обращения: 31.05.2017).
59 Концепция государственной антинаркотической политики Российской Федерации (утв. ФСКН России 16.10.2009) // КонсультантПлюс. - 2017 (дата обращения: 03.05.2017).
60 Приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от 11 октября 2010 года в отношении Чуркина А.А. - URL: https://aviastroitel№y—tat. sudrf.ru/modules.php?№ame=sud_delo&srv_№um=1 &№ame_op=doc& №umber=74967826&delo_id=1540006&№ew=0&text_№umber=1 (дата обращения: 15.05.2017).
61 Приговор Миллеровского районного суда Ростовской области в отношении Лобака Л.М. (дата и номер обезличены). - URL: https://rospravosudie.com/court-millerovskij-rajoKoKoyj-sud-rostovskaya- oblast-s/act-102077439/(дата обращения: 15.05.2017).
62 Состояние преступности - январь-апрель 2015, 2016, 2017 года. - URL: https://x№—b1aew.x№—p1ai/folder/101762/2/(дата обращения: 31.05.2017).
Материалы судебной практики
63 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 30.06.2015) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Российская газета. - 2006. - 28 июня.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ