Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Защита семейных прав в Российской Федерации

Работа №161955

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

обществознание

Объем работы93
Год сдачи2023
Стоимость4275 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
27
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
Глава 1. Российское законодательство о способах защиты семейных прав . 10
1.1. Конституционно-правовая защита семьи, материнства, отцовства и
детства 10
1.2. Общая характеристика семейных прав и семейных правоотношений... 19
1.3. Способы защиты семейных прав, предусмотренные нормами
семейного и других отраслей права 22
Глава 2. Основные вопросы, возникающие при защите семейных прав 32
2.1. Анализ практики применения судебного порядка защиты семейных
прав 32
2.2. Влияние COVID-19 на семейные отношения и механизм защиты
семейных прав 40
2.3. Особенности самозащиты семейных прав 48
2.4. Проблемы в осуществлении защиты семейных прав и пути их
решения 54
Глава 3. Методическая разработка программы элективного курса 63
Заключение 81
Список использованных источников и литературы 85

Актуальность исследования. Семья - важнейший институт современного российского общества, который выполняет такие функции как воспроизводство населения, первичная социализация, хозяйственно-экономическая, рекреационная и др. Но стоит сказать, что современная семья претерпевает изменения и данные функции, зачастую, выполняет не в полном объеме, из-за чего возникают противоречия и конфликты. В последние пять лет в каждом своем Послании Федеральному Собранию Президент РФ поднимает проблемы семьи, подчеркивая важность семейных ценностей и традиций. Актуальность темы также подтверждает частота нарушения семейных прав и популярность обращения к такой форме как самозащита. А эффективная защита семейных прав - неотъемлемый аспект семейного права.
Стоит отметить, что тенденции связаны с изменением значения брака, который должен выступать основой семьи. Самая серьезная угроза для семейных отношений - это возможный развод. Данный вывод можно сделать, основываясь на динамике, предлагаемой Росстатом (2020 году в стране официально разошлись 564 033 пары, в 2021 году число дел о расторжении браков достигло 644 207 1, а в 2022 году было зарегистрировано 683 тыс. 111 разводов).
В результате развода зачастую нарушается право ребенка на общение с родителем отдельно проживающим, также право на получение алиментов (число дел о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в 2021 году составило 3 678). При этом дети и молодежь - главная ценность общества и государства, а значит должны защищаться в особенном порядке.
В целом, несмотря на то, что отрасль семейного права относится к частному праву, императивный метод достаточно силен, то есть государство играет активную роль в регулировании семейных правоотношений, а значит с помощью, в том числе, законодательства, можно повысить эффективность защиты семейных прав.
Объект исследования - защита прав субъектов семейных правоотношений.
Предмет исследования - особенности реализации различных способов защиты семейных прав как юрисдикционных, так и не неюрисдикционных, основные проблемы, возникающие в процессе защиты семейных прав.
Степень изученности. Теоретическая база исследования по данной теме достаточно широкая. Существует большое количество работ и статей, раскрывающих понятие защиты семейных прав, особенности судебной защиты прав членов семьи, а также характерные черты семейных правоотношений в целом. Особое внимание уделяется самым распространенным способам защиты, допустим, таким как восстановление права.
Ситкова О. Ю., поднимая вопрос о мерах защиты, предлагает следующее определение 1. Меры защиты - это средства правового воздействия, которые направлены на защиту субъективных прав и охраняемых законом интересов. Ситкова О. Ю. считает, что главным основанием применения мер защиты семейных прав является противоправное поведение лица, нарушение субъективного права упровомоченного лица.
Сарина К. С., сравнивая способ защиты и форму защиты, делает вывод, что понятие формы подразумевает «оболочку» способа, когда тот выступает совокупностью последовательных действий.
Шваб М. М. считает, что по своему значению понятие «охрана» является более широким, чем «защита». Используя термин «охрана» законодатель возлагает на государство обязанность по принятию мер не только правового, но и экономического, политического, социального характера 1.
Трюфилькина Т.В. перечисляет общие принципы, которым подчиняется осуществление субъективных семейных прав, отождествляет защиту семейных прав и семейно-правовую ответственность .
Шарафутдинова Э.Н., считая семью основной ценностью общества, в качестве особенности семейных-правовых отношений отмечает лично-доверительный характер.
Некрасова Е. В., рассуждая о самозащите семейных прав, утверждает, что вопрос о применении неюрисдикционных способов защиты остается спорным и приводит нормативную базу, благодаря которой данный способ является законным.
Григоров А. А. отмечает, что применяемые субъектом права способы самозащиты должны зависеть от личных неимущественных или имущественных правоотношений.
Шанихина Н.Н. в качестве особенностей семейных правоотношений выделяет их длящийся характер, а также распространение в семейных правоотношениях преимущественно неимущественных отношений по сравнению с имущественными отношениями.
Марковский выделяет основные проблемы в регулировании алиментных отношений 1.
Несмотря на то, что правоведы уделяют значительное внимание проблеме защиты семейных прав и изучению семейным правоотношениям в целом, существует ряд вопросов, требующих дополнительного анализа и обобщения. Например, важно выделить особенности административной защиты семейных прав, характерные черты самозащиты, классифицировать способы защиты семейных прав.
Цель выпускной квалификационной работы заключается в подробном изучении нормативно-правовой базы защиты семейных прав в современности в Российской Федерации. Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть конституционное регулирование семейных отношений;
- охарактеризовать семейные права в целом;
- проанализировать многочисленные способы защиты семейных прав, предусмотренных семейным и другим отраслями законодательства;
- на основе анализа судебной практики выявить характерные черты реализации наиболее часто применяемых способов защиты семейных прав;
- выявить особенности административного и судебного порядка защиты семейных прав;
- исследовать влияние инфекции COVID-19 на развитие семейных отношений и механизм защиты семейных прав;
- создать методическую разработку программы элективного курса «Особенности защиты прав несовершеннолетних детей. Ответственность несовершеннолетних».
Источниковая база исследования. При написании работы были изучены положения следующих нормативно-правовых актов: 
Конвенция о правах ребенка включает положения, детализирующие права и интересы ребенка, причем эти права и интересы должны осуществляться в достойных для развития личности условий.
Международный пакт о гражданских и политических правах, регламентирует право семьи на защиту со стороны общества и государства.
Конституция Российской Федерации фиксирует право каждого защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом, также провозглашает, что семья, материнство и детство находятся под защитой государства.
Гражданский кодекс Российской Федерации допускает самозащиту, соразмерную нарушению .
Семейный кодекс Российской Федерации включает перечень способов защиты семейных прав, которым уделяется центральное внимание в данной теме.
Уголовный кодекс Российской Федерации отражает проблему назначения наказания за преступления против семьи и несовершеннолетних, в том числе ответственность за жестокое обращение с детьми 1.
Федеральный закон № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» фиксирует первостепенные направления обеспечения личных неимущественных прав ребенка в Российской Федерации, а также включает полномочия органов государственной власти в сфере защиты законных прав несовершеннолетних.
Гражданско-процессуальный кодекс содержит процессуальный порядок разрешения споров между членами семьи по поводу нарушения их семейных прав, а также процессуальные особенности защиты семейных прав. Одной из таких особенностей является участие органов опеки и попечительства в качестве третьих лиц.
Закон «Об опеке и попечительстве» отражает задачи и полномочия опеки и попечительства, имущественные права подопечных.
Методология исследования. Для решения вышеуказанных задач были применены следующие методы: индукция, дедукция, сравнительно¬правовой, формально-логический метод. Анализ источников и литературы, применявшийся при написании выпускной квалификационной работы, позволил выявить способы защиты семейных прав. С помощью синтетического способа удалось определить особенности способов защиты семейных прав от таковых в других отраслях права. Используя в исследовании сравнительно-правовой метод, удалось выявить специфику такого способа защиты семейных прав как самозащита.
Практическая значимость. Материал, изложенный в данном исследовании, может быть использован студентами при написании рефератов, докладов и курсовых работ, при разработке элективных курсов в ВУЗах, при рассмотрении отдельных тем в рамках изучения дисциплины «Семейное право». Методическая разработка урока обществознания, основанная на результатах исследования защиты семейного права, может использоваться в общеобразовательных учреждениях, организациях дополнительного образования.
Апробация работы. Отдельные положения работы были изложены в выступлениях на XXIV Всероссийской научно-практической конференции «Лебедевские чтения». По результатам выступления было занято 1 место в секции «Актуальные проблемы юридических наук» и опубликована статья.
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав с разбивкой на параграфы, заключения, списка использованной литературы и источников.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Семья выступает важным социальным институтом, реализующим ряд общественно-значимых функций, среди которых репродуктивная, хозяйственная, воспитательная, досуговая и др. Потребность в создании семьи и семейных отношений всегда остается актуальной, а значит к защите семейных правоотношений, её процессуальному и организационному порядку необходимо относиться с особой внимательностью и должной ответственностью.
В Российской Федерации обеспечивается конституционное регулирование семьи. То есть в Конституции РФ, в законе, обладающем высшей юридической силой, отмечено, что РФ как социальное государство поддерживает семью, материнство, отцовство и детство, что подтверждает мысль об организованной нормативно установленной и разветвленной деятельности государства по защите семьи. Причем, именно в Конституции РФ перечисляются права и свободы несовершеннолетних, права и обязанности родителей. Кроме того, подчеркивается обязанность
трудоспособных совершеннолетних детей содержать своих нетрудоспособных нуждающихся членов семьи. Так, обеспечение интересов семьи выступает приоритетным направлением социальной государственной политики.
Но, безусловно, основополагающим источником регулирования семейных прав является СК РФ. Исходя из Семейного кодекса РФ, было определено, что защита семейных прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства, в определенных случаях предусмотрено участие государственных органов, в том числе органов опеки и попечительства, если дело затрагивает интересы несовершеннолетних.
В работе было выяснено, что к особенностям судебной защиты семейных прав относятся частота использования, универсальность и приоритетность использования. Особенностями административной формы защиты является участие органов опеки и попечительства, прокуратуры, что может привести к разобщенности деятельности. На примере дел судебной практики были выявлены характерные черты самозащиты как специфического способа защиты семейных прав.
Важность изучения института защиты семейных прав обусловлена значительным количеством растущих споров. Так, число представленных в суд органами опеки и попечительства исков, предъявленных в защиту интересов детей составило: например, в 2021 году по спорам о месте жительства детей - 32 848 (в 2020 году - 28 987), по спорам об общении с детьми близких родственников - 3541 (в 2020 - 3268). Анализ данной статистики приводит к выводу, что количество споров возрастает и граждане все чаще прибегают к различным способам защиты семейных прав, а значит, существует необходимость усовершенствования данных способов.
Институт защиты семейных прав и интересов преследует цель восстановления нарушенных субъективных прав в сфере семейных отношений. СК РФ включает обширный спектр мер защиты, стимулирующих законно исполнять обязанности и реализовывать права, а также вести борьбу с нарушителями семейных прав.
С особенной тщательностью было исследовано восстановление положения, которое существовало до нарушения права, а конкретно такой способ как восстановление нарушенного права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования, родителем, проживающим отдельно от ребенка. По результатам изучения дел судебной практики, было определено, что решающую роль среди многочисленных факторов, на которые обращают внимание органы опеки и попечительства, а также суд, играют учет мнения ребенка, жилищно¬бытовые условия, уровень заработка родителей и их морально¬психологический облик.
Алиментные обязательства остаются важной стороной семейных отношений, поэтому в данной работе реализации алиментных обязательств уделяется отдельное внимание, так как такой способ защиты как возмещение убытков при неуплате алиментов применяется с заметной популярностью. К нему, как правило, прибегают бывшие супруги, требуя от бывших супругов содержания на обеспечение нужд и потребностей их общих несовершеннолетних детей.
В результате изучения нормативной базы и анализа судебной практики отмечено, что в реализации данного способа существуют заметные проблемы, приводящие к росту общей задолженности по алиментам (на 2019 год она составляла 152 миллиарда рублей, задолженность россиян по алиментам на октябрь 2021 года превышает уже 155 миллиардов рублей). В работе предложены пути совершенствования законодательства, главным из которых является создание государственного алиментного фонда, помогающего детям. Последствием данной меры может стать возрастание ответственности государства за воспитание и содержание детей, что может привести к переложению ответственности с родителей на государство, а также к формированию безответственного отношения законных алиментоплательщиков к своим обязанностям.
Но механизм защиты семейных прав невозможно рассматривать без опоры на характерные черты семейных прав, а именно личностный, доверительный характер.
Среди недостатков института защиты семейных прав отмечается также отсутствие обязательного досудебного порядка урегулирования споров об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей; нарушение подсудности семейных споров; отсутствие должного регулирования и распространения семейно-правового договора для обеспечения алиментных обязательств.
Защита семейных прав - основополагающая задача социального государства. Поэтому в Российской Федерации предусмотрены две группы способов такой защиты: юрисдикционные и неюрисдикционные. Благодаря многообразию способов защиты семейных прав участники семейных правоотношений имеют возможность выбора способов регулирования семейных споров, а также способны к их комбинированию. Данные пути помогут совершенствовать механизм защиты, потому что по отдельности способы защиты могут быть малоэффективны, как было выяснено в ходе исследования.



1. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.). - [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». URL: https://clck.ru/32nccV(дата обращения: 12.02.2023).
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) - [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». URL: https: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/ (дата
обращения: 4.01. 2023).
3. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ
(ред. от 21.11.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2023). - [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51057/ (дата
обращения: 17.02. 2023).
4. Кодекс об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-
ФЗ (ред. от 14.04.2023). - [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». URL:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/ (дата обращения 23.04.2023).
5. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН
20.11.1989). - [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9959/ (дата
обращения 17.02.2023).
6. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). - [Электронный ресурс] //
СПС «КонсультантПлюс». URL: https://clck.ru/CBCL8(дата обращения: 12.02.2023).
7. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (ХХ1) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеии ООН). - [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. URL: http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LA W_5531/ (дата обращения 17.02.2023).
8. Постановление Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета
судей РФ от 08.04.2020 N 821 (ред. от 29.04.2020) «О приостановлении личного приема граждан в судах» (утратило силу). - [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». URL:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_349751/ (дата обращения: 01.05.2023).
9. Постановление от 16 декабря 2022 года N 2885-ИП «Об установлении
размеров отдельных социальных и иных выплат». - [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». URL:
https://www.mos.ru/authority/documents/doc/50515220/(дата обращения: 08.05.2023).
10. Постановление Правительства РФ от 2.11. 2021 г. № «О перечне видов заработной платы, из которых производится удерживается алиментов на несовершеннолетних детей». - [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». URL: clck.ru/34h6rL(дата обращения: 02.05.2023).
11. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред.
от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019). -
[Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/ (дата обращения 17.02.2023).
12. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред.
от 19.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2023) -
[Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». URL:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/ (дата обращения: 17.02. 2023).
13. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001
N 174-ФЗ (ред. от 28.04.2023).- [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» URL:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения: 17.02. 2023).
14. Указ Президента РФ от 07.04.2020 N 249 «О дополнительных мерах
социальной поддержки семей, имеющих детей» (ред. от 11.05. 2020) - [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» URL: https: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_349618/ (дата
обращения 29.04.2023).
15. Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997
N 143-ФЗ. - [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». URL: https: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_16758/ (дата обращения 5.01.2023).
16. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10 №
229 (ред. от 29. 12. 2022, с изм. от (ред. от 14.04.2023). - [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». URL:
https://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 71450/ (дата обращения: 19.04.2023).
17. Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и
попечительстве». - [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_76459/(дата обращения 14.02.2023)
18. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации» от 21.12.2021 № 417- ФЗ. - [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_404054/ (дата
обращения 23.04.2023).
Монографии и статьи по теме исследования
19. Геворгян, М.А. Некоторые теоретические аспекты самозащиты как способа защиты семейных прав / М. А. Г еворгян // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2016. - № 4. - С. 15-20.
20. Григоров, А.А. Способы самозащиты в семейном праве / А. А. Григоров // Вестник Костромского государственного университета. - 2017. - № 2. - С. 63-69.
21. Дегтярева, Л.Н. Теоретико-правовые основы защиты конституционных прав и свобод несовершеннолетних в России / Л.Н. Дегтярева // Тамбов: Консалтинговая компания Юком. - 2017. - 78 с.
22. Измайлов, В.В. Правовая природа и некоторые проблемы расторжения брака в России / В. В. Измайлов // Пролог: журнал о праве. - 2018. - С.21-25.
23. Кулаков, В. В. Принципы семейного права / В. В. Кулаков // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - С.16-20.
24. Лаптев, С. А. Деятельность судебных приставов по борьбе с неплательщиками алиментов / С. А. Лаптев // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета. - 2017. - С. 65-67.
25. Марковский, М. В. Актуальные проблемы российского права в области алиментных обязательств / М. В. Марковский // Образование и право. - 2021. - С. 43-47.
26. Некрасова Е. В. Самозащита прав в семейном праве Российской федерации / Е. В. Некрасова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2017. - №7. - С. 41-44.
27. Прокопенко О. В. Формы защиты семейных прав / О. В. Прокопенко // Отечественная юриспруденция. - 2018. - № 7. - С. 19.
28. Сарина, К. С. Юрисдикционная форма защиты прав и интересов членов семьи / К. С. Сарина // Байкальский государственный университет экономики и права. - 2016. - №10. - С. 16-20.
29. Ситкова, О. Ю. Условия применения мер защиты в семейном праве / О. Ю. Ситникова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2015. - №4. - С. 42-44.
30. Трюфилькина, Т.В. Защита семейных прав по законодательству Российской Федерации. / Т.В. Трюфилькина // Юридическая наука. - 2019. - №5. - С. 32-35.
31. Шанихина, Н.Н. Особенности семейных правоотношений / Н. Н. Шанихина // Вестник Костромского государственного университета. - 2016. - С. 47-55.
32. Шваб, М. М. Защита семейных прав / М. М. Шваб // Тюменский государственный университет. - 2015. - №4. - С. 37-41.
33. Шарафутдинова, Э.Н. Понятие и особенности семейных правоотношений/ Э.Н. Шарафутдинова // Вестник Марийского государственного университета. Серия «Исторические науки. Юридические науки». - 2018. - №9. - С. 74-75.
34. Щербаков, Г. В. Влияние и последствия пандемии COVID-19: социально-экономическое измерение/ Г. В. Щербаков // Модернизация. Инновация. Развитие. - 2021. - С. 9-13.
Электронные ресурсы
35. Решение Вологодского районного суда № 2-954/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу / [Электронный ресурс] URL: clck.ru/34g8Jr/(дата обращения 24.04.2023).
36. Решение Центральный районный суд г. Тулы № 2-1722/2020 2-
1722/2020~М-1405/2020 М-1405/2020 от 28 июля 2020 г. /
[Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/regular/doc/JqLfl0D1aNUl/(дата обращения 25.04.2023).
37. Решение Советского районного суда г. Махачкалы № 2-6673/2018 2-
6673/2018~М-5884/2018 М-5884/2018 от 27 ноября 2018 г. /
[Электронный ресурс] URL: с1ск.ги/34д81А/(дата обращения: 27.05. 2023).
38. Решение Подольского городского суда Московской области № 2-4919/2020 2-4919/2020~М-4255/2020 М-4255/2020 от 28 октября 2020 г. https://c1ck.ru/34g88N/[Электронный ресурс] URL: /(дата обращения 24.04.2023).
39. Решение Пятигорского городского суда Ставропольского края № 2-1077/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1077/2018/ [Электронный ресурс] URL: clck.ru/34g8KG/(дата обращения 24.04.2023).
40. Решение Центральный районный суд г. Тулы № 2-1722/2020 2-
1722/2020~М-1405/2020 М-1405/2020 от 28 июля 2020 г. /
[Электронный ресурс] URL: c1ck.ru/34g8Kp/ (дата обращения 25.04.2023).
41. Решение Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан) №
2-463/2020 2-463/2020~М-309/2020 М-309/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-463/2020 // [Электронный ресурс] URL:
https://sudact.ru/regular/doc/Cm49mwywhlZ1/(дата обращения
23.04.2023)
42. Решение Шилкинского районного суда Забайкальского края № 2¬
517/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-517/2021 // [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/regular/doc/UJT6WyILVtLw/(дата
обращения 23.04.2023).
43. Официальный сайт Федеральной службы судебных приставов.
[Электронный ресурс] URL:
http://fssp.gov.ru/pressreleases/document31668203/(дата обращения
07.05.2023).
44. Приговор Шелеховского городского суда Иркутской области № 1-370/2021 1-81/2022 от 22 февраля 2022 г. // [Электронный ресурс]. URL:
https://sudact.ru/regular/doc/3ZZGbUGwnfO/ (дата обращения 23.04.2023).
Учебная литература
45. Гонгало, Б. М, Крашенинников П. В., Михеева Л.Ю. Семейное право: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут. - 2019.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ