Правовое регулирование лизинговых отношений в Российской Федерации
|
ВВЕДЕНИЕ 5
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
ЛИЗИНГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9
1.1 История развития лизинга в Российской Федерации 9
1.2 Понятие и правовая сущность лизинговых правоотношений 16
1.3 Формы и виды лизинга 25
2 ДОГОВОРНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЛИЗИНГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ 40
2.1 Субъекты и существенные условия договора лизинга 40
2.2 Объект договора лизинга 54
2.3 Права и обязанности сторон по договору лизинга 60
2.4 Основания изменения и прекращения договора лизинга 67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 77
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
ЛИЗИНГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9
1.1 История развития лизинга в Российской Федерации 9
1.2 Понятие и правовая сущность лизинговых правоотношений 16
1.3 Формы и виды лизинга 25
2 ДОГОВОРНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЛИЗИНГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ 40
2.1 Субъекты и существенные условия договора лизинга 40
2.2 Объект договора лизинга 54
2.3 Права и обязанности сторон по договору лизинга 60
2.4 Основания изменения и прекращения договора лизинга 67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 77
За лизингом прочно закрепилась репутация выгодного способа финансирования инвестиционной деятельности. В настоящее время многие предприятия остро испытывают потребность в приобретении новой техники и оборудования. При этом не всем организациям в равной степени доступны банковские кредиты, что объясняется рядом причин. Условиями получения кредитов, как правило, являются наличие положительной кредитной истории заемщика, залог имущества, перевод денежных оборотов в банк-кредитор и т.д. В такой ситуации лизинг может выступить тем инструментом, который решит проблему покупки нового оборудования, поскольку требования к лизингополучателю традиционно ниже, чем к заемщику.
Лизинг является разновидностью сделок аренды и именуется финансовой арендой. Чаще всего этот вид аренды применяется для коммерческих целей, т.к. является эффективным инструментом кредитования и налоговой оптимизации, но подобная цель не является обязательным условием лизинга. С 2011 года требование об использовании предмета лизинга исключительно для предпринимательской деятельности в гражданском законодательстве отсутствует.
По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование (ст. 665 ГК РФ) .
Правовое регулирование лизинга помимо параграфа 6 главы 34 ГК РФ осуществляется Федеральным законом от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон о лизинге) .
В настоящее время в России быстрыми темпами развивается рынок лизинга. Появляются новые лизинговые компании, увеличиваются объемы заключенных сделок лизинга, развивается сектор лизинговых услуг. Экономическая сущность лизинга не является однородной. С одной стороны, лизинг связан с механизмом аренды. С другой стороны, используемый в деловом обороте лизинг имеет трёхстороннюю экономическую основу, сохраняя в себе одновременно свойства кредита, инвестиций и аренды, которые тесным образом связаны между собой и во взаимодействии образуют новую организационно-правовую форму бизнеса. Экономическая природа отношений по договору лизинга определяет его как разновидность кредитных отношений, реализуемых на основе принципов возвратности, платности и срочности. Элементы кредитных отношений в лизинге проявляются в следующем - собственник имущества передает его на определенный срок во временное пользование, за что имеет комиссионное вознаграждение, а в установленный срок получает имущество обратно.
Таким образом, основная проблема заключается в следующем. Несмотря на то, что лизинг имеет ряд преимуществ и является перспективной формой финансовых вложений, противоречия в законодательстве не могут позволить обращаться к нему как к возможной альтернативе банковскому кредиту. Отсутствие в гражданском законодательстве четкого правового регулирования финансовой аренды приводит на практике к множеству проблем.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере лизинговой деятельности в Российской Федерации, рассмотренные в теоретическом и практическом аспектах.
Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие лизинговые отношения в Российской Федерации, а также практика их применения.
Целью данной выпускной работы исследование правового регулирования лизинговых отношений в Российской Федерации.
В ходе написания данной работы были поставлены и решены следующие задачи:
- охарактеризована история развития лизинга в России;
- рассмотрены понятие и правовая сущность лизинговых правоотношений;
- изучены формы и виды лизинга;
- охарактеризованы субъекты и существенные условия договора лизинга;
- исследован объект договора лизинга;
- проанализированы права и обязанности сторон по договору лизинга;
- рассмотрены основания изменения и прекращения договора лизинга.
Методологическая основа исследования базируется на общенаучном диалектическом методе познания объективной действительности. В исследовании применяются диалектические и частно-научный методы: исторический, логико-юридический, сравнительно-правовой, формально-логический.
С момента подписания Указа Президента РФ от 17 сентября 1994 г. № 1929 «О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности» было написано большое количество статей в научных журналах, защищено много диссертационных исследования, изданы десятки учебников и учебных пособий. Однако, не смотря на справедливость и резонность многих замечаний, фактического воплощения в законе не получила и десятая их часть. Лизинговые отношения являются предметом внимания различных ученых советской эпохи и современности, таких как Г.А. Александрова, А.А. Воронцовой, П.С. Долгополова, Т.В. Шпачевой и др.
Теоретическую основу исследования составили научные труды ведущих отечественных юристов, исследовавших проблемы правового регулирования финансовой аренды( лизинга). Работа основана на предпринимательского и иных отраслей права.
Положения и выводы исследования основываются на международных правовых актах, Конституции Российской Федерации, Гражданском кодексе Российской Федерации, Законе о лизинге, Федеральном законе от 07 августа 2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации( отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», а также иных федеральных законах и подзаконных актах, регулирующих отношения, составляющие объект диссертационного исследования.
Эмпирическую основу исследования составили акты Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, решения судебных органов, органов государственной власти и управления.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в нем теоретические положения могут быть использованы в целях дальнейшего изучения актуальных проблем правового регулирования лизинговых отношений.
Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в ней выводы и предложения доведены до уровня практических рекомендаций и могут быть в дальнейшем использованы при разработке конкретных мер, направленных на совершенствование правового регулирования лизинговых отношений.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
Лизинг является разновидностью сделок аренды и именуется финансовой арендой. Чаще всего этот вид аренды применяется для коммерческих целей, т.к. является эффективным инструментом кредитования и налоговой оптимизации, но подобная цель не является обязательным условием лизинга. С 2011 года требование об использовании предмета лизинга исключительно для предпринимательской деятельности в гражданском законодательстве отсутствует.
По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование (ст. 665 ГК РФ) .
Правовое регулирование лизинга помимо параграфа 6 главы 34 ГК РФ осуществляется Федеральным законом от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон о лизинге) .
В настоящее время в России быстрыми темпами развивается рынок лизинга. Появляются новые лизинговые компании, увеличиваются объемы заключенных сделок лизинга, развивается сектор лизинговых услуг. Экономическая сущность лизинга не является однородной. С одной стороны, лизинг связан с механизмом аренды. С другой стороны, используемый в деловом обороте лизинг имеет трёхстороннюю экономическую основу, сохраняя в себе одновременно свойства кредита, инвестиций и аренды, которые тесным образом связаны между собой и во взаимодействии образуют новую организационно-правовую форму бизнеса. Экономическая природа отношений по договору лизинга определяет его как разновидность кредитных отношений, реализуемых на основе принципов возвратности, платности и срочности. Элементы кредитных отношений в лизинге проявляются в следующем - собственник имущества передает его на определенный срок во временное пользование, за что имеет комиссионное вознаграждение, а в установленный срок получает имущество обратно.
Таким образом, основная проблема заключается в следующем. Несмотря на то, что лизинг имеет ряд преимуществ и является перспективной формой финансовых вложений, противоречия в законодательстве не могут позволить обращаться к нему как к возможной альтернативе банковскому кредиту. Отсутствие в гражданском законодательстве четкого правового регулирования финансовой аренды приводит на практике к множеству проблем.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере лизинговой деятельности в Российской Федерации, рассмотренные в теоретическом и практическом аспектах.
Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие лизинговые отношения в Российской Федерации, а также практика их применения.
Целью данной выпускной работы исследование правового регулирования лизинговых отношений в Российской Федерации.
В ходе написания данной работы были поставлены и решены следующие задачи:
- охарактеризована история развития лизинга в России;
- рассмотрены понятие и правовая сущность лизинговых правоотношений;
- изучены формы и виды лизинга;
- охарактеризованы субъекты и существенные условия договора лизинга;
- исследован объект договора лизинга;
- проанализированы права и обязанности сторон по договору лизинга;
- рассмотрены основания изменения и прекращения договора лизинга.
Методологическая основа исследования базируется на общенаучном диалектическом методе познания объективной действительности. В исследовании применяются диалектические и частно-научный методы: исторический, логико-юридический, сравнительно-правовой, формально-логический.
С момента подписания Указа Президента РФ от 17 сентября 1994 г. № 1929 «О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности» было написано большое количество статей в научных журналах, защищено много диссертационных исследования, изданы десятки учебников и учебных пособий. Однако, не смотря на справедливость и резонность многих замечаний, фактического воплощения в законе не получила и десятая их часть. Лизинговые отношения являются предметом внимания различных ученых советской эпохи и современности, таких как Г.А. Александрова, А.А. Воронцовой, П.С. Долгополова, Т.В. Шпачевой и др.
Теоретическую основу исследования составили научные труды ведущих отечественных юристов, исследовавших проблемы правового регулирования финансовой аренды( лизинга). Работа основана на предпринимательского и иных отраслей права.
Положения и выводы исследования основываются на международных правовых актах, Конституции Российской Федерации, Гражданском кодексе Российской Федерации, Законе о лизинге, Федеральном законе от 07 августа 2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации( отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», а также иных федеральных законах и подзаконных актах, регулирующих отношения, составляющие объект диссертационного исследования.
Эмпирическую основу исследования составили акты Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, решения судебных органов, органов государственной власти и управления.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в нем теоретические положения могут быть использованы в целях дальнейшего изучения актуальных проблем правового регулирования лизинговых отношений.
Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в ней выводы и предложения доведены до уровня практических рекомендаций и могут быть в дальнейшем использованы при разработке конкретных мер, направленных на совершенствование правового регулирования лизинговых отношений.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
Подводя итог, можно сказать следующее. Поскольку лизинговые отношения носят долгосрочный характер, предполагающий большую зависимость участников лизинговой сделки от политики органов государства, инвесторов и друг друга, то стабильность нормативно-правовой базы в данной сфере особенно важна.
Таким образом, лизинг по праву считается гибким инструментом финансирования, что обеспечивается следующим:
- график лизинговых платежей равномерен в течение всего срока службы имущества, в результате чего предприятие успевает накопить прибыль за счет использования лизингового имущества и имеет источник покрытия лизинговых платежей. При банковском кредите, как правило, срок погашения ссуды опережает срок эксплуатации имущества;
- предмет лизинга выступает обеспечением по лизингу, поэтому не требуется изыскивать дополнительный залог по сделке;
- лизинг предполагает различное исполнение сделки. Имущество может числиться как на балансе лизингополучателя, так и на балансе лизингодателя. По окончании срока лизинга имущество может остаться в собственности лизингодателя, а может перейти в собственность лизингополучателя.
В числе преимуществ лизинга часто упоминают то, что лизинг в отличие от банковского кредита полностью удовлетворяет потребность в финансировании. Ради справедливости отметим, что банки обычно финансируют не более 70% стоимости сделки. Но и лизингодатель часто требует от лизингополучателя авансового платежа в размере 20-30% стоимости оборудования, тем самым приближая условия лизинга к банковскому кредиту.
Возможность приобретать оборудование, оплачивая его в процессе использования, дает заказчикам возможность обновить устаревшую технику, не опустошая при этом государственный или муниципальный бюджет. В то же время лизинг таит в себе немало рисков, в т.ч. связанных с недостаточным регулированием лизинговых отношений в РФ. К примеру, для заказчика является значимым риском банкротство лизингодателя. В такой ситуации лизингополучателе заказчик) не сможет приобрести право собственности на имущество, переданное в лизинг, даже при условии выплаты всех лизинговых платежей, если на момент банкротства лизингодателя договор купли-продажи заключен не был. Заказчик будет обязан вернуть предмет лизинга лизингодателю. Поэтому перед принятием решения о проведении лизинговой закупки необходимо взвесить все риски, изучить особенности такой закупки и правоприменительную практику по спорам из договора лизинга.
Также с целью предотвращения неисполнения обязанности лизингополучателя по возврату предмета лизинга по окончании договора или досрочно в случаях, предусмотренных законом или договором, в ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» целесообразно предусмотреть возможность списания со счета лизингополучателя денежных средств, равных сумме неоплаченной стоимости предмета лизинга, лизингодателем в бессрочном порядке в случае неправомерного отчуждения предмета лизинга лизингополучателем. А в договоре необходимо предусмотреть штрафные санкции за отказ от возврата предмета лизинга, за его неправомерное отчуждение лизингополучателем, определить данное нарушение как основание одностороннего расторжения договора лизингодателем, а также осуществлять страхование предмета лизинга от риска невозможности его изъятия.
Таким образом, российское законодательство, если не считать внутренний и международный лизинг, признает только один вид лизинговой деятельности — финансовый лизинг (финансовую аренду) как внутри страны, так и на международном уровне, что порождает ряд спорных вопросов. Особый интерес представляют проблемы легализации двух видов лизинга — оперативного и возвратного, — основного объекта исследования данной статьи. Именно эти разновидности наиболее актуальны для малого и среднего предпринимательства, поскольку субъекты подобного вида деятельности не всегда располагают необходимыми возможностями для длительного(« классического», финансового) лизинга, а также для инновационных видов экономики, так как высокотехнологичное оборудование устаревает, как правило, значительно раньше сроков его амортизации. Успешное построение лизинговых отношений во многом зависит от совершенства законодательной базы, а также грамотного правового оформления лизинговых отношений.
Таким образом, лизинг по праву считается гибким инструментом финансирования, что обеспечивается следующим:
- график лизинговых платежей равномерен в течение всего срока службы имущества, в результате чего предприятие успевает накопить прибыль за счет использования лизингового имущества и имеет источник покрытия лизинговых платежей. При банковском кредите, как правило, срок погашения ссуды опережает срок эксплуатации имущества;
- предмет лизинга выступает обеспечением по лизингу, поэтому не требуется изыскивать дополнительный залог по сделке;
- лизинг предполагает различное исполнение сделки. Имущество может числиться как на балансе лизингополучателя, так и на балансе лизингодателя. По окончании срока лизинга имущество может остаться в собственности лизингодателя, а может перейти в собственность лизингополучателя.
В числе преимуществ лизинга часто упоминают то, что лизинг в отличие от банковского кредита полностью удовлетворяет потребность в финансировании. Ради справедливости отметим, что банки обычно финансируют не более 70% стоимости сделки. Но и лизингодатель часто требует от лизингополучателя авансового платежа в размере 20-30% стоимости оборудования, тем самым приближая условия лизинга к банковскому кредиту.
Возможность приобретать оборудование, оплачивая его в процессе использования, дает заказчикам возможность обновить устаревшую технику, не опустошая при этом государственный или муниципальный бюджет. В то же время лизинг таит в себе немало рисков, в т.ч. связанных с недостаточным регулированием лизинговых отношений в РФ. К примеру, для заказчика является значимым риском банкротство лизингодателя. В такой ситуации лизингополучателе заказчик) не сможет приобрести право собственности на имущество, переданное в лизинг, даже при условии выплаты всех лизинговых платежей, если на момент банкротства лизингодателя договор купли-продажи заключен не был. Заказчик будет обязан вернуть предмет лизинга лизингодателю. Поэтому перед принятием решения о проведении лизинговой закупки необходимо взвесить все риски, изучить особенности такой закупки и правоприменительную практику по спорам из договора лизинга.
Также с целью предотвращения неисполнения обязанности лизингополучателя по возврату предмета лизинга по окончании договора или досрочно в случаях, предусмотренных законом или договором, в ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» целесообразно предусмотреть возможность списания со счета лизингополучателя денежных средств, равных сумме неоплаченной стоимости предмета лизинга, лизингодателем в бессрочном порядке в случае неправомерного отчуждения предмета лизинга лизингополучателем. А в договоре необходимо предусмотреть штрафные санкции за отказ от возврата предмета лизинга, за его неправомерное отчуждение лизингополучателем, определить данное нарушение как основание одностороннего расторжения договора лизингодателем, а также осуществлять страхование предмета лизинга от риска невозможности его изъятия.
Таким образом, российское законодательство, если не считать внутренний и международный лизинг, признает только один вид лизинговой деятельности — финансовый лизинг (финансовую аренду) как внутри страны, так и на международном уровне, что порождает ряд спорных вопросов. Особый интерес представляют проблемы легализации двух видов лизинга — оперативного и возвратного, — основного объекта исследования данной статьи. Именно эти разновидности наиболее актуальны для малого и среднего предпринимательства, поскольку субъекты подобного вида деятельности не всегда располагают необходимыми возможностями для длительного(« классического», финансового) лизинга, а также для инновационных видов экономики, так как высокотехнологичное оборудование устаревает, как правило, значительно раньше сроков его амортизации. Успешное построение лизинговых отношений во многом зависит от совершенства законодательной базы, а также грамотного правового оформления лизинговых отношений.
Подобные работы
- Правовое регулирование лизинговых отношений в Российской Федерации
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4700 р. Год сдачи: 2019 - Правовое регулирование договора лизинга
Курсовые работы, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 600 р. Год сдачи: 2020 - Правовое регулирование лизинговой деятельности в Российской Федерации
Магистерская диссертация, лизинг. Язык работы: Русский. Цена: 5550 р. Год сдачи: 2022 - Правовое регулирование лизинговой деятельности в Российской Федерации
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2020 - Лизинг как инструмент финансирования деятельности субъектов предпринимательства (Отдельные виды предпринимательской деятельности, Российская таможенная академия)
Курсовые работы, предпринимательство. Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2023 - Формирование лизинговых отношений в российской экономике (08.00.01. )
Диссертации (РГБ), экономика. Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2005 - Формирование лизинговых отношений в российской экономике
Диссертация , лизинг. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2005 - ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ КАК ОСНОВА ФОРМИРОВАНИЯ ДОХОДОВ БЮДЖЕТА Г. БАРНАУЛА
Магистерская диссертация, электротехника. Язык работы: Русский. Цена: 4925 р. Год сдачи: 2018 - Лизинг во внешней торговле (Коммерческое право, Российский государственный университет нефти и газа им. И. М. Губкина)
Курсовые работы, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2024