Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Исследование зрительно-пространственного гнозиса у детей с задержкой психического развития

Работа №161619

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

психология

Объем работы98
Год сдачи2018
Стоимость4290 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
0
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Теоретическое исследование зрительно-пространственного гнозиса у
детей с задержкой психического развития 8
1.1. Понятие зрительного и зрительно - пространственного гнозиса 8
1.2. Формирование зрительно-пространственного гнозиса в младшем
школьном возрасте 14
1.3. Особенности развития зрительно-пространственного гнозиса у детей с
задержкой психического развития 18
Выводы по 1 главе 28
Глава 2. Эмпирическое исследование зрительно-пространственного гнозиса у детей с задержкой психического развития 31
2.1. Описание процедуры и методов исследования зрительно-пространственного гнозиса у детей с задержкой психического развития 31
2.2. Анализ и интерпретация результатов исследования зрительно-
пространственного гнозиса у детей с задержкой психического развития 34
2.3. Рекомендации по формированию зрительно пространственного гнозиса
младших школьников с задержкой психического развития 73
Выводы 77
Заключение 80
Список используемых источников 82
Приложение


Актуальность исследования. Задержка психического развития (ЗПР) - это особый вид отклоняющегося развития, который характеризуется недостаточной сформированностью или незрелостью эмоционально-волевых и когнитивных компонентов познавательной деятельности. Недостаточность познавательной деятельности при ЗПР проявляется в низком темпе деятельности, сниженном внимании, плохом удержании в памяти необходимой информации. Характерными проявлениям интеллектуального недоразвития являются и стойкие трудности в освоении пространства. У детей с недостатками развития восприятие пространственных представлений замедленное, а ограниченная восприимчивость, недифференцированность ощущений и восприятий еще больше затрудняет формирование пространственных представлений.
Анализ сильных и слабых сторон психических функций ребенка более всего разработан в нейропсихологии, в частности в отечественной нейропсихологии, основанной на идеях Л.С. Выготского и построенной А.Р. Лурия. В основе нейропсихологии лежат представления о высших психических функциях, которые включают в себя идеи: о социальном генезе высших психических функций (ВПФ); их системном строении; динамической организации и локализации. Именно нейропсихологический подход к диагностике ВПФ является одним из наиболее информативных, поскольку позволяет выстроить адекватную, целостную картину о сформированности ВПФ, как основы школьной зрелости, где акцент делается на физиологической готовности и в долгосрочной перспективе помочь ребенку преодолеть возможные трудности в обучении.
Введением нейропсихологического метода в решении задач выявления причин и механизма отставания в развитии ребенка, развития школьных навыков, изучения несформированности или задержки развития ВПФ и их структурной неполноценности занимались такие исследователи как: Т.В. Ахутина, Н.М. Пылаева, А.В. Семенович и др. Нейропсихологическая диагностика в настоящее время рассматривается как один из перспективных подходов к проблеме школьной неуспеваемости. Такой подход имеет не только общетеоретическое, но и прикладное значение в области педагогики, он помогает подобрать индивидуальный способ освоения школьных навыков для ребенка, испытывающего трудности в обучении.
При поступлении в школу дети с ЗПР оказываются неподготовленными к усвоению разделов программы, требующих умения ориентироваться в пространстве: письма, счета, чтения. В связи с этим проведение мероприятий по коррекции недоразвития пространственных функций в младшем школьном возрасте остается чрезвычайно важным направлением работы в системе воспитания и обучения детей с ЗПР. В настоящее время зрительно-пространственный гнозис до конца не изучен. Труды зарубежных и отечественных ученых (А.Л. Венгер, И.Г. Марковская, В.И. Насонова, Л.И. Переслини, С.С. Саргоси-Лопес и др.) показывают, что имеется крайне мало исследований, специально посвященных изучению, формированию, развитию пространственного восприятия и пространственных представлений у детей с ЗПР. Как отмечали Т.А. Власова, В.И. Лубовский, в ряде психологических и педагогических исследований имеются лишь указания на неполноценность в формировании пространственных представлений, затрудненность и замедленность при приеме и переработке сенсорной информации по сравнению с нормально развивающимися детьми этого же возраста.
Цель исследования: выявление особенностей зрительно пространственного гнозиса у детей с ЗПР и отслеживание его развития в младшем школьном возрасте, для разработки эффективных способов обучения детей с ЗПР.
Объект - зрительно пространственный гнозис у младших школьников с ЗПР.
Предмет - особенности развития зрительно пространственного гнозиса у детей с ЗПР в младшем школьном возрасте.
Гипотеза: зрительно-пространственный гнозису младших школьников с ЗПР характеризуется трудностью в право-лево сторонних признаках и недостаточностью симультанности. Развитие зрительно-пространственного гнозиса в младшем школьном возрасте характеризуется нарастанием продуктивности.
В соответствии с целью, объектом, предметом и гипотезой в исследовании решались следующие задачи:
1. Проанализировать данные теоретических исследований развития зрительно- пространственного гнозиса у младших школьников с трудностями в обучении, конкретно с ЗПР.
2. Организовать эмпирическое исследование сформированности зрительно-пространственного гнозиса у младших школьников с ЗПР.
3. Проанализировать результаты диагностики и предоставить интерпретацию полученных данных.
4. Составить рекомендации по развитию зрительно-пространственного гнозиса у младших школьников с ЗПР.
Методологическая база: Методологической и теоретической основами данного исследования является теория системной динамической локализации, предложенная Л.С. Выготским и развитая А.Р. Лурия, объединяющая мозговую организацию психических процессов; теоретическая основа нейропсихологии. Теория тесно связана с общепсихологическими представлениями о ВПФ, как о системных по своему строению, прижизненно возникающих, социально детерминированных процессах, опосредованных знаками и символами, произвольных по способу управления. Концепция А.Р. Лурии о трех функциональных блоках мозга, а также созданный в отечественной нейропсихологии метод синдромно-факторного анализа ВПФ при локальных поражениях мозга в целях тонической диагностики.
В качестве теоретической основы выступает теория дизонтогенеза, изученная в работах В.В. Лебединского, К.С. Лебединской, Г.Е. Сухаревой,о том, что нарушение в развитии никогда не имеет равномерного характера: в первую очередь страдают те психические функции, которые находятся в это время в сензитивном периоде развития, т.е. когда они наиболее интенсивно развиваются и наиболее уязвимы по отношению к вредным воздействиям. Затем страдают функции, связанные с поврежденными. Поэтому у ребенка с каким-либо нарушением психического развития одни функции будут относительно сохранными, другие - поврежденными, третьи - в разной степени задержанными.
Разработка эффективных способов обучения, по успешному освоению обучающихся с ЗПР школьных навыков, базируется на нейропсихологическом подходе к преодолению трудностей в обучении Т.В. Ахутиной, Т.Г. Визель, Н.М. Пылаевой.
Методы исследования:
- теоретический анализ литературы по данной проблеме;
- нейропсихологический метод исследования зрительно-пространственного гнозиса;
- беседа;
- наблюдение;
- методы математической обработки данных.
Методики:
Использовался комплекс нейропсихологических функциональных проб А.Р Лурия в модификации Т.В. Ахутиной на изучение зрительно-пространственного гнозиса у младших школьников.
Эмпирическое исследование проводилось на базе МБОУ СОШ №10 (коррекционное отделение) г. Кузнецка Пензенской области. Выборку исследования составили 30 детей в возрасте от 7 до 11 лет, обучающихся в 1, 2 и 4 классах. В исследовании участвовало 10 человек из 1-ого класса (7 мальчиков и 3 девочки), 10 человек из 2-ого класса (7 мальчиков и 3 девочки) и 10 человек из 3-его класса (8 мальчиков и 2 девочки). Все дети имеют в диагнозе ЗПР и сопутствующие расстройства.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В ходе теоретического анализа были рассмотрены понятия высших психических функций и зрительно пространственного гнозиса, формирование зрительно-пространственного гнозиса в младшем школьном возрасте и особенности развития зрительно-пространственного гнозиса у детей с ЗПР.
Чтобы выявить особенности развития зрительно-пространственного гнозиса у младших школьников с ЗПР, было проведено эмпирическое исследование на базе коррекционного отделения МБОУ СОШ №16 г. Кузнецка. В данном исследовании принимали участие 10 испытуемых из 1 класса, 10 из 2 класса и 10 испытуемых из 3 класса, обучающихся в коррекционном классе, имеющие в диагнозе ЗПР и сопутствующие расстройства.
Для достижения цели исследования был использован комплекс нейропсихологиских функциональных проб на изучение зрительно-пространственного гнозиса А.Р Лурия в модификации Т.В.Ахутиной.
В процессе выполнения проб у детей всех классов была выявлена слабость правого полушария и слабость правополушарных зрительных функций. Также у всех испытуемых, вне зависимости от возраста, плохо сформирована кинестетическая организация движения рук и восприятие «схемы тела». По результатам диагностики процессов восприятия, хранения и воспроизведения зрительно-пространственной информации можно отметить рост продуктивности, прогресс в соблюдении строки и удержании последовательности. Но количество пропусков и ошибок не уменьшается. Исследование возможности зрительно-пространственной перешифровки отличается не только ростом продуктивности, но и сокращением ошибок. Состояние сформированности холистической правополушарной стратегии лучше, чем аналитическая стратегия, но также отмечается слабость правополушарных функций, это выражается в нарушении пропорций, наклоне фигуры, дети не чувствуют пространственную ориентацию. Проба «Направленные ассоциации» позволяет сделать вывод о трудностях номинации, характерных для слабости переработки слуховой информации по левополушарному типу. Пробы «Незаконченные изображения» и «Кубики Кооса» показали, что у всех испытуемых страдает симультанность. А в пробе Хэда и копировании трехмерного объекта стала заметна проблема зрительно-пространственных представлений и зрительно-моторных координаций.
На основании сравнения показателей 1 и 4 классов с помощью математической обработки данных были выявлены статистически значимые различия зрительно-пространственного гнозиса учащихся с ЗПР от начала обучения к концу младшего школьного возраста. Тем не менее сохраняются слабые зоны зрительно-пространственного гнозиса, связанные со сложностями формирования схемы тела, трудностями становления холистической стратегии восприятия и с ориентацией в лево-право сторонних признаках.
Таким образом, гипотеза исследования была полностью доказана. зрительно-пространственный гнозис у младших школьников с ЗПР, характеризуется трудностью в право-лево сторонних признаках и недостаточностью симультанности. Развитие зрительно-пространственного гнозиса в младшем школьном возрасте характеризуется нарастанием продуктивности.


1. Ахутина Т. В. Дети с трудностями учения // Начальная школа: плюс- минус, 2000. - № 12. - С. 20-25.
2. Ахутина Т. В. Нейролингвистика нормы // I Международная конференция памяти А. Р. Лурия: Сборник докладов. - М., 1998. - С. 289-298.
3. Ахутина Т. В. Трудности письма и их нейропсихологическая диагностика // Письмо и чтение: трудности обучения и коррекция. - М.,2001.- С. 7-20.
4. Большой психологический словарь / сост. Б.Г. Мещеряков, В.П. Зинченко. - М.: АСТ, 2014. - 811 с.
5. Визель Т.Г. Основы нейропсихологии: учебник. - М.: АСТ, 2015. -16с.
6. Глозман Ж.М. Нейропсихологическое обследование: качественная и количественная оценка данных. - М.: Смысл, 2012. - 264 с.
7. Глозман Ж.М. Нейропсихология детского возраста: учебное пособие. - М.: Издательский центр «Академия», 2014. - 272 с.
8. Дарвиш О.Б. Возрастная психология: учебное пособие. - М.: ВЛАДОС, 2014. - 240 с.
9. Клиническая психология: учебник / под ред. Б.Д. Карсаварского. - СПб.: Питер, 2011. - 756 с.
10. Конов В.И. Характеристика российской научно-исследовательской
культуры: возможности социально-психологического подхода //
Вопросы психологии. - 2012. - № 4. - С. 3 - 12.
11. Кулагина И. Ю. Личность школьника от задержки психического развития до одаренности. - М.: ТЦ Сфера, 2000. - 192 с.
12. Лебединский В. В. Нарушения психического развития в детском возрасте. - М., 2003. - 54.
13. Лурия А.Р. Лекции по общей психологии. - СПб.: Питер, 2014. - 320 с.
14. Лурия А.Р. О природе психологических функций и ее изменчивости в свете генетического анализа // Вопросы психологии. - 2002. - № 4. - С. 4 - 17.
15. Лурия А.Р. Об историческом развитии познавательных процессов. - М.: Наука, 1974. - 230 с.
16. Лурия А.Р. Основы нейропсихологии: учебное пособие. - М.:
Издательский центр «Академия», 2013. - 384 с.
17. Лурия А.Р. Этапы пройденного пути. - М.: Наука, 1982. - 235 с.
18. Марковская И.Ф. Задержка психического развития (клинико¬нейропсихологическая диагностика). М., Изд.: Коменс-центр, 1993, стр .198.
19. Менделевич В.Д. Клиническая и медицинская психология: учебное пособие. - М.: МЕДпресс-информ, 2015. - 432 с.
20. Микадзе Ю.В. Нейропсихология детского возраста: учебное пособие. - СПб.: Питер, 2012. - 86 с.
21. Мухина В.С. Возрастная психология. Феноменология развития 10-е
изд., перераб. и доп. - М.: Академия, 2006. - 608 с.
22. Полонская Н.Н. Нейропсихологическая диагностика детей младшего школьного возраста: учебное пособие. - М.: Издательский центр «Академия», 2014. - 192 с.
23. Пылаева Н.М. Ахутина Т.В. Преодоление трудностей учения: нейропсихологический подход. - Спб: Питер, 2008. - 320 с.
24. Пылаева Н.М., Ахутина Т.В. Школа внимания. Методика развития и коррекции внимания у детей 5-7 лет. - М.: Пресс, 2015. - 48 с.
25. Пылаева Н.М., Ахутина Т.В. Школа умножения. Методика развития внимания у детей 7-9 лет: Методическое пособие и рабочая тетрадь. - М., 2006.
26. Репина И.В., Воронцов Д.В., Юматова И.И. Основы клинической психологии. - Ростов н/Д.: Феникс, 2013. - 480 с.
27. Семаго Н.Я. Методика формирования пространственных представлений у детей дошкольного и младшего школьного возраста. - М.: Айрис-пресс, 2012. - 107 с.
28. Семенович А.В. Введение в нейропсихологию детского возраста: учебное пособие. - М.: «Академия», 2015. - 177 с.
29. Семенович А.В. Нейропсихологическая диагностика и коррекция в детском возрасте: учебное пособие / А. В. Семенович. - М.: Академия, 2002. - 360 с.
30. Смирнова Е.О. Детская психология: учебник. - М.: КНОРУС, 2013. - 280 с.
31. Сиротюк А.Л. Синдром дефицита внимания с гиперактивностью. Диагностика, коррекция и практические рекомендации родителям и педагогам. - М.: ТЦ Сфера, 2003 -125 с.
32. Тестируем детей / сост. Т.Г. Макеева. - Ростов н/Д.: «Феникс», 2014. - 347 с.
33. Урунтаева Г.А. Детская психология: учебник. - М.: «Академия», 2014. - 368 с.
34. Хомская Е.Д. Нейропсихология: учебник. - СПб.: Питер, 2015. - 156 с.
35. Яблокова Л.В.
Нейропсихологическая диагностика развития высших психических функций у младших школьников: разработка критериев оценки: Дис. канд. пс ихол. наук. - М. 1998. - стр .122.
36. Якиманская И.С. Развитие пространственного мышления школьников / И.С. Якиманская. - М.: Педагогика, 1980. - 252 с.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ