📄Работа №161445
Тема: Молодежная политика как фактор социализации современной молодежи
Тип работы
Магистерская диссертация
Предмет
муниципальное управление
Объем:
105 листов
Год:
2017
Просмотров:
179
4925
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
1 Молодежная политика как направление государственной политики
1.1 Социализация российской молодежи как политико¬управленческая проблема 9
1.2 Сущность и нормативно-правовые основы молодежной
политики в Российской Федерации 24
2 Молодежная политика как условие социализации и адаптации 39
российской молодежи: региональный контекст
2.1 Особенности социальной адаптации современной российской
молодежи в условиях региона 39
2.2 Реализация государственной молодежной политики как
фактор социализации пензенской молодежи 53
3 Направления совершенствования социализирующего потенциала
молодежной политики в Пензенской области 68
Заключение 90
Список использованных источников 94
Приложения
1 Молодежная политика как направление государственной политики
1.1 Социализация российской молодежи как политико¬управленческая проблема 9
1.2 Сущность и нормативно-правовые основы молодежной
политики в Российской Федерации 24
2 Молодежная политика как условие социализации и адаптации 39
российской молодежи: региональный контекст
2.1 Особенности социальной адаптации современной российской
молодежи в условиях региона 39
2.2 Реализация государственной молодежной политики как
фактор социализации пензенской молодежи 53
3 Направления совершенствования социализирующего потенциала
молодежной политики в Пензенской области 68
Заключение 90
Список использованных источников 94
Приложения
📖 Введение
Актуальность исследования. Молодые люди во всех странах являются не только основным человеческим ресурсом и капиталом, но и активными участниками социальных изменений.
Процесс перехода российского общества на принципиально новые основы экономического, общественно-политического и социально-культурного развития не может быть успешным, если он не обеспечивается оптимальной социализацией молодого поколения. В этой связи важное значение имеют адаптация, самоопределение, идентификация и мобильность молодежи. Являясь наиболее мобильной частью общества, молодежь занимает в нем особое место благодаря своей специфической позиции в социальной структуре и важнейшим общественным функциям в процессе социального и демографического воспроизводства - функциям преемственности и обновления существующих общественных отношений.
Актуальность темы диссертации определяется необходимостью оптимизации процессов социальной адаптации и мобильности молодежи в условиях демографического кризиса, что, в свою очередь, оказывает влияние на дальнейшее развитие самого молодого поколения как субъекта общественного воспроизводства и общественной жизни, социокультурное и демографическое воспроизводство общества в целом.
Указанные социальные процессы в современных условиях объективно затрудняются тем, что в ходе своего жизненного самоопределения молодые люди вынуждены не столько опираться на опыт предшествующих поколений, сколько вырабатывать и осваивать новый опыт. В ситуации социально-экономической напряженности, роста преступности, коррозии нравственных ценностей для значительного числа молодых людей в процессе социализации на первый план выходит не столько задача раскрытия своего инновационного потенциала, сколько проблема адаптации и приспособления к изменяющимся социально-демографическим условиям.
Особенно остро проблема социальной адаптации молодежи и ее роли в общественной жизни стоит в постперестроечной России. Время глобальных реформ, захлестнувших Россию неожиданно и бесповоротно, «сломало» систему прежней «морали», существенно перевернув все нравственные ценности. Старшему поколению, у которого в памяти еще свежи воспоминания «о днях былых», сложно адаптироваться в нынешних условиях, сохраняя прежнюю систему ценностей; молодому поколению еще сложнее в этом плане, т.к. у него еще нет своей системы ценностей, а если и есть, то условная... и, вообще, ценности, как таковые, для молодежи относительны, хотя она отнюдь не безнравственна, как это принято считать. Все вышесказанное вносит соответствующие коррективы в репродуктивные планы молодежи.
Общество кровно заинтересовано в прочной, духовно и нравственно здоровой семье. Она требует внимания и помощи со стороны государства в выполнении социальных функций, воспитании детей, в улучшении материальных, жилищных и бытовых условий.
Современная молодежь в настоящее время становится основным производителем материальных и духовных ценностей, которые существенно отличаются от тех традиционных, которые были заложены общинным сознанием россиян многих поколений. Целевые ориентации, во многом противоречащие прежнему менталитету, уже передаются молодежью начала 90-х своим детям. И на этом фоне старшее поколение в целом, а также государство, которое объективно является носителем воли именно старшего поколения, упускают из внимания ряд направлений работы с молодежью. Это во многом предопределяет самопроизвольный характер ее адаптации и интегрирования в социальную структуру. Но только целенаправленная адаптация и целенаправленное интегрирование молодежи в систему современных социальных отношений будет, в конечном счете, определять само будущее России, его социальную динамику.
Следует отметить, что исследование современных проблем молодежи в условиях демографического кризиса, выяснение специфики формирования ее социального статуса и механизмов адаптации в условиях отдельных регионов приобретает не только научную, но и практическую значимость, потому что способствует формированию и реализации эффективной региональной социально-демографической молодежной политики.
Степень научной разработанности темы исследования.
Впервые интерес ученых к молодежной проблематике возник достаточно давно. Еще в 1810 г. под руководством В.Ф. Гегеля проводились научные исследования по молодежным проблемам. В целом интерес к молодежи возник на рубеже XIX-XX вв. и нашел свое отражение в работах многих исследователей (А. Кауфман, И. Янжул, А. Берштейн-Коган, Е. Кабо, Н. Рыбников, Б.А. Грушин; В.Т. Лисовский, В.А. Ядов; М.Н. Руткевич; Л.Н. Коган; Ю.Е. Волков, Б.К. Лисин, Л.А. Сидкина; З.И. Файнбург; В.Н. Шубкин, Г.А. Чередниченко и др.).
Молодежную политику изучали такие авторы, как В.А. Луков, К.В. Харченко, В.А. Гневашева, К.И. Фальковская, В.П. Букин, В.А. Крикунова и др.
Анализу и изучению проблем социализации российской молодежи посвящены научные работы Г.М. Андреевой, А.В. Мудрика, Ч. Кули, С.В. Полутина, Е. Блейлера, Л.Я. Дятченко и др.
Вопросам социальной мобильности и самоопределения молодежи посвящены работы Г. Спенсера, Э. Дюркгейма, П.А. Сорокина, В. Парето, Б. Беккера, А. Боскова, Г.И. Климатовой, Т.К. Ростовской и др.
Изучение социальной адаптации регионального молодежного субсоциума как фактора социальной идентификации и мобильности основано на исследованиях С.В. Полутина, Л.Я. Беляевой, Н.И. Лапина, Е.Н. Ядовой, Е.А. Гришиной, В.В. Маркина, М.К. Горшкова, С. Московичи, Ю.А. Зубок и др.
Важное значение для исследования труда и занятости молодежи в современной демографической ситуации имели труды Н.В. Андреенковой, М.Н. Руткевич, Е.Г. Слуцкого, И.О. Коваля, В.И. Чупрова, А.В. Дмитриева, А.Ю. Соломатина, Г.Я. Пядухова, Н.А. Перинской, В.В. Маркина и др.
При этом на сегодняшний день отсутствуют работы, посвященные рассмотрению взаимодействия между реализацией молодежной политики в регионе и процессами социализации молодежи в условиях региона.
Объект исследования: современная молодежная политика.
Предмет исследования: роль молодежной политики в процессе социализации молодежи.
Цель исследования: анализ молодежной политики как фактора социализации современной молодежи.
Для реализации указанной цели поставлены следующие задачи:
- проанализировать специфику социализации и адаптации российской молодежи в современных условиях;
- описать сущность и нормативно-правовые основы молодежной политики в РФ;
- выявить социально-управленческий контекст процесса социализации современной молодежи в условиях региона;
- оценить роль государственной молодежной политики как фактора социализации пензенской молодежи;
- выявить проблемы совершенствования социализирующего потенциала молодежной политики в регионе;
- разработать практические рекомендации по оптимизации процесса социализации молодежи в условиях Пензенской области.
Нормативную основу исследования составили правовые акты по вопросам молодежной политики, Конституция РФ, федеральные законы, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, нормативно-правовые акты Пензенской области, статистические данные.
Методологической основой исследования выступили принципы системного, программного - целевого и институционального подходов к изучению и анализу социальных процессов.
Теоретической основой исследования являются концепции, положения и выводы, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных ученых, занимающихся молодежной проблематикой в рамках социализационного и социально-управленческого подходов.
Новизна диссертационного исследования.
- выявлены основные параметры взаимосвязи между процессами социализации современной молодежи и реализацией молодежной политики;
- на примере Пензенской области показан социализирующий потенциал региональной молодежной политики;
- обобщены основные проблемы трудовой социализации молодежи в контексте региональной молодежной политики;
- выдвинуты предложения по совершенствованию процесса
социализации молодежи в ходе реализации молодежной политики.
Положения, выносимые на защиту.
1. В современном обществе значительно повышается роль целенаправленной деятельности государства в осуществлении процессов социализации. В данном процессе значительную роль играет молодежная политика, которая не в меньшей степени, чем образовательная, влияет как на формирование ценностных ориентаций молодежи, так и на адаптацию молодежи к меняющимся социокультурным и экономическим условиям ее жизнедеятельности.
2. Имеет место своеобразное «разделение труда» между федеральным и региональным блоками государственной молодежной политики в процессе социализации современной молодежи: если федеральная молодежная политика ориентирована, прежде всего, на успешное завершение первичной социализации молодежи (формирование социетальных ценностей, приобщение к культурному наследию), то на уровне региона происходит некоторое смещение акцентов в сторону решения задач, связанных со вторичной социализацией. Особенно важным аспектом региональной молодежной политики в наше время становится трудовая социализация молодежи, формирование профессиональных ценностей, адаптация к современному рынку труда, формирование ценностей цивилизованного досуга.
3. Основным направлением развития социализирующего потенциала региональной молодежной политики является улучшение межведомственного взаимодействия по линиям «молодежная политика - образовательная политика - экономическая политика - культурная политика», что в первую очередь, предполагает:
- необходимость реализации комплексных мер по усилению регулирующего воздействия региональной власти на процессы профессиональной ориентации, профессиональной подготовки и формирование профессиональных ценностей молодежи;
- подключение самодеятельных молодежных объединений и политических организаций к реализации молодежных проектов, посвященных организации труда и досуга молодежи, популяризации здоровьесберегающего поведения, развитию гражданской активности молодых людей.
Для решения данных задач необходимо создать специальный межведомственный орган (либо штаб) не на уровне отдельного министерства, а на уровне Правительства области.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложения.
Процесс перехода российского общества на принципиально новые основы экономического, общественно-политического и социально-культурного развития не может быть успешным, если он не обеспечивается оптимальной социализацией молодого поколения. В этой связи важное значение имеют адаптация, самоопределение, идентификация и мобильность молодежи. Являясь наиболее мобильной частью общества, молодежь занимает в нем особое место благодаря своей специфической позиции в социальной структуре и важнейшим общественным функциям в процессе социального и демографического воспроизводства - функциям преемственности и обновления существующих общественных отношений.
Актуальность темы диссертации определяется необходимостью оптимизации процессов социальной адаптации и мобильности молодежи в условиях демографического кризиса, что, в свою очередь, оказывает влияние на дальнейшее развитие самого молодого поколения как субъекта общественного воспроизводства и общественной жизни, социокультурное и демографическое воспроизводство общества в целом.
Указанные социальные процессы в современных условиях объективно затрудняются тем, что в ходе своего жизненного самоопределения молодые люди вынуждены не столько опираться на опыт предшествующих поколений, сколько вырабатывать и осваивать новый опыт. В ситуации социально-экономической напряженности, роста преступности, коррозии нравственных ценностей для значительного числа молодых людей в процессе социализации на первый план выходит не столько задача раскрытия своего инновационного потенциала, сколько проблема адаптации и приспособления к изменяющимся социально-демографическим условиям.
Особенно остро проблема социальной адаптации молодежи и ее роли в общественной жизни стоит в постперестроечной России. Время глобальных реформ, захлестнувших Россию неожиданно и бесповоротно, «сломало» систему прежней «морали», существенно перевернув все нравственные ценности. Старшему поколению, у которого в памяти еще свежи воспоминания «о днях былых», сложно адаптироваться в нынешних условиях, сохраняя прежнюю систему ценностей; молодому поколению еще сложнее в этом плане, т.к. у него еще нет своей системы ценностей, а если и есть, то условная... и, вообще, ценности, как таковые, для молодежи относительны, хотя она отнюдь не безнравственна, как это принято считать. Все вышесказанное вносит соответствующие коррективы в репродуктивные планы молодежи.
Общество кровно заинтересовано в прочной, духовно и нравственно здоровой семье. Она требует внимания и помощи со стороны государства в выполнении социальных функций, воспитании детей, в улучшении материальных, жилищных и бытовых условий.
Современная молодежь в настоящее время становится основным производителем материальных и духовных ценностей, которые существенно отличаются от тех традиционных, которые были заложены общинным сознанием россиян многих поколений. Целевые ориентации, во многом противоречащие прежнему менталитету, уже передаются молодежью начала 90-х своим детям. И на этом фоне старшее поколение в целом, а также государство, которое объективно является носителем воли именно старшего поколения, упускают из внимания ряд направлений работы с молодежью. Это во многом предопределяет самопроизвольный характер ее адаптации и интегрирования в социальную структуру. Но только целенаправленная адаптация и целенаправленное интегрирование молодежи в систему современных социальных отношений будет, в конечном счете, определять само будущее России, его социальную динамику.
Следует отметить, что исследование современных проблем молодежи в условиях демографического кризиса, выяснение специфики формирования ее социального статуса и механизмов адаптации в условиях отдельных регионов приобретает не только научную, но и практическую значимость, потому что способствует формированию и реализации эффективной региональной социально-демографической молодежной политики.
Степень научной разработанности темы исследования.
Впервые интерес ученых к молодежной проблематике возник достаточно давно. Еще в 1810 г. под руководством В.Ф. Гегеля проводились научные исследования по молодежным проблемам. В целом интерес к молодежи возник на рубеже XIX-XX вв. и нашел свое отражение в работах многих исследователей (А. Кауфман, И. Янжул, А. Берштейн-Коган, Е. Кабо, Н. Рыбников, Б.А. Грушин; В.Т. Лисовский, В.А. Ядов; М.Н. Руткевич; Л.Н. Коган; Ю.Е. Волков, Б.К. Лисин, Л.А. Сидкина; З.И. Файнбург; В.Н. Шубкин, Г.А. Чередниченко и др.).
Молодежную политику изучали такие авторы, как В.А. Луков, К.В. Харченко, В.А. Гневашева, К.И. Фальковская, В.П. Букин, В.А. Крикунова и др.
Анализу и изучению проблем социализации российской молодежи посвящены научные работы Г.М. Андреевой, А.В. Мудрика, Ч. Кули, С.В. Полутина, Е. Блейлера, Л.Я. Дятченко и др.
Вопросам социальной мобильности и самоопределения молодежи посвящены работы Г. Спенсера, Э. Дюркгейма, П.А. Сорокина, В. Парето, Б. Беккера, А. Боскова, Г.И. Климатовой, Т.К. Ростовской и др.
Изучение социальной адаптации регионального молодежного субсоциума как фактора социальной идентификации и мобильности основано на исследованиях С.В. Полутина, Л.Я. Беляевой, Н.И. Лапина, Е.Н. Ядовой, Е.А. Гришиной, В.В. Маркина, М.К. Горшкова, С. Московичи, Ю.А. Зубок и др.
Важное значение для исследования труда и занятости молодежи в современной демографической ситуации имели труды Н.В. Андреенковой, М.Н. Руткевич, Е.Г. Слуцкого, И.О. Коваля, В.И. Чупрова, А.В. Дмитриева, А.Ю. Соломатина, Г.Я. Пядухова, Н.А. Перинской, В.В. Маркина и др.
При этом на сегодняшний день отсутствуют работы, посвященные рассмотрению взаимодействия между реализацией молодежной политики в регионе и процессами социализации молодежи в условиях региона.
Объект исследования: современная молодежная политика.
Предмет исследования: роль молодежной политики в процессе социализации молодежи.
Цель исследования: анализ молодежной политики как фактора социализации современной молодежи.
Для реализации указанной цели поставлены следующие задачи:
- проанализировать специфику социализации и адаптации российской молодежи в современных условиях;
- описать сущность и нормативно-правовые основы молодежной политики в РФ;
- выявить социально-управленческий контекст процесса социализации современной молодежи в условиях региона;
- оценить роль государственной молодежной политики как фактора социализации пензенской молодежи;
- выявить проблемы совершенствования социализирующего потенциала молодежной политики в регионе;
- разработать практические рекомендации по оптимизации процесса социализации молодежи в условиях Пензенской области.
Нормативную основу исследования составили правовые акты по вопросам молодежной политики, Конституция РФ, федеральные законы, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, нормативно-правовые акты Пензенской области, статистические данные.
Методологической основой исследования выступили принципы системного, программного - целевого и институционального подходов к изучению и анализу социальных процессов.
Теоретической основой исследования являются концепции, положения и выводы, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных ученых, занимающихся молодежной проблематикой в рамках социализационного и социально-управленческого подходов.
Новизна диссертационного исследования.
- выявлены основные параметры взаимосвязи между процессами социализации современной молодежи и реализацией молодежной политики;
- на примере Пензенской области показан социализирующий потенциал региональной молодежной политики;
- обобщены основные проблемы трудовой социализации молодежи в контексте региональной молодежной политики;
- выдвинуты предложения по совершенствованию процесса
социализации молодежи в ходе реализации молодежной политики.
Положения, выносимые на защиту.
1. В современном обществе значительно повышается роль целенаправленной деятельности государства в осуществлении процессов социализации. В данном процессе значительную роль играет молодежная политика, которая не в меньшей степени, чем образовательная, влияет как на формирование ценностных ориентаций молодежи, так и на адаптацию молодежи к меняющимся социокультурным и экономическим условиям ее жизнедеятельности.
2. Имеет место своеобразное «разделение труда» между федеральным и региональным блоками государственной молодежной политики в процессе социализации современной молодежи: если федеральная молодежная политика ориентирована, прежде всего, на успешное завершение первичной социализации молодежи (формирование социетальных ценностей, приобщение к культурному наследию), то на уровне региона происходит некоторое смещение акцентов в сторону решения задач, связанных со вторичной социализацией. Особенно важным аспектом региональной молодежной политики в наше время становится трудовая социализация молодежи, формирование профессиональных ценностей, адаптация к современному рынку труда, формирование ценностей цивилизованного досуга.
3. Основным направлением развития социализирующего потенциала региональной молодежной политики является улучшение межведомственного взаимодействия по линиям «молодежная политика - образовательная политика - экономическая политика - культурная политика», что в первую очередь, предполагает:
- необходимость реализации комплексных мер по усилению регулирующего воздействия региональной власти на процессы профессиональной ориентации, профессиональной подготовки и формирование профессиональных ценностей молодежи;
- подключение самодеятельных молодежных объединений и политических организаций к реализации молодежных проектов, посвященных организации труда и досуга молодежи, популяризации здоровьесберегающего поведения, развитию гражданской активности молодых людей.
Для решения данных задач необходимо создать специальный межведомственный орган (либо штаб) не на уровне отдельного министерства, а на уровне Правительства области.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложения.
✅ Заключение
Подводя итоги социализации российской молодежи в условиях современного российского региона, необходимо отметить следующее.
Современная социально-классовая структура российского общества и специфика реализации государственной молодежной политики в условиях отдельных регионов во многом предопределяют характер социализации и мобильности пензенской молодежи в и ориентируют ее на попечительскую роль государства.
Социологический анализ российской молодежи как социальной общности, проведенный с учетом разнообразных теоретико-методологических подходов, текстов официальных нормативных документов, статистических данных, вторичных данных всероссийских исследователей по сходной проблематике, а также на базе первичной эмпирической информации, собранной по итогам теоретических исследований в период с 1997 по 2010 гг., позволил выделить основные проблемы молодого поколения в условиях регионов «скромного достатка».
Социализация и мобильность молодежи в регионе затруднена рядом обстоятельств, среди которых важное место занимают неблагоприятное сочетание демографической и экономической динамики, проблемы занятости и сужение рынка труда, «коррозия» нравственных ценностей и напряженные межпоколенческие взаимодействия, жилищная проблема и ряд других.
Социально-экономическое положение подавляющей части провинциальной молодежи таково, что стремление к удовлетворению материальных нужд заставляет менять свои жизненные ориентации, адаптировать их к реальной действительности, что во многом предопределяет социальное настроение молодых людей.
В процессе исследования удалось выяснить, что семейные ценности занимают прочные лидирующие позиции в структуре ценностной иерархии молодых россиян, наряду с такой ценностью, как создание материального достатка. Однако на современном этапе наметилась тенденция довольно резкого отделения молодых семей от родителей. Официальная регистрация брака уже не является обязательным показателем полноценной семьи. Строгий запрет на добрачные половые связи и внебрачное рождение детей совершенно изжил себя в глазах молодежи. А те молодые люди, которые все-таки решились на вступление в брак, относятся к нему довольно легкомысленно и часто не могут объяснить причины этого ответственного поступка.
Эта ситуация, усугубляемая отсутствием реальной поддержки со стороны государственных и общественных организаций, провоцирует конфликты в молодых семьях, повышение возраста вступления в брак и рождения детей, снижение показателей репродуктивных планов и разводы. Таким образом, мы реально наблюдаем процесс трансформации института семьи в представлениях провинциальной молодежи.
Реализация на территории отдельных регионов приоритетных национальных проектов («Здоровье», «Образование», «Доступное и комфортное жилье») и соответствующих целевых программ несколько смягчают болезненную трансформацию института семьи, однако на современном этапе этих мер явно не достаточно. Государство, понимая, что задача роста рождаемости является глобальной, должно помогать молодым семьям и восполнять им отрицательные моменты при рождении детей. Задача государства должна состоять в том, чтобы создать для молодежи те условия, при которых ее потребности в семье не вступали бы в противоречие с ее социальной активностью.
Демографическая политика не может ограничиваться решением текущих проблем, ее стратегия должна заключаться в поисках эффективных путей достижения общенациональных целей, например, в сфере образования, занятости молодежи. В этой связи необходима выработка эффективной политики в отношении молодой семьи. Тем более что семья выступает каналом социальной циркуляции и является системой, которая способствует благоприятной адаптации и социальной мобильности индивида.
Формирование массового сознания современной молодежи требует совершенно иных подходов, чем в период идеологического единовластия. В этой связи приоритетной задачей государственной молодежной политики должна быть организация процесса успешной интеграции молодого поколения в структуру российского общества.
Что касается социально-статусной принадлежности провинциальной молодежи на современном этапе, то более половины молодых людей оценивают свое положение как «среднее», а каждый пятый - как «низкое». Однако перспективы социальной мобильности основной массы провинциальной молодежи имеют позитивную тенденцию, поскольку лишь небольшая часть из них согласна в перспективе довольствоваться «низкими» и «средними» позициями. Для того, чтобы в будущем занять «высокие» и «высшие» позиции в социальной структуре регионального социума, более трети молодых людей уже добились определенных успехов (получили хорошее образование, имеют интересную работу и надежных друзей, создали счастливую семью, добиваются почета и уважения в обществе) и готовы еще многое сделать в этом направлении. Безусловно, здесь необходима социальная поддержка со стороны органов государственного и муниципального управления.
Активно взаимодействуя между собой, субъекты молодежной политики должны достигнуть единства духовных и идеологических установок, создать единое воспитательно-педагогическое пространство; выработать единый алгоритм действий по преодолению кризиса институтов социализации; обеспечить воспитание самостоятельной, ответственной молодежи и формирование у нее системы позитивных ценностных ориентаций.
Разработка социологической концепции социальной адаптации провинциальной молодежи, адекватной современному этапу реформирования российского общества, также будет способствовать повышению эффективности социальных преобразований в регионах РФ, выступит необходимой концептуальной компонентой выработки социального курса российского государства.
Очевидно, что практические рекомендации для повышения эффективности государственной молодежной политики, помимо решения указанных выше проблем, должны быть связаны с грамотной постановкой PR- деятельности и развитием социальной рекламы.
Таким образом, успешная социализация и позитивная траектория социальной мобильности провинциальной молодежи должна стать важным условием перехода российского общества от трансформационного состояния к целенаправленным действиям, направленным на поддержку и развитие регионов «скромного достатка».
Современная социально-классовая структура российского общества и специфика реализации государственной молодежной политики в условиях отдельных регионов во многом предопределяют характер социализации и мобильности пензенской молодежи в и ориентируют ее на попечительскую роль государства.
Социологический анализ российской молодежи как социальной общности, проведенный с учетом разнообразных теоретико-методологических подходов, текстов официальных нормативных документов, статистических данных, вторичных данных всероссийских исследователей по сходной проблематике, а также на базе первичной эмпирической информации, собранной по итогам теоретических исследований в период с 1997 по 2010 гг., позволил выделить основные проблемы молодого поколения в условиях регионов «скромного достатка».
Социализация и мобильность молодежи в регионе затруднена рядом обстоятельств, среди которых важное место занимают неблагоприятное сочетание демографической и экономической динамики, проблемы занятости и сужение рынка труда, «коррозия» нравственных ценностей и напряженные межпоколенческие взаимодействия, жилищная проблема и ряд других.
Социально-экономическое положение подавляющей части провинциальной молодежи таково, что стремление к удовлетворению материальных нужд заставляет менять свои жизненные ориентации, адаптировать их к реальной действительности, что во многом предопределяет социальное настроение молодых людей.
В процессе исследования удалось выяснить, что семейные ценности занимают прочные лидирующие позиции в структуре ценностной иерархии молодых россиян, наряду с такой ценностью, как создание материального достатка. Однако на современном этапе наметилась тенденция довольно резкого отделения молодых семей от родителей. Официальная регистрация брака уже не является обязательным показателем полноценной семьи. Строгий запрет на добрачные половые связи и внебрачное рождение детей совершенно изжил себя в глазах молодежи. А те молодые люди, которые все-таки решились на вступление в брак, относятся к нему довольно легкомысленно и часто не могут объяснить причины этого ответственного поступка.
Эта ситуация, усугубляемая отсутствием реальной поддержки со стороны государственных и общественных организаций, провоцирует конфликты в молодых семьях, повышение возраста вступления в брак и рождения детей, снижение показателей репродуктивных планов и разводы. Таким образом, мы реально наблюдаем процесс трансформации института семьи в представлениях провинциальной молодежи.
Реализация на территории отдельных регионов приоритетных национальных проектов («Здоровье», «Образование», «Доступное и комфортное жилье») и соответствующих целевых программ несколько смягчают болезненную трансформацию института семьи, однако на современном этапе этих мер явно не достаточно. Государство, понимая, что задача роста рождаемости является глобальной, должно помогать молодым семьям и восполнять им отрицательные моменты при рождении детей. Задача государства должна состоять в том, чтобы создать для молодежи те условия, при которых ее потребности в семье не вступали бы в противоречие с ее социальной активностью.
Демографическая политика не может ограничиваться решением текущих проблем, ее стратегия должна заключаться в поисках эффективных путей достижения общенациональных целей, например, в сфере образования, занятости молодежи. В этой связи необходима выработка эффективной политики в отношении молодой семьи. Тем более что семья выступает каналом социальной циркуляции и является системой, которая способствует благоприятной адаптации и социальной мобильности индивида.
Формирование массового сознания современной молодежи требует совершенно иных подходов, чем в период идеологического единовластия. В этой связи приоритетной задачей государственной молодежной политики должна быть организация процесса успешной интеграции молодого поколения в структуру российского общества.
Что касается социально-статусной принадлежности провинциальной молодежи на современном этапе, то более половины молодых людей оценивают свое положение как «среднее», а каждый пятый - как «низкое». Однако перспективы социальной мобильности основной массы провинциальной молодежи имеют позитивную тенденцию, поскольку лишь небольшая часть из них согласна в перспективе довольствоваться «низкими» и «средними» позициями. Для того, чтобы в будущем занять «высокие» и «высшие» позиции в социальной структуре регионального социума, более трети молодых людей уже добились определенных успехов (получили хорошее образование, имеют интересную работу и надежных друзей, создали счастливую семью, добиваются почета и уважения в обществе) и готовы еще многое сделать в этом направлении. Безусловно, здесь необходима социальная поддержка со стороны органов государственного и муниципального управления.
Активно взаимодействуя между собой, субъекты молодежной политики должны достигнуть единства духовных и идеологических установок, создать единое воспитательно-педагогическое пространство; выработать единый алгоритм действий по преодолению кризиса институтов социализации; обеспечить воспитание самостоятельной, ответственной молодежи и формирование у нее системы позитивных ценностных ориентаций.
Разработка социологической концепции социальной адаптации провинциальной молодежи, адекватной современному этапу реформирования российского общества, также будет способствовать повышению эффективности социальных преобразований в регионах РФ, выступит необходимой концептуальной компонентой выработки социального курса российского государства.
Очевидно, что практические рекомендации для повышения эффективности государственной молодежной политики, помимо решения указанных выше проблем, должны быть связаны с грамотной постановкой PR- деятельности и развитием социальной рекламы.
Таким образом, успешная социализация и позитивная траектория социальной мобильности провинциальной молодежи должна стать важным условием перехода российского общества от трансформационного состояния к целенаправленным действиям, направленным на поддержку и развитие регионов «скромного достатка».
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.