📄Работа №161383

Тема: Развитие концепции социальной помощи в России и за рубежом

📝
Тип работы Магистерская диссертация
📚
Предмет социальная работа
📄
Объем: 77 листов
📅
Год: 2021
👁️
Просмотров: 145
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы социальной помощи в России и за рубежом 8
1.1. Научные концепции возникновения социальной помощи 8
1.2. Основные компоненты социальной помощи в теории социальной
работы 17
1.3. Теоретические подходы к определению социальной защиты 27
Глава 2. Теоретические модели социальной защиты и реализуемые в них концепции социальной помощи в России и за рубежом 34
2.1. Отечественная модель оказания социальной помощи 34
2.2. Зарубежные модели социальной защиты и реализуемые в них
системы социальной помощи 42
2.3. Пути совершенствования российской системы социальной помощи
населения 59
Заключение 64
Список литературы

📖 Введение

На сегодняшний день выполнение мероприятий по социальной защите населения является одной из наиболее приоритетных задач, выполняемых государством в рамках реализации социально-экономической политики страны. При этом важно понимать, что существует целый спектр разнонаправленных мероприятий, проводимых в целях обеспечения социальной защиты населения. Одним из таких ключевых мероприятий является оказание социальной помощи нуждающимся гражданам[26, с. 225].
Социальную помощь в контексте теории социальной работы можно рассматривать как форму конкретных исторических общественных отношений, возникающих на базе деятельности, связанной с удовлетворением потребностей людей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, из которой они не находят самостоятельного социально приемлемого выхода [16, с. 10].
В настоящее время социальная помощь является одной из основных категорий в теории и практике социальной работы, представляющая научный интерес и требующая научного осмысления.
Социальная помощь является структурообразующей характеристикой в теории и практике социальной работы, при этом понятие помощи менялось вместе с изменением общественных структур. Посредством исторического изменения и смыслового наполнения данное понятие стало одним из самых комплексных в социальных науках.
Как социальное явление социальная помощь существовала еще на разных этапах развития общества и прошла эволюцию от стихийной, общественной до государственно организованной.
В специализированной литературе по теме исследования, понятие социальной помощи в ряде случаев используется как равнозначное социальной поддержке, социальной защите, социальному обеспечению, однако детальный подход к анализу данного понятия позволяет нам говорить о том, что социальная помощь имеет свои характерные особенности и задачи, что способствует ее выделению в отдельное направление социальной защиты населения в отечественной и зарубежной практике.
В целом, в современных условиях социальная помощь - это одно из ключевых направлений поддержки малоимущих и крайне бедных категорий граждан. Это государственная деятельность по сдерживанию процессов снижения уровня и качества жизни всех категорий населения за границами, определенными сообществом в качестве минимально допустимых, путем предоставления денежной, натурально-вещественной и другой помощи[45, с. 142].
Основными принципами социальной помощи являются ее правовая законодательная основа, информирование граждан о возможности ее получения, финансовая система социальной помощи, то есть финансирование указанной помощи из средств соответствующих бюджетов. К числу основных принципов следует относить также принцип адресности, цель которого состоит не в идее охватить всех и каждого системой мер социального обеспечения, а напротив, не допустить, исключить возможность включения в категорию нуждающихся лиц тех, кто в действительности не нуждается и в состоянии иметь собственный источник средств к существованию[23, с. 79].
Задача социальной помощи состоит не только в обеспечении минимально необходимого уровня жизни, но и в создании предпосылок для того, чтобы ее получатель мог в дальнейшем полагаться на собственные силы, обеспечивая себя всем необходимым.
В настоящее время перед отечественной теорией и практикой социальной работы стоит задача разработки концепций и технологий оказания социальной помощи, которые в рамках системы социальной защиты населения будут способствовать повышению уровня и качества жизни социально-неблагополучных групп населения и в то же время не оказывать сдерживающего влияния на развитие экономики.
Поставленная задача требует осмысления в мировой практике характера развития и специфики функционирования систем социальной защиты в целом и социальной помощи в частности. Такое осмысление может помочь определить пути дальнейшего развития концепции социальной помощи в отечественной теории и практике социальной работы.
Помимо этого теоретическое осмысление практического опыта формирования, организации и функционирования системы социальной помощи за рубежом является также актуальным в связи с наличием в зарубежной практике многообразия моделей и подходов к социальной помощи и поддержке, которые были накоплены в течение длительного времени и которые позволяют учитывать положительные элементы такого опыта.
Таким образом, продуманная система социальной защиты населения в целом и социальная помощь как одно из ведущих направлений социальной защиты не только приводит к улучшению благосостояния граждан, расширяет и укрепляет трудовые ресурсы страны, но и способствует экономическому росту и стабилизации политической и социальной ситуации в стране. Тем самым оказывая позитивное влияние на общество, содействуя социальному согласию и обеспечению общего чувства социальной защищенности[7, с. 38].
Актуальность исследования развития концепции социальной помощи осознается в трудах отечественных и зарубежных исследователей.
Научные концепции возникновения социальной помощи, а также теоретические подходы к ее определению представлены в трудах М.Е. Фирсова, Е.П. Агапова, Л.Н. Гумилева, А.С. Дудкина, Т. Парсонса, П.А. Сорокина, В.И. Шарина, П.А. Кропоткина и др.
Основные компоненты социальной помощи исследовались в трудах В.Ю. Панченко, М.А. Галаевой, Я.В. Лебедзевич, В.В. Новикова, А.А. Фомина, И.К. Свищевой и др.
В.А. Жуков, З.П. Замарева, Ю.Н. Учайкин, С.Н. Петросов, Е.С. Кокшарова, Ю.Е. Ковбасюк, М.И. Маллаева, Т.К. Миронова и др. в своих работах рассматривали теоретические подходы к определению социальной защиты населения.
Отечественную модель социальной защиты в целом и реализуемую в ее рамках концепцию социальной защиты исследовали О.Е. Андрющенко, О.С. Дубенко, О.И. Карпенко и др.
Исследование основных компонентов адресной социальной помощи представлены в трудах О.Ю. Павловской, В.О. Лаврик, Е.П. Киселица, Е.Н. Рябовой, Л.М. Прокофьевой и др.
Особенности моделей социальной защиты за рубежом и реализуемые в их рамках концепции социальной помощи, представлены в трудах В.В. Антропова, Э.Ю. Балаян, Э. Гидденса, Л.А. Лозововой, К.Г. Немашкаловой, М. Каргаловой и др.
Сравнением отечественной и зарубежных моделей социальной защиты и мероприятий по социальной помощи занимались такие исследователи как Д.Г. Бычков, О.А. Феоктистова, Е.И. Андреева, Д.Е. Кожевников и др.
Таким образом, целью магистерской диссертации является определение научных оснований развития концепции социальной помощи в России и за рубежом.
Задачи исследования:
1. изучить научные концепции возникновения социальной помощи;
2. определить основные компоненты социальной помощи в теории социальной работы;
3. рассмотреть теоретические подходы к определению социальной защиты;
4. проанализировать отечественную модель оказания социальной помощи ;
5. выявить основные зарубежные модели социальной защиты и реализуемые в них системы социальной помощи;
6. определить пути совершенствования российской системы социальной помощи населению.
Объектом исследования является теоретико-методологическое осмысление концепции социальной помощи в отечественной и зарубежной практике.
Предмет исследования -теоретические модели социальной защиты и реализуемые в них концепции социальной помощи в отечественной и зарубежной практике.
Исходя из вышесказанного, можно сформулировать гипотезу исследования. Научное осмысление содержания и смысла моделей социальной защиты населения и реализуемых в них концепций социальной помощи будут способствовать уменьшению отрицательного влияния факторов, снижающих качество жизни населения, смягчению негативных последствий, обусловленных наступлением социальных рисков, а также в целом улучшению уровня жизни и благосостояния граждан.
В методологической основе диссертационного исследования лежит принцип системного подхода, позволяющий в полной мере рассмотреть основные составляющие концепции социальной помощи, а также при написании магистерской диссертации нами были использованы теоретические методы исследования, какие как анализ, обобщение, сравнение, сопоставление, синтез и другие методы.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

В современных условиях социальная помощь является одним из ключевых направлений поддержки малоимущих и крайне бедных категорий граждан. Это система мер, предпринимаемых государством с целью противодействия социальным рискам и заботы о человеке в условиях трудной жизненной ситуации; периодические и регулярные мероприятия, способствующие устранению или уменьшению социальной недостаточности; денежные выплаты определенным категориям граждан, которые в настоящее время наиболее нуждаются в ней.
В настоящее время социальная помощь является одной из основных категорий в теории и практике социальной работы, представляющая научный интерес и требующая научного осмысления.
В первой главе нашего диссертационного исследования рассмотрены теоретические основы социальной помощи в России и за рубежом, а именно, научные концепции возникновения социальной помощи, основные компоненты социальной помощи в теории социальной работы, а также теоретические подходы к определению социальной защиты населения.
Вторая глава магистерской диссертации представляет собой исследование теоретических моделей социальной защиты и реализуемые в них концепции социальной помощи в России и за рубежом. Данная глава включает анализ отечественной модели оказания социальной помощи, зарубежных моделей социальной защиты и реализуемые в них системы социальной помощи, а также рассмотрены пути совершенствования российской системы социальной помощи населению.
В ходе написания магистерской диссертации мы установили, что социальная помощь является структурообразующей характеристикой в теории и практике социальной работы, при этом понятие помощи менялось вместе с изменением общественных структур.
Как социальное явление социальная помощь существовала еще на разных этапах развития общества и прошла эволюцию от стихийной, общественной до государственно организованной.
В современном понимании концепция социальной помощи имеет свои характерные особенности и задачи, и выделяется в отдельное направление социальной защиты населения в отечественной и зарубежной практике.
В настоящее время перед отечественной теорией и практикой социальной работы стоит задача разработки концепций и технологий оказания социальной помощи, которые в рамках системы социальной защиты населения будут способствовать повышению уровня и качества жизни социально-неблагополучных групп населения и в то же время не оказывать сдерживающего влияния на развитие экономики.
Поставленная задача требует осмысления в мировой практике характера развития и специфики функционирования систем социальной защиты в целом и социальной помощи в частности. Такое осмысление может помочь определить пути дальнейшего развития концепции социальной помощи в отечественной теории и практике социальной работы.
В процессе написания первой главы диссертации нами были определены основные научные концепции возникновения социальной помощи, существующие в отечественной и зарубежной практике, которые позволили рассмотреть социальную помощь в разных формах ее проявления.
В ходе определения основных компонентов социальной помощи и ее принципов в теории социальной работы нам удалось в целом схематически определить социальную помощь как адресное, профессиональное, организованное содействие нуждающемуся субъекту в решении трудной жизненной ситуации в целях максимально полного удовлетворения его интересов. Цель социальной работы состоит в том, чтобы в случаях, когда собственные ресурсы человека и его окружения недостаточны, активировать или объединить источники помощи для смягчения остроты конкретной трудной жизненной ситуации и создать благоприятные возможности для реализации самопомощи.
В связи с тем, что оказание социальной помощи является одним из основных направлений системы социальной защиты государства и строится на ее принципах, нами были рассмотрены теоретические подходы к определению социальной защиты, а также основные составляющие системы социальной защиты в отечественной и мировой практике.
Смысл социальной защиты заключается в уменьшении отрицательного влияния факторов, снижающих качество жизни населения, смягчении негативных последствий, обусловленных наступлением социальных рисков, а система социальной защиты представляет собой совокупность институтов и мероприятий, направленных на реализацию данных направлений.
В рамках исследования теоретических моделей социальной защиты и реализуемых в них концепций социальной помощи в отечественной и зарубежной практике мы установили, что каждое государство формирует отвечающую требованиям и интересам общества национальную модель системы социальной защиты населения и входящие в нее мероприятия по оказанию социальной помощи, обусловленные комплексом причин социально-экономического характера, географическими особенностями, культурными и историческими традициями, формой государственного устройства, а также степенью развития гражданского общества.
Что касается отечественной модели социальной помощи, то, как правило, она рассматривается вне общепринятых типологий.
В соответствии с законодательством Российской Федерации социальная помощь является одним из ключевых направлений социальной защиты населения наряду с социальным страхованием и социальным обслуживанием.
В рамках отечественной модели социальной защиты государственная социальная помощь определяется как предоставление малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также иным категориям граждан, социальных пособий, социальных доплат к пенсии, субсидий, социальных услуг и жизненно необходимых товаров.
В рамках оказания социальной помощи государство реализует два направления: предоставление денежных выплат и оказание натуральной помощи отдельным категориям граждан, которые определены нормативно-правовыми актами РФ.
Они оказываются как на безвозмездной основе малоимущим категориям граждан, так и на платной основе.
Основными принципами социальной помощи в России являются ее правовая законодательная основа, информирование граждан о возможности ее получения, финансовая система социальной помощи, то есть финансирование указанной помощи из средств соответствующих бюджетов. К числу основных принципов следует относить также принцип адресности.
Цель принципа адресности состоит не в идее охватить всех и каждого системой мер социального обеспечения, а напротив, не допустить, исключить возможность включения в категорию нуждающихся лиц тех, кто в действительности не нуждается и в состоянии иметь собственный источник средств к существованию. То есть принцип адресности способствует предотвращению превращение социальной помощи в социальное иждивение.
Помимо этого особенно стоит отметить одну из основных форм оказания социальной помощи - социальный контракт, цель которого заключается в стимулировании малоимущих семей или одиноко проживающих граждан к активным действиям по преодолению трудной жизненной ситуации.
В настоящее время в России сложился и действует довольно сложный, и, относительно налаженный механизм оказания социальной помощи нуждающимся гражданам. Однако необходимо признать, что при заложенном в нем, положительном потенциале такой механизм остается недостаточно гибким и продуманным, чтобы быть эффективным по разным причинам.
Например, адресная социальная помощь нуждающимся гражданам в том виде, в котором она оказывается в настоящее время, в неполной мере отражает принцип адресности, так как предоставляется большому кругу получателей. Это не способствует ни укреплению механизма борьбы с бедностью путем оказания государственной социальной помощи, ни эффективному расходованию материальных ресурсов. В связи с этим полагаем, что целесообразно использовать и пытаться реализовать в отечественной практике (с учетом особенностей нашего государства) опыт зарубежных стран при определении подходов к социальной помощи малоимущим гражданам. Например, в части дифференциации определения социального минимума и помощи тем, кто имеет доходы ниже этого гарантированного минимума.
Следующий компонент требующие корректировки - практика оказания социальной помощи, базирующаяся на принципах социального контракта, также не совершенна по двум тесно взаимосвязанным между собой причинам. Во-первых, она требует взвешенной оценки численности потенциальных участников таких программ. Прежде всего, речь идет о неработающих трудоспособных гражданах из малодоходных семей, на усиление экономической активности которых и будут направлены социальные контракты.
Во-вторых, социальный контракт как форма адресной социальной помощи пока не является максимально доступным с точки зрения информационной осведомленности граждан о таком виде социальной поддержки.
Кроме этого, нельзя исключить и тот факт, что сложившийся в нашей стране пассивный характер оказания социальной помощи в системе социальной защиты населения, каковым считаются социальные выплаты, не предполагает экономической или социальной активности получателей пособий. Здесь важно подчеркнуть, что в российском законодательстве предусмотрен заявительный характер получения социальной помощи. Другими словами, социальную помощь может получить тот, кто за ней обратится в соответствующую социальную службу или социальное ведомство. На практике многие остро заинтересованные в этом граждане не знают о существовании таких организаций в силу своей неосведомленности.
Что касается зарубежной концепции социальной помощи, то в научной литературе по теме исследования выделяется большое многообразие моделей социальной защиты, однако нами было принято решение сосредоточить свое внимание на Европейской социальной модели, как совмещающей в себе принципы экономической эффективности и социальной солидарности.
В связи с этим в рамках нашей магистерской диссертации были рассмотрены четыре основные модели социальной защиты населения и реализуемые в них концепции социальной помощи, в целом составляющие Европейскую социальную модель. Этими моделями являются: континентальная, англосаксонская, скандинавская и южно-европейская.
Среди представленных моделей наиболее эффективной, с позиции гражданина, является скандинавская модель, так как в ней государство по максимуму выполняет функции социальной политики и несет бремя социальной ответственности. Роль государства в этой модели максимальна. Высокая эффективность скандинавской модели объясняется большими инвестициями в человеческий капитал, которые способствуют развитию наукоемких, ориентированных на экспорт видов производства, а это, в свою очередь, становится предпосылкой достижения высокой конкурентоспособности.
Наименее эффективной моделью социальной политики с позиции индивида является южно-европейская, так как она демонстрирует слабость развития социальных институтов.
Промежуточное положение занимают континентальная и либеральная модели. Континентальная модель дает работающим больше возможностей по сравнению с либеральной, так как построена на высокоразвитом социальном партнерстве.
Поддержка малоимущего населения в большинстве развитых стран строится по принципу определения социального минимума и помощи тем, кто имеет доходы ниже этого гарантированного минимума. Понятие социального минимума используется для определения тех лиц или семей, которые находятся в состоянии бедности и могут претендовать на социальную поддержку. Этот минимальный уровень доходов рассчитывается по-разному в каждой из стран - он может быть единым для всего населения, а может меняться в зависимости от социально-демографической категории семьи или индивида и устанавливаться отдельно для пожилых, для лиц трудоспособного возраста, для инвалидов. Различие существует также в определении объекта поддержки - это может быть индивид или семья. В последнем случае выделяются уровни социального минимума для отдельных типов домохозяйств: одиноко проживающий, супруги без детей, с одним, двумя, тремя детьми, неполная семья с одним, двумя, тремя детьми и т.п.
Рассматривая отечественную модель социальной защиты в рамках реализации концепции социальной помощи в сравнении с зарубежными моделями, то на наш взгляд российская модель ближе по институциональному устройству к скандинавской модели. В связи с высокой доли государственного регулирования и финансирования системы социальной защиты. В скандинавской модели государство также по максимуму выполняет функции социальной политики. Роль государства в этой модели максимальна. Все это знакомо гражданам России и связано с привычными для них концепциями социальной помощи, но на современном этапе пока является труднодостижимым.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Федеральный закон Российской Федерации от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (с последними изменениями и дополнениями). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 23735/;
2. Федеральный закон Российской Федерации от 28.12.2013 N 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 156558/;
3. Аверин А.Н. Государственная система социальной защиты населения: Учебное пособие. - М.: Изд-во РАГС, 2007. - 124 с.;
4. Агапов Е.П. Социальная помощь в контексте культуры: автореф. дис. д-ра филос. наук. Ростов н/Д, 2001. 40 с.;
5. Андрющенко О.Е. Формирование модели социальной защиты населения в условиях социальной модернизации России // Logos et Praxis. 2012. №3. С. 172-177;
6. Антропов В.В. Системы обеспечения минимального гарантированного дохода населения за рубежом // Экономика. Налоги. Право. 2015. № 5. С. 29-38;
7. Антропов В.В. Социальная защита в странах Европейского союза. История, организация, финансирование, проблемы. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2006. - 271 с.;
8. Балаян Э.Ю. Некоторые особенности социальной защиты прав человека в зарубежных странах // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2017. № 4. С. 72¬76;
9. Бромлей Ю.В., Штробах Г. Свод этнографических понятий и терминов. Выпуск 1. Социально-экономические отношения и соционормативная культура. М.: Наука, 1986. 240 с.;
10. Бычков Д.Г., Феоктистова О.А., Андреева Е.И. Социальная защита и статистика: сопоставительный анализ российской и международной практики учета в попытке оценить эффективность бюджетных мер // Международный бухгалтерский учет. 2016. № 4(394). С. 35-52;
11. Галаева М.А. Социальная помощь населению как одно из ключевых направлений социальной защиты//Молодая наука. № 14. 2018. С. 39-42;
12. Гидденс Э. Социально ориентированное государство в
современном европейском сообществе // Социология. 2007. № 3. С. 14-23;
13. Гончарова А.Н. Институт социальной работы и его роль в построении общества гражданского согласия // Социальная теория. Социальная политика. Социальная работа. Вып. 2: Сб. науч. ст. Красноярск, 2001. 160 с.;
14. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. - М.: Эксмо, 2008. - 560 с.;
15. Дубенко О.С. Социальный контракт как новый вид социальной помощи // Кадровик. 2016. № 10. С. 51-.56
16. Дудкин А.С. Философские основания социальной помощи в ее сравнении с социальной работой // Известия ПГУ им. В.Г. Белинского. 2006. №6. С. 9-12;
17. Евгеньева А.П. Словарь русского языка: в 4 т.. 2-е изд., испр. и доп. М.: Русский язык, 1981 - 1984. Т. 3. 1983.702 с.;
18. Жалинский А.Э. Основы профессиональной деятельности юриста. Смоленск: Изд-во СГУ, 1995. 128 с.;
19. Жуков В.А., Учайкин Ю.Н., Петросов С.Н. Политика государства в аспекте реализации социальной защиты и социальных гарантий социально уязвимых слоев и групп населения // Социальные аспекты здоровья населения. 2015. №1. С. 1-9;
20. Замараева 3.П. К вопросу об определении понятий «социальная защита» и «социальное обеспечение» (правовой аспект) // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. № 36. С. 203-209;
21. Ильичев Л.Ф., Федосеев П.Н., Ковалев С.М. Философский энциклопедический словарь. М.: изд-во Советская энциклопедия. 1983. - 840 с.;
22. Камышова Е.В., Савинов Л.И. Кейс-технологии как инструмент реализации принципа адресности в социальной работе с семьей // Теория и практика общественного развития. 2019. №3 (133). С. 145-149;
23. Карпенко О.И., Павловская О.Ю. Адресная социальная помощь: история, современность, перспективы // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2018. №1. С. 78-91;
24. Карташов В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1989. 218 с.;
25. Кожевников Д.Е. Международный опыт регулирования помощи бедным // Юридический мир. 2010. № 5. С. 25-28;
26. Кокшарова Е.С., Ковбасюк Ю.Е. Проблемы социальной защиты населения //Молодой ученый. 2017. № 11. С. 225-227;
27. Лаврик В.О., Киселица Е.П. Адресная социальная помощь в современной системе социальной защиты населения РФ. Приоритетные направления развития образования и науки. Сборник материалов Международной научно-практической конференции. 2017. С. 167-169;
28. Лебедзевич Я.В. Система социальной защиты: эволюция и взаимосвязь категорий // Финансы и кредит. 2014. №23 (599). С. 48-55;
29. Лозовова Л.А., Немашкалова К.Г. Анализ зарубежных моделей социальной политики // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки . 2014. №1. С. 120-128;
30. Лушникова М.В., Лушников А.М. Курс права социального обеспечения. М., 2009. С. 466-469;
31. Лылова О.В. Неформальная взаимопомощь в сельском сообществе // Социологические исследования 2002. № 2. С. 83-86;
32. Маллаева М.И. Теоретические подходы к определению категории «Социальная защита населения» в мировой экономической литературе // Вестник ДГТУ. Технические науки. 2010. №4.С. 127-136;
33. Маркусенко Л.Н. К вопросу об основных направлениях социальной политики // Проблемы экономики. 2008. №1 (6). С. 102-107;
34. Миронова Т.К. К вопросу об определении понятия «социальная защита» // Трудовое право. - 2008. - № 3. С 7-13;
35. Нарышкин А.А. Сравнение Континентальной и скандинавской моделей социального государства на примере Финляндии и Франции: исторические аспекты формирования и современное состояние // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики Тамбов: Грамота, 2017. № 12(86): Ч. 3. C. 133-136;
36. Новиков В.В, Фомин А.А. Социальная помощь как объект правового регулирования: общетеоретический и правовой аспекты // Ленинградский юридический журнал. 2014. № 4. С. 235-241,
37. Ожегов С.И., Шведова НЮ. Толковый словарь русского языка. 4-е изд. М.: Азбуковник, 1999. 944 с.;
38. Осухова Н.Г. Психологическая помощь в трудных и экстремальных ситуациях: учеб. пособие для студ. учреждений высш. проф. образования. - 5¬е изд., перераб. и доп. - М.: Издательский центр «Академия», 2012. - 320 с.;
39. Павленок П.Д. Методология и теория социальной работы: учебное пособие. - 3-е изд., испр. и доп. - Москва : Инфра-М, 2020. - 271 с.;
40. Парсонс Т. Система современных обществ. М.: Аспект-Пресс, 1997. 270 с.;
41. Рамон Ш., Шанин Т. Милосердие и умение: Социальный работник как профессия // Вестник высшей школы. 1991. № 11. С. 34-42
42. Рябова Е.Н. Адресная социальная помощь как целерациональная деятельность: теоретический подход // Дискуссия. 2011. № 2. С. 88-91;
43. Свищева И.К. Генезис отечественной парадигмы социальной помощи нуждающимся: социокультурный анализ // Nomothetika: Философия. Социология. Право. 2013. №16 (159). С. 290-299;
44. Семенкова С.Н. Зарубежный опыт организации социальной работы // Актуальные вопросы современной науки. 2012. № 21. С. 213-221;
45. Сланченко Л.И., Резвова К.М. Институционализация форм социальной помощи населению // Вестник НГУ. Серия: Социально-экономические науки. 2010. № 2. С. 140-145;
46. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992. 393 с.;
47. Терехова А.Н. Анализ социальных пособий, выплачиваемых в рамках оказания государственной социальной помощи. Структурные преобразования экономики территорий в поиске социального и экономического равновесия. Сборник научных статей 2-й Всероссийской научно-практической конференции. Юго-Западный государственный университет. 2019. С. 280-286;
48. Тетерский С.В. Введение в социальную работу. М.: Академический проспект, 2001. 496 с.;
49. Тихомиров Ю. А. Публичное право. М.: БЕК, 1995. - 496 с.;
50. Феоктистова О.А., Андреева Е.И., Фокина Т.В. Зарубежный опыт использования единого реестра получателей социальной помощи и перспективы создания такого реестра в России // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2016. № 18. С. 29-39;
51. Фирсов М.В. Введение в теоретические основы социальной работы (историко-понятийный аспект). - М.: Ин-т практической психологии; Воронеж: МОДЭК, 1997. - 356 с.;
52. Храмцов А.Б. Актуальные проблемы нормативно-правового регулирования в сфере предоставления адресной социальной помощи населению и способы их решения // НК. 2016. №3 (26). С. 42-50;
53. Шайхатдинов В.Ш. О современных правовых проблемах государственной социальной помощи в России // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. 2016. № 4. С. 12-19;
54. Шарин В.И. История социальной работы. - М.: Издательско- торговая корпорация «Дашков и Ко», 2018. - 368 с.;
55. Джавадова С.А., Гончарова В.Д. Европейская социальная модель в новом социальном измерении. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://economicarggu.ru/2009 2/goncharova.pdf;
56. Каргалова М. Европейская социальная модель. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.sov-europe.ru/images/pdf/2008/1- 2008/kargalova1-2008.pdf;
57. Кропоткин П.А. «Взаимопомощь как фактор эволюции». Электронная библиотека Института философии Российской академии наук. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://iphras.ru/elib/Kropotkin Vzaimopom. html;
58. Овчарова Л.Н. Социальная помощь становится бессмысленной. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https: // lenta.ru/articles /2017/03/16/unique/.
59. Панченко В.Ю. О понятии социальной помощи в современном обществе. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/ data/ 2012/09/11/1265232905/Panchenko.pdf;
60. Петухова И.В. Определение понятия «Социальная защита населения». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://social- orthodox.info/pages/3 2 petuhova opredelenie sov.htm
61. Прокофьева Л.М. Различия подходов к оказанию адресной социальной помощи в субъектах Российской Федерации и перспективы введения системы социального контракта. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.demoscope.ru /weekly/knigi/ issledovanie /pdf/ prokofeva % 20. pdf ;
62. Социальная поддержка населения в зарубежных странах. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://ac.gov.ru/files/publication/a /9503.pdf;
63. Сорокин П. Социология революции. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://platona.net/load/knigi po filosofii/sociologija /sorokin p sociologija revoljucii 2005/25-1-0-4696

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ