📄Работа №161277
Тема: Невменяемость, ее критерии и правовые последствия. Ограниченная вменяемость в российском уголовном праве
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
юриспруденция
Объем:
43 листов
Год:
2024
Просмотров:
176
4200
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 5
1 ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА НЕВМЕНЯЕМОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ 8
1.1 Понятие и основные направления изучения доктрины невменяемости в
уголовном праве России 8
1.2 Критерии невменяемости 14
2 ПРОБЛЕМАТИКА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕВМЕНЯЕМЫХ ЛИЦ 18
2.1 Проблема практического применения положения о возрастной
невменяемости 18
2.2 Юридические аспекты освобождения невменяемых лиц от уголовной ответственности и назначения им принудительных мер медицинского характера 23
3 УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЛИЦ С ПСИХИЧЕСКИМИ
РАССТРОЙСТВАМИ, НЕ ИСКЛЮЧАЮЩИМИ ВМЕНЯЕМОСТИ 29
3.1 Ограниченная вменяемость и ее правовая характеристика 29
3.2 Проблема уголовной ответственности лиц с ограниченной вменяемостью . 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1 ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА НЕВМЕНЯЕМОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ 8
1.1 Понятие и основные направления изучения доктрины невменяемости в
уголовном праве России 8
1.2 Критерии невменяемости 14
2 ПРОБЛЕМАТИКА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕВМЕНЯЕМЫХ ЛИЦ 18
2.1 Проблема практического применения положения о возрастной
невменяемости 18
2.2 Юридические аспекты освобождения невменяемых лиц от уголовной ответственности и назначения им принудительных мер медицинского характера 23
3 УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЛИЦ С ПСИХИЧЕСКИМИ
РАССТРОЙСТВАМИ, НЕ ИСКЛЮЧАЮЩИМИ ВМЕНЯЕМОСТИ 29
3.1 Ограниченная вменяемость и ее правовая характеристика 29
3.2 Проблема уголовной ответственности лиц с ограниченной вменяемостью . 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
📖 Введение
В настоящее время центральное место в системе уголовного права занимает институт уголовной ответственности. Он связан с противоправным деянием, которое содержит элементы и признаки состава преступления.
Основополагающим звеном в уголовной ответственности является субъект, поскольку от него исходят иные элементы ответственности, так как именно он инициирует последствия преступления.
Субъект должен иметь возможность и волю совершить преступное деяние, понимать характер и последствия своих действий (бездействия). Он должен быть способен осознавать, что его действия являются незаконными и общественно опасными. Индивидуализирует деяние и личная вина субъекта, и исходя из принципа правосудия, судом не может быть наказано лицо, не причастное к преступлению.
Важнейшей характеристикой субъекта является вменяемость, то есть это осознание человеком своих действий и поступков, а также их последствий. В противовес этому понятию существует невменяемость, она характеризуется своей сложностью и также важностью для субъекта, это связано с исключением уголовного наказания, когда у лица обнаруживается такой признак.
Понимание субъекта преступления основывается на многогранном анализе всех характеристик и признаков личности, которые коррелируются со способностью осознавать и контролировать свои действия. Их совокупность предполагает, что лицо, поставившее под угрозу благополучие общества в целом и его отдельных членов, должно понести уголовную ответственность, в то время как отсутствие любого из них сводит на нет возможность признания лица субъектом преступления и наступление ответственности.
Невменяемость в науке уголовного права нашла своё отражение уже достаточно давно, но несмотря на это ведётся множество работ по данной тематике. Очень важна тщательность и внимательность при определении невменяемости лица, это достигается путём анализа материальных и процессуальных норм права. Данная тщательность и проработка приведёт к избежанию судебных ошибок, а также основополагающего принципа уголовного законодательства - справедливости.
Целью данной работы является изучение невменяемости, ее критериев и правовых последствий, а также анализ ограниченной вменяемости в российском уголовном праве.
Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач:
1) разъяснить понятие невменяемости и обозначить основные направления теории в этой области;
2) определить юридическую природу невменяемости в уголовном праве России;
3) установить существующие критерии для определения невменяемости;
4) обозначить проблемы, связанные с уголовной ответственностью невменяемых лиц;
5) раскрыть возрастную невменяемость и способы её определения;
6) рассмотреть юридические аспекты освобождения невменяемых лиц от уголовной ответственности и назначения им принудительных мер медицинского характера;
7) установить особенности уголовной ответственности лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости;
8) дать характеристику ограниченной вменяемости;
9) выявить проблемы и особенности уголовной ответственности лиц с ограниченной вменяемостью.
Предметом данной работы выступают уголовно-правовые нормы, исключающие ответственность для лиц, признанных невменяемыми в установленном законом порядке.
Объектом настоящей работы выступают общественные отношения, возникающие вследствие невменяемости и ограниченной вменяемости.
Методологической базой работы является всеобщий диалектический метод познания, а также общие и частные методы исследования: логический, сравнительный, исторический, системно-структурного анализа и другие.
Теоретическая основа данной работы строится на трудах таких ученых, как А.В. Васеловская, С.В. Векленко, А.В. Вишнева, С.А. Корнеев, Г.В. Назаренко и др.
Структура выпускной квалификационной работы определена ее целью и задачами и состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
Основополагающим звеном в уголовной ответственности является субъект, поскольку от него исходят иные элементы ответственности, так как именно он инициирует последствия преступления.
Субъект должен иметь возможность и волю совершить преступное деяние, понимать характер и последствия своих действий (бездействия). Он должен быть способен осознавать, что его действия являются незаконными и общественно опасными. Индивидуализирует деяние и личная вина субъекта, и исходя из принципа правосудия, судом не может быть наказано лицо, не причастное к преступлению.
Важнейшей характеристикой субъекта является вменяемость, то есть это осознание человеком своих действий и поступков, а также их последствий. В противовес этому понятию существует невменяемость, она характеризуется своей сложностью и также важностью для субъекта, это связано с исключением уголовного наказания, когда у лица обнаруживается такой признак.
Понимание субъекта преступления основывается на многогранном анализе всех характеристик и признаков личности, которые коррелируются со способностью осознавать и контролировать свои действия. Их совокупность предполагает, что лицо, поставившее под угрозу благополучие общества в целом и его отдельных членов, должно понести уголовную ответственность, в то время как отсутствие любого из них сводит на нет возможность признания лица субъектом преступления и наступление ответственности.
Невменяемость в науке уголовного права нашла своё отражение уже достаточно давно, но несмотря на это ведётся множество работ по данной тематике. Очень важна тщательность и внимательность при определении невменяемости лица, это достигается путём анализа материальных и процессуальных норм права. Данная тщательность и проработка приведёт к избежанию судебных ошибок, а также основополагающего принципа уголовного законодательства - справедливости.
Целью данной работы является изучение невменяемости, ее критериев и правовых последствий, а также анализ ограниченной вменяемости в российском уголовном праве.
Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач:
1) разъяснить понятие невменяемости и обозначить основные направления теории в этой области;
2) определить юридическую природу невменяемости в уголовном праве России;
3) установить существующие критерии для определения невменяемости;
4) обозначить проблемы, связанные с уголовной ответственностью невменяемых лиц;
5) раскрыть возрастную невменяемость и способы её определения;
6) рассмотреть юридические аспекты освобождения невменяемых лиц от уголовной ответственности и назначения им принудительных мер медицинского характера;
7) установить особенности уголовной ответственности лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости;
8) дать характеристику ограниченной вменяемости;
9) выявить проблемы и особенности уголовной ответственности лиц с ограниченной вменяемостью.
Предметом данной работы выступают уголовно-правовые нормы, исключающие ответственность для лиц, признанных невменяемыми в установленном законом порядке.
Объектом настоящей работы выступают общественные отношения, возникающие вследствие невменяемости и ограниченной вменяемости.
Методологической базой работы является всеобщий диалектический метод познания, а также общие и частные методы исследования: логический, сравнительный, исторический, системно-структурного анализа и другие.
Теоретическая основа данной работы строится на трудах таких ученых, как А.В. Васеловская, С.В. Векленко, А.В. Вишнева, С.А. Корнеев, Г.В. Назаренко и др.
Структура выпускной квалификационной работы определена ее целью и задачами и состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
✅ Заключение
По итогам, проведённой работы, проанализировав нормы УК РФ, а также теоретические источники уголовного права, можно указать несколько основных выводов, которые вытекают из данной работы.
Невменяемость представляет собой неспособность лица осознавать общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими в результате хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, а также неспособность осознавать фактический характер своих действий (бездействия).
В уголовном законодательстве РФ в большей степени сделан акцент на юридическом критерии. Актуальной проблемой, усложняющей выполнение психиатрической экспертизы и принятие судебного акта, остаётся отсутствие единой классификации психических заболеваний.
Данный пробел может быть использован недобросовестными лицами с целью обхода наказания за совершённое преступление. Эта проблема существует из-за сложности психической составляющей организма человека, его многогранной и неосязаемой структуры.
В работе проанализированы действующие нормы УК РФ, характеризующие невменяемость и ограниченную вменяемость. Проблема определения вменяемости должна быть решена на практике, а не только в научных трудах.
Признание лица невменяемым и в связи с этим применение иных мер уголовно-правового характера следует отличать от обстоятельств, исключающих уголовную ответственность, являющихся реабилитирующими.
В уголовном законодательстве невменяемость и вменяемость раскрыты не в полной мере, то есть они указывают на них, но что они подразумевают под этими понятиями там чёткого определения нет, поэтому можно предложить расширить статьи 19 и 21 УК РФ:
- уголовной ответственности подлежит только вменяемое (способное действовать совершенно сознательно и нести ответственность за свои поступки) физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом;
- не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости. Под состоянием невменяемости следует понимать установленную судом на основании результатов экспертного заключения неспособность лица во время совершения общественно опасного деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, осознавать фактический характер и (или) общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие психического расстройства либо иного расстройства поведения;
- примечание. Общественно опасное деяние, как определено в данной статье, означает действие или бездействие, предусмотренное настоящим Кодексом, которое может привести к признанию лица невменяемым, если отсутствуют другие обстоятельства, исключающие уголовную ответственность.
Действующее законодательство также закрепляет нормы, которые описывают применение принудительных мер медицинского характера к лицам, признанным невменяемыми. Привлечение к ответственности этих лиц имеет не только юридическую составляющую, но и также изучается с медицинской и психологической стороны. Эти области науки играют ключевую роль в определении невменяемости и значительно продвинулись в этом направлении, что способно обеспечить разработку четкого и точного определения вменяемости и невменяемости, а также их критериев, для включения в Уголовный кодекс. Это поможет достичь единообразного понимания этих концепций, что будет способствовать улучшению судебной практики.
Человек, совершивший общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, освобождается от уголовной ответственности. Однако вопрос о назначении этому лицу принудительных медицинских мер должен быть рассмотрен, и соответствующее постановление должно быть вынесено. Данное Постановление в себе несёт реабилитирующее свойство, поскольку помогает человеку прийти в норму, хоть и не в полной мере. Постановление о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления, если доказаны только объективные признаки деяния, в нарушение уголовного закона в данном случае не может быть вынесено.
В ходе развития отечественных наук в сфере уголовного права, медицинских и психологических наук были проведены большие исследование в области невменяемости, за всё это время менялись взгляды на понимание этого явления и в наше время имеется множество теорий и концепций по этой проблеме.
Подводя итог, можно сказать, что институт определения невменяемости имеет высокий уровень развития в нашей стране, об этом свидетельствует наличие множества трудов, написанных по этому поводу, но несмотря на это, сложность этого понятия и многогранности человеческой психики не позволяет сказать, что невменяемость изучена полностью и не создаёт никаких проблем. В связи с этим множество вопросов, связанных с невменяемостью и ограниченной вменяемостью лица в уголовном праве остается открытым и требует дальнейших разработок.
Невменяемость представляет собой неспособность лица осознавать общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими в результате хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, а также неспособность осознавать фактический характер своих действий (бездействия).
В уголовном законодательстве РФ в большей степени сделан акцент на юридическом критерии. Актуальной проблемой, усложняющей выполнение психиатрической экспертизы и принятие судебного акта, остаётся отсутствие единой классификации психических заболеваний.
Данный пробел может быть использован недобросовестными лицами с целью обхода наказания за совершённое преступление. Эта проблема существует из-за сложности психической составляющей организма человека, его многогранной и неосязаемой структуры.
В работе проанализированы действующие нормы УК РФ, характеризующие невменяемость и ограниченную вменяемость. Проблема определения вменяемости должна быть решена на практике, а не только в научных трудах.
Признание лица невменяемым и в связи с этим применение иных мер уголовно-правового характера следует отличать от обстоятельств, исключающих уголовную ответственность, являющихся реабилитирующими.
В уголовном законодательстве невменяемость и вменяемость раскрыты не в полной мере, то есть они указывают на них, но что они подразумевают под этими понятиями там чёткого определения нет, поэтому можно предложить расширить статьи 19 и 21 УК РФ:
- уголовной ответственности подлежит только вменяемое (способное действовать совершенно сознательно и нести ответственность за свои поступки) физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом;
- не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости. Под состоянием невменяемости следует понимать установленную судом на основании результатов экспертного заключения неспособность лица во время совершения общественно опасного деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, осознавать фактический характер и (или) общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие психического расстройства либо иного расстройства поведения;
- примечание. Общественно опасное деяние, как определено в данной статье, означает действие или бездействие, предусмотренное настоящим Кодексом, которое может привести к признанию лица невменяемым, если отсутствуют другие обстоятельства, исключающие уголовную ответственность.
Действующее законодательство также закрепляет нормы, которые описывают применение принудительных мер медицинского характера к лицам, признанным невменяемыми. Привлечение к ответственности этих лиц имеет не только юридическую составляющую, но и также изучается с медицинской и психологической стороны. Эти области науки играют ключевую роль в определении невменяемости и значительно продвинулись в этом направлении, что способно обеспечить разработку четкого и точного определения вменяемости и невменяемости, а также их критериев, для включения в Уголовный кодекс. Это поможет достичь единообразного понимания этих концепций, что будет способствовать улучшению судебной практики.
Человек, совершивший общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, освобождается от уголовной ответственности. Однако вопрос о назначении этому лицу принудительных медицинских мер должен быть рассмотрен, и соответствующее постановление должно быть вынесено. Данное Постановление в себе несёт реабилитирующее свойство, поскольку помогает человеку прийти в норму, хоть и не в полной мере. Постановление о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления, если доказаны только объективные признаки деяния, в нарушение уголовного закона в данном случае не может быть вынесено.
В ходе развития отечественных наук в сфере уголовного права, медицинских и психологических наук были проведены большие исследование в области невменяемости, за всё это время менялись взгляды на понимание этого явления и в наше время имеется множество теорий и концепций по этой проблеме.
Подводя итог, можно сказать, что институт определения невменяемости имеет высокий уровень развития в нашей стране, об этом свидетельствует наличие множества трудов, написанных по этому поводу, но несмотря на это, сложность этого понятия и многогранности человеческой психики не позволяет сказать, что невменяемость изучена полностью и не создаёт никаких проблем. В связи с этим множество вопросов, связанных с невменяемостью и ограниченной вменяемостью лица в уголовном праве остается открытым и требует дальнейших разработок.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.