Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ПЕТРА I

Работа №161109

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

педагогика

Объем работы87
Год сдачи2016
Стоимость4700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Общая характеристика внешней политики России в период
правления Петра I 8
§ 1 Международное положение России в начале правления Петра 1 8
§ 2 Задачи и приоритеты внешней политики Петра I 13
Глава 2. Основные направления внешней политики Петра I 19
§ 1 Южное и восточные направления внешней политики России эпохи Петра I 19
§ 2 Северо-западное направление внешней политики России начала XVIII века 31
Глава 3. Применение результатов исследования в преподавании истории в средних общеобразовательных учреждениях 46
§ 1. Тематическое планирование 46
§ 2. Конспект урока 50
§ 3. Методические рекомендации 61
Заключение 63
Список источников и литературы 70
Приложение 1 74
Приложение 2 87

Выпускная квалификационная работа посвящена анализу внешней политики России в период правления Петра I. Рассматриваются особенности международного положения России в этот период, оценивается её место в общей системе международных отношений, анализируются конкретные проблемы внешней истории России под заданным углом зрения.
Актуальность данной темы исследования обусловлена рядом обстоятельств.
Во-первых, период правления Петра I стал временем коренных преобразований в системе внешней политики России. В этот период сформировались главные направления международной активности русского государства, когда в новых социально-экономических, политических международных условиях были заложены основы идеологии и традиций, которыми станут руководствоваться правящие круги в XIX и начале XX столетия. Новые явления были тесно связаны с изменениями в международных отношениях: с выдвижением на первый план борьбы государств за торговое и политическое преобладание, и появлением на европейской арене новых великих держав. Анализ этой ситуации на рубеже веков опять привлекают к себе внимание ученых, что подчеркивает востребованность анализа данной ситуации.
Во-вторых, заслуживает дальнейшего осмысления теоретический аспект изучения данной темы. Это позволяет более четко осветить процесс формирования внешнеполитической доктрины Петра I, вскрыть причины превращения России в великую европейскую державу, определить ее место и роль в международной политике, дать объективную оценку внешнеполитическим успехам России и определить их влияние на социально-экономическое развитие страны в XVIII веке.
В-третьих, целый ряд конкретных проблем внешней политики России рассматриваемого периода, которые реализовывал Петр Великий, продолжают привлекать внимание исследователей.
Все это подчеркивает актуальность выбранной нами темы.
Объектом нашего исследования является период Новой истории России XVIII века, а предметом - её внешнеполитический аспект в период правления Петра I.
Исходя из актуальности темы, объекта и предмета исследования, автор ставит своей целью проанализировать основные составляющие внешней политики России в период правления Петра I, рассмотреть особенности международного положения России в этот период, оценить её место в общем раскладе международных отношений, проанализировать некоторые конкретные проблемы внешней истории России под заданным углом зрения.
Данная цель предполагает решение следующих задач:
• дать общую характеристику внешней политики России в период правления Петра I;
• рассмотреть международное положение России в начале правления Петра I;
• дать общую характеристику южного и восточного направлений внешней политики России эпохи Петра I;
• проанализировать основные моменты, связанные с особенностями внешней политики Петра I на северо-западном её направлении;
• разработать методический аспект педагогической стороны
преподавания исследуемого материала в средних общеобразовательных учреждениях.
Теоретическая основа работы. В исследовании в качестве основополагающего инструмента познания используется диалектический метод. Также используются принципы историзма и научной объективности. Изучаемые явления рассматриваются в их взаимосвязи, противоречивости, в совокупности всех факторов, качественных и количественных характеристик.
Источниковая база исследования включает в себя опубликованные документы рассматриваемого периода, где получил отражение анализируемый аспект деятельности российского государства.
Это «Разсуждение...» П.П. Шафирова о причинах Северной войны. Данный источник представляет собой первую русскую книгу по международному праву, целью его является обоснование принципов внешней политики России, выяснение причин войны и, основное, демонстрация агрессивных действий Карла XII. Петра I уделял огромное внимание вопросам освещения внешнеполитических действий страны, по его мнению, в правильном изложении, и заключение в данном трактате написал собственноручно1.
Так же в работе были использованы документы, публикуемые по изданию «Письма и бумаги императора Петра Великого», отрывки из реляции о победе при деревне Лесной и реляции о Полтавской победе.
Кроме вышеназванных работ, привлекаются работы ученых, исследовавших проблемы внешней политики России при Петре I (В.О. Ключевский, Х. Багер, Б.Б. Кафенгауз, К. Валишевский, В.И. Буганов, Н. И. Павленко), общая и специальная литература по проблеме.
Историография проблемы.
Личность и многогранные аспекты государственной деятельности Петра I привлекают внимание исследователей последние 200 лет.
В рамках данной выпускной квалификационной работы обратим внимание только на академическую традицию, которая стала формироваться ещё в советское время. Крупнейшим исследователем выбранной нами тематики стал, безусловно, Н.И. Павленко. Фундаментальной считается его неоднократно переиздававшаяся работа «Пётр Великий». Сквозь призму установок советского времени направления деятельности Петра I рассматривались как социально ограниченные, имеющие определённую классовую направленность, хотя и признавалась их историческая и политическая значимость.
Рассмотрим наиболее значимые академические исследования, где даётся развёрнутая оценка интересующей нас проблематики.
Так, Б.Б. Кафенгауз в работе «Россия при Петре первом» (1948) отмечал, что к началу XVIII века складывались «благоприятные условия для союза северных европейских государств против Швеции в целях возвращения старинных земель»2.
К. Валишевский в исследовании «Петр Великий» (1883) отмечал, что воинственные замыслы Петра влекли его на юг, однако не найдя союзников на данном направлении, он принял другое направление. И основные его замыслы «метались» между севером и югом, между двумя морями: Балтийским и Черным3.
Таким образом, в рамках общих принципов и установок отечественной исторической науки основные направления внешней политики России при Петре I были проанализированы такими крупными исследователями, как В.О. Ключевский, Н.И. Павленко, В.И. Буганов. Эти работы учитываются нами в рамках данной выпускной квалификационной работы и позволяют говорить предметно о целом комплексе внешнеполитических задач и их решений, с которыми столкнулся Петра I в период осуществления своей внешнеполитической деятельности.
Таким образом, данная выпускная квалификационная работа представляет собой попытку теоретического анализа наработок отечественной исторической науки по выбранной тематике, что применительно к современной ситуации в сфере гуманитарного знания позволит, по нашему мнению, посмотреть на эту тему под несколько иным, характерным уже для современной гуманитарной практики углом зрения. Кроме того, тема освещается в контексте педагогической составляющей.
Научная новизна исследования. Дипломная выпускная квалификационная работа представляет собой опыт системного комплексного анализа основных направлений внешней политики России при Петре I, выявления дипломатических установок, которые были положены в основу их воплощения на международной арене, методического аспекта педагогической стороны преподавания исследуемого материала в средних общеобразовательных учреждениях.
Практическая значимость работы заключается в том, что ее материалы и выводы могут быть использованы в преподавании школьного курса всеобщей и отечественной истории, факультативов по культурологии, при написании докладов, рефератов, курсовых работ студентами и школьниками.
Кроме того, работа может привлекаться для углубленного изучения отдельных тем в курсе отечественной и всеобщей истории, других гуманитарных дисциплин самого широкого профиля.
Структура работы. Выпускная квалификационная работа включает введение, три главы, заключение и список использованных источников и литературы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Рассмотрев основные вопросы исследования, можно сделать следующие выводы.
В первой четверти XVIII века российская внешняя политика прошла напряженный и трудный путь. Параллельно тому, как Россия становилась великой европейской державой, ее внешняя политика изменялась и усложнялась. Если в начале Северной войны круг политических интересов страны в основном замыкался ближайшими соседями, а с ведущими европейскими странами Россия была связана, как правило, опосредованно либо эпизодически, то теперь устанавливаются прямые и постоянные связи на уровне резидентов (послов) и посланников. Россия решительно и последовательно отстаивает свои интересы в борьбе главных политических сил Европы.
Особенно усиливается политический вес России на севере Европейского континента, где ряд лет она вела успешные военные действия против Швеции, прямо вмешивалась в дела Северной Германии, в борьбу морских держав против Франции. Геополитическое положение России по- прежнему диктовало ей борьбу за выход к северным и южным морям, создавая балтийскую и черноморскую проблемы в политике страны. Попытки решить одновременно эти две проблемы оказались, как и прежде, нереальными. Вооруженная борьба с Османской империей, которую в 1711 году Россия вела один на один, закончилась ее поражением. В конечном счете не получила развития после Петра и его каспийская политика, также направленная против Турции.
Однако было бы ошибкой считать Прутский и Каспийский походы России беспочвенной авантюрой. Нельзя забывать об агрессивных устремлениях Османской империи, которым противостояла Россия, о том, что в окружении султана Ахмеда III вынашивались планы захвата Украины.
Именно XVIII век занимает особое место в истории внешней политики России. В этот период характер политики страны стал постепенно меняться, приспосабливаясь к новому положению великой страны, период формирования главных направлений международной активности русского государства, когда в новых социально-экономических, политических международных условиях были заложены основы идеологии и традиций, которыми станут руководствоваться правящие круги в XIX и начале XX столетия.
Новые явления были тесно связаны как с внутренним развитием страны, превратившейся в дворянскую империю, так и с изменениями в международных отношениях: с выдвижением на первый план борьбы государств за торговое и политическое преобладание, за колонии; с превращением англо-французского соперничества в главный фактор мировой политики и появлением на европейской арене новых великих держав; с актуализацией Восточного вопроса; с развитием международного права.
Внешнеполитический курс России на протяжении всего XVII века был нацелен на решение трех главных задач: достижение выхода к Балтийскому морю, обеспечение сохранности южных границ от набегов крымского хана и возвращение отторгнутых в период Смутного времени территорий. Основные направления внешней политики России этого периода - северо­западное и южное - определялись борьбой за выход к незамерзающим морям, без чего невозможно было вырваться из экономической и культурной изоляции, а, следовательно, преодолеть общую отсталость страны, а также стремлением приобрести новые земли, укрепить безопасность границ и улучшить стратегическое положение России.
В начале царствования Петра I внешнеполитический курс России сохранял преемственность, проявлявшуюся в активных действиях на южном направлении. Однако уже тогда Петр более четко, чем его предшественники, осознавал значение выхода к морю для развития страны, а потому, - более
целеустремленно готовился к военным действиям, что и принесло первые успехи. Захват Азова в 1696 г. стал лишь первым шагом на пути к Европе, требовались огромные усилия для того, чтобы захватить Керчь и пробиться в Черное море, а из него - в Средиземное.
Серьезные изменения произошли при Петре I в области внешних отношений, прежде всего Полтавская победа позволила России перехватить инициативу в Северной войне. Россия укрепила свои позиции в Ингрии Ижорской земле и Карелии, русские войска заняли Лифляндию и Эстляндию, затем вступили в Германию, где при содействии союзников - Дании, Саксонии, отчасти Пруссии и Ганновера было начато наступление на шведские владения в Померании и других северных германских землях. За неполных шесть лет союзники вытеснили шведов из всех их заморских владений и в 1716 году шведское присутствие на чужой территории уже не наблюдалось.
В ходе раздела шведских владений Россия в силу своих убедительных побед на суше и на море получила преимущество. При этом Петр I решил не ограничиваться возвращением старых русских территорий, отторгнутых шведами после Смутного времени начала XVII века, - Ингрией и Карелией. Занятые силой русского оружия Лифляндия и Эстляндия уже в 1710 году были включены в состав России. Резко усилившиеся армия и флот стали гарантией этих завоеваний.
Начиная с 1712 года Петр I стал проявлять внешнеполитическую активность в отношении германских княжеств-государств. Поначалу это было связано с борьбой против шведов в Померании, Голштинии и Мекленбурге. Но и после изгнания оттуда шведов Россия сохранила большое влияние на эти германские государства. Историки отмечали следующую особенность внешней политики Петра I: он «не сходился слишком близко ни с одной из иностранных держав, благодаря чему при нем русская кровь не проливалась за чужие интересы»1. Петр всегда стремился быть лояльным по отношению к союзникам, но когда видел, что у кого-либо из них появилось желание «загребать жар русскими руками», немедленно порывал всякие отношения. Впоследствии эта мудрая петровская традиция была позабыта. Сколько несчастий удалось бы избежать России, если бы на протяжении двух столетий русская кровь лилась лишь за русские интересы.
Ништадтский мир 1721 года, юридически оформивший победу России в Северной войне, закрепивший ее территориальные приращения и выход в Балтику, означал вхождение России в число ведущих держав Европы и рождение Российской Империи. В ходе Северной войны Россия решила давно стоявшую перед ней задачу выхода в Балтийское море, вернула себе ранее принадлежавшие ей земли и присоединила новые. Это способствовало развитию ее торговли с Европой, экономическому и культурному развитию. В ходе войны была создана мощная артиллерия и флот. Россия стала империей, превратилась в мощную европейскую державу.
После окончания Северной войны Россия получила возможность активизировать свою внешнюю политику в Закавказье, установить более тесные связи с его народами. Поход русских войск в 1722 - 1723 гг. на Восточный Кавказ и в Северный Иран (Южный Прикаспий), вошедший в историю под названием Каспийского (или Персидского) похода Петра I также был успешным. Это нашло закрепление в подписанном в Петербурге в 1723 году договоре, по которому к России отошли прикаспийские провинции Ирана с Дербентом и другими городами. В 1724 году русское правительство заключило Константинопольский договор с Турцией, по которому султан признал приобретения России в Прикаспий, а Россия - права султана на Западное Закавказье. В целом поход способствовал росту влияния и закреплению России в Закавказье.
В международных делах Петром I двигали не только политические мотивы, стремление утвердить международный авторитет России, но и ее торгово-экономические интересы. Так было, например, с Балтикой, ставшей морским путем для развития торговых связей России с европейскими государствами. Южный Прикаспий рассматривался как важный путь развития торговли с государствами Среднего Востока, Индией и Китаем. Придерживаясь меркантилизма - концепции протекционистской деятельности государства в отношении торговли и купечества, Петр стремился к улучшению торгового баланса страны. Можно утверждать, что после Ништадтского мира значение торгово-экономических задач в общей системе внешней политики России существенно возросло.
Развитие отношений России с Западом и Востоком в XVIII в. в значительной мере обусловливалось национальными интересами растущего Российского государства и было направлено на укрепление безопасности его границ, повышение международного авторитета страны, территориальные приобретения.
В 1700 был заключен мир с Турцией. Царь рассудил, что Балтийское море для выхода на Запад важнее, нежели Черное. В союзе с Данией и Саксонией он начал войну со Швецией (Северная война 1700-1721). В начале кампании (ноябрь 1700) русские были дважды разбиты. Петр собрал огромную армию, и в 1701-1702 вплотную подступил к важнейшим портовым городам восточной Балтики. В 1703 его войско захватило болотистую Ингерманландию (Ижорскую землю), и там, в устье реки Невы, была заложена новая столица, названная в честь апостола Петра Санкт- Петербургом.
Карл XII, заключив в 1706 мир с Польшей, предпринял запоздалую попытку сокрушить российского соперника. Он перенес войну из Прибалтики в глубь России, намереваясь взять Москву. Поначалу его наступление шло успешно, однако отступавшая русская армия обманула его хитрым маневром и нанесла серьезное поражение у Лесной (1708). Карл повернул к югу, и в 1709 его армия была полностью разгромлена в битве под Полтавой.
Вторая война с Турцией (1710-1713) протекала неудачно: в Прутском походе (1711) Петр вместе со всей своей армией был окружен и вынужден был заключить мирный договор, отказавшись от всех прежних завоеваний на юге. Были возобновлены военные действия на севере, где шведский фельдмаршал Магнус Густафсон Штейнбок собрал большую армию. Россия и ее союзники разгромили Штейнбока в 1713, а в 1721 был подписан Ништадтский мир: Россия получила Лифляндию (с Ригой), Эстляндию (с Ревелем и Нарвой), часть Карелии, Ижорскую землю и др. территории. В 1722-1723 Петр провел успешную кампанию против Персии, захватив Баку и Дербент.
Россия в итоге долгой и мучительной войны заняла важнейшее место в Европе, завоевав статус великой державы. Выход к Балтийскому морю, присоединение новых земель способствовали ее экономическому и культурному развитию. В ходе войны Россия создала мощную регулярную армию, стала превращаться в империю.
Политические проблемы, стоявшие перед Россией, связывали ее со всей европейской ситуацией и определяли место России в политической жизни Европы. Борьба против Речи Посполитой делала вполне реальным союз со Швецией и Османской империей; опасность со стороны Османской империи привела к союзу и последующему сближению России с Польшей, Австрией. Наконец, попытки решить балтийскую проблему привели к заключению союза с Данией, Саксонией и Речью Посполитой против Швеции.
Успешная русско-польская и русско-турецкие войны второй половины XVII века, воссоединение с Россией Левобережной Украины, Запорожья, взятие Азова подняли ее престиж. К середине XVII века большинство европейских стран устанавливают с Россией регулярные контакты, однако более или менее постоянными эти контакты были только с сопредельными государствами. К концу века Россия становится одной из ведущих политических сил на Юго-Востоке и Востоке Европы. Складывались предпосылки для перехода России в новое качество полноправной европейской державы....


1. Бескровный Л.Г. Хрестоматия по русской военной истории / Л.Г. Бескровный. - М.: Военное издательство министерства вооруженных сил Союза ССР, 1947. - 642 с.
2. Валишевский К. Петр Великий. Исторические очерки. - М.: СП «Квадрат», 1993. - 448 с.
3. Письма и бумаги императора Петра Великого: в 13 т. - СПб.: Т. VIII вып. I // Хрестоматия по истории СССР XVIII в. / под ред. Л.Г. Бескровного, Б.Б. Кафенгауза. - М.: Соцэкгиз, 1963. - 787 с.
4. Полное собрание законов Российской империи. Собрание Первое. М.: Юридический центр Пресс, 2012. - 2824 с.
5. Реляция о полтавской победе. 27 июня 1709 г. // Хрестоматия по истории СССР XVIII в. / под ред. Л.Г. Бескровного, Б.Б. Кафенгауза. - М.: Соцэкгиз, 1963. - 787 с.
6. Шафиров П.П. «Разсуждения какие законные причины его царское величество Петр I к начатию войны против короля Карла XII, Шведского 1700 году имел ...». - СПб., 1722. - 380 с. // Хрестоматия по истории СССР XVIII в. / под ред. Л.Г. Бескровного, Б.Б. Кафенгауза. - М.: Соцэкгиз, 1963. - 787 с.
Монографии и статьи
7. Абрамов Е.П. Петровская морская пехота в Северной войне 1700 - 1721 гг. / Е.П. Абрамов // Военно-исторический журнал. - 2013. - № 11. - С. 17 - 21.
8. Анисимов Е. Время петровских реформ / Е. Анисимов. - Л.: Лениздат, 1989. - 496 с.
9. Баггер Х. Реформы Петра Великого / Х. Баггер. - М.: Прогресс, 1985. - 200 с.
10. Бобылев В.С. Внешняя политика России эпохи Петра I / В.С. Бобылев.
- М.: Изд-во УДН, 1990. - 168 с.
11. Болотина Н. Полтавская виктория 27 июня 1709 года / Н. Болотина // Наука и жизнь. - 2009. - № 6. - С. 98 - 109.
12. Буганов В.И. Петр Великий и его время / В.И. Буганов. - М.: Наука, 1989. - 192 с.
13. История внешней политики России XVIII / под ред. Г.А. Санина. - М.: Международные отношения, 1998. - 304 с.
14. История России с начала XVIII до конца XIX века / под ред. А.Н. Сахарова. - М.: АСТ, 1996. - 544 с.
15. История Северной войны 1700 - 1721 гг. / отв. ред. И.И. Ростунов. - М.: Наука, 1987. - 215 с....36


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ