ВВЕДЕНИЕ 5
1. СОДЕРЖАНИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ДОПРОСА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 12
1.1 Информационная сущность допроса 14
1.2 Законность и этика допроса 17
1.3 К истории допроса в уголовном судопроизводстве 21
2. ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА ДОПРОСА 25
2.1 Подготовка к проведению допроса, виды допроса 28
2.2 Протоколирование хода и результатов допроса 32
2.3 Допрос на очной ставке как особый вид допроса 35
2.4 Проблемы допроса и пути их решения 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 47
Одним из наиболее распространенных следственных действий является допрос. Некоторые студенты-юристы для описания того или иного следственного действия применяют прилагательное «важное», однако данная формулировка является не совсем корректной, так как уголовно-процессуальное законодательство не делит следственные действия на «важные» и «второстепенные», они равнозначны. Несомненно, следственное действие можно назвать определяющим в той или иной ситуации.
Допрос на предварительном следствии - это комплекс предусмотренных законом познавательных и удостоверительных операций, выполняемых следователем (лицом, производящим дознание, прокурором, начальником следственного отдела) по находящемуся в его производстве уголовному делу, с целью получения и закрепления показаний об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Обращаясь к различным тактическим приемам, следователь или лицо, проводящее допрос, выполняет определенные дознавательные операции. Данные приемы разрабатываются в криминалистике, психологии и о пробируются следственной практикой. 1 Используемые следователем приемы помогают добыть показания от допрашиваемого лица, который прямо или косвенно участвовал в совершении преступления или стал свидетелем произошедшего события. В дальнейшем полученная информация фиксируется в определенном законом порядке и используется как доказательство в суде. Целью допроса является получение информации, на основании которой следователь: 1) устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. 2) устанавливает источники, из которых могут быть получены сведения, относящиеся к расследуемому событию. 3) проверяет достоверность имеющихся в деле доказательств. Необходимо отметить, что Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. М. 2015. С.71 определенные отличия имеют допрос свидетеля и потерпевшего, подозреваемого и обвиняемого, эксперта и подсудимого. Учитывая возрастной критерий, выделяют допрос малолетнего, несовершеннолетнего, взрослого, престарелого. По последовательности проведения различают первичный, повторный и дополнительный допрос.
В юридической практике сложно найти уголовное дело, в котором отсутствует протокол допроса того или иного участника процесса - свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, эксперта. Некоторые преподаватели-юристы полагают, что наиболее значимым для будущего следователя является познание искусства допроса и эффективного осмотра.
Допрос рассматривается как средство для получения и проверки доказательств. Чтобы правильно разрешить уголовное дело, необходимо проверить информацию о преступлении, с этой задачей призван справиться допрос. Также с помощью описываемого следственного действия можно установить мотивы и цель преступления, а также условия, которые способствовали его совершению. Также допрос можно рассматривать как эффективное средство воспитания допрашиваемого. По своему характеру допрос - действие многоплановое, сложное. Оно имеет процессуальный, криминалистический, организационный, психологический и этический аспекты.
В кажущейся простоте допроса заключается его сложность, ведь для того, чтобы провести допрос максимально эффективно и полезно, не достаточно только знания закона и его применения, также следует учитывать житейский опыт, уметь учитывать и интерпретировать индивидуальные особенности личности допрашиваемого. Допрос - это искусство, требующее высокого мастерства и способностей.1 А. А. Топорков Криминалистика: учебник/А.А. Топорков. 2-е изд., перераб. М.: Юстиция. 2016. С. 251.
Различные разделы криминалистики и естественные науки используются в допросе, это и криминалистическая тактика, и психология, и логика. Динамичное развитие судебной психологии, правовой кибернетики, социологии и криминалистики постоянно ставит на повестку дня задачу использования достижений этих наук в процессе производства следственных действий вообще и допроса в частности...
Допрос можно назвать базовым следственным действием, которое во многих случаях предопределяет ход и результаты расследования. Для того, чтобы начать собирать доказательства, планировать версии, узнать о возможных причинах и участниках преступления, необходимо получить информацию, в том числе и благодаря допросу. Следует уделять большое значение правильности проведения допроса: его оформлению, порядку проведения, тактичности по отношению к допрашиваемому, уважению его прав и свобод. Необходимо соблюдать все правила проведения допроса, кажущегося на первый взгляд весьма несложным и незамысловатым действием.
Свои особенности имеет допрос несовершеннолетних, проблемы при проведении которого мы попытались осветить в данной работе. Также в нашем исследовании было обращено внимание на историю возникновения допроса на разных этапах исторического развития, мы обращались к информационной сущности данного следственного действия, ну и безусловно было сказано о порядке проведения допроса: его процессуальном оформлении, порядке вызова допрашиваемых лиц, процедуре подготовки к данному следственному действию. Допрос вызывает интерес у многих авторов и ученых, так является одним из самых распространенных следственных действий. Предмет изучения многогранен и требует систематичного подхода. Несомненно, допрос имеет очень много трудностей и тонкостей. Видные деятели науки учат своих студентов правилам и тактическим приемам его проведения, но все-таки напрашивается вывод, что в полной мере познать все грани этого следственного действия без соответствующей практики невозможно.
Особое значение в обеспечении успешности допроса имеет его коммуникативная сторона, т. е. общая благоприятная для общения психологическая атмосфера следственного действия, наличие психологического контакта. Психологический контакт — это такой уровень взаимоотношений на допросе, при котором участвующие в нем лица готовы (могут и желают) воспринимать исходящую друг от друга информацию.
Установление психологического контакта — это создание благоприятной психологической атмосферы следственного действия, при которой допрашиваемый внутренне, психологически настроен участвовать в диалоге, слушать допрашивающего, воспринимать его доводы, аргументы и предъявляемые доказательства даже в условиях конфликтной ситуации, когда намерен скрыть правду, дать ложные показания, помешать следователю установить истину. Психологическому контакту благоприятствуют коммуникабельность следователя, т. с. его способность располагать к себе людей, умение с учетом индивидуальных особенностей допрашиваемого (возраста, характера, интересов, психического состояния, отношения к делу) находить верный тон в общении, пробуждать заинтересованность к даче правдивых показаний. При установлении психологического контакта большое значение имеют доброжелательность, корректность следователя, его объективность, непредвзятость, готовность внимательно выслушать допрашиваемого, умение снять напряжение в общении.
Допрос как явление динамичен. Он развивается параллельно тому, как развиваются познания в психологии, криминалистике. С совершенствованием новых технологий, становятся все более изощренными преступления, а вместе с ними и преступники. Изобличить их виновность, принудить (законными методами) их к даче правдивых показаний, правильно применив тактические приемы, очень не простая задача, которую и призван решить следователь. Конечно же не стоит забывать о необходимости беспрекословного соблюдения прав человека независим от его процессуального статуса. В отделах внутренних дел внедряется, а во многих случаях уже внедрена система видеонаблюдения. Требуется оснастить камерами видеонаблюдения все кабинеты следователей и так называемые допросные комнаты, чтобы гарантировать соблюдение законных прав человека. Внимание следует уделить повышению уровня тактико-психологической грамотности следователей, разрабатывать методические рекомендации по проведению того или иного вида допроса и внедрять данные рекомендации на практике....
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. №31. ст.4398.
2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. N 1- ФЗ (ред. от 05.04.2017) // Российская газета. 1997 г. N 9.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // Российская газета. 2001. №249.
4. Федеральный закон от 10.06.2008 г. № 76-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания» // СЗ РФ. 2008. № 24. ст. 2789.
5. Федеральный закон РФ от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Об оперативно-розыскной деятельности» // СЗ РФ. 1995. №33.
6. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"(ред. от 28.12.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №29. ст.2759.
7. Приказ Минюста РФ от 25 января 1999 г. N 20 "Об утверждении Положения о следственном изоляторе уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации" (ред. от 05.03.2004) // Российская газета. 1999. №50.
Научная и учебная литература
8. А.А. Топорков Криминалистика: учебник/А.А. Топорков. 2-е изд., перераб. М.: Юстиция. 2016. 544 с.
9. Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. М.: Проспект, 2015. 324 с.
10. Гриненко А. В. Уголовный процесс. Учебник и практикум. М.: Издательство Юрайт, 2014. 333 с.
11. Голунский С.А., Рогинский Г.К. Техника и методика расследования преступлений. Вып. 5. М., 1934. 134 с.
12. Криминалистика: учебник/под ред. В.Д. Зеленский, Г.М. Меретуков. СПб.: Юридический центр - Пресс. 2015. 704 с.
13. Криминалистика: учебник для бакалавров/ под ред. А.Г. Филиппова. М.: Юрайт. 2015. 463 с.
14. Тетюев С.В. Допрос несовершеннолетнего обвиняемого в стадии предварительного расследования (процессуальный аспект) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск. 2006. 123 с.
15. Предварительное следствие в органах внутренних дел : учебник / под ред. к.ю.н., доцента М.В. Мерешкова. Ч. II. М., 2012. 256 с....(43)