Введение 4
1. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика взяточнества 6
1.1. Взяточничество как уголовно-правовой феномен 7
1.2. Криминалистическая характеристика взяточничества 12
1.3. Обстоятельства, подлежащие установлению по делам о взяточничестве 24
2. Расследование взяточничества на различных этапах досудебного производства 35
2.1. Особенности возбуждения уголовного дела о взяточничестве 35
2.2. Тактика производства следственных действий на первоначальном этапе расследования 41
2.3. Особенности расследования взяточничества на последующих этапах .... 49
Заключение 56
Список литературы 59
Актуальность темы исследования. В Российской Федерации в настоящее время проходит довольно сложный исторический процесс формирования новых социально-экономических и политических отношений, конечный результат которого находится в непосредственной зависимости от должной профессиональной подготовки и эффективности деятельности государственных служащих, руководителей государственных и муниципальных органов. Между тем, за годы реформ в нашем государстве большие масштабы приобрела должностная преступность, в том числе взяточничество.
При этом, взяточничество характеризуется высокой степенью латентности, которая скрывает его действительные масштабы.
Расследования взяточничества в современных условиях существенно затрудняется противодействием, оказываемым со стороны их участников и иных, заинтересованных в безнаказанности преступников. Противодействие, как и само взяточничество, приобрело масштабный характер. При этом взятка выступает одним из наиболее распространенных способов противодействия его расследованию.
Подобное сочетание преступления и способа противодействия расследованию детерминирует специфические особенности организационного, тактического, научно-технического и методического обеспечения деятельности правоохранительных органов в борьбе со взяточничеством.
Таким образом, практическая деятельность следователей нуждается в использовании принципиально новых подходов в ходе организации и проведения расследования взяточничества, что особенно наглядно проявляется в настоящее время в свете проводимой государством антикоррупционной политики.
Цель дипломной работы - комплексное исследование вопросов и проблем расследования взяточничества.
Данная цель обуславливает необходимость решения следующих задач:
- раскрыть уголовно-правовой феномен взяточничества;
- дать криминалистическую взяточничества;
- привести обстоятельства, подлежащие установлению по делам о взяточничестве;
- выявить особенности возбуждения уголовного дела при расследовании взяточничества;
- раскрыть особенности тактики производства следственных действий на первоначальном этапе расследования взяточничества;
- указать особенности расследования взяточничества на последующих этапах взяточничества;
Объект и предмет дипломной работы. Объектом является теория и практика расследования взяточничества.
Предметом являются закономерности, с одной стороны, механизма совершения взяточничества, его отражения в виде идеальных и материальных следов рассматриваемой категории преступлений, а с другой - организации и осуществления деятельности следователей, оперативных сотрудников в целях раскрытиями расследования взяточничества.
Методологическую основу работы составил диалектический метод научного познания, который позволяет отразить взаимосвязь теории и практики, а также общие и частные научные методы: исторический, статистический, сравнительно-правовой, системно-структурный,
математический, формально-логический и др.
Теоретическую основу исследования составили работы отечественных ученых правоведов, посвященные исследованиям сущности взяточничества, среди которых: Б.В. Волженкин, А.И. Долгова, Т.Я. Хабриева, С.Н. Братановский, О.В. Казаченкова, М.В. Костенников, Н.В. Хлонова, А.А. Аникин, В.Д. Малков, А.А. Магомедов, Б.А.Юлин, А.А. Макаров, И.А. Цоколов, Д.Д. Матвеев, П.А. Кабанов, С.Ю. Щеколдин, Д.Н. Капович, В.Л. Римский, Б.В. Андреев....
Взяточничество характеризуется высокой степенью общественной опасности и крайне негативными последствиями. Оно ведет к деструкции управленческой деятельности, нарушению прав и законных интересов граждан, утрате доверия населения к власти. И это лишь небольшая часть тех отрицательных моментов, которые можно увидеть.
Криминалистическая характеристика взяточничества - это описание наиболее значимых элементов преступления, отражающее его сущность и закономерные связи между элементами, служащее определению оптимальных путей раскрытия преступления и доказывания виновности субъектов. Элементы системы преступления взаимосвязаны между собой, поэтому практическое ее значение заключается в том, чтобы по уже известным элементам установить еще неизвестные, а также место в широком смысле, где могут находиться следы преступления. Такое знание делает работу следователя целенаправленной и экономичной, позволяет находить оптимальные решения стоящих перед ним задач при реализации функции уголовного преследования.
В условиях дефицита информации, возникающего при расследовании коррупционных преступлений, наиболее действенным способом выявления источников информации является проведение оперативного эксперимента. Это подтверждается практикой расследования взяточничества - почти в каждом изученном нами уголовном деле проводился оперативный эксперимент. Качество осуществления данного мероприятия и эффективность последующего использования его результатов в ходе расследования находится в прямой зависимости от эффективной организации соответствующего взаимодействия между следователями и оперативными сотрудниками.
Сформировать исчерпывающий перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовным делам о взяточничестве несомненно сложно, и прежде всего потому, что каждый конкретный случай совершения преступлений рассматриваемой категории зависит от конкретных обстоятельств события, в частности места, времени, отельных лиц и особенностей услуги за которую передается или получается взятка. Вместе с тем в целях эффективного расследования и создания условий судебной перспективы расследуемого уголовного дела, однозначна необходимость своевременного и последовательного изучения следователем всех обстоятельств, имеющих значения для конкретного дела.
В основу доказательственной базы по уголовным делам о взяточничестве входят материальные и идеальные следы преступления. С учетом профессионально грамотного применения следователем имеющихся в следственной теории и практике соответствующих криминалистических методов эти два вида криминалистически значимой информации в конечном итоге способствуют не только формированию и дальнейшему расширению базы доказательств, но и выступают источником информации о возможных перспективах противодействия расследованию, а также лицах, его подготавливающих.
В целях получения вербальной и материально отображаемой информации при расследовании взяточничества, используется весь возможный арсенал следственный действий. Тщательное планирование и производство следственных действий содействует укреплению и расширению доказательственной базы по уголовному делу. Однако эффективность такой деятельности во многом зависит от профессионализма следователя, от его опыта...
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 7.03.2017) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 7.03.2017) // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 7.03.2017) // Собрание законодательства РФ. - 07.01.2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.
5. Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (в ред. от 3.12.2013) // Российская газета. - № 266. - 30.12.2008.
6. Ищенко Е. П., Топорков А. А. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. 2-е изд., испр., доп. и перераб. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. - 784 с.
7. Карагодин В. Н., Вахмянина Н. Б. Методика расследования должностных преступлений: Учеб. пособие. - М., 2012. - 156 с.
8. Карлов В. Я. Криминалистика: тезаурус-словарь и схемы: учебное пособие. - М.: Альфа-Пресс, 2011. - 272 с.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В. И. Радченко, А. С. Михлина, В. А. Казаковой. - М.: Норма, 2016. - 1043 с.
10. Криминалистика: учебник / О. В. Волохова, Н. Н. Егоров, М. В. Жижина и др.; / под ред. Е.П. Ищенко. - М.: Проспект, 2016. - 504 с.
11. Топорков А. А. Криминалистика: учебник. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2016. - 464 с.
12. Уголовное право России: особенная часть / под ред. А. И. Рарога. - М.: Контракт, 2016. - 574 с.
13. Бакин А. А. Взяточничество: уголовно-правовая характеристика // Юридическая наука: история и современность. - 2012. - № 11. - С. 99-102.
14. Басов В. А. Актуальные проблемы расследования взяточничества // Политика, государство и право. - 2015. - № 2. - С. 23-24.
15. Варданян А. В. Давидов С. Б. Актуальные направления повышения эффективности последующего этапа расследования коммерческого подкупа // Юрист. - 2012. - № 6. - С. 36-39....(37)