Государственная и политическая деятельность А.Н. Косыгина
|
Введение 3
Глава I. Биографические данные А.Н. Косыгина (1904 -1980) 7
1.1. Детство и юность А.Н. Косыгина.(1904-1930 гг.) 7
1.2 Начало государственной карьеры. (1930-1941гг.) 13
1.3. Деятельность А.Н. Косыгина в годы Великой Отечественной
Войны.(1941-1945 гг.) 15
1.4. Участие А.Н. Косыгина в государственных делах с 1945 по 1953 года. 21
1.5. Поддержка Хрущева в партийной борьбе и назначение Председателем
Госплана.(1957-1964 гг.) 26
1.6. Выдвижение на пост Председателя Совета Министров 33
Глава II. Реформаторская деятельность А.Н. Косыгина 36
2.1 Денежная реформа 1947 года 36
2.2 Косыгинские реформы. Золотая пятилетка 39
2.3 Преобразование сельского хозяйства 44
2.4 Итоги преобразований за время пребывания на посту Председателя
Совета Министров 51
Глава III 57
3.1 Структура элективного курса " Великие личности СССР XX века" 57
3.2 Конспект факультатива 59
Заключение 70
Список использованных источников и литературы» 74
Глава I. Биографические данные А.Н. Косыгина (1904 -1980) 7
1.1. Детство и юность А.Н. Косыгина.(1904-1930 гг.) 7
1.2 Начало государственной карьеры. (1930-1941гг.) 13
1.3. Деятельность А.Н. Косыгина в годы Великой Отечественной
Войны.(1941-1945 гг.) 15
1.4. Участие А.Н. Косыгина в государственных делах с 1945 по 1953 года. 21
1.5. Поддержка Хрущева в партийной борьбе и назначение Председателем
Госплана.(1957-1964 гг.) 26
1.6. Выдвижение на пост Председателя Совета Министров 33
Глава II. Реформаторская деятельность А.Н. Косыгина 36
2.1 Денежная реформа 1947 года 36
2.2 Косыгинские реформы. Золотая пятилетка 39
2.3 Преобразование сельского хозяйства 44
2.4 Итоги преобразований за время пребывания на посту Председателя
Совета Министров 51
Глава III 57
3.1 Структура элективного курса " Великие личности СССР XX века" 57
3.2 Конспект факультатива 59
Заключение 70
Список использованных источников и литературы» 74
За прошедшее время, данному вопросу уделялось достаточно большое внимание в исторической науке. Это связанно с поиском осуществления эволюционного пути развития, примеров по которым возможность осуществлять комплексную политику, направленную на улучшение жизни без каких-либо коренных изменений. Изучение исторического опыта может помочь в осуществлении различного рода социальных и экономических преобразований.
В данной работе, собраны и проанализированы все значимые изменения в экономике страны, притворенные в жизнь А.Н. Косыгиным. Именно на основе этих данных изучены пути выхода из сложившегося кризиса в СССР, предложенного Косыгиным. Данная работа является обобщением всего накопленного материала по работе Косыгина и представляет собой новый взгляд на изучение тематики проведения больших социальных и экономических преобразований.
Для этого, объектом изучения станет реформаторская деятельность А.Н. Косыгина.
Предметом работы будет являться сами реформы, проводимые в жизнь А.Н.Косыгиным, и их влияние на экономическую составляющую жизни.
Степень изученности проблемы очень неоднородна. Данная тема нашла отражение как в общих трудах по истории, так и в частных исследованиях. Так как сам А.Н. Косыгин не оставил ни своих воспоминаний, ни автобиографии. По этому, основными источниками по его деятельности будут считаться воспоминания коллег, работавших с ним, или рассказы членов его семьи и друзей.
Основной упор в изучении данного вопроса был, сделал на реформаторскую деятельность Косыгина, и ее оценке. Именно эта составляющая имеет большой разброс во мнениях. Первые оценки проведенных реформ появились сразу же после их свертывания. Они отражали довольно консервативные взгляды, научного сообщества и были направлены на оправдания законченности данных преобразований.
Во времена перестройки, опыт проведения "косыгинских реформ" был снова востребован. По данной тематике, проводилась широкая работа по поиску причин ее успеха и неудачи. И, вооружаясь данными примерами, проводилось обновление СССР. Объединить, эти работы можно на том основании, что в неудаче обвинялся советский партийный аппарат, боящийся нововведений.
Обе точки зрения сходятся в одном - на время ее действия, реформа дала положительный результат в сфере хозяйствования, улучшение жизни людей и борьба с последствиями
В связи с этим целью данной работы является исследование и анализ изменений, проведенных Косыгиным, их результат и влияние на жизнь общества.
Для достижения поставленной цели в работе предполагается осуществить решение следующих исследовательских задач:
1. На основе широкого круга источников, достижений исторической науки изучит путь становления Алексея Николаевича Косыгина.
2. Изучить те реформы, которые были подготовлены и были осуществленью участием Косыгина.
3. Провести анализ деятельности А.Н. Косыгина, выявить основные направления и охарактеризовать их.
4. Подвести итог всех изменений, и выявить их влияние на жизнь общества.
Источниковая база исследования
Основными материалами по первой части данной работы можно считать, историко-библиографические справочники, следующих авторов Залесский К.А., Зенькович Н. А., Ойзерман Т.К. благодаря этим работам, стало возможным изучение и анализ биографических данных, по A. Н.Косыгину. Отрывочные эпизоды, связанные с жизнью Алексея Николаевича и его отношениям с другими политическими фигурами СССР , стали известны из воспоминаний семьи и друзей, ставшие участниками данных событий. К ним можно отнести Гвишиани-Косыгину Л.А, Байбакова Н. К., Стукалин Б.А.
Для исследования экономических процессов необходимо было обратится к изданиям, специализирующихся на экономике , для разъяснения происходящих там процессов. Благодаря именно этим источникам, можно отследить работу проводимых изменений в жизнь, основываясь только на экономических расчетах.
Главным в изучении реформаторской деятельности, станут статьи в научных журналах. Именно в этой категории, представлены различные мнения по поводу проведенных Косыгиным изменений. К примеру, в работе Абалкина Л. И. приводится точка зрения, рассматривающая период косыгинских реформ как отрицательный и ставший одним из факторов, развала СССР. Того же мнения придерживаются Давыдова, Ю. А., Громенко,
Противоположной точки зрения придерживаются Павлов В. И и Фирсов Ю. В своих работах, указывают, что именно противодействие существующей системы было причиной отрицательного результата. Именно противодействие бюрократической системы ставится во главу угла.
Методология исследования в данной работы базируется на основных принципах исторического исследования - биографического исследования, в том числе метод «персональной истории» или «новой биографической истории», где предметом становиться «история индивида» и «история одной жизни». Именно благодаря этому методу, позволило описать жизнь и деятельность изучаемого индивида. При исследовании были использованы конкретно-исторические методы. Историко-описательный позволил изложить фактический материал, сравнительно-исторический - сравнивать исторические факты по аналогии.
Научная новизна исследования определяется тем, что в данной работе изложен материал, описывающий реформаторскую деятельность Косыгина, с подробным описанием его жизни. Что позволяет видеть, под влиянием, каких жизненных обстоятельств или политической ситуации принимались решения, вершившие судьбу большой страны.
Практическая значимость данной работы заключается в том, что работа может быть использована для приготовления различным тем по истории России, такие как лекционные курсы, семинарских занятий, уроков или факультативных занятий.
Структура работы состоит из введения, трех глав, включающих двенадцать параграфов, заключения, списка источников и литературы.
В данной работе, собраны и проанализированы все значимые изменения в экономике страны, притворенные в жизнь А.Н. Косыгиным. Именно на основе этих данных изучены пути выхода из сложившегося кризиса в СССР, предложенного Косыгиным. Данная работа является обобщением всего накопленного материала по работе Косыгина и представляет собой новый взгляд на изучение тематики проведения больших социальных и экономических преобразований.
Для этого, объектом изучения станет реформаторская деятельность А.Н. Косыгина.
Предметом работы будет являться сами реформы, проводимые в жизнь А.Н.Косыгиным, и их влияние на экономическую составляющую жизни.
Степень изученности проблемы очень неоднородна. Данная тема нашла отражение как в общих трудах по истории, так и в частных исследованиях. Так как сам А.Н. Косыгин не оставил ни своих воспоминаний, ни автобиографии. По этому, основными источниками по его деятельности будут считаться воспоминания коллег, работавших с ним, или рассказы членов его семьи и друзей.
Основной упор в изучении данного вопроса был, сделал на реформаторскую деятельность Косыгина, и ее оценке. Именно эта составляющая имеет большой разброс во мнениях. Первые оценки проведенных реформ появились сразу же после их свертывания. Они отражали довольно консервативные взгляды, научного сообщества и были направлены на оправдания законченности данных преобразований.
Во времена перестройки, опыт проведения "косыгинских реформ" был снова востребован. По данной тематике, проводилась широкая работа по поиску причин ее успеха и неудачи. И, вооружаясь данными примерами, проводилось обновление СССР. Объединить, эти работы можно на том основании, что в неудаче обвинялся советский партийный аппарат, боящийся нововведений.
Обе точки зрения сходятся в одном - на время ее действия, реформа дала положительный результат в сфере хозяйствования, улучшение жизни людей и борьба с последствиями
В связи с этим целью данной работы является исследование и анализ изменений, проведенных Косыгиным, их результат и влияние на жизнь общества.
Для достижения поставленной цели в работе предполагается осуществить решение следующих исследовательских задач:
1. На основе широкого круга источников, достижений исторической науки изучит путь становления Алексея Николаевича Косыгина.
2. Изучить те реформы, которые были подготовлены и были осуществленью участием Косыгина.
3. Провести анализ деятельности А.Н. Косыгина, выявить основные направления и охарактеризовать их.
4. Подвести итог всех изменений, и выявить их влияние на жизнь общества.
Источниковая база исследования
Основными материалами по первой части данной работы можно считать, историко-библиографические справочники, следующих авторов Залесский К.А., Зенькович Н. А., Ойзерман Т.К. благодаря этим работам, стало возможным изучение и анализ биографических данных, по A. Н.Косыгину. Отрывочные эпизоды, связанные с жизнью Алексея Николаевича и его отношениям с другими политическими фигурами СССР , стали известны из воспоминаний семьи и друзей, ставшие участниками данных событий. К ним можно отнести Гвишиани-Косыгину Л.А, Байбакова Н. К., Стукалин Б.А.
Для исследования экономических процессов необходимо было обратится к изданиям, специализирующихся на экономике , для разъяснения происходящих там процессов. Благодаря именно этим источникам, можно отследить работу проводимых изменений в жизнь, основываясь только на экономических расчетах.
Главным в изучении реформаторской деятельности, станут статьи в научных журналах. Именно в этой категории, представлены различные мнения по поводу проведенных Косыгиным изменений. К примеру, в работе Абалкина Л. И. приводится точка зрения, рассматривающая период косыгинских реформ как отрицательный и ставший одним из факторов, развала СССР. Того же мнения придерживаются Давыдова, Ю. А., Громенко,
Противоположной точки зрения придерживаются Павлов В. И и Фирсов Ю. В своих работах, указывают, что именно противодействие существующей системы было причиной отрицательного результата. Именно противодействие бюрократической системы ставится во главу угла.
Методология исследования в данной работы базируется на основных принципах исторического исследования - биографического исследования, в том числе метод «персональной истории» или «новой биографической истории», где предметом становиться «история индивида» и «история одной жизни». Именно благодаря этому методу, позволило описать жизнь и деятельность изучаемого индивида. При исследовании были использованы конкретно-исторические методы. Историко-описательный позволил изложить фактический материал, сравнительно-исторический - сравнивать исторические факты по аналогии.
Научная новизна исследования определяется тем, что в данной работе изложен материал, описывающий реформаторскую деятельность Косыгина, с подробным описанием его жизни. Что позволяет видеть, под влиянием, каких жизненных обстоятельств или политической ситуации принимались решения, вершившие судьбу большой страны.
Практическая значимость данной работы заключается в том, что работа может быть использована для приготовления различным тем по истории России, такие как лекционные курсы, семинарских занятий, уроков или факультативных занятий.
Структура работы состоит из введения, трех глав, включающих двенадцать параграфов, заключения, списка источников и литературы.
А.Н. Косыгин прошел большой путь становления как деятель истории. Начиная сибирским кооператором, дает большой упор на развитие объединений. Тот факт что именно с приходом в "кооператив" Косыгина, началось его процветание никто не оспорит. Именно "Ленсоюз", где работает А.Н. Косыгин, становится лидирующим в крае.
Следующим этапом можно назвать учебу в текстильном институте и работа на заводе. Именно с этого момента Косыгин уходит в государственные дела, начиная с мастера на заводе и заканчивая наркомом текстильной промышленности. Именно в этот период Косыгин получает школу управления, как отдельным предприятием, так и целой отраслью. Добросовестное отношение к своим обязанностям привлекла внимание Сталина.
С началом войны, Косыгин начитает работу как "тыловик". Благодаря его действиям были перемещены материальные ресурсы из атакованных районов, так необходимые для фронта. Следующим заданием станет помощь блокадному Ленинграду и проведение работ для обеспечения города всеми необходимыми ресурсами. В это время, он активно работает со всей партийной элитой СССР, и желая достичь максимальный результат часто раздражало "старых" большевиков. Опыт политических интриг этого времени будет оберегать А.Н. Косыгина всю жизнь. После снятия блокады, занимается восстановлением разрушенных территорий.
Первым таким большим участием на уровне страны, можно назвать денежную реформу, проводимую с 1947-1948. Это была палка о двух концах: с одной стороны это был толчок для развития государственных образований и соответственно жизни малообеспеченных людей. С другой стороны, это ударяло по среднеобеспеченным гражданам, и тем, кто успел нажиться на военном времени. Недаром, что вся последующая компания сводилась к достижению именно этого результата. Это имело место в народе, но такого большого ажиотажа и громадных хищений не наблюдалось. Это была вынужденная послевоенная мера по уменьшению эмиссии денег и устранения дефицита товаров.
Что касается непосредственно тех реформ, что несет на себе название "косыгинских", то их результаты впечатляют. Именно эта "пятилетка" становится "золотой", по мнению многих ученых, из всех послевоенных.
Накануне реформ в советской экономической школе выделялось достаточное количество разнородных теоретических направлений, что позволило активно рассматривать и обсуждать вопрос о необходимости коренных преобразований механизме функционирования экономики СССР. Общественности были предложены крупномасштабные перемены в направлении либерализации хозяйственной жизни (однако имелись и другие альтернативы). Однако проведение преобразований ставило под вопрос необходимость существования жесткой централизованной системы управления и поэтому встретило жесткое сопротивление партийной бюрократии, как в руководстве страны, так и на местах.
Наряду с жесткой международной обстановкой и прочими внеэкономическими факторами, понимание и проведение идей реформирования затруднялось изъянами марксистско-ленинской теории, на принципах которой разрабатывались основные положения преобразований. Реформаторы от идей изменений курса общественного развития переключились на решение прикладных аспектов улучшения функционирования плановой системы и решение оперативных практических задач. Все это не позволило решить насущные экономические проблемы, связанные с трудностями оптимального использования ресурсов в экономике и внедрением новых технологий.
Изучая периоды реформирования, мы полагаем, что было бы весьма интересно сравнить период реформ 60-х гг. с реформами 80-90-х гг. Говорят, что история не терпит сослагательных наклонений, однако здесь мы считаем вполне уместным рассмотреть и не реализовавшиеся альтернативы общественного развития.
Могла ли советская экономическая школа обеспечить переход к рыночным принципам управления экономикой при наличии определенной политической воли, стремления общественности и благоприятной международной обстановки на 30 лет ранее? И каковы при этом могли быть результаты?
На этот вопрос А. Катценеленбойген постарался дать ответ еще в 1976 г. Характеризуя советских экономистов, он отметил, что, последние, рассматривая успехи промышленности на Западе, понимают западный экономический механизм поверхностно, не имеют четкого представления о системе частных предприятий и свободной игре конкурентных сил. Советские экономисты, по мнению автора, представляют все как некий базар, где производитель изготовляет и продает, ориентируясь на спрос. При этом тот факт, что рынок - высокоорганизованная система, из рассмотрения выпадает. Рынок - высокоорганизованный механизм горизонтальных связей, координирующийся с помощью комплексной структуры институтов: банков, бирж и пр. Более того, в соответствии с условиями действия эффекта масштаба, рыночный механизм должен быть еще и вертикально координирован контрольным механизмом. Такой механизм создается и сверху, и снизу. И советские экономисты зачастую не понимали всю сложность процесса создания такого механизма, считая, что все вытекает из прописных истин и формируется автоматически.
Как показала история, данная Ароном характеристика экономистам 60¬70 гг. XX века выдержала проверку временем и вполне подходит и для реформаторов 80-90-х. По-видимому, из-за недостаточных знаний последние не смогли понять в первую очередь того факта, что "каждая страна имеет определенную специфику, которую необходимо рассматривать при формировании экономического механизма. Неумение понять влияние культурной специфики на экономику ведет к слепому копированию экономической системы и перениманию опыта западных стран со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Много изменений внесла деятельность А.Н. Косыгина в жизнь общества. Начало массового выпуска легкой автомобильной промышленности было его заслугой. К примеру, именно с договоров, которые заключил Косыгин в Италии с концерном ФИАТ, дали начало автомобилям ВАЗ, выпускающихся и сегодня. Так же он был инициатором создания отечественного производства вычислительных машин и перенимал опыт производства данной отрасли, у более успешных западных конкурентов.
Судьба этого человека очень интересна и показательна. Косыгин, прожил всю свою сознательную жизнь в СССР и по утверждениям, своих близких людей, на западе стать новым Ротшильдом или Фордом. Однако, существуя в социалистической форме собственности и приспособился к ней. Его политическое чутье и идя не в разрез со своими принципами, не раз выручали в политической обстановке. Для него существовала только работа. Отрекаясь от всех политических интриг, Косыгин смог остаться у руля при большей части советских генсеков. Благодаря своей заботе о простом народе, А.Н. Косыгин заслужил народную память в виде памяти потомков, что чтут его.
Следующим этапом можно назвать учебу в текстильном институте и работа на заводе. Именно с этого момента Косыгин уходит в государственные дела, начиная с мастера на заводе и заканчивая наркомом текстильной промышленности. Именно в этот период Косыгин получает школу управления, как отдельным предприятием, так и целой отраслью. Добросовестное отношение к своим обязанностям привлекла внимание Сталина.
С началом войны, Косыгин начитает работу как "тыловик". Благодаря его действиям были перемещены материальные ресурсы из атакованных районов, так необходимые для фронта. Следующим заданием станет помощь блокадному Ленинграду и проведение работ для обеспечения города всеми необходимыми ресурсами. В это время, он активно работает со всей партийной элитой СССР, и желая достичь максимальный результат часто раздражало "старых" большевиков. Опыт политических интриг этого времени будет оберегать А.Н. Косыгина всю жизнь. После снятия блокады, занимается восстановлением разрушенных территорий.
Первым таким большим участием на уровне страны, можно назвать денежную реформу, проводимую с 1947-1948. Это была палка о двух концах: с одной стороны это был толчок для развития государственных образований и соответственно жизни малообеспеченных людей. С другой стороны, это ударяло по среднеобеспеченным гражданам, и тем, кто успел нажиться на военном времени. Недаром, что вся последующая компания сводилась к достижению именно этого результата. Это имело место в народе, но такого большого ажиотажа и громадных хищений не наблюдалось. Это была вынужденная послевоенная мера по уменьшению эмиссии денег и устранения дефицита товаров.
Что касается непосредственно тех реформ, что несет на себе название "косыгинских", то их результаты впечатляют. Именно эта "пятилетка" становится "золотой", по мнению многих ученых, из всех послевоенных.
Накануне реформ в советской экономической школе выделялось достаточное количество разнородных теоретических направлений, что позволило активно рассматривать и обсуждать вопрос о необходимости коренных преобразований механизме функционирования экономики СССР. Общественности были предложены крупномасштабные перемены в направлении либерализации хозяйственной жизни (однако имелись и другие альтернативы). Однако проведение преобразований ставило под вопрос необходимость существования жесткой централизованной системы управления и поэтому встретило жесткое сопротивление партийной бюрократии, как в руководстве страны, так и на местах.
Наряду с жесткой международной обстановкой и прочими внеэкономическими факторами, понимание и проведение идей реформирования затруднялось изъянами марксистско-ленинской теории, на принципах которой разрабатывались основные положения преобразований. Реформаторы от идей изменений курса общественного развития переключились на решение прикладных аспектов улучшения функционирования плановой системы и решение оперативных практических задач. Все это не позволило решить насущные экономические проблемы, связанные с трудностями оптимального использования ресурсов в экономике и внедрением новых технологий.
Изучая периоды реформирования, мы полагаем, что было бы весьма интересно сравнить период реформ 60-х гг. с реформами 80-90-х гг. Говорят, что история не терпит сослагательных наклонений, однако здесь мы считаем вполне уместным рассмотреть и не реализовавшиеся альтернативы общественного развития.
Могла ли советская экономическая школа обеспечить переход к рыночным принципам управления экономикой при наличии определенной политической воли, стремления общественности и благоприятной международной обстановки на 30 лет ранее? И каковы при этом могли быть результаты?
На этот вопрос А. Катценеленбойген постарался дать ответ еще в 1976 г. Характеризуя советских экономистов, он отметил, что, последние, рассматривая успехи промышленности на Западе, понимают западный экономический механизм поверхностно, не имеют четкого представления о системе частных предприятий и свободной игре конкурентных сил. Советские экономисты, по мнению автора, представляют все как некий базар, где производитель изготовляет и продает, ориентируясь на спрос. При этом тот факт, что рынок - высокоорганизованная система, из рассмотрения выпадает. Рынок - высокоорганизованный механизм горизонтальных связей, координирующийся с помощью комплексной структуры институтов: банков, бирж и пр. Более того, в соответствии с условиями действия эффекта масштаба, рыночный механизм должен быть еще и вертикально координирован контрольным механизмом. Такой механизм создается и сверху, и снизу. И советские экономисты зачастую не понимали всю сложность процесса создания такого механизма, считая, что все вытекает из прописных истин и формируется автоматически.
Как показала история, данная Ароном характеристика экономистам 60¬70 гг. XX века выдержала проверку временем и вполне подходит и для реформаторов 80-90-х. По-видимому, из-за недостаточных знаний последние не смогли понять в первую очередь того факта, что "каждая страна имеет определенную специфику, которую необходимо рассматривать при формировании экономического механизма. Неумение понять влияние культурной специфики на экономику ведет к слепому копированию экономической системы и перениманию опыта западных стран со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Много изменений внесла деятельность А.Н. Косыгина в жизнь общества. Начало массового выпуска легкой автомобильной промышленности было его заслугой. К примеру, именно с договоров, которые заключил Косыгин в Италии с концерном ФИАТ, дали начало автомобилям ВАЗ, выпускающихся и сегодня. Так же он был инициатором создания отечественного производства вычислительных машин и перенимал опыт производства данной отрасли, у более успешных западных конкурентов.
Судьба этого человека очень интересна и показательна. Косыгин, прожил всю свою сознательную жизнь в СССР и по утверждениям, своих близких людей, на западе стать новым Ротшильдом или Фордом. Однако, существуя в социалистической форме собственности и приспособился к ней. Его политическое чутье и идя не в разрез со своими принципами, не раз выручали в политической обстановке. Для него существовала только работа. Отрекаясь от всех политических интриг, Косыгин смог остаться у руля при большей части советских генсеков. Благодаря своей заботе о простом народе, А.Н. Косыгин заслужил народную память в виде памяти потомков, что чтут его.
Подобные работы
- Совершенствование государственной политики в сфере высшего образования в Российской Федерации (Самарский национальный исследовательский университет)
Дипломные работы, ВКР, государственное регулирование экономики. Язык работы: Русский. Цена: 1800 р. Год сдачи: 2025 - Повышение эффективности управления деятельностью молодежных центров (на примере Молодежного клуба «ОЛИМП»)
Бакалаврская работа, менеджмент. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2016 - Советско-японские отношения в 1920-е - первой половине 1940-х годов
Бакалаврская работа, история . Язык работы: Русский. Цена: 3900 р. Год сдачи: 2018 - Тема доклада: «Совершенствование государственной социальной политики в современных условиях»
Магистерская диссертация, муниципальное право. Язык работы: Русский. Цена: 5000 р. Год сдачи: 2018 - МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ БЛАГОПРИЯТНОГО ИНВЕСТИЦИОННОГО КЛИМАТА В ГОСУДАРСТВЕ
Магистерская диссертация, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4840 р. Год сдачи: 2020 - Роль Чжоу Эньлая в становлении дипломатии КНР
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 4345 р. Год сдачи: 2020 - СОХРАНЕНИЕ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ МУЗЕЙНО -ВЫСТАВОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Г. КРАСНОЯРСКА СРЕДСТВАМИ МУЛЬТИМЕДИЙНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Бакалаврская работа, менеджмент. Язык работы: Русский. Цена: 4315 р. Год сдачи: 2022 - Музыкальный андеграунд в советской культуре в конце 1960-х - начале 1990-х гг
Бакалаврская работа, история . Язык работы: Русский. Цена: 4345 р. Год сдачи: 2017 - СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ СЛУЖЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЛАДШЕГО КОМАНДНОГО СОСТАВА (НА МАТЕРИАЛЕ УЧЕБНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ
ВУЗОВ МЧС РОССИИ)
Авторефераты (РГБ), психология. Язык работы: Русский. Цена: 1200 р. Год сдачи: 2017