Введение…………………………………………………………………………..3
Глава I. Общая характеристика судебных поручений об оказании правовой помощи...7
1.1. Понятие и значение судебных поручений об оказании правовой помощи… 7
1.2. Субъекты, объекты и содержание судебных поручений об оказании правовой помощи… 9
1.3. История становления и развития законодательства о судебных поручениях об оказании правовой помощи…………………………………… 10
Глава II. Направление и исполнение судебных поручений об оказании правовой помощи…19
2.1.Направление и исполнение судебных поручений об оказании правовой помощи судами Российской Федерации……19
2.2.Обращение с судебными поручениями к иностранным судам ………….23
2.3. Исполнение поручений иностранных судов судами Российской Федерации…25
Заключение……………………………………………………………………... 35
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной (и иной юридической) практики…………………………………. 37
Конституция Российской Федерации провозгласила в Российской Федерации правовое государство. Важнейшей характерной чертой такого государства является возвышение суда как главного средства обеспечения верховенства закона.
В свою очередь специфика суда как одной из ветвей государственной власти, обладающей абсолютной независимостью, неизбежно предопределяет статус судей как особых должностных лиц. Федеральный конституционный закон «О судебной системе в Российской Федерации» от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ приводит четкую дефиницию: «Судьями являются лица, наделенные в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным конституционным законом полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе».
Проблема подобного исследования носит актуальный характер в современных условиях. Об этом свидетельствует частое изучение поднятых вопросов. Данная тема изучается на стыке сразу нескольких взаимосвязанных дисциплин.
Вопросам исследования посвящено множество работ. В основном материал, изложенный в учебной литературе, носит общий характер, а в многочисленных монографиях по данной тематике рассмотрены более узкие вопросы представленной проблемы (в том числе и в монографии члена-корреспондента РАН, доктора юридических наук, профессора, заслуженного юриста РФ М.И. Клеандрова «Статус судьи»).
Однако требуется учет современных условий при исследовании проблематики обозначенной темы.
Высокая значимость и недостаточная практическая разработанность проблемы правового статуса судей определяют несомненную новизну данного исследования. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость.
Целью данной курсовой работы является исследование института судебных поручений об оказании правовой помощи, а также разработка предложений по совершенствованию судебной системы в Российской Федерации.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1. Проанализировать понятие судебного поручения об оказании первой помощи,
2. Рассмотреть субъектов, объекты и содержание судебного поручения;
3. Охарактеризовать порядок выполнения судебного поручения;
4. Рассмотреть понятие правовой помощи в процессуальном праве;
5. Изучить порядок исполнения судебных поручений в соответствии с международными договорами о правовой помощи.
Объектом данной темы курсовой работы является система урегулированных конституционными нормами общественных отношений, связанных с применением института судебных поручений об оказании правовой помощи.
Предметом данной темы курсовой работы является система правовых норм, регулирующих институт судебных поручений об оказании правовой помощи, а также практика применения указанных норм и сложившаяся научная доктрина в данной сфере.
При написании данной курсовой работы использовались следующие нормативно-правовые акты: "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года с поправками, одобренными в ходе всероссийского голосования 1 июля 2020 года), Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 года № 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" ,Закон РФ "О статусе судей в Российской Федерации" от 26 июня 1992 года № 3132-1 . Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2012 года № 1406 "О федеральной целевой программе " Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы"
В процессе разработки ключевых вопросов курсовой работы были использованы работы известных авторов Б.Т. Безлепкин, В.А. Лазарева и других авторов, внесших значительный вклад в изучение темы данной курсовой работы.
При написании данной курсовой работы использовались общетеоретические методы, то есть анализ, синтез, а также применялся формально-юридический метод.
Практическая значимость данной курсовой работы состоит в том, что результаты могут быть применимы в законодательстве для прозрачности правосудия в Российской Федерации, а также данная информация будет применена при подготовке к лекциям и практическим занятиям по дисциплине конституционное право.
Структура исследования определяется его целью и задачами и включает введение, две главы, заключение и список литературных источников.
В данной курсовой работе была рассмотрена актуальная тема «Судебные поручения об оказании правовой помощи». Исследование показало, что институт судебных поручений является важнейшим элементом международного сотрудничества в сфере правосудия, позволяющим эффективно решать задачи по обеспечению исполнения судебных решений и проведения процессуальных действий в иностранных государствах.
В работе были проанализированы основные правовые основы международного сотрудничества в сфере правовой помощи, включая международные договоры и национальное законодательство, регулирующие порядок исполнения судебных поручений.
Были изучены ключевые понятия, связанные с судебными поручениями, такие как: правовая помощь, международная процессуальная помощь, судебное поручение, виды судебных поручений, процедура исполнения судебных поручений, гарантии соблюдения прав человека при исполнении судебных поручений.
В процессе исследования были выявлены проблемы, связанные с исполнением судебных поручений, такие как:
- сложности в определении компетентного органа для исполнения поручения;
- отсутствие единого стандарта для оформления поручений;
- проблемы с переводом документов;
- несогласованность процессуальных норм;
- отсутствие четких механизмов контроля за исполнением поручений.
В заключение, необходимо отметить, что институт судебных поручений играет важную роль в обеспечении эффективного правосудия в современных условиях глобализации.
Для дальнейшего совершенствования системы исполнения судебных поручений предлагается ряд рекомендаций:
- Разработка единого международного стандарта для оформления судебных поручений;
- Создание централизованной системы учета и обработки поручений;
- Упрощение процедуры исполнения поручений, в том числе за счет использования электронного документооборота.
Создание механизмов взаимного контроля за исполнением поручений,
Повышение уровня информированности участников процесса о правах и обязанностях при исполнении поручений.
Реализация этих мер позволит повысить эффективность и прозрачность системы международного сотрудничества в сфере правосудия, что, в свою очередь, будет способствовать укреплению правопорядка и защите прав граждан.
1.1.«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с поправками, одобренными в ходе всероссийского голосования 01.07.2020 г.)
1.2.Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"
1.3.Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) "О судебной системе Российской Федерации"
1.4. Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 N 3132-1 (последняя редакция)
1.5. Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 N 1406 (ред. от 23.12.2021) "О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы"
2.Специальная литература
1.Арутюнова Г.З. Правовые основы построения судебной системы Российской Федерации на современном этапе / Г.З. Арутюнова // Постулат. – 2017. – С. 97 - 101.
2.Антонов Е.Н. Судебная система РФ / Е.Н. Антонов // Общество и экономика. – 2017. – № 11. – С. 101-105.
3. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. Учебник для вузов.6-е изд. изм. и доп. / М.В. Баглай – М.: НОРМА, 2015. – 325 с.
4.Бозров В.М. Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации : учебник / коллектив авторов ; под ред. В.М. Бозрова. — Москва : ЮСТИЦИЯ, 2017. — 568 с.
5.Горелов С.С. Судебная система России: проблемы реформирования / С.С. Горелов // Инновационная наука. 2018. № 12-2. С. 154-158.
6.Гумеров А.А. Право и суд в современном мире. Выпуск № 16: Материалы XVI Всероссийской ежегодной научно-практической конференции студентов «Актуальные проблемы юридической науки и судебной практики». – Казань, 2017. – 1020 с.
7.Климов О.Ю. Судебная реформа в России: Проблемы совершенствования процессуального законодательства / О.Ю. Климов. – М.: Городец, 2013. – 452 с.
8.Кузьмин А. Г. Правовые позиции высших судов Российской Федерации как источник российского права//Российская юстиция. -2013. -№ 6. -С. 47-50. Кунаккузина З.Н. Судебная система Российской Федерации / Аллея науки. 2018. Т. 4. № 1 (17). — С. 691-692.
9. Поляков Н.М. Коррупция в судебной системе и методы борьбы с ней / Н.М. Поляков // Отечественная юриспруденция. 2017. № 11 (25). С. 33-36. Радченко В. Закон «О судебной системе Российской Федерации» – базовый закон судебной реформы / В. Радченко // Российская юстиция. – 2017. – № 8. – С. 2-15.
10.Сидоров В.П., Грицкевич Ю.Н. К вопросу о признании судебного решения судебным прецедентом и источником права//Вестник Псковского государственного университета. Серия: Экономика. Право. Управление. -2015. -№ 2. -С. 160-165.
11.Ханнанов Р.А., Шапошникова, Р.Р. Проблемы повышения эффективности деятельности судебной власти// Ханнанов Р.А., Шапошникова Р.Р. Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. – 2016. – № 4 (04). – С. 86-88.
12.Харисов Д.Г. Судебная система РФ / Д.Г. Харисов // Стерлитамакский филиал Башкирского Государственного Университета – 2018. – С. 85-88
13. Гетьман-Павлова, И. В. Международный гражданский процесс : учебник для вузов / И. В. Гетьман-Павлова, А. С. Касаткина, М. А. Филатова ; под общей редакцией И. В. Гетьман-Павловой. — 2-е изд. — Москва, 2024. — 341 с.
14. Петрова М. М. Тенденции развития правового регулирования в сфере оказания международной правовой помощи по сбору и получению доказательств, находящихся на территории иностранных государств, по гражданским делам // Юриспруденция. 2011. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tendentsii-razvitiya-pravovogo-regulirovaniya-v-sfere-okazaniya-mezhdunarodnoy-pravovoy-pomoschi-po-sboru-i-polucheniyu-dokazatelstv
15. Карандашева Наталия Николаевна ИСПОЛНЕНИЕ ИНОСТРАННЫХ СУДЕБНЫХ ПОРУЧЕНИЙ В ПОРЯДКЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ВЕЖЛИВОСТИ («COMITAS GENTIUM») // Юридическая наука. 2023. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ispolnenie-inostrannyh-sudebnyh-porucheniy-v-poryadke-mezhdunarodnoy-vezhlivosti-comitas-gentium (дата обращения: 08.10.2024).