Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Судебные поручения об оказании правовой помощи (Казанский инновационный университет)

Работа №160527

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

юриспруденция

Объем работы39
Год сдачи2024
Стоимость600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
10
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение…………………………………………………………………………..3
Глава I. Общая характеристика судебных поручений об оказании правовой помощи...7
1.1. Понятие и значение судебных поручений об оказании правовой помощи… 7
1.2. Субъекты, объекты и содержание судебных поручений об оказании правовой помощи… 9
1.3. История становления и развития законодательства о судебных поручениях об оказании правовой помощи…………………………………… 10
Глава II. Направление и исполнение судебных поручений об оказании правовой помощи…19
2.1.Направление и исполнение судебных поручений об оказании правовой помощи судами Российской Федерации……19
2.2.Обращение с судебными поручениями к иностранным судам ………….23
2.3. Исполнение поручений иностранных судов судами Российской Федерации…25
Заключение……………………………………………………………………... 35
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной (и иной юридической) практики…………………………………. 37

Конституция Российской Федерации провозгласила в Российской Федерации правовое государство. Важнейшей характерной чертой такого государства является возвышение суда как главного средства обеспечения верховенства закона.
В свою очередь специфика суда как одной из ветвей государственной власти, обладающей абсолютной независимостью, неизбежно предопределяет статус судей как особых должностных лиц. Федеральный конституционный закон «О судебной системе в Российской Федерации» от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ приводит четкую дефиницию: «Судьями являются лица, наделенные в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным конституционным законом полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе».
Проблема подобного исследования носит актуальный характер в современных условиях. Об этом свидетельствует частое изучение поднятых вопросов. Данная тема изучается на стыке сразу нескольких взаимосвязанных дисциплин.
Вопросам исследования посвящено множество работ. В основном материал, изложенный в учебной литературе, носит общий характер, а в многочисленных монографиях по данной тематике рассмотрены более узкие вопросы представленной проблемы (в том числе и в монографии члена-корреспондента РАН, доктора юридических наук, профессора, заслуженного юриста РФ М.И. Клеандрова «Статус судьи»).
Однако требуется учет современных условий при исследовании проблематики обозначенной темы.
Высокая значимость и недостаточная практическая разработанность проблемы правового статуса судей определяют несомненную новизну данного исследования. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость.
Целью данной курсовой работы является исследование института судебных поручений об оказании правовой помощи, а также разработка предложений по совершенствованию судебной системы в Российской Федерации.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1. Проанализировать понятие судебного поручения об оказании первой помощи,
2. Рассмотреть субъектов, объекты и содержание судебного поручения;
3. Охарактеризовать порядок выполнения судебного поручения;
4. Рассмотреть понятие правовой помощи в процессуальном праве;
5. Изучить порядок исполнения судебных поручений в соответствии с международными договорами о правовой помощи.
Объектом данной темы курсовой работы является система урегулированных конституционными нормами общественных отношений, связанных с применением института судебных поручений об оказании правовой помощи.
Предметом данной темы курсовой работы является система правовых норм, регулирующих институт судебных поручений об оказании правовой помощи, а также практика применения указанных норм и сложившаяся научная доктрина в данной сфере.
При написании данной курсовой работы использовались следующие нормативно-правовые акты: "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года с поправками, одобренными в ходе всероссийского голосования 1 июля 2020 года), Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 года № 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" ,Закон РФ "О статусе судей в Российской Федерации" от 26 июня 1992 года № 3132-1 . Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2012 года № 1406 "О федеральной целевой программе " Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы"
В процессе разработки ключевых вопросов курсовой работы были использованы работы известных авторов Б.Т. Безлепкин, В.А. Лазарева и других авторов, внесших значительный вклад в изучение темы данной курсовой работы.
При написании данной курсовой работы использовались общетеоретические методы, то есть анализ, синтез, а также применялся формально-юридический метод.
Практическая значимость данной курсовой работы состоит в том, что результаты могут быть применимы в законодательстве для прозрачности правосудия в Российской Федерации, а также данная информация будет применена при подготовке к лекциям и практическим занятиям по дисциплине конституционное право.
Структура исследования определяется его целью и задачами и включает введение, две главы, заключение и список литературных источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В данной курсовой работе была рассмотрена актуальная тема «Судебные поручения об оказании правовой помощи». Исследование показало, что институт судебных поручений является важнейшим элементом международного сотрудничества в сфере правосудия, позволяющим эффективно решать задачи по обеспечению исполнения судебных решений и проведения процессуальных действий в иностранных государствах.
В работе были проанализированы основные правовые основы международного сотрудничества в сфере правовой помощи, включая международные договоры и национальное законодательство, регулирующие порядок исполнения судебных поручений.
Были изучены ключевые понятия, связанные с судебными поручениями, такие как: правовая помощь, международная процессуальная помощь, судебное поручение, виды судебных поручений, процедура исполнения судебных поручений, гарантии соблюдения прав человека при исполнении судебных поручений.
В процессе исследования были выявлены проблемы, связанные с исполнением судебных поручений, такие как:
- сложности в определении компетентного органа для исполнения поручения;
- отсутствие единого стандарта для оформления поручений;
- проблемы с переводом документов;
- несогласованность процессуальных норм;
- отсутствие четких механизмов контроля за исполнением поручений.
В заключение, необходимо отметить, что институт судебных поручений играет важную роль в обеспечении эффективного правосудия в современных условиях глобализации.
Для дальнейшего совершенствования системы исполнения судебных поручений предлагается ряд рекомендаций:
- Разработка единого международного стандарта для оформления судебных поручений;
- Создание централизованной системы учета и обработки поручений;
- Упрощение процедуры исполнения поручений, в том числе за счет использования электронного документооборота.
Создание механизмов взаимного контроля за исполнением поручений,
Повышение уровня информированности участников процесса о правах и обязанностях при исполнении поручений.
Реализация этих мер позволит повысить эффективность и прозрачность системы международного сотрудничества в сфере правосудия, что, в свою очередь, будет способствовать укреплению правопорядка и защите прав граждан.



1.1.«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с поправками, одобренными в ходе всероссийского голосования 01.07.2020 г.)
1.2.Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"
1.3.Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) "О судебной системе Российской Федерации"
1.4. Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 N 3132-1 (последняя редакция)
1.5. Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 N 1406 (ред. от 23.12.2021) "О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы"

2.Специальная литература

1.Арутюнова Г.З. Правовые основы построения судебной системы Российской Федерации на современном этапе / Г.З. Арутюнова // Постулат. – 2017. – С. 97 - 101.
2.Антонов Е.Н. Судебная система РФ / Е.Н. Антонов // Общество и экономика. – 2017. – № 11. – С. 101-105.
3. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. Учебник для вузов.6-е изд. изм. и доп. / М.В. Баглай – М.: НОРМА, 2015. – 325 с.
4.Бозров В.М. Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации : учебник / коллектив авторов ; под ред. В.М. Бозрова. — Москва : ЮСТИЦИЯ, 2017. — 568 с.
5.Горелов С.С. Судебная система России: проблемы реформирования / С.С. Горелов // Инновационная наука. 2018. № 12-2. С. 154-158.
6.Гумеров А.А. Право и суд в современном мире. Выпуск № 16: Материалы XVI Всероссийской ежегодной научно-практической конференции студентов «Актуальные проблемы юридической науки и судебной практики». – Казань, 2017. – 1020 с.
7.Климов О.Ю. Судебная реформа в России: Проблемы совершенствования процессуального законодательства / О.Ю. Климов. – М.: Городец, 2013. – 452 с.
8.Кузьмин А. Г. Правовые позиции высших судов Российской Федерации как источник российского права//Российская юстиция. -2013. -№ 6. -С. 47-50. Кунаккузина З.Н. Судебная система Российской Федерации / Аллея науки. 2018. Т. 4. № 1 (17). — С. 691-692.
9. Поляков Н.М. Коррупция в судебной системе и методы борьбы с ней / Н.М. Поляков // Отечественная юриспруденция. 2017. № 11 (25). С. 33-36. Радченко В. Закон «О судебной системе Российской Федерации» – базовый закон судебной реформы / В. Радченко // Российская юстиция. – 2017. – № 8. – С. 2-15.
10.Сидоров В.П., Грицкевич Ю.Н. К вопросу о признании судебного решения судебным прецедентом и источником права//Вестник Псковского государственного университета. Серия: Экономика. Право. Управление. -2015. -№ 2. -С. 160-165.
11.Ханнанов Р.А., Шапошникова, Р.Р. Проблемы повышения эффективности деятельности судебной власти// Ханнанов Р.А., Шапошникова Р.Р. Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. – 2016. – № 4 (04). – С. 86-88.
12.Харисов Д.Г. Судебная система РФ / Д.Г. Харисов // Стерлитамакский филиал Башкирского Государственного Университета – 2018. – С. 85-88
13. Гетьман-Павлова, И. В. Международный гражданский процесс : учебник для вузов / И. В. Гетьман-Павлова, А. С. Касаткина, М. А. Филатова ; под общей редакцией И. В. Гетьман-Павловой. — 2-е изд. — Москва, 2024. — 341 с.
14. Петрова М. М. Тенденции развития правового регулирования в сфере оказания международной правовой помощи по сбору и получению доказательств, находящихся на территории иностранных государств, по гражданским делам // Юриспруденция. 2011. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tendentsii-razvitiya-pravovogo-regulirovaniya-v-sfere-okazaniya-mezhdunarodnoy-pravovoy-pomoschi-po-sboru-i-polucheniyu-dokazatelstv
15. Карандашева Наталия Николаевна ИСПОЛНЕНИЕ ИНОСТРАННЫХ СУДЕБНЫХ ПОРУЧЕНИЙ В ПОРЯДКЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ВЕЖЛИВОСТИ («COMITAS GENTIUM») // Юридическая наука. 2023. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ispolnenie-inostrannyh-sudebnyh-porucheniy-v-poryadke-mezhdunarodnoy-vezhlivosti-comitas-gentium (дата обращения: 08.10.2024).

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ