Расследование похищения человека
|
Введение 3
1. Понятие и криминалистическая характеристика похищения человека 7
1.1. Понятие и признаки похищения человека 7
1.2. Криминалистическая характеристика похищения человека 20
1.3. Обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию при
расследовании похищения человека 31
2. Особенности следственных и иных действий при производстве
расследования похищения человека 36
2.1. Особенности возбуждения дела о похищении человека 36
2.2. Особенности производства следственных действий на первоначальном
этапе расследования похищения человека 46
2.3. Особенности следственных действий на последующих этапах
расследования похищения человека 57
Заключение 69
Список литературы
1. Понятие и криминалистическая характеристика похищения человека 7
1.1. Понятие и признаки похищения человека 7
1.2. Криминалистическая характеристика похищения человека 20
1.3. Обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию при
расследовании похищения человека 31
2. Особенности следственных и иных действий при производстве
расследования похищения человека 36
2.1. Особенности возбуждения дела о похищении человека 36
2.2. Особенности производства следственных действий на первоначальном
этапе расследования похищения человека 46
2.3. Особенности следственных действий на последующих этапах
расследования похищения человека 57
Заключение 69
Список литературы
Проблемы, связанные с защитой человеческой жизни, достоинства личности и ее безопасности являются для современной правовой науки наиболее актуальными, но и в наименьшей степени решенными. Сегодня никто не может быть уверен, что, по разным причинам, не будет вовлечен в преступный бизнес, связанный с похищением людей. Лиц, материально обеспеченных похищают из корыстных побуждений; детей - с целью получения выкупа от их родителей; молодых девушек - с целью вовлечения в занятие проституцией, нередко, без их воли к тому; одиноких пожилых людей похищают с целью завладения их жилплощадью; молодых и физически сильных людей - с целью привлечения без их согласия для тяжелой работы.
В 1993 г. в Уголовный кодекс РСФСР была введена ст. 125.1. "Похищение человека", на основании которой появилась современная трактовка, закрепленная в ст. 126 УК РФ. До сих пор норма, предусматривающая ответственность за похищение человека, является достаточно мобильной: ежегодно в нее вносятся те или иные изменения. Последний раз в нее были внесены изменения относительно видов и размеров наказания в декабре 2011 г., причем, в сторону смягчения наказания.
Статистика похищения людей в России за последние пять лет такова: в 2013 г. совершено 519 преступлений, в 2014 г. - 566, в 2015 г. - 397, в 2016 г. - 293, в 2017 г. - 356 .
В последние годы, несмотря на общее снижение количества лиц, привлеченных к ответственности за похищение человека и количества этих преступлений, появилось большое количество организованных преступных групп, специализирующихся на совершении этих преступлений.
Как правило, похищения людей тесно связаны с такими тяжкими и особо тяжкими преступлениями, как бандитизм, убийства, изнасилования, вымогательства, использование рабского труда. В Северо-Кавказском регионе более 70% всех похищений людей совершается бандами с целью получения выкупа, размер которого достигает до 1,5 млн. долларов, то есть их совершение превратилось в своеобразный вид промысла.
Сегодняшняя правовая ситуация, связанная с похищением человека, требует совершенствования не только уголовно-правовых и криминалистических, но и других методов борьбы с этими преступлениями.
Все выше указанное подтверждает особую актуальность и значимость темы настоящего исследования.
Несмотря на то, что рассматриваемой нами теме были посвящены исследования таких ученых криминалистов, как В.А. Авдеев, Ю.А. Власов, В.И. Зубкова, А.Н. Колесниченко, Н.Ш. Козаев, Л.Л. Кругликов, О.А. Михаль, А.В. Наумов, И.М. Тяжкова, расследование похищения человека нуждается в дальнейшем изучении, поскольку состав, с момента принятия УК РФ неоднократно подвергался изменениям и дополнениям, подтверждая несовершенство законодательной конструкции и вызывая сложности правоприменения и доказывания в рамках деятельности по расследованию.
Объектами исследования является деятельность правоохранительных органов по раскрытию и расследованию преступлений предусмотренных ст. 126 УК РФ "Похищение человека".
В предмет исследования входят нормативная модель и криминалистические закономерности похищения человека, процессы организации, ситуационного анализа и программирования расследования преступлений данного вида, особенности производства отдельных тактических операций.
Цель работы включает в себя дальнейшее исследование криминалистической характеристики похищения человека и комплексный анализ ситуационных факторов в расследовании этого преступления.
Для достижения сформулированных целей представляется необходимым решение следующих задач:
- рассмотреть понятие и признаки похищения человека;
- дать криминалистическую характеристику похищения человека;
- определить обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию при расследовании похищения человека;
- проанализировать особенности возбуждения дела о похищении человека;
- рассмотреть особенности производства следственных действий на
первоначальном этапе расследования похищения человека;
- исследовать особенности следственных действий на последующих
этапах расследования похищения человека.
Нормативную базу исследования составили нормы федерального и регионального законодательства, а также материалы судебной практики.
Кроме того, автором была использована учебная литература и научные исследования известных ученых-правоведов России.
При проведении исследовательской работы были использованы следующие методы исследования:
- анализ существующей базы источников по рассматриваемой проблематике (метод научного анализа).
- обобщение и синтез точек зрения, представленных в базе источников (метод научного синтеза и обобщения).
Теоретическая и практическая значимость работы состоит в формировании базовых рекомендаций, направленных на совершенствование методики расследования похищения человека.
Структура работы состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и списка литературы.
Введение включает проблематику рассматриваемой темы и обоснование ее актуальности, также в данном разделе определены база исследования, цели и задачи работы.
Глава 1 направлена на проведение анализа понятия и криминалистической характеристики похищения человека.
Глава 2 предполагает анализ особенностей следственных и иных действий при производстве расследования похищения человека.
В заключении подведены общие выводы по проделанной работе
В 1993 г. в Уголовный кодекс РСФСР была введена ст. 125.1. "Похищение человека", на основании которой появилась современная трактовка, закрепленная в ст. 126 УК РФ. До сих пор норма, предусматривающая ответственность за похищение человека, является достаточно мобильной: ежегодно в нее вносятся те или иные изменения. Последний раз в нее были внесены изменения относительно видов и размеров наказания в декабре 2011 г., причем, в сторону смягчения наказания.
Статистика похищения людей в России за последние пять лет такова: в 2013 г. совершено 519 преступлений, в 2014 г. - 566, в 2015 г. - 397, в 2016 г. - 293, в 2017 г. - 356 .
В последние годы, несмотря на общее снижение количества лиц, привлеченных к ответственности за похищение человека и количества этих преступлений, появилось большое количество организованных преступных групп, специализирующихся на совершении этих преступлений.
Как правило, похищения людей тесно связаны с такими тяжкими и особо тяжкими преступлениями, как бандитизм, убийства, изнасилования, вымогательства, использование рабского труда. В Северо-Кавказском регионе более 70% всех похищений людей совершается бандами с целью получения выкупа, размер которого достигает до 1,5 млн. долларов, то есть их совершение превратилось в своеобразный вид промысла.
Сегодняшняя правовая ситуация, связанная с похищением человека, требует совершенствования не только уголовно-правовых и криминалистических, но и других методов борьбы с этими преступлениями.
Все выше указанное подтверждает особую актуальность и значимость темы настоящего исследования.
Несмотря на то, что рассматриваемой нами теме были посвящены исследования таких ученых криминалистов, как В.А. Авдеев, Ю.А. Власов, В.И. Зубкова, А.Н. Колесниченко, Н.Ш. Козаев, Л.Л. Кругликов, О.А. Михаль, А.В. Наумов, И.М. Тяжкова, расследование похищения человека нуждается в дальнейшем изучении, поскольку состав, с момента принятия УК РФ неоднократно подвергался изменениям и дополнениям, подтверждая несовершенство законодательной конструкции и вызывая сложности правоприменения и доказывания в рамках деятельности по расследованию.
Объектами исследования является деятельность правоохранительных органов по раскрытию и расследованию преступлений предусмотренных ст. 126 УК РФ "Похищение человека".
В предмет исследования входят нормативная модель и криминалистические закономерности похищения человека, процессы организации, ситуационного анализа и программирования расследования преступлений данного вида, особенности производства отдельных тактических операций.
Цель работы включает в себя дальнейшее исследование криминалистической характеристики похищения человека и комплексный анализ ситуационных факторов в расследовании этого преступления.
Для достижения сформулированных целей представляется необходимым решение следующих задач:
- рассмотреть понятие и признаки похищения человека;
- дать криминалистическую характеристику похищения человека;
- определить обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию при расследовании похищения человека;
- проанализировать особенности возбуждения дела о похищении человека;
- рассмотреть особенности производства следственных действий на
первоначальном этапе расследования похищения человека;
- исследовать особенности следственных действий на последующих
этапах расследования похищения человека.
Нормативную базу исследования составили нормы федерального и регионального законодательства, а также материалы судебной практики.
Кроме того, автором была использована учебная литература и научные исследования известных ученых-правоведов России.
При проведении исследовательской работы были использованы следующие методы исследования:
- анализ существующей базы источников по рассматриваемой проблематике (метод научного анализа).
- обобщение и синтез точек зрения, представленных в базе источников (метод научного синтеза и обобщения).
Теоретическая и практическая значимость работы состоит в формировании базовых рекомендаций, направленных на совершенствование методики расследования похищения человека.
Структура работы состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и списка литературы.
Введение включает проблематику рассматриваемой темы и обоснование ее актуальности, также в данном разделе определены база исследования, цели и задачи работы.
Глава 1 направлена на проведение анализа понятия и криминалистической характеристики похищения человека.
Глава 2 предполагает анализ особенностей следственных и иных действий при производстве расследования похищения человека.
В заключении подведены общие выводы по проделанной работе
В Уголовном кодексе Российской Федерации выделена особая глава 17, посвященная охране от преступных посягательств на личную свободу, честь и достоинство. Личная (физическая) свобода, то есть, свобода распоряжаться самим собой по своему усмотрению, выступает основным непосредственным объектом преступлений против личной свободы, в том числе и ст. 126 УК РФ «Похищение человека».
В результате проведенного нами исследования криминалистической характеристики похищения человека, были сделаны следующие выводы.
1. Наибольший интерес преступников, совершающих похищение человека, вызывают следующие группы потерпевших: лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью или работающие в коммерческих структурах и имеющие от этой деятельности высокий доход, а также их близкие родственники (жена, муж, дети); лица, получившие в долг от кредитора на некоторое время деньги или товар для реализации и не выполнившие свои обязательства в установленный срок; лица, занимающиеся преступной деятельностью, которая дает определенные доходы, такие доходы остаются за пределами ведения государственных органов, но становятся известны преступникам; лица пожилого возраста, не имеющие близких родственников, а также лица, страдающие алкоголизмом, наркоманией; иные лица, в данную группу входят несовершеннолетние и женщины, которые по тем или иным причинам привлекли внимание преступников, их похищают не из корыстных побуждений, а из мести, ревности, с целью совершить изнасилование или действия сексуального характера; лица, в отношении доходов которых преступники ошибались.
2. Способы совершения похищения человека: применение психического насилия; непосредственное применение к похищаемому и близким ему людям в момент захвата физического насилия; обман.
3. В совершении похищения человека можно выделить следующие этапы: выбор предмета посягательства; сбор сведений о похищаемом; разработка плана похищения; определение круга лиц, их функций и технических средств для совершения преступления; захват, перемещение и насильственное удержание человека в определенном месте; оказание воздействия на потерпевшего или его близких; получение денежных средств или имущества; принятие мер к сокрытию следов преступления и участия в преступлении конкретных лиц.
В ходе нашего исследования были выявлены определенные проблемы возникающие в ходе раскрытия и расследования данного вида преступлений, а так же разработаны предложения по совершенствованию организационной и методической деятельности правоохранительных органов, по раскрытию и расследованию преступлений, связанных с похищением человека
1. Особой проблемой при расследовании похищения человека, является освобождение потерпевшего, без опасности причинения вреда его жизни и здоровью, как преступниками, так и сотрудниками правоохранительных органов. Для разрешения данной проблемы необходимо заимствовать методические рекомендации по освобождению заложников, использовать криминалистическое прогнозирование при разработке и планировании тактической операции по освобождению жертвы и задержанию преступников. По нашему мнению, в подготовительный этап тактической операции необходимо включать экспериментальное освобождение потерпевшего и задержания преступников, используя при этом объекты сходные с местом планируемой операции.
2. По нашему мнению, целесообразно создать массив информации о преступниках, склонных к совершению данного вида преступлений, а также разработать систему контроля за их поведением с использованием гласных и негласных возможностей, это позволит правоохранительным органам действовать "на опережение".
3. Рассмотренное в настоящей работе преступление - похищение человека, в процессе его выявления и расследования, бывает достаточно сложно отграничить от смежных составов, таких как, захват заложника и незаконное лишение свободы, тем не менее для избегания правовых ошибок, это делать необходимо. Разрешить данную проблему возможно, только в том случае, если следователь, в производстве, которого находится уголовное дело, правильно определит предмет доказывания.
Кроме этого, при определении предмета доказывания необходимо обращать внимание не только на сам состав ст. 126 УК РФ, но и на примечание к этой статье, а именно на добровольность освобождения похищенного. В связи с чем необходимо установить наличие у похитителей возможности удерживать потерпевшего и в дальнейшем, а также факт недостижения цели похищения.
4. Достаточно часто преступник освобождает потерпевшего через несколько дней, месяцев после похищения, а в отдельных случаях и по истечении нескольких лет. У следователя возникает вопрос о возможности освобождения преступника от уголовной ответственности в силу примечания к ст. 126 УК РФ. Однако, по нашему мнению, освобождение похитителей от уголовной ответственности в этих случаях, необходимо связать с определенным сроком освобождения потерпевшего, например, до 24 часов в неволе, и с отказом от целей, которых хотело достичь лицо, совершая похищение человека. В свою очередь добровольное освобождение потерпевшего по истечении 24 часов, которое не было обусловлено невозможностью удерживать похищенного либо выполнением или обещанием выполнить условия, явившиеся целью похищения, должно учитываться судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Таким образом приложение к ст. 126 УК РФ может выглядеть в следующей редакции:
"Примечание. Лицо, добровольно освободившее похищенного в первые 24 часа с момента похищения, при условии отказа от целей похищения и наличия возможности дальнейшего удержания похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Добровольное освобождение похищенного по истечении 24 часов, которое не было обусловлено невозможностью удерживать похищенного либо выполнением или обещанием выполнить условия, явившиеся целью похищения, учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание если в действиях похитителя не содержится иного состава преступления".
5. На практике, после освобождения похищенного, осматривается только место, где последний удерживался, а место последующего задержания преступника не осматривается, что приводит к утере следов, имеющих доказательственное значение, а так же предметов и веществ, которые будут в дальнейшем объектами различного рода экспертиз. Целью осмотра места задержания похитителей с поличным при получении ими выкупа должно являться обнаружение переданных преступникам ценностей, а также оружия, боеприпасов, наркотических средств, психотропных веществ, ранее находившихся при них. Поэтому мы полагаем, что необходимо рекомендовать следователям обязательное производство осмотра места задержания преступника в рамках самостоятельного осмотра места происшествия.
6. Одним из оснований прекращения уголовного дела, возбужденного по признакам ст.126 УК РФ, является отсутствие события преступления или отсутствие в деянии состава преступления (п.п. 1 и 2 ст. 24 УПК РФ) в связи с изменением заявителем (обычно - потерпевшим) своей позиции.
Для избегания таким проблем, в случаях, когда о похищении заявляет сам потерпевший, необходимо рекомендовать неотложное проведение освидетельствования с целью проверки правдивости даваемых им показаний и установления наличия на теле следов физического воздействия, а так их соответствия показаниям.
Таким образом, в ходе расследования похищения человека перед следственной группой стоит ряд задач, от точности и своевременности выполнения которых зависит не только ход расследования, но и очень часто жизнь похищенного.
В результате проведенного нами исследования криминалистической характеристики похищения человека, были сделаны следующие выводы.
1. Наибольший интерес преступников, совершающих похищение человека, вызывают следующие группы потерпевших: лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью или работающие в коммерческих структурах и имеющие от этой деятельности высокий доход, а также их близкие родственники (жена, муж, дети); лица, получившие в долг от кредитора на некоторое время деньги или товар для реализации и не выполнившие свои обязательства в установленный срок; лица, занимающиеся преступной деятельностью, которая дает определенные доходы, такие доходы остаются за пределами ведения государственных органов, но становятся известны преступникам; лица пожилого возраста, не имеющие близких родственников, а также лица, страдающие алкоголизмом, наркоманией; иные лица, в данную группу входят несовершеннолетние и женщины, которые по тем или иным причинам привлекли внимание преступников, их похищают не из корыстных побуждений, а из мести, ревности, с целью совершить изнасилование или действия сексуального характера; лица, в отношении доходов которых преступники ошибались.
2. Способы совершения похищения человека: применение психического насилия; непосредственное применение к похищаемому и близким ему людям в момент захвата физического насилия; обман.
3. В совершении похищения человека можно выделить следующие этапы: выбор предмета посягательства; сбор сведений о похищаемом; разработка плана похищения; определение круга лиц, их функций и технических средств для совершения преступления; захват, перемещение и насильственное удержание человека в определенном месте; оказание воздействия на потерпевшего или его близких; получение денежных средств или имущества; принятие мер к сокрытию следов преступления и участия в преступлении конкретных лиц.
В ходе нашего исследования были выявлены определенные проблемы возникающие в ходе раскрытия и расследования данного вида преступлений, а так же разработаны предложения по совершенствованию организационной и методической деятельности правоохранительных органов, по раскрытию и расследованию преступлений, связанных с похищением человека
1. Особой проблемой при расследовании похищения человека, является освобождение потерпевшего, без опасности причинения вреда его жизни и здоровью, как преступниками, так и сотрудниками правоохранительных органов. Для разрешения данной проблемы необходимо заимствовать методические рекомендации по освобождению заложников, использовать криминалистическое прогнозирование при разработке и планировании тактической операции по освобождению жертвы и задержанию преступников. По нашему мнению, в подготовительный этап тактической операции необходимо включать экспериментальное освобождение потерпевшего и задержания преступников, используя при этом объекты сходные с местом планируемой операции.
2. По нашему мнению, целесообразно создать массив информации о преступниках, склонных к совершению данного вида преступлений, а также разработать систему контроля за их поведением с использованием гласных и негласных возможностей, это позволит правоохранительным органам действовать "на опережение".
3. Рассмотренное в настоящей работе преступление - похищение человека, в процессе его выявления и расследования, бывает достаточно сложно отграничить от смежных составов, таких как, захват заложника и незаконное лишение свободы, тем не менее для избегания правовых ошибок, это делать необходимо. Разрешить данную проблему возможно, только в том случае, если следователь, в производстве, которого находится уголовное дело, правильно определит предмет доказывания.
Кроме этого, при определении предмета доказывания необходимо обращать внимание не только на сам состав ст. 126 УК РФ, но и на примечание к этой статье, а именно на добровольность освобождения похищенного. В связи с чем необходимо установить наличие у похитителей возможности удерживать потерпевшего и в дальнейшем, а также факт недостижения цели похищения.
4. Достаточно часто преступник освобождает потерпевшего через несколько дней, месяцев после похищения, а в отдельных случаях и по истечении нескольких лет. У следователя возникает вопрос о возможности освобождения преступника от уголовной ответственности в силу примечания к ст. 126 УК РФ. Однако, по нашему мнению, освобождение похитителей от уголовной ответственности в этих случаях, необходимо связать с определенным сроком освобождения потерпевшего, например, до 24 часов в неволе, и с отказом от целей, которых хотело достичь лицо, совершая похищение человека. В свою очередь добровольное освобождение потерпевшего по истечении 24 часов, которое не было обусловлено невозможностью удерживать похищенного либо выполнением или обещанием выполнить условия, явившиеся целью похищения, должно учитываться судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Таким образом приложение к ст. 126 УК РФ может выглядеть в следующей редакции:
"Примечание. Лицо, добровольно освободившее похищенного в первые 24 часа с момента похищения, при условии отказа от целей похищения и наличия возможности дальнейшего удержания похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Добровольное освобождение похищенного по истечении 24 часов, которое не было обусловлено невозможностью удерживать похищенного либо выполнением или обещанием выполнить условия, явившиеся целью похищения, учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание если в действиях похитителя не содержится иного состава преступления".
5. На практике, после освобождения похищенного, осматривается только место, где последний удерживался, а место последующего задержания преступника не осматривается, что приводит к утере следов, имеющих доказательственное значение, а так же предметов и веществ, которые будут в дальнейшем объектами различного рода экспертиз. Целью осмотра места задержания похитителей с поличным при получении ими выкупа должно являться обнаружение переданных преступникам ценностей, а также оружия, боеприпасов, наркотических средств, психотропных веществ, ранее находившихся при них. Поэтому мы полагаем, что необходимо рекомендовать следователям обязательное производство осмотра места задержания преступника в рамках самостоятельного осмотра места происшествия.
6. Одним из оснований прекращения уголовного дела, возбужденного по признакам ст.126 УК РФ, является отсутствие события преступления или отсутствие в деянии состава преступления (п.п. 1 и 2 ст. 24 УПК РФ) в связи с изменением заявителем (обычно - потерпевшим) своей позиции.
Для избегания таким проблем, в случаях, когда о похищении заявляет сам потерпевший, необходимо рекомендовать неотложное проведение освидетельствования с целью проверки правдивости даваемых им показаний и установления наличия на теле следов физического воздействия, а так их соответствия показаниям.
Таким образом, в ходе расследования похищения человека перед следственной группой стоит ряд задач, от точности и своевременности выполнения которых зависит не только ход расследования, но и очень часто жизнь похищенного.
Подобные работы
- Расследование похищения человека (Байкальский Государственный Университет)
Дипломные работы, ВКР, криминалистика. Язык работы: Русский. Цена: 1500 р. Год сдачи: 2025 - Расследование похищения человека
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 6500 р. Год сдачи: 2019 - Методика расследования похищения человека
Дипломные работы, ВКР, уголовное процесс. Язык работы: Русский. Цена: 4780 р. Год сдачи: 2017 - Расследование похищения человека
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4770 р. Год сдачи: 2016 - Уголовная ответственность за похищение
человека (ст. 126 УК РФ)
Магистерская диссертация, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2017 - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПОХИЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4390 р. Год сдачи: 2017 - Юридический анализ похищения человека (ч.1 ст. 126 УК РФ)
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4365 р. Год сдачи: 2020 - Ответственность за похищение человека по уголовному праву
Российской Федерации
Бакалаврская работа, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4800 р. Год сдачи: 2016 - Уголовно-правовая характеристика похищения человека (ч. 1 ст. 126 УК РФ)
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4700 р. Год сдачи: 2021