📄Работа №159995

Тема: Защита авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети Интернет

📝
Тип работы Бакалаврская работа
📚
Предмет юриспруденция
📄
Объем: 90 листов
📅
Год: 2023
👁️
Просмотров: 170
4320 руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание 📖 Введение ✅ Заключение 📕 Литература 🔍 Похожие 🛒 Купить

📋 Содержание

ВВЕДЕНИЕ 5
1 Понятие и характеристика авторских и смежных прав 10
1.1 Понятие авторского права 10
1.2 Основные права автора 16
1.3 Смежные права: понятие и характеристика 28
2 Защита авторских и смежных прав в сети Интернет 46
2.1 Особенности нарушения прав авторских и смежных в сети Интернет . 46
2.2 Виды нарушений авторских и смежных прав в Интернете 55
2.3 Способы защиты авторских и смежных прав в Интернете 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 81
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 81

📖 Введение

С развитием Интернета за последние несколько десятилетий тема защиты авторских и смежных прав стала особенно актуальной. Интернет позволяет с легкостью распространять информацию в масштабах, которые ранее были недоступны. Однако это приводит к тому, что авторские и смежные права на произведения интеллектуальной собственности, включая музыку, фильмы, литературу и программное обеспечение, нарушаются чаще, чем в любое другое время.
В 2022 году Судебный департамент при Верховном Суде РФ опубликовал сводные статистические сведения, согласно которым количество исковых заявлений и вынесенных судебных решений по защите авторских прав неуклонно растет . На 2021 год приходится 1118 исковых заявлений связанных с защитой авторских и смежных прав в телекоммуникационных сетях, в том числе и сети Интернет, а на 2022 год число таких исковых требований составило 1615. При этом необходимо отметить, что число исковых заявлений о защите авторских и смежных прав, не связанных с телекоммуникационными сетями, составляет 1061 исковых заявлений в 2021 и 1174 исковых заявлений в 2022 году. Статистика, демонстрирует значительный рост спроса (45%) на юридическую защиту в телекоммуникационных сетях, в том числе и сети Интернет.
Вопреки статистике приведенной ранее в области гражданского права, в отчетах краткой характеристики состояния преступности в РФ , МВД России фиксирует последовательный и стабильный спад преступности связанной с нарушениями авторских и смежных прав. За 2020 год было выявлено 423 преступления связанных с защитой авторских и смежных прав, в 2021 это число снизилось до 317, а в прошлом году (2022) оно составило 226 преступлений. Согласно научному подходу рассмотрения вопроса спада преступности, в соответствии со статистикой, следует обозначить, либо эффективность правовых норм, либо повышение латентности обозначенного вида преступления. В данном случае, такой стремительный спад обусловлен переходом преступлений в информационно- телекоммуникационные сети в том числе и в сеть Интернет. Об этом косвенно говорит и рассматриваемая статистика: всего в прошлом году (2022) было зарегистрировано 522065 в информационно-телекоммуникационных сетях преступлений из которых 381112 приходятся на сеть Интернет. При этом относительно прошлых лет имеется рост таких видов преступлений (информационно-телекоммуникационных сетях) за 2021- 2022 год рост составил 29649 преступлений, а за 2020-2021 было зарегистрировано на 51126 преступлений больше. Также следует обозначить, что приведенные данные не включают в себя преступления, связанные с нарушениями авторских и смежных прав, согласно статистике. Следовательно, можно предположить, что спад преступности в сфере авторских и смежных прав имеет негативное значение, так как преступления совершаются в среде, где возможность их пресечения на сегодняшний день равна нулю.
При этом стоит отметить, что сейчас, в условиях увеличения количества санкций в отношении РФ, даже СМИ освещают большой рост пиратского ПО. Так, например, эту новость осветил «РБК»: «В России за последние 90 дней на 80-250% (в зависимости от формулировки) выросло количество запросов в Google по установке пиратских ОС Windows 10 на фоне проблем с лицензионными версиями.
В июне быстро росла популярность запроса о бесплатном скачивании Microsoft Excel (650%). За последнюю неделю в 47 раз участились поисковые запросы о Windows 10 Media Creation Tool.».
Сеть «Интернет» - сложная для регулирования сфера. Защищать интеллектуальные права, нарушенные в сети - задача сложная, но, тем не менее, решаемая. Правообладатели активно пользуются предоставленными им возможностями по защите своих прав. Практика Московского городского суда по ограничению доступа к нелегальному контенту растет. Так, по данным официального сайта Мосгорсуда в 2014 году им было вынесено только три решения о защите исключительных прав на произведения, размещенные в сети «Интернет». За 2022 год было вынесено уже 1615 таких решений. Причем среди них нет решений об отказе в удовлетворении иска. Постепенно «антипиратское» законодательство должно совершенствоваться, чтобы обеспечить баланс интересов различных лиц (правообладателей, информационных посредников, пользователей), а также способствовать экономическому регламентирующих защиту авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет».
Задачи:
- выявление признаков объектов авторских и смежных прав, предопределяющих содержание субъективных имущественных (исключительных) прав на данные объекты;
- исследование содержание правомочий, входящих в состав субъективных исключительных авторских и смежных прав;
- анализ и классификация форм осуществления имущественных авторских и смежных прав, а также различных видов ограничений осуществления указанных прав;
- определение понятия и признаков нарушения исключительных прав на произведения и объекты смежных прав;
- исследование специфики общих гражданско-правовых способов защиты применительно к имущественным авторским и смежным правам, а также установление правовой природы и отраслевой принадлежности специальных способов защиты исключительных авторских и смежных прав.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с защитой авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет».
Предмет исследования составляют нормы законодательства Российской Федерации, регламентирующие защиту авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», правоприменительная практика, а также научные труды по теме исследования.
Исследование выбранной темы осуществлялось при помощи следующих методов: метод всестороннего познания предмета и объекта исследования работы, метод анализа полученных знаний и материалов, сравнительно-правовой метод, системный метод, структурно-функциональный метод, а также метод обобщения полученных материалов по изученной теме.
Методологическую базу исследования образуют такие методы как анализ, синтез, дедукция, индукция, абстрагирование, конкретизация, а также формально-юридический, сравнительно-правовой методы исследования. Научная новизна исследования обусловлена рассмотрением актуальных теоретических проблем защиты авторских и смежных прав в сети «Интернет», а также предложением путей совершенствования действующего законодательства Российской Федерации в данной области.
Теоретической основой представленной работы выступили научные труды и работы российских правоведов, рассматривающих основные аспекты защиты авторских прав в сети Интернет на территории РФ. Это работы таких авторов, как Матвеев А.Г., Н.В. Бузова, В.А. Дозорцев., Л.В. Щербачева, К.К. Рамазанова, Р.Ш. Рахматулина, Д.Н. Бухаров и другие. Законодательной основой представленной работы выступают - Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г., Всемирная конвенция об авторском праве, Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений, Гражданский кодекс Российской Федерации.
Работа состоит из: содержания, введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка используемых источников.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании
🎓 Дипломные 📘 Магистерские 📙 Диссертации 📗 Курсовые 📝 Статьи 📄 ВКР

✅ Заключение

Современное состояние правовой защиты прав авторов в сети Интернет является одним из наиболее обсуждаемых вопросов в обществе. В настоящее время, когда многие люди получают доступ к информации через Интернет, становится еще сложнее защитить авторские и смежные права.
Одной из основных проблем является нехватка эффективных механизмов контроля за распространением авторских материалов. Несмотря на то, что были созданы законы и правила, которые должны обеспечивать защиту авторских и смежных прав, они в основном неэффективны ввиду особенностей, которые присущи сети Интернет. Это стало поводом для того, чтобы правообладатели обратили внимание на необходимость наличия более эффективных механизмов защиты своих прав.
Важная роль в борьбе с «интернет-пиратством» отведена информационным посредникам. Привлекать к ответственности конкретных пользователей, разместивших нелегальный контент на каком-либо сайте, - задача трудновыполнимая и нерациональная. Выявить информационного посредника проще, он обладает возможностями по удалению противоправного контента. Таким образом, несмотря на то, что установить и привлечь к ответственности действительного нарушителя практически невозможно, а для привлечения к ответственности информационного посредника нет оснований, права потерпевшего могут быть защищены иными способами, такими как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Таким образом, приоритетным становится не поиск и наказание виновных, а выявление и пресечение нарушений в сети с помощью информационных посредников.
Также стоит упомянуть о том, что в современном мире очень много людей, которые не всегда понимают, что нарушают авторские права. Многие считают, что если информация находится в свободном доступе в Интернете, то она может быть использована без ограничений. Для того чтобы решить эту проблему, необходимо проводить более широкие образовательные кампании и обучения, которые позволят людям более четко понимать, что является нарушением авторских и смежных прав.
Подводя итог исследованию, можно выделить следующие рекомендации по улучшению защиты авторских и смежных прав в сети Интернет:
1) Необходимо урегулировать в ГК основные моменты, связанные с правами автора при размещении произведений в информационно - телекоммуникационных сетях, в том числе и в сети Интернет.
2) Внести изменения или дополнить ст. 146 УК РФ, для упрощенного привлечения правонарушителей, действующих в рамках информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе и в сети Интернет. Также необходимо ужесточить санкции, применяемые к нарушителям.
3) Создать условия для активного содействия провайдеров Интернет- услуг и органов исполнительной власти (Роскомнадзор, Роспатент) в вопросах идентификации нарушителей, и предоставлении доказательств для защиты авторских и смежных прав правообладателей, размещающих свои произведения в сети Интернет.
4) Повысить осведомленность рядовых пользователей Интернета о правовом режиме доступных им объектов авторских и смежных прав, для формирования правовой культуры в данной области.
5) Регулярно обновлять законодательство в области защиты авторских и смежных прав в Интернете, в соответствии с современными технологиями.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ
Поиск аналога

📕 Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. -2009. - № 4. - Ст. 445.
2. Всемирная конвенция об авторском праве (г. Женева, 6 сентября 1952г.) // Бюллетень по авторскому праву, том XXVIII. -1995. - № 1.
3. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений (г. Берн, 09.09.1886) // Бюллетень международных договоров. - 2003. - № 9.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от30.11.1994. № 51-ФЗ (в ред. от 14.04.2023) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 09.05.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17.06.1996. - № 25 - Ст. 2954.
6. О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса
Российской Федерации: Федеральный закон от 28.03.2017 № 43-ФЗ //
Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - № 28. - Ст. 8475.
7. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. 29.12.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 31. - Ст. 3448.
8. О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 // Российская газета. -2019. - № 34. - Ст. 4356.
9. Об утверждении Правил выплаты автору вознаграждения при публичной перепродаже оригиналов произведений изобразительного искусства, авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений: Постановление Правительства РФ от 19.10.2008 № 285 // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 42. - Ст. 5398.
10. О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.10.2007 № 14. - URL: https://www.consultant.ru(дата обращения 20.05.2023).
Научная и учебная литература
11. Близнеца И.А., Новоселовой Л.А. Суд по интеллектуальным правам в системе органов государственной власти Российской Федерации: монография / Под ред. - М.: Проспект, 2015. - №44. - 120 с.
12. Г. Ф. Шершеневич русского гражданского права: учебника / под ред., Г. Ф. Шершеневича - М: Издательство Юрайт, 2023. -148 с.
13. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права. Понятие. Система. Задачи кодификации: Сборник статей / под ред Дозорцев В.А.- М.: Статут. - 2005. - 416 с.
14. Иванов А.А. Международная правовая охрана смежных прав: автореферат диссертации к.ю.н. / А.А.Иванов. - М., 2016. - 156 с.
15. О.В. Черкасов Защита интеллектуальной собственности: уч. Пособие / под ред. чл-кор. АЕН РФ, О.В. Черкасова - М: Издательство Юрайт, 2017.- 360 с.
16. Сергеев А.П. Авторское право России: учебник / под ред. Сергеева А.П. - СПБ: ООО «Р-КОПИ», 1994. - 451с.
17. Суд по интеллектуальным правам в системе органов государственной власти Российской Федерации: монография / под ред. И.А. Близнеца, Л.А. Новоселовой. - М.: Проспект, 2015. - 354с.
Публикации в научных журналах, сборниках и СМИ
18. Авдеев В.В. Автор произведения и авторские права // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. - 2009. - №11. - С.34-35.
19. Алексеев А.В; Алексеева Е.А. Интернет как информационная среда современного общества // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. - 2016. - №45. - С. 165-166.
20. Алисов А.С.Авторы и иные субъекты первоначального авторского права // Отечественная юриспруденция. -2017. - № 92. - С. 157-158.
21. Беспалов Ю.Ф. предмет авторского права. Понятие, признаки, специфика, ценность для человеческого развития // Государственная службаи кадры. - 2021. - №23. - С. 98-99.
22. Боровикова Г. С. Переход произведений в общественное достояние // Сборник статей Международной научно-практической конференции Красноярск, 15 апреля 2021 г. - М.: АНО ВО СИБУП, 2021. - С. 95-96.
23. Бузова Н.В. Смежные права: концептуальные подходы,
определение и основные характеристики // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. - 2021. - №32 - С.319-320.
24. Бухарав Д.Н. Особенности защиты прав авторов и патентообладателей // Вестник Магистратуры. - 2021. - №31. - С.256-257.
25. Васильева Е. Н. Юрисдикционная форма защиты в области патентного права // Труды Института государства и права РАН. -2017. -№ 6. Т. 12. - С. 25-41.
26. Габутдинова К.С., Тихонова В.В., Усманов Р.И. Защита авторских
прав на изображение и аудиофайлы на основе
встраивания цифрового водяного знака // Междисциплинарный Форум с международным участием «Человек. Знак. Техника», Самара, 20 мая 2021 г. - М: СГУ, 2021. - С.121-122.
27. Гайсин, Ф. Ф. Проблема нарушения авторских прав в сети Интернет / Ф. Ф. Гайсин // Вестник Марийского государственного университета. -
2017. - № 3. - С.27-30.
28. Горенко Д.В. Понятие и виды нарушений авторских прав в
информационно-цифровом пространстве // Северо-Кавказский
юридический вестник. - 2021. - №51. - С. 312-313.
29. Даутия Т.В. Отдельные аспекты использования фонограммы как объекта смежных прав // Правовое государство: теория и практика. - 2022. - №64. - С.143-144.
30. ИвневаЕ.В., Кавшбая Л.Л. Защита авторских прав в сети Интернет // Endless light in science. - 2022. - №77. - С. 271-272.
31. Канатов Т.Г. Понятие авторских прав в странах Евразийского экономического Союза // Евразийская адвокатура. - 2016. - №14. - С.41-42.
32. Колесникова М.М., Таркинская А.В. Договор об отчуждении исключительного права и лицензионный договор как способ реализации исключительного авторского права // XXIV Моск. Межд. Салон изобретений и инновационных технологий, АРХИМЕД - 2021г. - М.: ФИПС, 2021. - 60 с.
33. Лазарева Н. Интеллектуальные права в судебных решениях // ЭЖ- Юрист. - 2015. - № 3. - С. 3-4.
34. Лесова А.В. Актуальные аспекты защиты авторских и смежных прав в России и Германии // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. - №49. - С.121-123.
35. Матвеев А.Г. Идея смежных прав и их разновидности // Журнал суда по интеллектуальным правам. -2019. - № 24. - С. 54—60.
36. Матвеев А.Г. Континентальная и англо-американская традиции охраны смежных прав: общее и различное // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2019. - № 8. - С. 126—129.
37. Матвеев А.Г. Круг смежных прав в международном праве и национальных правовых системах // Вестник Пермского университета.Юридические науки. - 2017. - №51. - С. 66-67.
38. Михеев М.Ю., Семочкина И.Ю., Новиков А.В., Свистунов Б.Л., Юрков Н.К. Технические средства криптографической защиты // Труды международного симпозиума «Надежность и качество». -2010. - Т.1. - С. 314-315.
39. Москаленко А.И. Гражданско-правовая охрана и защита авторских прав в сети Интернет // Образование и право. - 2020. - №35. - С.113-114.
40. Никонова Т.И. Формирование системы охраны авторских прав в цифровой сети (на примере Соединенных Штатов Америки) // Актуальныепроблемы российского права. -2010. - №16. - С. 54-55.
41. Притулин Р.В., Кубышко М.В. Присвоение авторства (плагиат) как основание уголовной ответственности // Вестник Московского университета МВД России. - 2016. - № 2. - С. 85.
42. Пушков А.М. Особенности правового регулирования вопросов использования технических средств защиты авторских и смежных прав // ИС. Авторское право и смежные права. - 2023. - № 1. - С. 3-4.
43. Рамазанова К.К. Особенности функционирования авторского права в Российской Федерации // Вестник Московского университета МВД России. - 2018. - №14. - С. 56-57.
44. Рахматулина Р.Ш. Произведение - охраняемый объект интеллектуальной собственности // Образование и право. - 2016. - №78. - С.87-88.
45. Рахматулина Р.Ш. Право интеллектуальной собственности в условия цифровизации общества // право и цифровая экономика. - 2019. - №1. - С.18-19.
46. Савосина Н.Г., Вологдина Е.С. К вопросу о защите таможенными органами прав на объекты интеллектуальной собственности // Право и кибер-безопасность. - 2014. - № 1. - С. 38-45.
47. Слюсарев, А. В. Некоторые проблемы гражданско-правовой ответственности при нарушении интеллектуального права в сети Интернет // Гражданское законодательство. - 2019. - № 1. - С. 180-181.
48. Сулейманов Э.Э. Публичный показ и публичное исполнение как способы использования исключительного права на аудиовизуальное произведение// «Эпомен». -2021. - №57. - С. 77-78.
49. Федосеев В.А. Цифровые водяные знаки. // Самара: Изд-во Самарского университета. - 2019. - № 25. - 144 с.
50. Щербачева Л.В. Доведение произведения до всеобщего сведения // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. - № 46. - С. 91-92.
Источники на электронных носителях
48. АО ТЕЛЕКАНАЛ РБК [официальный сайт]. - URL: https://www.rbc.ru/business (дата обращения 01.04.2023).
49. Бережная А.В. классификация и основные особенности нарушений авторских прав в сети интернет. - URL: https://еlibrаrу.ru/dоwnlоаd/еlibrаrу.pdf (дата обращения 13.04.2023).
50. Куприянова Л.М., Николюкин С.В. К вопросу об ответственности за нарушения авторских, смежных и патентных прав. - URL: https://www.consultant.ru(дата обращения 22.05.2023).
51. Международная конвенция об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций от 26.10.1961. - URL: https://fips.ru/documents/international-docume(дата обращения 26.04.2023).
52. Определение Верховного Суда от 19.06.2017 РФ № 4-КГ16-62. - URL: https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&ts=nssnjfTEXhZyGfNp& cacheid=3FFDBEC8CE9ECC93573F6B2848010064&mode=splus&rnd=u8Yw&b ase=LAW&n=186586#KrwnjfTayjXKzFh5(дата обращения: 20.05.2023).
53. Определение Московского городского суда от 28.04.2014 № 2и-
73/2014. - URL: https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&ts=nssnjf
TEXhZyGfNp&cacheid=3FFDBEC8CE9ECC93573F6B2848010064&mode=splu s&rnd=u8Yw&base=LAW&n=186586#KrwnjfTayjXKzFh5 (дата обращения:
20.05.2023).
54. Определение Московского городского суда от 31.10.2014 № 2и-
148/2014. - URL: https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&ts=nssn
jfTEXhZyGfNp&cacheid=3FFDBEC8CE9ECC93573F6B2848010064&mode=spl us&rnd=u8Yw&base=LAW&n=186586#KrwnjfTayjXKzFh5 (дата обращения: 20.05.2023).
55. Определение Московского городского суда от 30.12.2013 №2и-
183/2014. - URL: https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&ts=nssnjfT EXhZyGfNp&cacheid=3FFDBEC8CE9ECC93573F6B2848010064&mode=splus &rnd=u8Yw&base=LAW&n=186586#KrwnjfTayjXKzFh5 (дата обращения:
20.05.2023).
56. Определение Московского городского суда от 01.06.2015 № 2и-
80/2015. URL: https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&ts=nssnjfT
EXhZyGfNp&cacheid=3FFDBEC8CE9ECC93573F6B2848010064&mode=splus &rnd=u8Yw&base=LAW&n=186586#KrwnjfTayjXKzFh5 (дата обращения
20.05.2023).
57. Решение Костромского районного суда от 10.09.2019 № 2-882/2019.
- URL: https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&ts=nssnjfTE
XhZyGfNp&cacheid=3FFDBEC8CE9ECC93573F6B2848010064&mode=splus &rnd=u8Yw&base=LAW&n=186586#KrwnjfTayjXKzFh5 (дата обращения:
22.05.2023).
58. Статистические данные Министерства Внутренних дел РФ [официальный сайт]. - URL: ййр8://мвд.рф/йоМег/101762(дата обращения 03.04.2023).
59. Судебный департамент при Верховном Суде РФ [официальный
сайт]. - URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=7645 (дата
обращения 01.04.2023).
60. Business Software Alliance. - URL: https://www.bsa.org/news-
events/media/transitions-enterprise-software-companies-databricks-and-kyndryl-are-j oining-software-trade-group-bsa-the-software-alliance (дата обращения
10.04.2023).
61. Deutschland. Gesetz uber Urheberrecht und verwandte Schutzrechte. -
URL: https://www.gesetze-im-internet.de/urhg (дата обращения 27.04.2023).

🛒 Оформить заказ

⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

🔍 ПОХОЖИЕ РАБОТЫ ПО ТЕМЕ

Способы защиты авторских и смежных прав Дипломные работы, ВКР юриспруденция 2019 г. 6500 руб. Правовые проблемы защиты авторских и смежных прав Дипломные работы, ВКР юриспруденция 2016 г. 4225 руб. Охрана авторского права и смежных прав в сети интернет Дипломные работы, ВКР гражданское право 2023 г. 2400 руб. Международно-правовая охрана авторских и смежных прав Дипломные работы, ВКР юриспруденция 2018 г. 4235 руб. Защита авторских и смежных прав Дипломные работы, ВКР гражданское право 2018 г. 4900 руб. Институт авторских и смежных прав в законодательстве Дипломные работы, ВКР гражданское право 2020 г. 6900 руб. Международно-правовая охрана объектов авторских и смежных прав (Авторское право) Дипломные работы, ВКР гражданское право 2023 г. 2400 руб. Гражданско-правовая защита авторских и смежных прав Дипломные работы, ВКР юриспруденция 2020 г. 4900 руб. ЗАЩИТА АВТОРСКОГО ПРАВА И СМЕЖНЫХ ПРАВ В АУДИОВИЗУАЛЬНОЙ СФЕРЕ (УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ)(12.00.08) Диссертации (РГБ) уголовное право 2003 г. 700 руб. Охрана и защита авторских и смежных прав Дипломные работы, ВКР уголовное право 2019 г. 3900 руб.

📎 БАКАЛАВРСКАЯ РАБОТА ПО ПРЕДМЕТУ «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»

Найдено работ: 1926

ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ Бакалаврская работа юриспруденция 2019 г. 4630 руб. Уголовно-правовая охрана интересов семьи Бакалаврская работа юриспруденция 2019 г. 4760 руб. Государственная измена в Российской Федерации. Историческая сводка в эпохе Российской Империи и СССР Бакалаврская работа юриспруденция 2018 г. 4710 руб. Уголовно-правовые и криминологические аспекты противодействия терроризму Бакалаврская работа юриспруденция 2018 г. 4710 руб. Криминологические и уголовно-правовые меры борьбы с преступностью мигрантов: по материалам ХМАО-Югры Бакалаврская работа юриспруденция 2018 г. 4640 руб. Методика расследования преступлений, связанных с хищением нефтепродуктов из нефтепроводов Бакалаврская работа юриспруденция 2018 г. 4750 руб. СОГЛАШЕНИЕ ОБ ОКАЗАНИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ Бакалаврская работа юриспруденция 2019 г. 4770 руб. Административная ответственность в области охраны окружающей природной среды и природопользования Бакалаврская работа юриспруденция 2016 г. 4910 руб. ВЕРДИКТ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ КАК СУДЕБНЫЙ АКТ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ Бакалаврская работа юриспруденция 2017 г. 4680 руб. Правовое положение вневедомственной охраны МВД Российской Федерации (по материалам отдела вневедомственной охраны по ЗАТО Северск) Бакалаврская работа юриспруденция 2016 г. 4840 руб. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СРЕДСТВ СОВЕРШЕНИЯ КОМПЬЮТЕРНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Бакалаврская работа юриспруденция 2016 г. 4520 руб. ХУЛИГАНСТВО ПО УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Бакалаврская работа юриспруденция 2016 г. 4860 руб. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В СУДЕБНОМ СЛЕДСТВИИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ Бакалаврская работа юриспруденция 2017 г. 4890 руб. ОСОБЕННОСТИ СДЕЛОК ПО ОТЧУЖДЕНИЮ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ, НАХОДЯЩИХСЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЛИ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ Бакалаврская работа юриспруденция 2016 г. 4760 руб. ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ В СФЕРЕ ТУРИЗМА Бакалаврская работа юриспруденция 2016 г. 4800 руб.
📋 Содержание 📖 Введение ✅ Заключение 📕 Литература 🔍 Похожие 🛒 Купить ⬆️

Оценка стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Каталог работ (208541)

Поиск работ


©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.