Введение 3
1. Криминологический анализ мошенничества в сети «Интернет» 6
1.1. Криминологическая характеристика 6
1.2. Виктимологическая характеристика 17
1.3. Личность интернет-мошенника 21
2. Особенности предупреждение мошенничества в сети интернет 26
2.1. Особенности предупреждения на общесоциальном уровне 26
2.2. Особенности предупреждения на специальном уровне 36
2.3. Индивидуальное предупреждение 44
Заключение 56
Список литературы 61
За последние десятки лет в сфере коммуникаций произошел целый переворот, появились не только компьютеры, сотовые телефоны, планшетные компьютеры, часы с возможностью совершать звонки, но и электронные деньги «Яндекс кошельки», «Сбербанк онлайн», где бы человек не находился он может совершить покупку любого товара в Китае, США, Франции, при этом не выходя из дома. Разве могли люди еще 90-х годах даже представить себе такое.
Интернет — это крупнейший склад обмена и хранения информации, но с дугой стороны целый Клондайк для мошенников и преступников. Многие пользователи сети «Интернет» ощущают его важной частью своей жизни, большинство полагают что их жизнь без Всемирной паутины резко измениться.
С появление технологий и так называемых «гаджетов» так же стала появляться преступность в данной сфере, благодаря ресурсам сети «Интернет» злоупотребление в сфере благотворительности приобрели трансграничный характер и перешли в разряд самых распространенных онлайн-мошенничеств. Известно, что буквально через несколько часов трагедии на Гаити, в адрес интернет пользователей поступали сообщения с просьбами о пожертвовании денег для людей пострадавших от землетрясения, тогда власти официально обратились с просьбой критически реагировать на данные призывы и высокой доли вероятности мошенничества.
Данные преступления попали в главу 21 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Ловкость и фантазия мошенников не перестает удивлять правоохранительные органы.
Как известно, мошенники всегда стараются держать руку на пульсе времени следить за новинками, отслеживать социальные ситуации, изобретают новые способы обмана, чутко реагируют на любые изменения, поэтому важно изучить проблемы интернет мошенничества для дачи дальнейших рекомендаций правоприменителям по расследованию и предупреждения такого рода преступлений
С появление и распространением данного состава преступления, большой интерес данная тема вызвала у большинства российских и зарубежных ученых, появились многочисленные работы, посвященные мошенничеству в сфере компьютерных коммуникаций. Не сравнимый вклад в разработку рекомендаций следователям по производству следственных действий при расследовании компьютерных преступлений внесли В.Б. Вехов, А.Г. Волевод, В.А. Голубев, В.В. Крылов, В.А Мещеряков, и другие ученые.
Цель исследования - анализ преступлений в сфере мошенничества в сети «Интернет», а также анализ проблем, связанных с расследованием и предупреждением данных категорий преступлений.
Объектом исследования являются закономерности развития мошенничества в сети «Интернет».
Предмет исследования внутренние характеристики и процессы становления, распространения и предупреждения интернет-мошенничества.
Задачи исследования:
1. Дать криминалистическую и виктимологическую характеристику преступлениям в сфере мошенничества в сети «Интернет»;
2. Проанализировать причины и условия совершения данных преступлений;
3. Проанализировать особенности предупреждения на общесоциальном уровне;
4. Проанализировать особенности предупреждения на специальном уровне;
5. Проанализировать особенности предупреждения на индивидуальном уровне;
6. Дать характеристику личности преступника в сфере мошенничества в Интернет сети.
Методологическую основу составили метод анализа и синтеза, диалектический метод исследования сравнительно-правовой и системноструктурный
Нормативную основу работы нормы международного права, отечественные законные и подзаконные нормативно-правовые акты, касающихся вопросов правового регулирования глобальной сети «Интернет» и борьбы с компьютерной преступностью.
Данная работа состоит из введения, двух разделов, включающих шесть подразделов, заключения и списка литературы.
Проведенное исследование особенностей предупреждения
мошенничества, совершаемого посредством сети «Интернет», позволило сделать следующие выводы и предложения:
1) Мошенничество, совершаемое посредством сети «Интернет», определяется в юридической науке как преступление или ее совокупность, характеризующихся единым способом совершения деяния, а именно с использованием коммуникационных и технологических возможностей компьютерно-информационных систем, подключенных к Интернету, с целью обмана или злоупотребления доверием пользователя или обхода защиты компьютерных систем, а также корыстной мотивацией преступной деятельности.
2) Проблема увеличения количества фактов мошенничества в «Интернете» связана с общей тенденцией усложнения форм и методов преступной деятельности.
Мошенничество в «Интернете» уже давно из сценария фильмов перешло в обыденное явление, которое встречается повсеместно. Укоренилось в сознании людей наличие интернет угроз со стороны мошенников. Но его связи с традиционной преступностью не разрушены. По многим элементам наблюдаемых параметров можно отметить схожесть с традиционными мошенническими методами и схемами, но за счет компьютерных сетей их приемы становятся более изощренными, не такими очевидными.
Помимо мошеннических действий, проникших в «Интернет», есть и другие преступления, которые совершаются с помощью информационных технологий. Представляется трудным, из-за своей латентности определить размер причиненного вреда. Об этом говорит и международный опыт исследования такой категории как интернет-мошенничество, опыт его криминализации в разных государствах и обеспокоенность международного сообщества этим вопросом, история которого уходит корнями в середину 80-х годов прошлого столетия.
3) Представляется необходимым на принципиально новом тактическом уровне организовать мировое сотрудничество по проблемам борьбы с преступностью, которое позволят оперативно реагировать на все новые и новые глобальные угрозы. Является очевидным, что решением проблемы, связанной с постепенной криминализацией Интернета возможно двумя способами: Путем объединения усилий международного сообщества в целях надзора за преступностью в Интернете, либо путем прекращения ее функционирования на глобальном уровне, изоляцией национальных сегментов для создания прогрессивного противодействия преступности под юрисдикцией отдельных стран.
4) Предупреждение мошенничества в сети «Интернет» на других уровнях, конечно же, эффективно, но без участия международного сообщества эту проблему не решить, так как меры на иных уровнях никак не влияют на глобальные вызовы и угрозы, создаваемые этим явлением.
5) Ряд предложений, касающихся предупреждения этого явления на территории Российской Федерации, точнее в российском сегменте глобальной сети Интернет:
5.1) Упорядочение общественных отношений в области использования национального сегмента «Интернет»:
- Необходимо принятие нормативного акта о государственной поддержке и развитии российского сегмента Интернета, в котором были бы отражены все субъекты пользования Интернета, предприятия и компании, оказывающие услуги доступа в глобальную сеть, роль государственной власти в совершенствовании информационных технологий, порядок взаимодействия с международными организациями в сфере регулирования глобальной сети Интернет, определены основные положения и термины, общие для всех отраслей законодательства.
...
1. Российская Федерация. Конституция (1993) // СЗ РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.
2. О полиции : федер. закон от 07.02.2011 № // СЗ РФ. 14.02.2011.
№ 7. Ст. 900.
3. Об информации, информатизации и о защите информации : федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ // Российская газета от 02.08.2006 г. № 25.
4. О средствах массовой информации : закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2016) // Российская газета. N 32. 08.02.1992.
5. О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы : указ Президента РФ от 09.05.2017 N 203 // Собрание законодательства РФ. 15.05.2017. N 20. Ст. 2901.
Учебная литература
6. Беляева, Г.С. Правовой режим: общетеоретическое исследование: - Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Курск, 2013. 33 с.
7. Винокуров, А.Ю. Работа прокурора по предупреждению правонарушений. В кн. Прокурорский надзор: Учебник для академического бакалавриата / Под общ. ред. О.С. Капинус. 3-е издание. В 2-х томах. М.: Изд- во «Юрайт», 2016. 419 с.
8. Горшенин, К.П. Советская прокуратура. М.: Юридическое изд-во Минюста СССР, 1947. 110 с.
9. Гулягин, А.Ю. Прокуратура в системе правоохранительных органов административной юрисдикции / под ред. В.П. Рябцева. М.: Юрист, 2012. 249 с.
10. Правоохранительные и судебные органы России: учебник / В.С. Авдонкин, В.А. Бобренев, О.Н. Диордиева и др.; под ред. Н.А. Петухова, А.С. Мамыкина. М.: Российский государственный университет правосудия, 2015. 434 с.
11. Сыдорук, И.И. Государственно-правовое обеспечение правопорядка в Российской Федерации: Монография. М., 2003. 173 с.
12. Шалумов, М.С. Проблемы функционирования российской
прокуратуры в условиях формирования демократического правового государства: Дис. на соиск. учен. степ. доктора юрид. наук (12.00.11). Екатеринбург, 2002. 279 с.
13. Шейфер, С.А. Следственная власть: история и современность // Уголовная юстиция. - М.: Актион-Медиа, 2012. - 111 с.
Научная литература
14. Бегишев, И.Р. Ответственность нарушение правил средств
хранения, или передачи информации и информационно
телекоммуникационных // Вестник УРФО. Безопасность в среде. 2012. № 1. С. 15 - 18.
15. Благодарова, Е. Мошенничество в страховых компаний
Административное право. 2016. № 3. С. 44 - 48.
... всего 45 источников