Нематериальные активы: оценка, учет и раскрытие в финансовой отчетности
|
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты оценки, учета и раскрытия в финансовой отчетности нематериальных активов 9
1.1 Этапы возникновения и становления термина НМА в мировой
и российской экономике 9
1.2 Основные элементы и способы учета НМА 18
1.3 Особенности оценки и учета НМА в финансовой отчетности
организации 36
Глава 2. Особенности учета, оценки и раскрытия в финансовой отчетности нематериальных активов на предприятии ПАО «Биосинтез» 40
2.1 Организационно-экономическая характеристика объекта исследования и
динамика развития сферы экономической деятельности 40
2.2 Анализ бухгалтерской отчетности ПАО «Биосинтез» 48
2.3 Сравнительный анализ учета НМА ПАО «Биосинтез»
и ПАО «Фармстандарт» 58
Глава 3. Основные проблемы оценки, учета и раскрытия нематериальных активов в финансовой отчетности организации 74
3.1 Причины возникновения проблем оценки, учета и раскрытия НМА и их
основной перечень 74
3.2 Рекомендации по решению проблем учета нематериальных активов 79
Заключение 84
Список использованных источников 88
Приложения 94
Глава 1. Теоретические аспекты оценки, учета и раскрытия в финансовой отчетности нематериальных активов 9
1.1 Этапы возникновения и становления термина НМА в мировой
и российской экономике 9
1.2 Основные элементы и способы учета НМА 18
1.3 Особенности оценки и учета НМА в финансовой отчетности
организации 36
Глава 2. Особенности учета, оценки и раскрытия в финансовой отчетности нематериальных активов на предприятии ПАО «Биосинтез» 40
2.1 Организационно-экономическая характеристика объекта исследования и
динамика развития сферы экономической деятельности 40
2.2 Анализ бухгалтерской отчетности ПАО «Биосинтез» 48
2.3 Сравнительный анализ учета НМА ПАО «Биосинтез»
и ПАО «Фармстандарт» 58
Глава 3. Основные проблемы оценки, учета и раскрытия нематериальных активов в финансовой отчетности организации 74
3.1 Причины возникновения проблем оценки, учета и раскрытия НМА и их
основной перечень 74
3.2 Рекомендации по решению проблем учета нематериальных активов 79
Заключение 84
Список использованных источников 88
Приложения 94
В настоящее время, в российской и мировой экономике все больше возрастает роль нематериальных активов (НМА).
Долгие годы экономисты всего мира пытались найти ответы на такие вопросы как: почему одни страны богаты, а другие бедны; чем обусловлен рост экономики в отдельных странах по сравнению с другими.
В ходе исследований получило широкое распространение мнение, что изобретения и знания играют немаловажную роль в росте экономики в последнее время. Например, такой известный экономист, как Пол Ромер считает, что «накопление знаний является движущей силой экономического роста». По его же мнению «чтобы способствовать росту экономическая политика стран должна поощрять инвестиции в новые исследования и разработки».
Впервые, анализ объектов, ныне относимых к НМА, появился в экономических исследованиях конца девятнадцатого начала двадцатых веков. Самое ранее бухгалтерское определение НМА было зафиксировано в бюллетени «Амортизация нематериальных активов», изданным комитетом по методам бухгалтерского учета американского института бухгалтеров, датированным 1944 годом.
Затем НМА стали появляться и в международных стандартах финансовой отчетности: первоначально в МСФО 9 «затраты на исследования и разработки», а затем в МСФО 38 «Нематериальные активы».
В России новый вид средств появился только на этапе становления рыночных отношений или в составе имущества хозяйствующих субъектов.
Следует отметить, что роль НМА в экономике России постоянно возрастает. Это не в последнюю очередь связанно с модернизацией производства и внедрением в нее определенных технологических новшеств, что невозможно без основательной интеллектуальной деятельности и коммерциализации ее результатов.
Таким образом, НМА являются одним из принципиально новых объектов учета и анализа, что подтверждает актуальность выбранной темы исследования.
Раскрытие и оценка информации о НМА признаны одной из серьезных проблем управления финансами. Даже в настоящее время инвесторы и менеджеры выражают свои требования к качеству информации, создающейся в системе бухгалтерского учета и отражаемой в финансовой отчетности.
Основными причинами недовольства являются:
- недействительность информации, содержащей данные и характеризующей прошлые периоды времени, в то время как, и менеджерам и инвесторам требуется информация прогнозного характера, для решения поставленных стратегически важных задач;
- неполноценность получаемой информации об НМА, а точнее об умственном капитале в финансовой отчетности организации, которая на данный момент времени рассматривается как главный и важнейший фактор стоимости современной компании.
На сегодняшний день данная тема актуальна, так как все большее количество организаций не обходятся без использования в своей производственной деятельности разных объектов НМА.
Их присутствие гарантирует организации ее становление и развитие, как в настоящем времени, так и будущем.
Существуют данные, указывающие на то, что многие отрасли в российской промышленности не только не развиваются, но и наоборот терпят убытки. Им необходимо повышение уровня увеличения инновационного капиталовложения в том плане, чтобы интеллектуальный капитал в активах баланса составлял значительную долю.
Нематериальные активы могут выступать помощниками в данной области, благодаря тому, что включают в себя:
- интеллектуальную собственность, включающую в себя изобретения, ноу-хау, патенты;
- проектно-технические работы;
- технологические, маркетинговые разработки.
Что же касаемо западного опыта, вопросы к оценке, амортизации, идентификации, путям поступления на баланс нематериальных активов, остаются объектами споров и дискуссий.
Немаловажной проблемой оценки и учета нематериальных активов служит их неосязаемость, то есть, то, что их нельзя оценить по физическим характеристикам. Их трудно идентифицировать, в том плане, что их характеристика не может никак сформироваться в полной мере и стать централизованной и компонентной единой системой.
Учитывая данный вид активов в финансовой отчетности, бухгалтеры приходят к такой сложности, как оценка их материального содержания, то есть их денежного эквивалента, тем более, что может случиться такая ситуация, что НМА был получен бесплатно, то есть подарен, например. Возникает проблемы и в сфере определения срока амортизации.
Следует отметить, что на учет по счету «Нематериальные активы» очень часто ставятся объекты, не попадающие под определение НМА. Примером могут быть лицензии на осуществление определенных видов деятельности.
Перечисленные проблемы могут быть связанны, как с отсутствием необходимого уровня квалифицированных знаний среди персонала, так и ограниченностью информации законодательства в данной сфере.
Целью данной работы является поиск наиболее актуальных способов оценки, учета и раскрытия в финансовой отчетности нематериальных активов организации, их систематизация.
Исходя из цели, основными задачами изучения учета НМА являются:
1. Рассмотрение основных этапов возникновения и становления термина НМА в мировой и российской экономике;
2. Рассмотрение основных элементов НМА и способов их учёта, а также особенностей оценки и учёта НМА в финансовой отчётности организации;
3. Выделение особенностей оценки и учёта НМА в финансовой отчётности организации;
4. Исследование организационно-экономической характеристики объекта исследования и анализ динамики развития сферы экономической деятельности предприятия;
5. Анализ бухгалтерской отчётности ПАО «Биосинтез»;
6. Проведение сравнительного анализа учёта НМА предприятий ПАО «Биосинтез» и ПАО «Фармстандарт»;
7. Выявление перечня проблем учёта НМА в финансовой отчётности организаций;
8. Разработка рекомендаций по решению существующих проблем учёта НМА.
Объектом исследования данной работы является организация ПАО «Биосинтез.
Предмет исследования: способы учета, оценка и раскрытие в финансовой отчетности НМА.
Теоретическая и методологическая база исследования: в работе были использованы работы отечественных и зарубежных ученых в области изучения нематериальных активов, проблем их учета, оценки и раскрытия в финансовой отчетности; мер по устранению проблем, связанных с системой учета НМА. Весомый вклад в теорию исследованных проблем внесли такие исследователи, как: Борисов А. Б., Лев Б., Хендриксен Э.С., Ван Бреда М.Ф., Рейли Р., Швайс Р., Лебер А.И., Уразова Н.Г., Брукинг Э., Леонов А. В., Смирнов С. С., Хованов Д. Г. и многие другие. Также были использованы статистические данные, взятые на официальных государственных сайтах и законодательно¬нормативные акты России.
Значимость данного исследования в практическом плане можно идентифицировать как увеличение роли нематериальных активов в мировой экономики, в результате создания новой экономики - цифровой. Основу всех мировых экономических систем, лидирующих повсеместно, составляют инновационные разработки, базирующиеся как раз на изучаемых видах активов. Об этом говорят и цифры, так 60-85% прироста внутреннего валового продукта обеспечиваются именно объектами интеллектуальной собственности.
Новизна исследования представлена в разработке предложений по оптимизации учета нематериальных активов предприятий медицинской отрасли.
В ходе исследования, нами были разработаны и опубликованы две научные статьи, касающиеся изучаемой темы и используемые в структуре данной ВКР:
1) Интеллектуальная рента: сущность, источники, формы присвоения//Управление реформированием социально-экономического развития предприятий, отраслей, регионов: сборник научных трудов VII Международной научно-практической конференции студентов, магистров, аспирантов, преподавателей и практиков. 2016 г. - Пензенский государственный университет, 2016 - С. 69-71;
2) Особенности учета нематериальных активов в финансовой отчетности// Актуальные проблемы учета, налогообложения и развития ключевых сфер экономики: сборник материалов VIII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием/ под общ. ред. Н. В. Свиридовой, Е. А. Бадеевой, Ю. В. Малаховой, А. А. Акимова 2017 г. - Пензенский государственный университет, 2017 - С. 136-140.
Нельзя не отметить, что Россия отстает от мировых сверхдержав именно по уровню инновационности экономики, несмотря на все имеющиеся ресурсы, в том числе и наукоемком потенциале населения страны. Детализируя поставленные задачи в ходе работы, мы приблизимся к нахождению необходимого плана по модернизации российской экономики в плане научного пути.
Таким образом, данная магистерская работа затрагивает довольно важную тему и включает в себя анализ состояния системы учета НМА в России, ее проблемы и недостатки, а также меры по их устранению, подходящие, по нашему мнению, для российских реалий и способных привести к увеличению экономического потенциала государства.
В ходе исследования нами будет разработаны возможные способы решения существующих пробоем учета НМА и приведен сам перечень основных проблем оценки изучаемых видов активов, что, возможно, как-то поможет ответить на существующие вопросы, касающиеся отечественной экономики в плане, почему она отстает в своем развитии, несмотря на огромное количество ресурсов, и технических возможностей. У нас имеется все необходимые интеллектуальные факторы, такие как человеческий потенциал, большой объем проектной деятельности, внедрение программ по созданию объектов НИОКР. Поэтому нами выдвинуто предположение, что в будущем экономику России, несомненно, ждет только развитие, нужно сделать еще несколько дополнительных шагов в экономическом плане по модернизации финансовой отчетности, в том числе и касательно учета НМА.
Долгие годы экономисты всего мира пытались найти ответы на такие вопросы как: почему одни страны богаты, а другие бедны; чем обусловлен рост экономики в отдельных странах по сравнению с другими.
В ходе исследований получило широкое распространение мнение, что изобретения и знания играют немаловажную роль в росте экономики в последнее время. Например, такой известный экономист, как Пол Ромер считает, что «накопление знаний является движущей силой экономического роста». По его же мнению «чтобы способствовать росту экономическая политика стран должна поощрять инвестиции в новые исследования и разработки».
Впервые, анализ объектов, ныне относимых к НМА, появился в экономических исследованиях конца девятнадцатого начала двадцатых веков. Самое ранее бухгалтерское определение НМА было зафиксировано в бюллетени «Амортизация нематериальных активов», изданным комитетом по методам бухгалтерского учета американского института бухгалтеров, датированным 1944 годом.
Затем НМА стали появляться и в международных стандартах финансовой отчетности: первоначально в МСФО 9 «затраты на исследования и разработки», а затем в МСФО 38 «Нематериальные активы».
В России новый вид средств появился только на этапе становления рыночных отношений или в составе имущества хозяйствующих субъектов.
Следует отметить, что роль НМА в экономике России постоянно возрастает. Это не в последнюю очередь связанно с модернизацией производства и внедрением в нее определенных технологических новшеств, что невозможно без основательной интеллектуальной деятельности и коммерциализации ее результатов.
Таким образом, НМА являются одним из принципиально новых объектов учета и анализа, что подтверждает актуальность выбранной темы исследования.
Раскрытие и оценка информации о НМА признаны одной из серьезных проблем управления финансами. Даже в настоящее время инвесторы и менеджеры выражают свои требования к качеству информации, создающейся в системе бухгалтерского учета и отражаемой в финансовой отчетности.
Основными причинами недовольства являются:
- недействительность информации, содержащей данные и характеризующей прошлые периоды времени, в то время как, и менеджерам и инвесторам требуется информация прогнозного характера, для решения поставленных стратегически важных задач;
- неполноценность получаемой информации об НМА, а точнее об умственном капитале в финансовой отчетности организации, которая на данный момент времени рассматривается как главный и важнейший фактор стоимости современной компании.
На сегодняшний день данная тема актуальна, так как все большее количество организаций не обходятся без использования в своей производственной деятельности разных объектов НМА.
Их присутствие гарантирует организации ее становление и развитие, как в настоящем времени, так и будущем.
Существуют данные, указывающие на то, что многие отрасли в российской промышленности не только не развиваются, но и наоборот терпят убытки. Им необходимо повышение уровня увеличения инновационного капиталовложения в том плане, чтобы интеллектуальный капитал в активах баланса составлял значительную долю.
Нематериальные активы могут выступать помощниками в данной области, благодаря тому, что включают в себя:
- интеллектуальную собственность, включающую в себя изобретения, ноу-хау, патенты;
- проектно-технические работы;
- технологические, маркетинговые разработки.
Что же касаемо западного опыта, вопросы к оценке, амортизации, идентификации, путям поступления на баланс нематериальных активов, остаются объектами споров и дискуссий.
Немаловажной проблемой оценки и учета нематериальных активов служит их неосязаемость, то есть, то, что их нельзя оценить по физическим характеристикам. Их трудно идентифицировать, в том плане, что их характеристика не может никак сформироваться в полной мере и стать централизованной и компонентной единой системой.
Учитывая данный вид активов в финансовой отчетности, бухгалтеры приходят к такой сложности, как оценка их материального содержания, то есть их денежного эквивалента, тем более, что может случиться такая ситуация, что НМА был получен бесплатно, то есть подарен, например. Возникает проблемы и в сфере определения срока амортизации.
Следует отметить, что на учет по счету «Нематериальные активы» очень часто ставятся объекты, не попадающие под определение НМА. Примером могут быть лицензии на осуществление определенных видов деятельности.
Перечисленные проблемы могут быть связанны, как с отсутствием необходимого уровня квалифицированных знаний среди персонала, так и ограниченностью информации законодательства в данной сфере.
Целью данной работы является поиск наиболее актуальных способов оценки, учета и раскрытия в финансовой отчетности нематериальных активов организации, их систематизация.
Исходя из цели, основными задачами изучения учета НМА являются:
1. Рассмотрение основных этапов возникновения и становления термина НМА в мировой и российской экономике;
2. Рассмотрение основных элементов НМА и способов их учёта, а также особенностей оценки и учёта НМА в финансовой отчётности организации;
3. Выделение особенностей оценки и учёта НМА в финансовой отчётности организации;
4. Исследование организационно-экономической характеристики объекта исследования и анализ динамики развития сферы экономической деятельности предприятия;
5. Анализ бухгалтерской отчётности ПАО «Биосинтез»;
6. Проведение сравнительного анализа учёта НМА предприятий ПАО «Биосинтез» и ПАО «Фармстандарт»;
7. Выявление перечня проблем учёта НМА в финансовой отчётности организаций;
8. Разработка рекомендаций по решению существующих проблем учёта НМА.
Объектом исследования данной работы является организация ПАО «Биосинтез.
Предмет исследования: способы учета, оценка и раскрытие в финансовой отчетности НМА.
Теоретическая и методологическая база исследования: в работе были использованы работы отечественных и зарубежных ученых в области изучения нематериальных активов, проблем их учета, оценки и раскрытия в финансовой отчетности; мер по устранению проблем, связанных с системой учета НМА. Весомый вклад в теорию исследованных проблем внесли такие исследователи, как: Борисов А. Б., Лев Б., Хендриксен Э.С., Ван Бреда М.Ф., Рейли Р., Швайс Р., Лебер А.И., Уразова Н.Г., Брукинг Э., Леонов А. В., Смирнов С. С., Хованов Д. Г. и многие другие. Также были использованы статистические данные, взятые на официальных государственных сайтах и законодательно¬нормативные акты России.
Значимость данного исследования в практическом плане можно идентифицировать как увеличение роли нематериальных активов в мировой экономики, в результате создания новой экономики - цифровой. Основу всех мировых экономических систем, лидирующих повсеместно, составляют инновационные разработки, базирующиеся как раз на изучаемых видах активов. Об этом говорят и цифры, так 60-85% прироста внутреннего валового продукта обеспечиваются именно объектами интеллектуальной собственности.
Новизна исследования представлена в разработке предложений по оптимизации учета нематериальных активов предприятий медицинской отрасли.
В ходе исследования, нами были разработаны и опубликованы две научные статьи, касающиеся изучаемой темы и используемые в структуре данной ВКР:
1) Интеллектуальная рента: сущность, источники, формы присвоения//Управление реформированием социально-экономического развития предприятий, отраслей, регионов: сборник научных трудов VII Международной научно-практической конференции студентов, магистров, аспирантов, преподавателей и практиков. 2016 г. - Пензенский государственный университет, 2016 - С. 69-71;
2) Особенности учета нематериальных активов в финансовой отчетности// Актуальные проблемы учета, налогообложения и развития ключевых сфер экономики: сборник материалов VIII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием/ под общ. ред. Н. В. Свиридовой, Е. А. Бадеевой, Ю. В. Малаховой, А. А. Акимова 2017 г. - Пензенский государственный университет, 2017 - С. 136-140.
Нельзя не отметить, что Россия отстает от мировых сверхдержав именно по уровню инновационности экономики, несмотря на все имеющиеся ресурсы, в том числе и наукоемком потенциале населения страны. Детализируя поставленные задачи в ходе работы, мы приблизимся к нахождению необходимого плана по модернизации российской экономики в плане научного пути.
Таким образом, данная магистерская работа затрагивает довольно важную тему и включает в себя анализ состояния системы учета НМА в России, ее проблемы и недостатки, а также меры по их устранению, подходящие, по нашему мнению, для российских реалий и способных привести к увеличению экономического потенциала государства.
В ходе исследования нами будет разработаны возможные способы решения существующих пробоем учета НМА и приведен сам перечень основных проблем оценки изучаемых видов активов, что, возможно, как-то поможет ответить на существующие вопросы, касающиеся отечественной экономики в плане, почему она отстает в своем развитии, несмотря на огромное количество ресурсов, и технических возможностей. У нас имеется все необходимые интеллектуальные факторы, такие как человеческий потенциал, большой объем проектной деятельности, внедрение программ по созданию объектов НИОКР. Поэтому нами выдвинуто предположение, что в будущем экономику России, несомненно, ждет только развитие, нужно сделать еще несколько дополнительных шагов в экономическом плане по модернизации финансовой отчетности, в том числе и касательно учета НМА.
В настоящее время, по мнению профессионалов НМА представляют собой коммерческий интерес. Оптимизация учета в сфере НИОКР и ноу-хау помогут компании получить дополнительный и довольно весомый доход и сформировать конкурентные преимущество.
В ходе нашего исследования, мы изучили основные положения относительно неосязаемых активов, рассмотрели их определение, классификацию, основные способы учета и провели сравнительную характеристику систем учета НМА в России и мире.
Можно утверждать, что понятие «нематериальный актив» довольно сложен для понимания отнесения к данной категории, ведь он обладает своими особенностями и специфическими чертами, но в ходе дальнейших исследований экономистами все же удается создать необходимую методологию отнесения к данной отрасли. Работы над этим усердно ведутся, о чем говорит большое количество научных статей, монографий, диссертаций и т.п. как на русском языке, так и во всем мире.
Это довольно новая категория, но, несмотря на это, проделан уже достаточно большой труд по их изучению и внедрению в финансовую отчетность предприятия. Хочется верить, что процесс модернизации учета НМА не прекратится и будет создаваться все большее количество полезной информации в данной области.
Нами были рассмотрены две организации в ходе исследования. Обе они представлены как участники медицинской отрасли. Это довольно специфическая отрасль, в том плане, что существует очень большая значимость бренда компании, так как потенциальный клиент, выбирает себе лекарства очень осторожно и посоветовавшись со специалистами. Чтобы компания зарекомендовала себя, необходимо учитывать такой вид НМА, как гудвилл, про который уже не раз упоминалось в данной работе.
В ПАО «Биосинтез» гудвилл может пригодиться для выхода на международный рынок, благо ценовая политика и качество товара могут это позволить.
Вообще, в мировой экономической системе, лидерами по финансовым показателям являются именно громкие бренды: такие как IPhone, Microsoft, Sumsung и т.п. Понятию гудвилла в данных организациях, а также его учету уделяется немалое внимание.
Что же в целом, учет нематериальных активов должен проходить в соответствии с Учетной политикой организации, в соответствии с ее стандартами, то есть так, как ей удобно. Но при этом, необходимо учитывать, что если существующая система учета не приносит планированного результата, это должно стать толчком к возможным переменам в сторону использование других существующих стандартов.
То есть, как и в любой другой экономической системе компании нужно н бояться рисковать и использовать любые шансы для получения фирмой прибыли.
Мировой опыт говорит, что вложения в нематериальные активы способны вывести организацию на принципиально новый уровень развития, достичь которого невозможно любым другим способом в современной экономике. Это наиболее дешевый способ, ведь в отличие от добывания сырья, добывание знаний и научно-технических изобретений намного дешевле и проще.
Другой вопрос, что учитывать их сложнее, ведь это не материальный объект, а что-то принципиально новое, что-то, что нельзя потрогать, сделать детальный анализ состояния и т.д.
Но человечество не ищет легких путей, поэтому нужно идти в ногу со временем и развиваться, иначе можно остаться на одном уровне и в итоге отстать по всем пунктам от своих прогрессивных конкурентов.
Недаром такие гиганты, как Nokia, BlackBerry, American Airlines и General Motors потеряли свои преимущества, именно в результате недостаточного уровня инноваций, интеллектуальной собственности и ноу-хау.
Проблем учета НМА много, но, несмотря на это, их довольно легко можно решить и предотвратить негативные последствия также вполне возможно. Бухгалтерии предприятия нужно понимать, с чем они имеют дело и постоянно развивать и улучшать свои знания в данной области. Соответственно и руководство компании должно предпринимать соответствующие шаги и профессионально обучать сотрудников, ведь люди это первоначальное звено в любой области деятельности.
Таким образом, в ходе данной работы мы выяснили основные вопросы, интересующие нас, и предоставили ответы на установленные вопросы.
Можно выделить ряд выводов, к которым мы пришли в ходе исследования:
1) НМА - это сложно идентифицируемый объект нематериального плана, способный приносить выгоду организации и имеющий ряд особенностей, которые до конца не установлены в силу постоянного развития наукоемкого сектора экономики и в результате трудоемкого процесса их идентификации;
2) В России недостаточный уровень изучения нематериальных активов, но уже предприняты шаги по исправлению данной ситуации, что будет способствовать конкурентоспособности отечественной экономики на мировом рынке в будущем, и уже сейчас в недостаточной степени;
3) Пензенская организация ПАО «Биосинтез» имеет все возможности для выхода на международный уровень, так как качественные характеристики и ценовая политика организации позволяет это сделать. Не хватает только расчета и указания в финансовой отчетности организации величины деловой репутации компании, которая играет немаловажную роль а престиже и конкурентных характеристиках компании;
4) Развитие бренда компании напрямую зависит от измерения такого показателя как гудвилл. Нами уже неоднократно выделялась актуальность данной величины, и описывались преимущества его оценки и продвижения. Все мировые компании-лидеры - это в первую очередь бренд, идущий впереди, как лейтмотив, как основная реклама и способ достижения финансирования. Отечественным компаниям необходимо развивать свой бренд и производить учет гудвилла соответственно в своей финансовой отчетности;
5) Проблемы учета НМА существуют и никуда от этого не деться, но решать их нужно, хоть это и трудоемкий процесс. Ученые-экономисты всего мира стремятся к разрешению неудобных моментов в области оценки и учета неосязаемых активов, что обязательно приведет к разработке четко отлаженной системы.
В заключении, хотелось бы добавить, что анализ, оценка и учет нематериальных активов - это постоянно развивающаяся тема, изучать которую в ближайшее время точно не перестанут. Хочется верить, что данное исследование хоть как то поможет в развитии учета НМА хотя бы на областном уровне.
В ходе нашего исследования, мы изучили основные положения относительно неосязаемых активов, рассмотрели их определение, классификацию, основные способы учета и провели сравнительную характеристику систем учета НМА в России и мире.
Можно утверждать, что понятие «нематериальный актив» довольно сложен для понимания отнесения к данной категории, ведь он обладает своими особенностями и специфическими чертами, но в ходе дальнейших исследований экономистами все же удается создать необходимую методологию отнесения к данной отрасли. Работы над этим усердно ведутся, о чем говорит большое количество научных статей, монографий, диссертаций и т.п. как на русском языке, так и во всем мире.
Это довольно новая категория, но, несмотря на это, проделан уже достаточно большой труд по их изучению и внедрению в финансовую отчетность предприятия. Хочется верить, что процесс модернизации учета НМА не прекратится и будет создаваться все большее количество полезной информации в данной области.
Нами были рассмотрены две организации в ходе исследования. Обе они представлены как участники медицинской отрасли. Это довольно специфическая отрасль, в том плане, что существует очень большая значимость бренда компании, так как потенциальный клиент, выбирает себе лекарства очень осторожно и посоветовавшись со специалистами. Чтобы компания зарекомендовала себя, необходимо учитывать такой вид НМА, как гудвилл, про который уже не раз упоминалось в данной работе.
В ПАО «Биосинтез» гудвилл может пригодиться для выхода на международный рынок, благо ценовая политика и качество товара могут это позволить.
Вообще, в мировой экономической системе, лидерами по финансовым показателям являются именно громкие бренды: такие как IPhone, Microsoft, Sumsung и т.п. Понятию гудвилла в данных организациях, а также его учету уделяется немалое внимание.
Что же в целом, учет нематериальных активов должен проходить в соответствии с Учетной политикой организации, в соответствии с ее стандартами, то есть так, как ей удобно. Но при этом, необходимо учитывать, что если существующая система учета не приносит планированного результата, это должно стать толчком к возможным переменам в сторону использование других существующих стандартов.
То есть, как и в любой другой экономической системе компании нужно н бояться рисковать и использовать любые шансы для получения фирмой прибыли.
Мировой опыт говорит, что вложения в нематериальные активы способны вывести организацию на принципиально новый уровень развития, достичь которого невозможно любым другим способом в современной экономике. Это наиболее дешевый способ, ведь в отличие от добывания сырья, добывание знаний и научно-технических изобретений намного дешевле и проще.
Другой вопрос, что учитывать их сложнее, ведь это не материальный объект, а что-то принципиально новое, что-то, что нельзя потрогать, сделать детальный анализ состояния и т.д.
Но человечество не ищет легких путей, поэтому нужно идти в ногу со временем и развиваться, иначе можно остаться на одном уровне и в итоге отстать по всем пунктам от своих прогрессивных конкурентов.
Недаром такие гиганты, как Nokia, BlackBerry, American Airlines и General Motors потеряли свои преимущества, именно в результате недостаточного уровня инноваций, интеллектуальной собственности и ноу-хау.
Проблем учета НМА много, но, несмотря на это, их довольно легко можно решить и предотвратить негативные последствия также вполне возможно. Бухгалтерии предприятия нужно понимать, с чем они имеют дело и постоянно развивать и улучшать свои знания в данной области. Соответственно и руководство компании должно предпринимать соответствующие шаги и профессионально обучать сотрудников, ведь люди это первоначальное звено в любой области деятельности.
Таким образом, в ходе данной работы мы выяснили основные вопросы, интересующие нас, и предоставили ответы на установленные вопросы.
Можно выделить ряд выводов, к которым мы пришли в ходе исследования:
1) НМА - это сложно идентифицируемый объект нематериального плана, способный приносить выгоду организации и имеющий ряд особенностей, которые до конца не установлены в силу постоянного развития наукоемкого сектора экономики и в результате трудоемкого процесса их идентификации;
2) В России недостаточный уровень изучения нематериальных активов, но уже предприняты шаги по исправлению данной ситуации, что будет способствовать конкурентоспособности отечественной экономики на мировом рынке в будущем, и уже сейчас в недостаточной степени;
3) Пензенская организация ПАО «Биосинтез» имеет все возможности для выхода на международный уровень, так как качественные характеристики и ценовая политика организации позволяет это сделать. Не хватает только расчета и указания в финансовой отчетности организации величины деловой репутации компании, которая играет немаловажную роль а престиже и конкурентных характеристиках компании;
4) Развитие бренда компании напрямую зависит от измерения такого показателя как гудвилл. Нами уже неоднократно выделялась актуальность данной величины, и описывались преимущества его оценки и продвижения. Все мировые компании-лидеры - это в первую очередь бренд, идущий впереди, как лейтмотив, как основная реклама и способ достижения финансирования. Отечественным компаниям необходимо развивать свой бренд и производить учет гудвилла соответственно в своей финансовой отчетности;
5) Проблемы учета НМА существуют и никуда от этого не деться, но решать их нужно, хоть это и трудоемкий процесс. Ученые-экономисты всего мира стремятся к разрешению неудобных моментов в области оценки и учета неосязаемых активов, что обязательно приведет к разработке четко отлаженной системы.
В заключении, хотелось бы добавить, что анализ, оценка и учет нематериальных активов - это постоянно развивающаяся тема, изучать которую в ближайшее время точно не перестанут. Хочется верить, что данное исследование хоть как то поможет в развитии учета НМА хотя бы на областном уровне.
Подобные работы
- Оценка, учет и анализ нематериальных активов коммерческой организации
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4355 р. Год сдачи: 2016 - Управление нематериальными активами предприятия
Главы к дипломным работам, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 7300 р. Год сдачи: 2018 - ОЦЕНКА, УЧЕТ И АНАЛИЗ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4225 р. Год сдачи: 2017 - Формирование и раскрытие информации для целей бухгалтерской (финансовой) отчетности и экономического анализа
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4365 р. Год сдачи: 2016 - ОЦЕНКА, УЧЕТ И АНАЛИЗ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4370 р. Год сдачи: 2016 - Учет и аудит нематериальных активов организации (Сибирский университет потребительской кооперации)
Дипломные работы, ВКР, бухгалтерский учет, анализ и аудит. Язык работы: Русский. Цена: 1500 р. Год сдачи: 2023 - Формирование и раскрытие информации в Бухгалтерской (финансовой) отчетности ( на примере ОАО "Красцветмет")
Бакалаврская работа, бухгалтерский учет, анализ и аудит. Язык работы: Русский. Цена: 4750 р. Год сдачи: 2022 - Нормативное регулирование бухгалтерской отчетности в России и в мире
Курсовые работы, бухгалтерский учет, анализ и аудит. Язык работы: Русский. Цена: 1700 р. Год сдачи: 2012 - Отражение в учете нематериальных активов (на примере ООО "Трайдес"
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 5900 р. Год сдачи: 2016