Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Антикризисное управление рисками на промышленном предприятии

Работа №159778

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

финансы и кредит

Объем работы77
Год сдачи2017
Стоимость4800 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
23
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1 Теоретические основы антикризисного управления риском на промышленном предприятии 6
1.1 Сущность антикризисного управления риском 6
1.2 Сущность, содержание и виды рисков 10
1.3 Общие принципы и методы снижения риска 20
2. Анализ финансового состояния АК «АЛРОСА» (ПАО) 28
2.1 Краткая характеристика предприятия АК «АЛРОСА» (ПАО) ....28
2.2 Диагностика финансового состояния предприятия зз
3. Применение методов оценки риска 54
3.1 Оценка риска на основе показателей финансовой устойчивости54
3.2 Оценка риска с помощью леммы Маркова и неравенства
Чебышёва 58
3.3 Рекомендации по управлению рисками на предприятии 62
Заключение 67
Список использованных источников 70
Приложения 74

Для любой сферы человеческой деятельности характерен риск. Он зависит от множества факторов и условий, которые влияют на исход после принятых решений. Фактор риска рано или поздно возникает на любом предприятии вне зависимости от его положения и устойчивости на рынке. И, чаще всего, риски носят негативный характер, что, при неправильной антирисковой политике, может довести до кризиса.
Но ситуация становится намного серьезнее, если риски возникают на предприятии, которое уже находится в кризисном состоянии. В таких условиях высока вероятность оказаться банкротом, так как отсутствуют условия для нормального производства, сбыта и других факторов эффективного функционирования промышленного предприятия. Появляется множество разнообразных рисков, различающихся по источнику проявления, содержанию, размеру возможного ущерба и так далее.
Актуальность темы данной работы определяется процессами, происходящими в экономике. В подобной ситуации стремление экономического субъекта стабильно и успешно развиваться сталкивается с только формирующимся аппаратом управления деятельностью субъекта. Именно поэтому особую важность принимает поиск и внедрение таких форм и методов антирискового и антикризисного управления, которые бы позволили эффективно управлять рисками и снижать их воздействие до минимального уровня, а так же вывести предприятие из кризиса, если такое состояние наступило.
Но ситуация осложняется тем, что в нашей экономической науке и практике хозяйствования отсутствуют общепринятые положения о риске, недостаточно полно разработаны методы оценки риска для тех или иных производственных процессов, а так же слабо распространены практические рекомендации о способах и методах снижения и предотвращения риска.
Само понятие «риск» было известно с давних времен. Впервые термин «риск» ввёл в лексикон ирландский предприниматель и экономист, Ричард Кантильон в XVII веке. В своей книге «Очерк о природе торговли вообще» (1755 г.) он дает определение богатства, которое определяется землей и трудом. А различия в оплате труда связаны непосредственно с затратами времени, издержками, степенью трудности деятельности и связанными с ней рисками. В российской экономике изучение теории риска привело к появлению в 20 -х годах ХХ века законодательных актов, закрепляющих наличие риска финансовой деятельности. Но усиление командно-административной политики и снижение рыночных отношений ограничили изыскания по данной теме, а финансовый риск начал рассматриваться как буржуазный термин, поскольку его существование было несовместимо с плановой экономикой. Только из-за восстановления рыночных отношений вновь появился интерес к теме влияния финансовых рисков на хозяйственную деятельность, а теория управления рисками стала востребованной. А в работах таких ученых, как Бланк И. Л., Ершова М. Б., Мак-Мак В.П., Грунин, О. А., Лапуста Л. Г. и др. можно найти различные методы определения финансового риска и управления им [29].
Антикризисное управление по существу является рисковым, поскольку кризис и риск неразрывно связаны друг с другом, и в кризисных ситуациях возникают разнообразные риски. Это обуславливает необходимость создания системы управления риском с квалифицированными риск-менеджерами и различными программами для прогнозирования и предотвращения рисков. Но необходимо иметь в виду, что воздействие фактора риска невозможно полностью избежать. Надо стремиться снижать его до минимально возможного уровня.
Таким образом, финансовая безопасность, то есть управление рисками, должно основываться на антикризисном управлении, нацеленном на стабильность, благоприятную перспективу и упрочение положения предприятия на рынке. Именно эти проблемы рассматриваются в данной выпускной квалификационной работе (далее - ВКР).
...

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Данная работа была посвящена вопросу антикризисного управления рисками на промышленном предприятии. Поставленная в начале цель и задачи были достигнуты - было проведено всестороннее теоретическое исследование в области антикризисного управления рисками на промышленном предприятии, диагностика финансового состояния АК «АЛРОСА» (ПАО), для того, чтобы иметь представление о существующем положении дел на предприятии за последние три года, а так же разработаны рекомендации, направленные на улучшение технологии антикризисного управления рисками на предприятии.
Подводя итоги проделанной работы, необходимо отметить, что в первой главе были даны теоретические основы антикризисного управления, рассмотрены различные классификации рисков и методы их снижения.
Таким образом, риск - это термин, который характеризует все ситуации, присущие рыночным субъектам. В качестве основных характеристик рынка можно выделить следующие:
• риск присутствует на всех этапах деятельности предприятия;
• не зависит от сферы деятельности и занимаемой нише на рынке;
• полностью избежать риска невозможно из-за ряда причин различного характера (отсутствие информации, непрерывное развитие как рынка, так и экономики в целом и т.д.).
Вопреки всему, наличие риска, которое непосредственно связано с деятельностью предприятия в рыночной экономике, не является недостатком. Кроме того, отсутствие риска, то есть отсутствие возможности возникновения нежелательных или непредсказуемых последствий для предприятия, является фактором стагнации, поскольку подрывает эффективность и динамичность экономики.
Экономическому риску присуща внутренняя и внешняя неопределенность. Его причинами являются:
• непредвиденные изменения внешней среды, которые могут отразиться на деятельности предприятия (изменения экономической и социально-политической ситуации в стране, инфляция, колебания цен, катаклизмы и пр.);
• изменение отношений с контрагентами с обеих сторон;
• изменения внутри предприятия (недостаточность квалификации работников, выход из строя основных фондов и т.д.);
• изменения вследствие научно-технического прогресса.
Именно такое разнообразие факторов, влияющих на деятельность предприятия, обусловило возникновение различных классификаций рисков.
Вторая глава выпускной квалификационной работы была посвящена финансовому анализу рассматриваемого предприятия (АК «АЛРОСА» (ПАО)). На основании проведенного анализа можно сделать вывод о том, что предприятие в 2014 году находилось в предкризисном состоянии из-за упадка экономики и обесценивания рубля по сравнению с мировыми валютами. Это привело к снижению выручки и чистой прибыли, которая составила отрицательное значение. Так же АК «АЛРОСА» (ПАО) в течение 2014-2015 годов была вынуждена взять большое количество долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов, чтобы иметь возможность расплатиться по своим обязательствам. К концу 2016 года ситуация стабилизировалась, выручка и чистая прибыль значительно выросли, почти вся краткосрочная и часть долгосрочной задолженности были погашены, а у предприятия появились свободные средства для банковского депозита.
В третьей, расчетно-проектной главе данной работы были рассмотрены авторские методики оценки риска и вероятности его наступления. Трехфакторная система определения степени риска на основе балансовой модели устойчивости финансового состояния помогает определить область устойчивости предприятия. В 2014-2015 годах состояние было кризисным, то есть величина запасов и затрат не покрывалась источниками обеспечения, а предприятие находилось на грани банкротства. В 2016 году состояние немного улучшилось, но все еще возможно нарушение платежеспособности предприятия. Проведенная оценка с помощью леммы Маркова и неравенства Чебышёва на основании коэффициента общей платежеспособности так же оценивает риск непогашения своих обязательств как средний и высокий соответственно.
Так же в этой главе приводятся рекомендации по совершенствованию системы антикризисного управления на предприятии, предлагается ввести программу целевых мероприятий (ПЦМ) для раннего обнаружения и разрешения риска до того, как он принесет ущерб предприятию.
Подводя итог, необходимо сказать, что предприятие, осуществляющее свою деятельность, будет подвергаться различным по степени рискам. Особенно остро эта проблема стоит перед предприятиями, находящимися в кризисном или предкризисном состоянии. Основная задача управляющего предприятием или специальной системы в аппарате управления заключается не в том, чтобы искать абсолютно безрисковое дело, а в том, чтобы предвидеть риск и стремиться снижать его. Именно это снижение не позволит предприятию усугубить кризис, в котором оно находится.


1. Указ Президента Российской Федерации «Об образовании акционерной компании «Алмазы России — Саха» от 19 февраля 1992 г. № 158С.
2. Бланк И.А. Управление финансовыми рисками. // Киев.: Ника- Центр. - 2005. - 600 с.
3. Богачев В. Ф. и др. Промышленность России: антикризисные стратегии предприятий. // Спб.: Издательский дом Коврус. - 2011. - 352 с.
4. Градов А. П. и др. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. - Спб.: Специальная литература. - 2010. - 510с.
5. Князева Е. Г. Финансово-экономические риски: учебное пособие. / Е. Г. Князева, Р. Ю. Луговцов, Фоменко В. В., Юзвович Л. И. Екатеринбург: изд-во Урал. Ун-та. - 2015. - с. 5-36, 48-59.
6. Колчина Н. В. Финансы организаций (предприятий). - 5-е изд., перераб. И доп. // М.: ЮНИТИ-ДАНА. - 2015. - с. 202-221.
7. Кондраков Н. П. Основы финансового анализа. // М.: Главбух. - 2010. - с. 142-147.
8. Коротков Э. М. Антикризисное управление : учебник для бакалавров / М. : Издательство Юрайт. - 2014. - с. 67-77, 136-150.
9. Корягин Н. Д. Антикризисное управление : учебник и практикум для академического бакалавриата// М. : Издательство Юрайт. - 2015. - с. 195­212.
10. Кричевский М. Л. Финансовые риски: учебное пособие. // Кнорус. -
2013. - с. 151-167.
11. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. // М.: Инфра-М. - 1998. - 225 с.
12. Макарова С. Н., Ферова И. С., Янкина И. А. Управление финансовыми рисками: монография. // Сибирский федеральный университет. -
2014. - с. 145-163.
13. Рогова Т. Н. Антикризисное управление предприятием: учебное пособие. // Ульяновск: Ульяновский гос. Тех. Ун-т. - 2014. - с. 7-22, 39-57.
14. Ступаков В. С., Токаренко Г.С. Риск-менеджмент. Учеб. Пособие. // М.: Финансы и статистика. - 2006. - 288 с.
15. Айдинова А. Т., Халидова А. Ш. Финансовые риски и методы их оценки в деятельности современных предприятий // Молодой ученый. - 2015. - №12. - с. 373-375.
... всего 39 источников


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ