Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Международные источники процессуального права

Работа №159519

Тип работы

Рефераты

Предмет

юриспруденция

Объем работы41
Год сдачи2024
Стоимость1000 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
10
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
Обзор источников процессуального права
Нормативный правовой акт как источник процессуального права
Обычай как источник процессуального права
Судебный прецедент как источник процессуального права
Международные источники процессуального права
Заключение
Литература


Изучение источников процессуального права позволяет определить принципы, заложенные в формировании процессуального права. Специфика процессуального права, определяющего процедуру рассмотрения возникшего между участниками оборота спора, а также задачи судебного процесса, предопределяет некоторое ограничение в применении отдельных источников права, присущих иным отраслям. «Такой круг источников норм арбитражного процессуального права отражает характерную особенность, присущую процессуальным отраслям права, – в качестве основного источника норм отраслей процессуального права выступает закон».
Необходимо отметить, что если в отношении традиционных источников права, таких как нормативно-правовые акты или международные договоры Российской Федерации, мы не найдем двух мнений, то иные источники права вызывают серьезную дискуссию.
Обычай, судебный прецедент, международные принципы являются источниками права в разных отраслях права, но возможность их применения к процессуальному праву ставится под сомнение рядом авторов, со ссылкой на специфику задач процессуального права.
Государство обязано обеспечить судебную защиту каждому с учетом конституционных гарантий и принципов построения судебной системы. Обязанность обеспечения правосудия, соответствующего гарантиям, требует императивного подхода к определению процедуры отправления правосудия, правового положения сторон в процессе, стадий процесса и порядка исполнения судебных актов, что присуще прежде всего нормативным документам и менее всего присуще такому источнику права как обычай.
Цель работы:
Анализ источников процессуального права, анализ доктрины.
Задачи работы:
– изучить источники процессуального права;
– проанализировать доктринальные подходы к возможности отнесения к источникам процессуального права правовых обычаев, судебных прецедентов, международных принципов и иных источников права;
– сделать выводы о возможности отнесения к источникам процессуального права правовых обычаев, судебных прецедентов и иных источников права.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Таким образом, к источникам процесса относятся законодательные акты РФ, в том числе: Конституция Российской Федерации, Федеральный конституционный закон РФ «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ, Арбитражный процессуальный кодекс РФ, международные договоры, регулирующие процессуальные отношения, а также к источникам процессуального права можно отнести и правовые позиции, изложенные в судебных актах Конституционного суда РФ и Верховного Суда РФ. К международным источникам процессуального права, соответственно, мы относим международные договоры, заключенные Российской Федерации и регулирующие процессуальные отношения, а также с оговоркой решения международных судов, признаваемых в Российской Федерацией источником права.


1. Нормативные правовые акты
1.1 Конституция Российской Федерации
1.2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
1.3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, № 30, ст. 3012.
1.4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 09.03.2015, № 10, ст. 1391.
1.5. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ // «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 06.01.1997, № 1, ст. 1.
1.6. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 25.07.1994, № 13, ст. 1447.
1.7. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ // «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 14.02.2011, № 7, ст. 898.
1.8. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 28.06.1999, № 26, ст. 3170.
1.9. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 10.02.2014, № 6, ст. 550.
2. Зарубежная литература
2.1 Münchener Kommentar zur ZPO, 6. Auflage 2022, Brüssel Ia-VO Rn. 34.
2.2 Oliver Lücke, LL.M. Luxemburg, WM 2024, Heft 2, S.45 "Der schweizerische Zahlungsbefehl als "verfahrenseinleitendes Schriftstück" gem. Art. 34 Nr. 2 Lugano Übereinkommen".
2.3 Gebauer/Wiedmann EurZivilR/Geimer LugÜ Art. 1, Verlag C.H.Beck oHG 2024.
3. Российская литература
3.1 Арбитражный процесс: учебник. отв. редактор В.В. Ярков, 8-е изд., переработанное и дополненное. –Москва, Статут, 2021. – 412 с.
3.2 Воронцова И.В. Место и значение норм международного права в системе источников гражданского процессуального права // Вестник гражданского процесса.–2014. – № 5. – С. 33-37.
3.3 Самсонов Н.В. Общепризнанные принципы и нормы международного права в системе источников (форм) российского гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. – 2020.–№ 6.– С. 9-11.
3.4 Новицкий И.Б. «Источники советского права», М., 1959.– 219 с.
3.5 Корнев А.В. Разъяснения пленумов высших судов по вопросам судебной практики как специфичная форма судебного правотворчества в России // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. – 2014. – № 1.– С. 10-14.
3.6 Нерсесянс В.С. Проблемы общей теории права и государства: учебник для ВУЗов / –Москва, 2018. – 214 с.
3.7 Ходыкина Е.В. «Современные источники российского права (на примере судебной практики и актов толкования) / Право и государство: теория и практика. –2023. – № 5.– С. 11-14.
3.8 Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного суда Российской Федерации / Журнал российского права. – 2004. – № 12. – С. 21-23.
3.9 Щукин А.И. Совершенствование российского судопроизводства в условиях экономических санкций: исключительная компетенция и получение экзекватуры (часть 1)// Закон. – 2021. – № 1.– С. 14-17.
3.10 Савранский М.Ю., Ловенецкая Ю.А. Роль источников мягкого процессуального права в регулировании международного арбитража //Закон.–2023. – № 6.– С. 12-14.
3.11 Самсонов Н.В. Внутригосударственные источники (формы) российского гражданского процессуального права: Монография. - Ростов-на-Дону: Издательство Беспамятнов С.В., 2021. – 112 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ