Политическая деятельность Луция Корнелия Суллы

В работе были поставлены следующие задачи:
1. Изучены особенности разработки системы учебных занятий по истории в 5-6 классах.
2. Проанализирована историко-культурная специфика преподавания курса «История Древнего мира».
3. Определены психологические основы изучения темы в 5-6 классах.
4. Разработаны занятия элективного курса «Политическая
деятельность Луция Корнелия Суллы»
Поставленные задачи были решены.
По своей наружности диктатор Корнелий Сулла резко отличался от большинства римлян: у него были голубые глаза, русые волосы, лицо у него было бледное, в пожилые годы обезображенное болезненными наростами. Во взгляде и в манерах его обыкновенно выражалось презрение к людям и сладострастие; но когда в гневе лицо его краснело, и глаза сверкали, никто не мог выносить без трепета его взгляд. В молодости, пока порок не наложил на него свою печать, Сулла был хорош собой, и женщины влюблялись в него. С молодости до конца жизни он был развратником, и благосклонность Афродиты ценил выше милостей всех других божеств. В своих греческих письмах он называл себя «Эпафродитом» (любимцем Афродиты).
Долго казалось, что Сулла всю свою жизнь останется таким же ничтожным человеком, какими были его предки: он проводил все время в развлечениях, пьянстве и разврате. Марий в Югуртинскую войну сначала смотрел с пренебрежением на приехавшего к нему изнеженного аристократа; но он доказал, что храбростью и физической силой не уступает никому из товарищей по оружию, а умом и образованностью превосходит всех их.
Дипломатическое мастерство, с каким Сулла окончил африканскую войну и привел к Марию Югурту, осталось на всю жизнь его гордостью. На перстне Суллы была изображена сцена выдачи ему Югурты, и, любуясь на этот перстень, он наслаждался выказанными тогда отвагой и хитростью. С той поры жизнь его шла бурно, в походах; судьба постоянно приводила его в столкновение с Марием. Разница в характере партий, вождями которых были они, очень верно выражалась разницею между их личностями. Марий был истинный представитель страстной, грубой демократической энергии. Сулла был образец аристократического изящества и разврата. Их личная борьба слилась с борьбою политических партий. Жестокостью они были равны; но Марий совершал свои злодейства по личной ненависти, по раздражению оскорбленного властолюбия, в припадках ярости. Сулла убивал людей с обдуманной мстительностью, хладнокровной систематичностью; он был убийцей по правилам искусства, он был богат изобретательностью на мучения, умел разнообразить и длить страдания убиваемых. Он выбирал свои жертвы по спискам граждан и отдавал их на произвол злодеев; он ставил головы убитых в своем доме, по улицам, на форуме и наслаждался их видом. Незадолго перед смертью Сулла в своей комнате убил одного из путеольских сановников, который утаил деньги, назначенные на постройку Капитолийского храма. Этот поступок напомнил, что Сулла, хоть и сложил с себя сан диктатора, но остается владыкою государства. Его победы, его законодательная деятельность не могут перевесить его
злодейств: проскрипции наложили черное пятно на личность Суллы, опозорили его память. О его бесчеловечии лучше всего свидетельствует то, что, окруженный трупами убитых им, он мог называть себя «счастливым».
Фигура знаменитого деятеля эпохи поздней республики, победителя Митридата и Мария, злого гения Афин, диктатора 82—79 гг., одного из «строителей» Римской империи Луция Корнелия Суллы ещё в древности привлекала внимание многих историков. Дела этого необычного человека в определённой степени повлияли на ход римской истории, а сам он был включён в разряд т.н. «великих личностей». Есть смысл даже говорить о «феномене Суллы», если использовать это выражение, ведь диктатор вызывал разные чувства уже у своих современников. Римский историк Веллей Патеркул, которого с Суллой разделяли чуть более полувека, писал: «Я думаю, что этот человек являл пример наивысшей двойственности и противоречивости духа» (II, 25, 3). Именно противоречивая натура Суллы занимала умы античных авторов, заставляя их писать о его личности больше, чем о его делах. В связи с этим у современного историка есть все основания изучать не только военно-государственную деятельность Суллы, но и попытаться исследовать его «феномен», разобраться в личности этого человека, определить мотивы его деятельности...

Купить