Тема: Роль «мягкой силы» во внешней политике США

На современном этапе развития международных отношений, который характеризуется переходным характером и, соответственно, качественной трансформацией основных системных процессов, происходит коренное изменение специфики межакторного противостояния, обусловленное снижением актуальности милитаристских механизмов конфронтации и выходом на первый план такого инструмента, как мягкая сила (soft power). Данный механизм, впервые описанный и теоретически сформулированный американским политологом Дж. Наем, представляет собой совокупность ресурсов актора в социокультурной, экономической и репрезентативно политической сфере, применяемых для осуществления основополагающих интересов международного игрока.
Изначально, теоретическое обоснование и концептуальное развитие данного феномена осуществлялось на основе внешнеполитической деятельности США, как единственной державы, претендовавшей на роль основного гегемона потенциальной однополярности, прогнозируемой в конце XX в. На протяжении большей части истории данное государство представляло собой наиболее эффективную систему политико-экономического развития, основанного на либерально-демократической модели, главные ценности которой составили базу «мягкой силы». Эффективность данных ценностных ресурсов, во многом, была оправдана победой США в Холодной войне и последующим крушением социалистического блока, являвшегося основной конфронтационной силой.
На сегодняшний день, учитывая специфику конфликтного инструментария, используемого акторами, «мягкая сила» представляет собой основополагающий элемент внешнеполитического курса любого субъекта международных отношений. Статусно-имджевые механизмы приобретают роль наиболее широко используемых инструментов, а США, несмотря на несостоятельность вектора «мягкой» гегемонии путем глобальной демократизации и американизации в начале XXI в., остается ведущим государством в контексте эффективности формирования и последующего

Купить

В результате выявление особенностей и роли мягкой силы во внешней политике США в условиях современной международный системы можно сделать вывод, что данный механизм представляет собой основу международной деятельности данного государства и, во многом, способствует сохранению актором лидирующих позиций в глобальном масштабе.
В первую очередь, необходимо отметить, что «мягкая» сила является независимым политическим инструментарием, коренным образом, отличающимся от специфики «жесткого» межакторного взаимодействия, реализуемого на милитаристской базе. Инструментарий двух «сил» отличается друг от друга, как по формам, так и по скорости и широте воздействия. Однако стоит отметить и то, что в современной политике заметно постепенное перемешивание двух подходов.
В настоящее время «мягкий» инструментарий характеризуется более высокой степенью актуальности, так как одна из главных целей внешней политики на современном этапе состоит в том, чтобы заставить другие страны принять политические цели как свои собственные. Программы мягкой силы часто могут повлиять на это без затрат - в людских ресурсов, оборудовании и боеприпасах - и враждебности, которую может вызвать военная мощь.
В результате рассмотрения непосредственно мягкой силы США можно заключить, что основная ответственность за использование американского
инструментария в общении с аудиторией за рубежом лежит на профессионалах
публичной дипломатии правительства США. В XXI в. они столкнулись с рядом
53
новых проблем при выполнении своих обязанностей. Наиболее масштабной проблемой стала цифровая революция в коммуникационных технологиях, которая сделала возможным появление широкого круга конкурирующих частных коммуникаторов, которые не всегда представляют положительные аспекты мягкой силы Америки. Зарубежная аудитория больше знает об Америке из источников, не связанных с USG, и часть этой информации носит негативный характер, а частное распространение американских культурных продуктов за рубежом не всегда создает положительный образ Америки. Поведение отдельных американских граждан, передаваемое социальными сетями, иногда неправильно понимается за границей. Между тем, другие события, такие как повышение требований безопасности в результате террористических атак и развитие коммуникаций Пентагона с иностранной аудиторией в мирное время, также осложнили усилия правительства США по максимальному использованию мягкой силы...

Купить