📄Работа №158567
Тема: Правовое регулирование компенсации морального вреда
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
юриспруденция
Объем:
70 листов
Год:
2018
Просмотров:
111
4600
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 5
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРАВОВОГО
РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНСТИТУТА КОМПЕНСАЦИИ
МОРАЛЬНОГО ВРЕДА 10
1.1 История становления и развития института компенсации морального
вреда в Российском гражданском законодательстве 10
1.2 Особенности правового регулирования компенсации морального
вреда 23
2 ОСОБЕННОСТЬ ВЫПЛАТ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПО ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ 33
2.1 Правовые проблемы определения размера денежной компенсации за
причиненный моральный вред 33
2.2 Компенсация морального вреда при защите прав
несовершеннолетних 43
2.3 Проблемы компенсации морального вреда при нарушении права на частную жизнь 51
2.4 Актуальные проблемы компенсации морального вреда при нарушении
личных неимущественных прав в сети Интернет и других
информационно-коммуникационных сетях 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 69
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРАВОВОГО
РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНСТИТУТА КОМПЕНСАЦИИ
МОРАЛЬНОГО ВРЕДА 10
1.1 История становления и развития института компенсации морального
вреда в Российском гражданском законодательстве 10
1.2 Особенности правового регулирования компенсации морального
вреда 23
2 ОСОБЕННОСТЬ ВЫПЛАТ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПО ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ 33
2.1 Правовые проблемы определения размера денежной компенсации за
причиненный моральный вред 33
2.2 Компенсация морального вреда при защите прав
несовершеннолетних 43
2.3 Проблемы компенсации морального вреда при нарушении права на частную жизнь 51
2.4 Актуальные проблемы компенсации морального вреда при нарушении
личных неимущественных прав в сети Интернет и других
информационно-коммуникационных сетях 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 69
📖 Введение
Актуальность темы исследования связана с тем, что одним из условий жизни любого развитого общества является забота о благе каждого гражданина. Конституция Российской Федерации 1993 года провозгласила человека, его права и свободы высшей ценностью и поставила их под защиту государства (ст.2). Среди них важное место занимают нематериальные блага личности, такие как жизнь, здоровье, честь, достоинство, деловая репутация. В Конституции РФ провозглашено, что Российская Федерация является правовым государством. Главным признаком правового государства является активная защита прав и охраняемых законом интересов граждан.
Правовой статус личности включает полное и реальное осуществление предоставленных законом прав, в том числе на компенсацию причиненного вреда. При этом до 1990 г. законодательство Российской Федерации не предусматривало самого понятия морального вреда, а также возможности его компенсации в денежном выражении, поскольку в общественном правосознании прошлых лет укоренилось мнение о недопустимости оценки и возмещения морального вреда в имущественной форме. В настоящее время вопросам компенсации морального вреда уделяется большое внимание. Можно говорить о том, что в течение четверти века действует новый правовой институт обязательства по компенсации морального вреда. Однако формирование этого института нельзя признать завершенным. Практика применения его норм не является устоявшейся и в достаточной мере единообразной. В правотворчестве и правоприменении указанных норм возникло и сохраняется значительное число проблем, препятствующих оплате компенсации морального вреда. Названные проблемы, как в теоретическом, так и в практическом плане, требуют исследования, что будет способствовать укреплению защиты субъективных неимущественных прав и нематериальных благ граждан.
В этой связи анализ правового регулирования института компенсации морального вреда, изучение тенденций развития в данной области, а также детальное рассмотрение отдельных вопросов, посвященных проблемам выплат компенсации морального вреда по ряду категорий гражданских дел — представляется весьма актуальным. Изложенное, подтверждает актуальность выбранной темы исследования в научно -теоретическом, правотворческом и правоприменительном аспектах.
Научная новизна данной работы представлена результатами комплексного исследования теоретических и практических аспектов проблем правового регулирования института компенсации морального вреда, как в историческом аспекте, так и с позиции современной правоприменительной практики. Автор на основе проведённого исследования формулирует конкретные проблемы и предлагает пути их решения.
Целью данной магистерской диссертации является исследование общественных отношений, основывающихся на теоретико -правовых началах института компенсации морального вреда; выявление проблемных вопросов регулирования данных правоотношений в российском гражданском законодательстве, а также разработка на основе анализа правовых норм, регулирующих институт компенсации морального вреда, а также выработка рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства...
Правовой статус личности включает полное и реальное осуществление предоставленных законом прав, в том числе на компенсацию причиненного вреда. При этом до 1990 г. законодательство Российской Федерации не предусматривало самого понятия морального вреда, а также возможности его компенсации в денежном выражении, поскольку в общественном правосознании прошлых лет укоренилось мнение о недопустимости оценки и возмещения морального вреда в имущественной форме. В настоящее время вопросам компенсации морального вреда уделяется большое внимание. Можно говорить о том, что в течение четверти века действует новый правовой институт обязательства по компенсации морального вреда. Однако формирование этого института нельзя признать завершенным. Практика применения его норм не является устоявшейся и в достаточной мере единообразной. В правотворчестве и правоприменении указанных норм возникло и сохраняется значительное число проблем, препятствующих оплате компенсации морального вреда. Названные проблемы, как в теоретическом, так и в практическом плане, требуют исследования, что будет способствовать укреплению защиты субъективных неимущественных прав и нематериальных благ граждан.
В этой связи анализ правового регулирования института компенсации морального вреда, изучение тенденций развития в данной области, а также детальное рассмотрение отдельных вопросов, посвященных проблемам выплат компенсации морального вреда по ряду категорий гражданских дел — представляется весьма актуальным. Изложенное, подтверждает актуальность выбранной темы исследования в научно -теоретическом, правотворческом и правоприменительном аспектах.
Научная новизна данной работы представлена результатами комплексного исследования теоретических и практических аспектов проблем правового регулирования института компенсации морального вреда, как в историческом аспекте, так и с позиции современной правоприменительной практики. Автор на основе проведённого исследования формулирует конкретные проблемы и предлагает пути их решения.
Целью данной магистерской диссертации является исследование общественных отношений, основывающихся на теоретико -правовых началах института компенсации морального вреда; выявление проблемных вопросов регулирования данных правоотношений в российском гражданском законодательстве, а также разработка на основе анализа правовых норм, регулирующих институт компенсации морального вреда, а также выработка рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства...
✅ Заключение
Итак, анализ норм действующего законодательства, а также практики его «применения в сфере правового регулирования института компенсации морального вреда позволяет сделать определенные выводы и предложить следующее решение проблемных вопросов в данной правовой сфере.
Выявлены проблемы в определении размера компенсации морального вреда, так как обстоятельства, на которые нормы статей 151 и 1101 ГК РФ предлагают ориентироваться суду, являются трудноопределимыми для суда и для сторон спора, в связи с чем суды на практике применяют некую «штрафную» компенсацию в усредненном размере в зависимости от категории дела, что свидетельствует об отходе практики судов от принципов, заложенных в ст. 151, 1101 ГК РФ.
Остается неразрешенной проблема наличия в ГК РФ повторяющих друг друга норм, регулирующих компенсацию морального вреда в статье 151 главы 8 первой части ГК РФ и в статьях 1099 -1101 в § 4 главы 59 второй части ГК РФ. Представляется правильным поставить вопрос об объединении указанных норм в целях устранения пробелов действующего законодательства.
Автором сделан вывод о том, что судебная практика не выработала единого подхода к определению размера компенсации морального вреда. В связи с этим делается вывод о целесообразности внесения изменений в статьи 151, 1101 ГК РФ, с учетом следующих моментов:
- предлагается уточнить определение размера компенсации морального вреда
путем указания в статьях 151, 1101 ГК РФ на применение судом
компенсации в размере от... и до... по определенным базисным уровням в зависимости от категории правонарушений (характера нарушения и т.п);
- предлагается в статьях 151, 1101 ГК РФ предусмотреть вариативность определения размера компенсации морального вреда в зависимости от того, сообщает ли истец (потерпевший) суду сведения об индивидуальных особенностях и иных заслуживающих внимание обстоятельствах...
Выявлены проблемы в определении размера компенсации морального вреда, так как обстоятельства, на которые нормы статей 151 и 1101 ГК РФ предлагают ориентироваться суду, являются трудноопределимыми для суда и для сторон спора, в связи с чем суды на практике применяют некую «штрафную» компенсацию в усредненном размере в зависимости от категории дела, что свидетельствует об отходе практики судов от принципов, заложенных в ст. 151, 1101 ГК РФ.
Остается неразрешенной проблема наличия в ГК РФ повторяющих друг друга норм, регулирующих компенсацию морального вреда в статье 151 главы 8 первой части ГК РФ и в статьях 1099 -1101 в § 4 главы 59 второй части ГК РФ. Представляется правильным поставить вопрос об объединении указанных норм в целях устранения пробелов действующего законодательства.
Автором сделан вывод о том, что судебная практика не выработала единого подхода к определению размера компенсации морального вреда. В связи с этим делается вывод о целесообразности внесения изменений в статьи 151, 1101 ГК РФ, с учетом следующих моментов:
- предлагается уточнить определение размера компенсации морального вреда
путем указания в статьях 151, 1101 ГК РФ на применение судом
компенсации в размере от... и до... по определенным базисным уровням в зависимости от категории правонарушений (характера нарушения и т.п);
- предлагается в статьях 151, 1101 ГК РФ предусмотреть вариативность определения размера компенсации морального вреда в зависимости от того, сообщает ли истец (потерпевший) суду сведения об индивидуальных особенностях и иных заслуживающих внимание обстоятельствах...
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.