Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Правовое регулирование компенсации морального вреда

Работа №158567

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы70
Год сдачи2018
Стоимость4600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
31
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 5
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРАВОВОГО
РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНСТИТУТА КОМПЕНСАЦИИ
МОРАЛЬНОГО ВРЕДА 10
1.1 История становления и развития института компенсации морального
вреда в Российском гражданском законодательстве 10
1.2 Особенности правового регулирования компенсации морального
вреда 23
2 ОСОБЕННОСТЬ ВЫПЛАТ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПО ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ 33
2.1 Правовые проблемы определения размера денежной компенсации за
причиненный моральный вред 33
2.2 Компенсация морального вреда при защите прав
несовершеннолетних 43
2.3 Проблемы компенсации морального вреда при нарушении права на частную жизнь 51
2.4 Актуальные проблемы компенсации морального вреда при нарушении
личных неимущественных прав в сети Интернет и других
информационно-коммуникационных сетях 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 69


Актуальность темы исследования связана с тем, что одним из условий жизни любого развитого общества является забота о благе каждого гражданина. Конституция Российской Федерации 1993 года провозгласила человека, его права и свободы высшей ценностью и поставила их под защиту государства (ст.2). Среди них важное место занимают нематериальные блага личности, такие как жизнь, здоровье, честь, достоинство, деловая репутация. В Конституции РФ провозглашено, что Российская Федерация является правовым государством. Главным признаком правового государства является активная защита прав и охраняемых законом интересов граждан.
Правовой статус личности включает полное и реальное осуществление предоставленных законом прав, в том числе на компенсацию причиненного вреда. При этом до 1990 г. законодательство Российской Федерации не предусматривало самого понятия морального вреда, а также возможности его компенсации в денежном выражении, поскольку в общественном правосознании прошлых лет укоренилось мнение о недопустимости оценки и возмещения морального вреда в имущественной форме. В настоящее время вопросам компенсации морального вреда уделяется большое внимание. Можно говорить о том, что в течение четверти века действует новый правовой институт обязательства по компенсации морального вреда. Однако формирование этого института нельзя признать завершенным. Практика применения его норм не является устоявшейся и в достаточной мере единообразной. В правотворчестве и правоприменении указанных норм возникло и сохраняется значительное число проблем, препятствующих оплате компенсации морального вреда. Названные проблемы, как в теоретическом, так и в практическом плане, требуют исследования, что будет способствовать укреплению защиты субъективных неимущественных прав и нематериальных благ граждан.
В этой связи анализ правового регулирования института компенсации морального вреда, изучение тенденций развития в данной области, а также детальное рассмотрение отдельных вопросов, посвященных проблемам выплат компенсации морального вреда по ряду категорий гражданских дел — представляется весьма актуальным. Изложенное, подтверждает актуальность выбранной темы исследования в научно -теоретическом, правотворческом и правоприменительном аспектах.
Научная новизна данной работы представлена результатами комплексного исследования теоретических и практических аспектов проблем правового регулирования института компенсации морального вреда, как в историческом аспекте, так и с позиции современной правоприменительной практики. Автор на основе проведённого исследования формулирует конкретные проблемы и предлагает пути их решения.
Целью данной магистерской диссертации является исследование общественных отношений, основывающихся на теоретико -правовых началах института компенсации морального вреда; выявление проблемных вопросов регулирования данных правоотношений в российском гражданском законодательстве, а также разработка на основе анализа правовых норм, регулирующих институт компенсации морального вреда, а также выработка рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства...

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Итак, анализ норм действующего законодательства, а также практики его «применения в сфере правового регулирования института компенсации морального вреда позволяет сделать определенные выводы и предложить следующее решение проблемных вопросов в данной правовой сфере.
Выявлены проблемы в определении размера компенсации морального вреда, так как обстоятельства, на которые нормы статей 151 и 1101 ГК РФ предлагают ориентироваться суду, являются трудноопределимыми для суда и для сторон спора, в связи с чем суды на практике применяют некую «штрафную» компенсацию в усредненном размере в зависимости от категории дела, что свидетельствует об отходе практики судов от принципов, заложенных в ст. 151, 1101 ГК РФ.
Остается неразрешенной проблема наличия в ГК РФ повторяющих друг друга норм, регулирующих компенсацию морального вреда в статье 151 главы 8 первой части ГК РФ и в статьях 1099 -1101 в § 4 главы 59 второй части ГК РФ. Представляется правильным поставить вопрос об объединении указанных норм в целях устранения пробелов действующего законодательства.
Автором сделан вывод о том, что судебная практика не выработала единого подхода к определению размера компенсации морального вреда. В связи с этим делается вывод о целесообразности внесения изменений в статьи 151, 1101 ГК РФ, с учетом следующих моментов:
- предлагается уточнить определение размера компенсации морального вреда
путем указания в статьях 151, 1101 ГК РФ на применение судом
компенсации в размере от... и до... по определенным базисным уровням в зависимости от категории правонарушений (характера нарушения и т.п);
- предлагается в статьях 151, 1101 ГК РФ предусмотреть вариативность определения размера компенсации морального вреда в зависимости от того, сообщает ли истец (потерпевший) суду сведения об индивидуальных особенностях и иных заслуживающих внимание обстоятельствах...


1. Конституция Российской Федерации(принята
всенародным голосованием 12.12.1993 г.)
(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к
Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) //
Собрание законодательства РФ. - 16.03.2020. - № 11. - Ст. 1416.
2. Гражданский кодекс Российской совет Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Российская газета. - № 238¬239. - 08.12.1994.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ
(ред. от 06.02.2020) // Собрание законодательства РФ. - 01.01.1996. - №1. - Ст. 16.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 27.12. 2019) // Собрание
законодательства РФ. - 29.01.1996. - № 5. - Ст. 410.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998
№ 146-ФЗ (ред. от 23.11.2020) // Собрание законодательства РФ. -
№31. - 03.08.1998. - Ст. 3824.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5.08.2000 № 117-ФЗ (в ред. от 23.11.2020) // Собрание законодательства РФ. - 07.08.2000. - № 32. - Ст. 3340.
4. Кодекс Российской Федерации об
административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 15.10.2020) // Собрание законодательства РФ. - 07.01.2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.06.2020) //
Собрание законодательства РФ. - 29.07.2002. - № 30. - Ст. 3012.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 23.11.2020) // Собрание законодательства РФ. - 18.11.2002. - № 46. - Ст. 4532.
7. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 27.10.2020) // Собрание законодательства РФ. - 03.01.2005. - № 1. - Ст. 14.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от
18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 31.07.2020) //
Собрание законодательства РФ. - 25.12.2006. - № 52. - Ст. 5496.
9. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 9
июля 2013 г. № 18-П г. Санкт-Петербург «по делу о проверке
конституционности положений пунктов 1, 5 и 6 статьи 152
Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.В. Крылова» // Российская Газета. - 2013. - 19 июля.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // Российская газета. - 04.02.2015.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - № 3.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20.12.1994 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20 декабря 1994 г. (ред. от 06.02.2007 г.) // Российская газета. - № 29. - 08.02.1995.
13.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.02.2019 № 49-КГ18-62
[Электронный ресурс] // Режим доступа:
https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-grazhdanskim- delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-18022019-n-49-kg18-62/.
14. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Хозяйство и право. - 2006. - № 4.
15. Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. // СУ РСФСР. - 1922. - №71. - Ст. 904. (утратил силу)...54


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ