Введение 3
Глава I. Англо-русское противостояние в Средней Азии в первой поло¬вине XIX в 1 4
§ 1. Предпосылки «Большой игры» и первые столкновения сторон в ре-гионе 14
§ 2. Начало присоединения Средней Азии к России 20
§ 3. Первая англо-афганская война 1838-1842 гг 23
Глава II. Англо-русское противостояние в Средней Азии во второй поло-вине XIX - начале XX вв 31
§ 1. Присоединение Коканда, Бухары и Хивы к Российской империи 31
§ 2. Вторая англо-афганская война 1878-1880 гг 36
§ 3. Афганский кризис. Установление демаркационных линий между Россией, Англией и Афганистаном 41
§ 4. «Большая игра» в конце XIX - начале XX вв. Конвенция 1907 года... 46
Глава III. Применение результатов исследования в преподавании исто¬рии в средних общеобразовательных учреждениях 53
§ 1. Тематическое планирование 53
§ 2. Конспект урока 54
§ 3. Методические рекомендации 69
Заключение 72
Список источников и литературы
Выпускная квалификационная работа посвящена анализу проблемы англо-русского противостояния в Средней Азии в XIX - нач. XX веков. Рас¬сматриваются основные этапы этого противостояния, причины, ключевые события и результаты, оценивается его место в рамках общей геополитиче¬ской ситуации в мире, анализируются конкретные проблемы, которые при¬влекли внимание научного сообщества.
Актуальность данной темы исследования обусловлена рядом обстоя¬тельств.
Во-первых, в изучении отечественной истории в средней школе недо-оценивается значимость этого противостояния, которое получило название «Большой игры», для истории последнего столетия Российской империи. Между тем многие внешнеполитические события были обусловлены воздей¬ствием Англии, которая старалась не допустить расширения влияния России на юг и восток. Великобритания была обязана своими успехами в промыш¬ленном перевороте и военно-политическом могуществе в Европе и мире экс¬плуатацией Индии. Превращение целого субконтинента в колонию стало за¬логом богатства Туманного Альбиона. Поэтому правящие круги Англии бы¬ли готовы на любые меры, чтобы защитить свою «собственность». В школь¬ных дисциплинах по истории России уделяется недостаточно внимания это¬му факту, делается упор на европоцентристскую концепцию внешней поли¬тики.
Во-вторых, регион Средней Азии является одним из центров приклад¬ной политики ведущих держав мира и в настоящее время. «Большая игра» была возобновлена в советское время. А в наши дни этот регион заслуживает пристального внимания по нескольким причинам. Прежде всего, Средняя Азия остаётся кладезю различных ресурсов, за которые идёт постоянная борьба не только новых независимых государств, но и их соседей, а также других крупных геополитических игроков. Во вторых, подавляющее боль¬шинство населяющих регион народов исповедуют мусульманство. А их со¬седство с нестабильными и опасными странами Центральной Азии и Ближ¬него Востока делает эти территории возможным плацдармом для экспансии радикального исламизма и терроризма. Эта проблема непосредственно затра¬гивает интересы России, которая имеет общие границы с Казахстаном. По¬этому весьма полезным будет ещё раз обратиться к истории региона, местной национальной и религиозной специфики при выстраивании взаимоотноше¬ния со странами Средней Азии.
Истоки противостояния России и Англии кроются ещё в XVIII в. Бри-тания получила в ходе колониальной экспансии подарок судьбы - Индию, эксплуатация и угнетение которой привело к процветанию метрополии. И на все угрозы этому источнику благосостояния мог быть только один ответ, од¬на реакция. Так как на морях Англии не было равных, то бояться приходи¬лось только сильных сухопутных держав, из которых ближе всего к Индии была Россия. Более того, она стремилась расширить свои территории именно в этом направлении. Вот здесь и кроется начало конфликта. Свою роль сыг¬рал безусловно и субъективный фактор. Авантюра Павла I создала преце¬дент, который заставил раз и навсегда в России увидеть потенциальную угро¬зу.
Противостояние держав имело несколько фронтов. Первоначально Ан¬глия использовала инструменты европейской политики, а также влияла на ситуацию в Черноморском и Кавказском регионах. Здесь для этой цели на Россию науськивались то Турция, то Иран, то кавказские горцы. Однако главная арена находилась в Центральной Азии. Через среднеазиатские степи была кратчайшая сухопутная дорога из России в Индию. И эти территории в первой половине XIX века стали активно осваиваться русскими, которые приняли в подданство казахов.
Апогей конфликта всё же пришёлся на вторую половину века. Россия в это время заканчивает завоевание Средней Азии, оставляя несколько сопре¬дельных государств в вассальной зависимости. Хотя Индия была слишком далека, а планы по вторжению туда - невыполнимыми, царские власти осо¬знали, что выгодно быть пугалом в этом регионе, чтобы играть на нервах ан¬гличан. Как выразился Рейснер в своей статье по конвенции 1907 года: «по¬явление в головах петербургских сановников именно навязчивой идеи похода на Индию вряд ли имело бы место, если бы по ту сторону Гинду-Куша весь вице-королевский двор не страдал периодическими припадками мании пре¬следования». Это заставляет британцев активнее заняться северо-западными рубежами своих владений в колонии. Однако две попытки покорить Афгани¬стан оказались чуть ли не полностью провальными. Даже установленный протекторат не дал гарантии чувствовать себя в регионе спокойно. Афганцы быстро сориентировались, как можно выиграть больше в борьбе двух сосе¬дей, и скоро стали самостоятельной, пусть и небольшой, силой в регионе...
1. Россия и Туркмения в XIX веке. К вхождению Туркмении в со-став России. - Ашхабад, 1946. - 560 с.
2. Сборник договоров России с другими государствами. 1856-1917. - М., 1952. - 416 с.
3. «Большая игра» в Центральной Азии: «Индийский поход» рус-ской армии. - М., 2005. - 620 с.
4. Щербак A.B. Ахал-Тэкинская экспедиция генерала Скобелева в 1880-1881 гг. Из воспоминаний доктора А.В. Щербака. - СПб., 1900. - 127 с.
5. Автобиография Абдуррахман-хана, эмира Афганистана: в 2-х т. - СПб., 1901
II. Монографии и статьи по теме ВКР
1. Абаева, Т.Г. Памиро-Гиндукушский регион Афганистана в конце XIX начале XX века: (Очерк истории) / Т.Г. Абаева. - Ташкент: Фан, 1987. - 119 с.
2. Агаев, С.Л. Иран в прошлом и настоящем. Пути и формы рево-люционного процесса / С.Л. Агаев. - М.: Наука, 1981. - 271 с.
3. Арунова, М.Р. Граница России с Афганистаном (исторический очерк) / М.Р. Арунова, О.М. Шумилов. - М.: Институт востоковедения РАН, 1998. - 108 с.
4. Арунова, М.Р. Очерки истории формирования государственных границ между Россией, СССР и Афганистаном / М.Р. Арунова, О.М. Шуми¬лов. - М.: Российский центр стратегических и международных исследований, институт востоковедения РАН, 1994. - 115 с.
5. Ахмеджанов, Г.А. Гератский вопрос в XIX веке / Г.А. Ахмеджа- нов. - Ташкент: Фан, 1971. - 131 с.
6. Ахмеджанов, Г.А. К русско-афганским отношениям на рубеже XIX- XX веков / Г.А. Ахмеджанов // Взаимоотношения народов Средней
Азии и сопредельных стран Востока в XVIII - начале XX века: сб. науч. ст. - Ташкент: АН УзССР, 1963. - С. 231-241.
7. Ахмеджанов, Г. Советская историография завоевания Туркестана и установления господства России в Средней Азии: автореферат дис. . канд. ист. наук: 07.00.03 / Г. Ахмеджанов. - Ташкент, 1991. - 43 с.
8. Ахмеджанов, Г.А. Советская историография присоединения Средней Азии к России / Г.А. Ахмеджанов. - Ташкент: Фан, 1989. - 156 с.
9. Афганские уроки: Выводы для будущего в свете идейного насле¬дия А.С. Снесарева. - М., 2003.
10. Баазова, JI.X. Захватническая политика Англии в Афганистане во второй половине XIX века (1860-1880): автореферат дис. . канд. ист. наук: 07.00.03 / JI.X. Баазова. - Тбилиси: Тбилисский государственный универси¬тет, 1986. - 27 с.
11. Басханов, М.К. Политика Англии в отношении государства Якуб- бека / М.К. Басханов // Из истории международных отношений в Централь¬ной Азии: (средние века и новое время). - Алма-Ата: Гылым, 1990. - С.100¬132.
12. Бокиев, О.Б. Завоевание и присоединение Северного Таджики-стана, Памира и горного Бадахшана к России / О.Б. Бокиев. - Душанбе: Ир- фон, 1994. - 270 с.
13. Бовыкин, В.И. Очерки истории внешней политики России. Конец XIX- 1917 / В.И. Бовыкин. - М.: Учпедгиз, 1960. - 215 с.
14. Брагинский, И.С. К вопросу о значении присоединения Средней Азии к России / И.С. Брагинский, С. Раджабов, В.А. Ромодин // Вопросы ис¬тории. - М.: Правда, 1953. № 8. - С. 21-40.
15. Вигасин, А.А. И.П. Минаев и русская политика на востоке в 80-е годы XIX века / А.А. Вигасин // Восток. - М.: Наука, 1993. № 3. - С. 108-124...99