Переводческие трансформации при переводе на русский язык романа Джона Фаулза «Коллекционер»

Теория перевода - важный предмет для переводчиков. Переводчики сталкиваются с вопросами выбора способа перевода для передачи эмоциональных особенностей художественных текстов и стилистической окраски. В данной работе мы рассмотрели категорию эквивалентности. Рассмотрели типологии эквивалентности согласно Комиссарову и Швейцеру . Мы придерживаемся категории эквивалентности по Комиссарову, потому что он рассматривает эквивалентность согласно принципу степени близости к оригиналу. Также, мы рассмотрели категорию прагматики и критерии качества перевода. Можно сделать вывод, что для выполнения своей работы на высоком уровне, переводчик должен обладать глубокими знаниями в теории перевода, знать особенности текстов различных жанров, знать прагматические аспекты и стараться придерживаться эквивалентности и норм перевода. Задача переводчика, заключается в том, чтобы достичь эквивалентности двух текстов при переводе, сохраняя прагматику текста. Для выполнения данной задачи переводчику приходиться сталкивается с переводческими преобразованиями. У каждого языка есть своя особенная структура, переводчик, учитывая это преобразует текст с помощью трансформаций. Трансформации особенно необходимы при переводе художественных текстов, так как перевод художественных текстов очень сложный процесс, и он отличается от перевода других стилей. Самое главное в работе с подобными текстами- сохранение смысла и эмоционального содержания. Также, использование трансформаций, связано с стремление воссоздать трудно передаваемую игру слов, образность в художественных текстах. В данной работе мы рассмотрели классификации переводческих трансформаций В.Н. Комиссарова и В.Е. Щетинкина, но при анализе
переводов мы придерживались концепции трансформаций В.Н.Комиссарова, так как она является более современной и актуальной в наше время, в отличии от классификации В.Е. Щетинкина. Также в данной работе мы анализировали два варианты перевода романа Джона Фаулза «Коллекционер» от Бессмертной и Михеева. Мы пришли к выводу, что перевод Бессмертной является более эквивалентным и прагматически верным, так как в вариантах перевода Михеева было найдено множество искажений, возможно, из-за невнимательности переводчика. В переводах А. Михеева часто не была передана игра слов автора оригинала. Были найдены ошибки, в переводе слов, так как он допускал грубые ошибки и как следствие был неправильно передан смысл оригинала. Мы знаем, что Джон Фаулз придет большое значение умению писать на аудиторию, он сам точно знает, что пишет и какие слов выбирает для описания ситуации, тем самым можно сказать, что А. Михеев не справился с переводом и не передал все мысли, заложенные Фаулзом, Напротив, И. Бессмертная, несмотря на трудности оригинала, справилась с передачей прагматического потенциала в тексте перевода. В ряде случаев, переводчик старалась донести важную информацию, избегая избыточности русского текста. Старалась избегать чужих для иностранного читателя слов и выражений, пытаясь переформулировать предложение другими словами, стремилась к более компактной передаче содержания. Анализируя переводы, мы обнаружили, что наиболее применяемые трансформации это- модуляция, экспликация, компенсация. Это связано с тем, что в тексте оригинала использовалось много иностранных фразеологизмов, идиом, фразовых глаголов, тем самым приходилось прибегать к помощи данным трансформациям. Также нам часто встречалась трансформация, как «грамматическая замена форм слова». Это связано с тем, что например такие трансформации как : экспликация или компенсация подразумевают изменения в форме слова. Лексический состав заменяется другим, тем самым происходит замена грамматической части слова, например, глагол может преобразоваться в существительное, но при этом сохраняется прагматика текста. Поэтому мы объединили лексические и грамматические трансформации в одну часть, так как в одном предложении можно встретить не только лексическую трансформацию, но и грамматическую, потому что она взаимосвязаны. Таким образом можно сделать вывод, что перевод художественных текстов -это сложный и многогранный процесс, требующий от переводчика знаний культуры, переводимого текста, наличия личного опыта, проницательности, внимательности и осторожности при выборе трансформации, для того чтобы не нарушить смысл оригинала.


Купить