УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЫМОГАТЕЛЬСТВА
|
ВВЕДЕНИЕ 3
1. СОСТАВ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА 6
1.1. Характеристика объективных признаков состава 6
1.2. Субъект и субъективная сторона вымогательства 18
2. КВАЛИФИКАЦИЯ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА И ОТГРАНИЧЕНИЕ ОТ
СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ 22
2.1. Квалифицированные и особо квалифицированные виды
вымогательства 23
2.2. Отграничение вымогательства от смежных составов 32
АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ ПО ТЕМЕ ВКР 39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 52
1. СОСТАВ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА 6
1.1. Характеристика объективных признаков состава 6
1.2. Субъект и субъективная сторона вымогательства 18
2. КВАЛИФИКАЦИЯ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА И ОТГРАНИЧЕНИЕ ОТ
СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ 22
2.1. Квалифицированные и особо квалифицированные виды
вымогательства 23
2.2. Отграничение вымогательства от смежных составов 32
АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ ПО ТЕМЕ ВКР 39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 52
В период современного развития РФ распространенным преступлением против собственности является вымогательство. При этом велика доля латентности данного преступления, так как регистрируются не все подобные случаи.
Имущественные интересы собственника являются важными составляющими наряду с духовными и эмоциональными, поэтому посягательства совершаются достаточно часто. О частоте их совершения свидетельствует статистика, так по данным МВД России в 2006 г. в стране было зарегистрировано 14 700 вымогательств, в 2008 г. — 10 100, в 2010 г. — 7 280, в 2012 г. — 6 567, в 2014 г. — 5 9201. Однако наметившееся снижение зарегистрированного числа вымогательств не означает снижения общественной опасности данного преступления.
Развитие экономических отношений в РФ способствует возникновению множества разновидностей вымогательства в сфере частного предпринимательства, кредитования. Использование современных средств коммуникации облегчает совершение преступлений и одновременно многократно увеличивает их последствия. Таким образом, данная тема квалификационной работы является актуальной.
Интерес в научной среде к исследованию данной проблемы со временем не иссякает. Изменяющиеся исторические, социальноэкономические и политические условия диктуют новые подходы к изучению особенностей уголовной ответственности за вымогательство, предлагаются новые дефиниции, приводятся различные доводы по поводу особенностей мотивов вымогательства, их специфики и характеристик.
Объектом выпускной квалификационной работы являются уголовноправовые отношения, которые возникают по поводу вымогательства, как общественного опасного деяния, предусмотренного действующим российским законодательством.
Предметом исследования выступают нормы российского уголовного законодательства, регулирующие рассматриваемые отношения, а также практика их применения.
Целью выпускной квалификационной работы является исследование уголовно-правовой характеристики вымогательства, по действующему российскому законодательству.
Для достижения данной цели следует решить следующие задачи:
• рассмотреть состав вымогательства, определить его объективные и субъективные признаки;
• проанализировать квалифицированные и особо квалифицированные виды вымогательства;
• отграничить вымогательство от смежных составов;
• выявить проблемы квалификации вымогательства.
Теоретической основой исследования являются труды А.М. Баранова, В.А. Кузьмина, М.В. Талина, В.В. Кряковцева, И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселова, И.Р. Резепова, О.В. Ермаковой, И.Д. Рожковой, Л.В. Цой, О.В. Корягиной, С.В. Дьякова, А.В. Петренко и других.
Методологическую основу исследования составили общенаучные методы: диалектический метод познания и системного анализа, философский, а также частно-научные методы: исторический, сравнительноправовой, формально-логический, технико-юридический, системноструктурный, статистический, социологический и другие методы познания.
Нормативную основу выпускной квалификационной работы составляют: Конституция РФ2, Уголовный кодекс (далее по тексту - УК РФ), Гражданский кодекс РФ3 (далее по тексту - ГК РФ).
Также в процессе написания работы были использованы Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о вымогательстве»4 и Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»5.
Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, анализа правоприменительной практики, заключения и списка использованных источников.
Имущественные интересы собственника являются важными составляющими наряду с духовными и эмоциональными, поэтому посягательства совершаются достаточно часто. О частоте их совершения свидетельствует статистика, так по данным МВД России в 2006 г. в стране было зарегистрировано 14 700 вымогательств, в 2008 г. — 10 100, в 2010 г. — 7 280, в 2012 г. — 6 567, в 2014 г. — 5 9201. Однако наметившееся снижение зарегистрированного числа вымогательств не означает снижения общественной опасности данного преступления.
Развитие экономических отношений в РФ способствует возникновению множества разновидностей вымогательства в сфере частного предпринимательства, кредитования. Использование современных средств коммуникации облегчает совершение преступлений и одновременно многократно увеличивает их последствия. Таким образом, данная тема квалификационной работы является актуальной.
Интерес в научной среде к исследованию данной проблемы со временем не иссякает. Изменяющиеся исторические, социальноэкономические и политические условия диктуют новые подходы к изучению особенностей уголовной ответственности за вымогательство, предлагаются новые дефиниции, приводятся различные доводы по поводу особенностей мотивов вымогательства, их специфики и характеристик.
Объектом выпускной квалификационной работы являются уголовноправовые отношения, которые возникают по поводу вымогательства, как общественного опасного деяния, предусмотренного действующим российским законодательством.
Предметом исследования выступают нормы российского уголовного законодательства, регулирующие рассматриваемые отношения, а также практика их применения.
Целью выпускной квалификационной работы является исследование уголовно-правовой характеристики вымогательства, по действующему российскому законодательству.
Для достижения данной цели следует решить следующие задачи:
• рассмотреть состав вымогательства, определить его объективные и субъективные признаки;
• проанализировать квалифицированные и особо квалифицированные виды вымогательства;
• отграничить вымогательство от смежных составов;
• выявить проблемы квалификации вымогательства.
Теоретической основой исследования являются труды А.М. Баранова, В.А. Кузьмина, М.В. Талина, В.В. Кряковцева, И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселова, И.Р. Резепова, О.В. Ермаковой, И.Д. Рожковой, Л.В. Цой, О.В. Корягиной, С.В. Дьякова, А.В. Петренко и других.
Методологическую основу исследования составили общенаучные методы: диалектический метод познания и системного анализа, философский, а также частно-научные методы: исторический, сравнительноправовой, формально-логический, технико-юридический, системноструктурный, статистический, социологический и другие методы познания.
Нормативную основу выпускной квалификационной работы составляют: Конституция РФ2, Уголовный кодекс (далее по тексту - УК РФ), Гражданский кодекс РФ3 (далее по тексту - ГК РФ).
Также в процессе написания работы были использованы Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о вымогательстве»4 и Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»5.
Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, анализа правоприменительной практики, заключения и списка использованных источников.
Исследование теоретических и практических аспектов уголовной ответственности за вымогательство позволяет сделать следующие выводы. Вымогательство занимает особое место в системе имущественных отношений и представляет собой особую форму корыстных, и, как правило, насильственных посягательств на отношения собственности.
В научной литературе происходит разного вида споры по поводу диспозиции ст. 163 УК РФ. Так как, по мнению многих авторов, она содержит только определенные виды угроз, и если преступник будет использовать другие виды угроз, то впоследствии наказуемость может быть исключена.
Что касается объекта вымогательства, то он является многогранным, так как в него включается не только притязания на имущество и имущественные права, но и на личность потерпевшего. Именно по этой причине, квалификация данного преступления имеет некоторую сложность, так как совпадает с иными преступлениями по объекту, а именно самоуправство, разбой и грабеж.
Так как в предмет вымогательства входит имущество, которое также может выступать предметом смежных составов (грабежа и разбоя), то на практике вызывает сложность разграничения с вышеуказанными преступлениями.
Многие авторы считают, что формулировка законодателем признака предмета в п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (цель получения имущества в особо крупном размере) является неудачной, потому что по смыслу выходит, что только имущество может выступать предметом вымогательства.
Наиболее частыми ошибками в квалификации вымогательства, является неправильная квалификация действий виновного, а также при отграничении вымогательства, от грабежа, разбоя и самоуправства.
В целом, проведенное исследование позволило определить специфические особенности, характеризующие современное вымогательство, состояние уголовного законодательства за данный вид преступления, существующие проблемы и трудности восприятия правовой природы вымогательства, его состава, отграничения от смежных составов.
С учетом вышесделанных выводов, целесообразно внести следующие предложения по усовершенствованию уголовного законодательства.
1) статью 163 УК РФ изложить следующей редакции: «Вымогательство, то есть принуждение к безвозмездному предоставлению имущественной выгоды в пользу виновного либо иных лиц под угрозой, реально воспринимаемой потерпевшим и объективно могущей осуществиться, реализация которой способна причинить существенный вред интересам потерпевшего или близких ему лиц».
2) является необходимым внести изменение в формулировку п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, и обозначить как вымогательство «совершенное с целью извлечения имущественной выгоды в особо крупном размере.
3) представляется необходимым дополнить Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о вымогательстве» разъяснением «если предъявление требования, о передаче чужого имущества или права на имущество или совершение других действий имущественного характера сопровождаются неконкретизированной, неопределенной угрозой, но подразумевающей со стороны виновного физическую расправу над потерпевшим или его близкими и которая воспринимается реально, то такая угроза с учетом всех обстоятельств по делу, должна оцениваться как угроза применения насилия».
В научной литературе происходит разного вида споры по поводу диспозиции ст. 163 УК РФ. Так как, по мнению многих авторов, она содержит только определенные виды угроз, и если преступник будет использовать другие виды угроз, то впоследствии наказуемость может быть исключена.
Что касается объекта вымогательства, то он является многогранным, так как в него включается не только притязания на имущество и имущественные права, но и на личность потерпевшего. Именно по этой причине, квалификация данного преступления имеет некоторую сложность, так как совпадает с иными преступлениями по объекту, а именно самоуправство, разбой и грабеж.
Так как в предмет вымогательства входит имущество, которое также может выступать предметом смежных составов (грабежа и разбоя), то на практике вызывает сложность разграничения с вышеуказанными преступлениями.
Многие авторы считают, что формулировка законодателем признака предмета в п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (цель получения имущества в особо крупном размере) является неудачной, потому что по смыслу выходит, что только имущество может выступать предметом вымогательства.
Наиболее частыми ошибками в квалификации вымогательства, является неправильная квалификация действий виновного, а также при отграничении вымогательства, от грабежа, разбоя и самоуправства.
В целом, проведенное исследование позволило определить специфические особенности, характеризующие современное вымогательство, состояние уголовного законодательства за данный вид преступления, существующие проблемы и трудности восприятия правовой природы вымогательства, его состава, отграничения от смежных составов.
С учетом вышесделанных выводов, целесообразно внести следующие предложения по усовершенствованию уголовного законодательства.
1) статью 163 УК РФ изложить следующей редакции: «Вымогательство, то есть принуждение к безвозмездному предоставлению имущественной выгоды в пользу виновного либо иных лиц под угрозой, реально воспринимаемой потерпевшим и объективно могущей осуществиться, реализация которой способна причинить существенный вред интересам потерпевшего или близких ему лиц».
2) является необходимым внести изменение в формулировку п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, и обозначить как вымогательство «совершенное с целью извлечения имущественной выгоды в особо крупном размере.
3) представляется необходимым дополнить Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о вымогательстве» разъяснением «если предъявление требования, о передаче чужого имущества или права на имущество или совершение других действий имущественного характера сопровождаются неконкретизированной, неопределенной угрозой, но подразумевающей со стороны виновного физическую расправу над потерпевшим или его близкими и которая воспринимается реально, то такая угроза с учетом всех обстоятельств по делу, должна оцениваться как угроза применения насилия».
Подобные работы
- Уголовная ответственность за вымогательство
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4225 р. Год сдачи: 2022 - Уголовная ответственность за вымогательство
Дипломные работы, ВКР, уголовно-исполнительное право. Язык работы: Русский. Цена: 4255 р. Год сдачи: 2022 - Проблемы квалификации вымогательства
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 6700 р. Год сдачи: 2016 - Уголовно-правовая характеристика вымогательства (Кемеровский Государственный Университет)
Магистерская диссертация, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 2200 р. Год сдачи: 2023 - Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с доведением до самоубийства (Российский государственный университет правосудия (Ростовский филиал))
Курсовые работы, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2024 - Уголовно-правовая характеристика массовых беспорядков (ст. 212 УК РФ)
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2016 - Уголовно-правовая характеристика бандитизма и его отграничение от смежных составов преступлений
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2019 - Уголовно-правовая характеристика бандитизма и его отграничение от смежных составов преступлений
Магистерская диссертация, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 5700 р. Год сдачи: 2019 - Уголовно-правовая характеристика вымогательства (Кемеровский государственный университет)
Курсовые работы, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 600 р. Год сдачи: 2020 - Вымогательство: уголовно-правовая характеристика, проблемы квалификации (Кемеровский Государственный Университет)
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 2100 р. Год сдачи: 2021