Введение 3
Глава 1. Брачный договор, как вид договора в семейном праве 9
1.1. Понятие и признаки брачного договора 9
1.2. Содержание брачного договора 17
Глава 2. Основание и порядок изменения и расторжения брачного договора 33
2.1. Основания изменения и расторжения брачного договора 33
2.2. Порядок изменения и расторжения брачного договора 42
Заключение 50
Список использованных источников и литературы 53
Актуальность темы нашей выпускной квалификационной работы определена тем, что в современном обществе остро встает вопрос о договорном регулировании брачных отношений, связанных в основном с распределением имущества между супругами. Это связано с тем, что личные неимущественные отношения между супругами строятся на любви и доверии, представляя для них внутреннюю ценность, а права и обязанности имущественного характера возникают после вступления в брак. Последние затрагивают интересы не только супругов, но и их детей, наследников, органов государственной власти и др.
В наше время все большее значение приобретают вопросы, связанные с разделом совместно нажитого имущества при расторжении брака. Это связано в первую очередь с тем, что граждане, вступая в брак, не придают значения о том, что их может ожидать впоследствии, например, как и каким имуществом они будут пользоваться, какие последствия могут наступить при расторжении брака. В данном случае прослеживается отсутствие объективной оценки вступления в брак и возможности его прекращения. В то время, когда имущественные отношения супругов имеют большое значение среди всех отношений, которые возникают в семье.
Появление брачного договора в РФ, как способа регулирования имущественных отношений супругов связано в первую очередь с изменением экономической ситуации и появлением на этом фоне новых форм собственности в нашей стране. В России регулирование имущественных отношений супругов с помощью брачного договора связано не только с переходом к рыночной экономике, которая сняла ряд ограничений прав, связанных с распоряжением своим имуществом. Оно так же связано с развитием международных связей, которые являются постоянным источником заимствования необходимого опыта, пересмотр основных ценностей общества в целом и семьи в частности.
Опираясь на опыт западных стран можно сказать, что заключение брачного договора является целесообразным. В различных государствах этот институт имеет ряд особенностей, но в целом брачный договор преследует лишь одну главную цель, которая заключается в предоставлении расширенных возможностей супругам для определения своих имущественных отношений в браке для того, чтобы они могли отступить от законного режима имущества, который одновременно начинает действовать с момента заключения брака.
Нормы семейный кодекса РФ2 отражают в своем содержании сравнительно новый для отечественного законодательства правовой институт - институт брачного договора (контракта). Брачный договор (контракт) по своей сути предоставляет возможность супругам и лицам, которые только намереваются вступить в брак, изменить законный режим имущества на договорной. Который основывается на собственных потребностях, при определении имущественных прав и обязанностей, в соответствии с российским законодательством.
В отношении имущественных отношений супруги является самостоятельными субъектами правоотношений, а значит юридически равными и формально независимыми друг от друга. Это значит, что они имеют все необходимые признаки, в соответствии с гражданским правом для вступления между собой в имущественные отношения. И поэтому на основании гражданского законодательства они имеют право совершать друг с другом любые гражданско-правовые сделки, не противоречащие закону как субъекты, наделенные гражданско-правовой дееспособностью. Потому что данное право супругов отдельно не регулируется, хотя и относится к семейному законодательству РФ.
Практика заключения брачных договоров (контрактов) в нашей стране пока еще не применяется так широко, как в других развитых странах, но приобретает значимость. Это связано с правовым нигилизмом, который не дает большинству людей воспользоваться реально принадлежащими им правами, а не с уровневым благосостоянием общества .
Заключение брачного договора (контракта) оказывает серьезное действие на отношения в паре. Согласно оценкам специалистов, в области семейной психологии, брачный договор (контракт) не провоцирует развод, как многие думают, а в большинстве случаев удерживает от него. Да и отношения в браке будут тщательно продумываться, станут менее стихийными. При брачном договоре (контракте), составленном надлежащим образом, ни один из супругов не заинтересован в создании ситуации «развода». В случаях, когда, признавая ошибку супруги, решаются на расторжение брака, то этим они подтверждают свою готовностью понести определенные материальные потери ради свободы.
Для развития и стабилизации семейных отношений очень важным является применение такого инструмента регулирования семейного законодательства, как брачный договор (контракт), который не только регулирует личные, но деловые отношения в семье.
В регулировании института брачного договора (контракта), как и в других механизмах, существуют свои определенные недостатки. Одним из них является отсутствие в законодательстве России, а также в зарубежных странах норм, которые детально бы определяли права и обязанности супругов в рамках различных правовых режимов, отличных от законного режима.
Отдельного внимания заслуживают основания, порядок и правовые последствия процесса изменения, прекращения брачного договора (контракта) по российскому и зарубежному семейному праву, а также признание его недействительным, что позволяет наиболее эффективно защищать права и законные интересы супругов. Заключение такого договора (контракта) затрагивает как интересы супругов, так и интересы третьих лиц. Поэтому особую значимость приобретает исследование проблемы обращения, связанного с вопросами взыскания имущества супругов, правовой режим которого установлен брачным договором (контрактом).
Таким образом, с введением в практику брачного договора (контракта) люди получили правовой инструмент регулирования семейных правоотношений, позволяющий самостоятельно строить грамотные личные отношения в создаваемой семье. С развитием рыночных отношений в РФ и появлением новых форм собственности появилась и необходимость создания механизма регулирования прав и обязанностей супругов путем применения брачного договора (контракта). Это связано с наличием у супругов различной собственности на определенное имущество, которым каждый желает распоряжаться по своему усмотрению, независимо от воли другого супруга.
Цель выпускной квалификационной работы состоит в изучении порядка заключения брачного договора как разновидности гражданско-правовой сделки, изучить содержание брачного договора, определить порядок изменения и расторжения брачного договора.
В рамках поставленной цели сформулированы следующие задачи:
- рассмотреть понятие и признаки брачного договора;
- изучить содержание данного договора;
- исследовать основания изменения и расторжения брачного договора;
- рассмотреть порядок изменения и расторжения брачного договора.
Объектом исследования в данной работе являются общественные отношения, возникающие по поводу заключения брачного договора, а также регулирования имущественных отношений между супругами посредством заключения брачного договора.
Предметом исследования являются нормативные правовые нормы, регулирующие порядок заключения, расторжения и изменений брачного договора (контракта) в Российской Федерации, а также регулирования имущественных отношений между супругами посредством заключения брачного договора (контракта).
Нормативной базой работы послужили: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс РФ, Семейный кодекс РФ, Жилищный кодекс РФ и иные правовые акты, регламентирующие способы регулирования имущественных отношений супругов.
Методологическую основу исследования составил диалектический метод познания, предполагающий всесторонность, объективность и взаимосвязанность исследуемых явлений. При написании настоящей работы были использованы также специальные научные методы исследования, такие как: логико-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой, метод правового моделирования, частноправовые: метод анализа, сравнительный метод и др.
Теоретическую основу исследования составили труды российских ученых, посвященные различным аспектам рассматриваемого института: М. В. Антокольской, С. Н. Бондова, И. В. Жилинковой, И. В. Злобиной, А. А. Игнатенко, П. В. Крашенинникова, Л. Б. Максимович, А. М. Нечаевой, О. Н. Низамиевой, И. Б. Новицкого, Л. М. Пчелинцевой, В. А. Рясенцева, Н. Н. Скрыпникова, Н. Е. Сосипатровой, Н. Н. Тарусевой, А. П. Фокова, О. А. Хазовой, Е. А. Чефрановой, Г. Ф. Шершеневича и других.
Практическая значимость работы заключается в том, что результаты исследования в дальнейшем могут быть использованы при совершенствовании российского законодательства; в научно-исследовательской и преподавательской работе.
Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
Подводя итог в исследовании выбранной темы необходимо отметить, что в семейном законодательстве все больше уделяется внимание вопросам изменения и расторжения брачного договора (контракта). Так как данный вопрос с изменением финансово-экономических и социальных условий жизни приобретает все большую значимость и необходимость его эффективного регулирования. Основной сложностью этого вопроса является попытка законодателя предусмотреть как можно больше условий, для усовершенствования правового регулирования.
Рассмотрев некоторые исторические предпосылки возникновения брачного договора (контракта), можно сделать вывод о том, что он имеет яркую историю и достаточно обширную практику применения. Появлению брачного договора (контракта) в зарубежных странах повлекло за собой классовое разделение общества, обусловленное стремлением состоятельных классов оградить свое имущество от возможности вмешательства постороннего фактора.
Таким образом, брачный договор (контракт) является разновидностью двусторонней сделки, в соответствии с которым имущественные права и обязанности супругов, указанные в данном договоре, возникнут лишь при соблюдении определенных условий действительности сделки. Общим требованием относительно заключения брачного договора (контракта) в соответствии с нормами СК РФ является заключение договора дееспособными лицами.
При заключении брачного договора (контракта) сделка будет считаться действительной, если будут соблюдены следующие условия: во-первых, содержание сделки должно соответствовать закону; во-вторых, указываемое волеизъявление участников в положениях договора должно соответствовать их действительной воле; и в-третьих, должна соблюдаться установленная законом форма сделки, а именно подлежит обязательному нотариальному удостоверению.
Брачным договором (контрактом) имущественные правоотношения супругов регулируются достаточно подробно. Специфичностью брачного договора (контракта) является его длящийся характер, в отношении которого законодательством устанавливается возможность изменить его основные условия в определенный промежуток времени. В случае отсутствия длящегося характера составление брачного договора (контракта) не имело бы значения.
В то время, когда разрабатывался действующий Семейный кодекс было предложено дополнить его конкретными нормами, на которые бы суд мог ссылаться при изменении или расторжении брачного договора в упрощенном порядке, допуская отсутствие условий, установленных в ст. 451 ГК РФ. Но на сегодняшний день мы видим, что данные предложения не нашли отражения в СК РФ, так как при решении данных вопросов нормы СК РФ отсылают нас к положениям ГК РФ.
Практика заключения брачных договоров (контрактов) в нашей стране показывает, что широкого применения среди наших граждан он так и не нашел. И дело не в том, что заключение такого рода договора является актуальным для достаточно обеспеченных семей, имеющих высокий уровень благосостояния, численность которых в РФ не велика. А скорее всего, потому что существующий правовой нигилизм в обществе способствует развитию дезинформации, которая является препятствием пользования реально принадлежащими человечеству правами.
Примером этого может служить мнение большинства о том, что люди не заключают брачных договоров (контрактов) считая, что тем самым они проявят явное недоверие к своему партнеру. Данная часть населения главным ставят вопрос: «А можно ли начинать совместную жизнь с недоверия?» Данное мнение является не правильным с точки зрения права, но с моральной - это удел каждого. Почему люди, вступая в брак считают аморальным вести разговоры об имуществе лишь на основании того, чтобы не проявлять недоверие, а потом, когда развод неизбежен, люди забывают про свой стыд и совесть, требуя раздела имущества при всем этом иногда так завышая свои требования, что наряду с этим брачный договор (контракт) выступал бы средством раздела «по-честному». Так как главным в этом вопросе является то, что брачный договор (контракт) заключается по соглашению сторон. Конечно никакой договор не сможет решить проблему совместимости двух молодых людей, но брачный договор (контракт) может помочь решить мирно некоторые внутрисемейные имущественные вопросы.
Для увеличения численности заключаемых брачных договоров (контрактов) необходимо совершенствовать его развитие, учитывая постоянно меняющиеся условия жизни, в соответствии с уже существующими нормами права, «оглядываясь» на стандарты международного права в данной области. Все это позволит гражданам нашей страны иначе относится к данному институту, не акцентируя внимания на моральных принципах, а принимать его как способ самостоятельного и эффективного урегулирования собственных имущественных отношений, которые возникают в семье.
Таким образом, вышесказанное позволяет сделать следующие выводы: Во-первых, путем заключения брачного договора (контракта) супруги могут сами решать все вопросы, связанные с совместной собственностью.
Во-вторых, брачный договор (контракт) позволяет изменить законный режим совместной собственности на договорной.
И, в-третьих, брачный договор (контракт) может изменяться и расторгаться как по взаимному согласию супругов, причем в любое время, так и в судебном порядке по основаниям, предусмотренным ГК РФ.
1.Законодательные и нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-Ф3// Собрание законодательства РФ. 1994.№ 32. ст. 3301.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 146- ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. -1998. - № 31- ст. 3824
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 .12. 1995 №223-ФЗ принят Государственной Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 08 декабря 1995 г.: введ. Федер. законом Рос. Федерации 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 06.12. 2007 г.) (ред. от 21.07.2007 г., с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01. 2008 г.)// Собрание законодательства РФ. -1996.- № 1. -Ст.16.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46 - ст. 4532
6.Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136- ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 44. - ст. 4147
7. Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. -2002.- № 12. - Ст.1316.
8. Федеральный закон от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» //Собрание законодательства Российской Федерацию - 1998. - № 31- ст. 3813
9. Федеральный закон от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - № 24 - ст. 2249
10.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I // Российская газета. - 1993. - № 56.
11.Закон РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 1991. - № 28. - ст. 959.
12. Указ Президента РФ от 16 мая 1997 г. № 485 «О гарантиях собственникам объектов недвижимости в приобретении в собственность земельных участков под этими объектами»// Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 20. - ст. 2240
13. Европейская конвенция о консульских функциях (Париж, 11 декабря 1967 г.)// Текст конвенции официально опубликован не был
14. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 декабря 2013 г. № 29-П «По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.В. Кондрачука //Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2014. - № 2
15. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 июня 2013 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 1, пункта 1 части 1, частей 6 и 7 статьи 3 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", частей первой и четвертой статьи 244.1 и пункта 1 части первой статьи 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А.Е. Поповой» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2013. - № 6
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. - Москва, Юридическая литература. - 1994. - 361 с.
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. -№ 7.
18. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 февраля 2013 г. № 156 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2013. - № 5
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Российская газета. - 1998. - № 34.
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 марта 1969 г. № 47 «О судебной практике по делам о преступлениях, составляющих пережитки местных обычаев» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации 19611993. - М. -Юридическая литература. - 1994. - 538 с.
21. Приказ Министерства юстиции РФ от 16 апреля 2014 г. № 78 «Об утверждении Правил нотариального делопроизводства // Российская газета. - 2014. - № 95
22. Приказ Минюста РФ от 10 апреля 2002 г. № 99 «Об утверждении Форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» //Российская газета. - 2002. - № 74.
2. Научная и учебная литература
1. Асланян Н.П. Основы российского частного права. Иркутск, 2001. С. 182.
2. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ. - 2002. - С. 156.
3. Андреева Л. Форма договора и последствия ее несоблюдения // Российская юстиция. -2009. - № 2. - С. 15.
4. Брагинский М.И.. Договоры по гражданскому кодексу // Экономика и право. - 1998. - № 1. - С. 60
5. Бутенко Е.В. Предварительный договор // Журнал российского права.-2004. - № 3. - С.23.
6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения / М.И. Брагинский. - М.: Статут. - 2003. - 848 c.
7. Геталова М.А. Роль брачного договора // Журнал российского права. -2004.№ 1. - С. 36.
8. Галеева Р.Ф. Настольная книга нотариуса. В 2-х томах: Учебно-методическое пособие 2-е изд., испр. и доп.. Т. 2 / Р.Ф. Галеева. - М.: БЕК. - 2003. - 616 c.
9. Гонгало Б.М., Крашенников П.В. Брачный договор. Комментарий семейного и гражданского законодательства / Б.М.Гонгало , П.В. Крашенников. - М.: Статус. - 2006. - 128 с.
10. Игнатенко А.А., Скрыпников Н.Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов / А.А. Игнатенко, Н.Н. Скрыпников. - М. - 1997.-112 c.
11. Ионова Е.В., Полозов В.Н. О соотношении понятий брачного договора и соглашения о разделе общего имущества супругов / Е.В. Ионова, В.Н. Полозов // Юрист. - 2006. - №11. - С. 17.4.
12. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / З.А. Ахметьянова, Е.Ю. Ковалькова, О.Н. Низамиева [и др.] / отв. ред. О.Н. Низамиева. -М.: Проспект. - 2010. - 560 с.
13. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический) (постатейный) / О.Г. Алексеева, Л.В. Заец, Л.М.Звягинцева [и др.] / под общ. ред. С.А. Степанова. - М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права. - 2010. - 336 с.
14. Куриленко О. Г. Трансформация понятия и формы брака в процессе формирования российского семейного права // Журнал российского права. - 2000. - № 5/6. - С. 48-55.
15. Максимович Л.Б. Брачный договор (контракт): Правовые режимы имущества супругов; Понятие и сущность брачного договора; Порядок заключения, изменения и расторжения брачного договора / Л.Б. Максимович. - М.: Издательство "Ось-89". - 2005. - 112 с.
16. Максимович Л.Б. Брачный договор / Л.Б. Максимович // Закон.- 1997. - № 11. - С.45
17. Михайлова Е.Л. Брачный договор как основание для государственной регистрации прав на недвижимое имущество // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. - №7. - 2002. - С.76-78.
18. Мыскин А.В. Брачный договор: для кого он предназначен?/ А.В. Мыскин // Юридический мир. - 2006. - №2. - 22 с.
19. Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики / А.М. Нечаева. - М.: Юрайт-Издат. - 2007. - 280 с.
20. Нечаева А.М. Семейное право как самостоятельная отрасль // Государство и право на рубеже веков. - М.: ИГПРАН. - 2001. - 410 с.
21. Низамиева О.Н., Сакулин Р.А. Брачный договор: актуальные проблемы формирования содержания / О.Н. Низамиева, Р.А. Сакулин // Бюллетень нотариальной практики. - 2008. - № 2. - 26-28 с.
22. Слепакова А.В. Фактические брачные отношения и право собственности // Законодательство. - 2001. - № 10. - С.15.
23. Смоленский М.Б. Семейное право России: учебное пособие / М.Б. Смоленский. - М.: Проспект:, 2004. - 413 c.
24. Сосипатрова Н. Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение / Н. Е. Сосипатрова // Государство и право. - 2004. - № 10. - 24 с.
25. Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение / Сосипатрова Н. Е. // Государство и право. - 2009. - № 3. - С.65.
26. Сутягин А.В. Имущественные отношения супругов и наследование / под ред. А.В. Сутягина. - М.: ГроссМедиа, РОСБУХ. - 2008. - 128 с.
27. Чеговадзе Л.А. Структура и состояние гражданского правоотношения / Л.А. Чеговадзе. - М.: Статут. - 2004. - 542 c.
28. Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье / Е.А. Чефранова. - М., 1997. - 168 c.
29. Чефранова Е.А. Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства/ Е.А. Чефранова / Отв. ред. В.Н. Литовкин. - М.: Городец. -
2005. - 320 c.