Тема: Методические возможности использования творчества художника АЛ. Ултургашева в изучение традиционного мировоззрения хакасов в курсе «Родной край-Хакасия»
Характеристики работы
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Глава I. Этноархаика как направление в современном искусстве 9
1.1. Этноархаика в искусстве Сибири 9
1.2. Этноархаика в искусстве Хакасии 17
Глава II. Традиционное мировоззрение в творчестве А.Л. Ултургашева 25
2.1. Верхний мир в творчестве А.Л.Ултургашева 25
2.2. Средний мир в творчестве А.Л.Ултургашева 27
2.3. Нижний мир в творчестве А.Л. Ултургашева 31
Глава III. Использование творчества художника А.Л. Ултургашева в рамках
реализации курса «Родной край - Хакасия» 35
3.1. Урок-экскурсия 35
3.2. Дидактические задания 37
Заключение 42
Список источников и литературы 44
Приложения 49
📖 Аннотация
📖 Введение
Художественные средства, которые будут выявлены из анализа живописных работ А.Л. Ултургашева, призваны актуализировать наиболее значимые факторы этнической самоидентификации хакасского этноса, проживающего в условиях поликультурного общества.
Степень изученности. Теоретическое осмысление целей и ценностей художественной практики Сибири началось вначале 1990-х гг. Постмодернистская столичная художественная практика, осваивавшая доисторические, архетипические опыты «пракультуры», на рубеже 1980 -1990-х гг. сопровождалась теоретической рефлексией - возник термин «архео-арт».
Гурьянова Г.Г. выделяет следующие этапы в изучении этноархаики.
1990-е гг. - период открытия нового явления в искусстве Сибирского региона. Отправной точкой стал 1994 г., когда вышла монография Л.П. Елфимова «Николай Третьяков: живопись» и прошла конференция «Искусство народов Сибири: традиции и современность» в г. Новосибирске.Л.П. Елфимов
сформулировал символистский «сценарий» рождения «Алтайской серии» Н.Я. Третьякова , тем самым утвердив актуальность творческого поиска н. 1990 -х гг.. В рамках конференции «Искусство народов Сибири: традиции и современность» было обозначено будущее междисциплинарной методологии изучения этноархаики, выявлены причинно-следственные категории - «мифотворчество» и региональное самосознание , определены имена художников, обращенных к сибирским древностям: Н.Я. Третьяков , Н.И. Рыбаков . Появившийся интерес в 1990-х гг. к «архео» исследователь С.И. Кусков объяснил: «... либо это поиск неоязыческого воссоединения через историю с природой и космосом, либо ностальгия по недостижимой изначальности бытия, поиск утраченного времени» 6 •
С 1996 года омские искусствоведы проводили чтения, которые стали важной частью триады «музей - искусствоведческая секция - чтения». На первых чтениях в искусстве Сибири обозначена тенденция конструктивизма. На вторых чтениях была обозначена причина этноархаических поисков - «желание молодых авторов постичь свои исторические корни».
В конце 1990 - первой половине 2000-х гг. этноархаика была признана сибирским художественным направлением. Начался поиск дефиниций. К уже имеющимся добавлены такие понятия как неоромантизм (Е.Ю. Худоногова на обсуждении выставки «След» ), региональный романтизм , этноархаика , сибирский археоавангард, мифотворчество , сибирская неоархаика. Середина 2000-х гг. стала расцветом интереса к этноархаике, выразившаяся в нескольких изданиях. Этноархаика в исследованиях была наречена безусловной ценностью искусства Сибири, выразителем его сибирского качества...
✅ Заключение
Среди принципов использования мифопоэтических образов выделяют: синкретизм, принцип сопричастности, отношение сакральное -профанное, связь пространства и времени.
Данное направление получило распространение в изобразительном искусстве Хакасии с конца XX - начала XIX веков. Обращение к материальным и духовным ценностям, традициям выражается через визуализацию хакасской мифологии, мегалитических объектов, шаманизма, природы родного края, национального быта.
Подводя итоги, можно сказать, что А.Л. Ултургашев в своих произведениях поставил сложную задачу - раскрыть своеобразие мировосприятия хакасов, изначально предполагающее существование иных, невидимых миров и общение с ними посредством духов-помощников. Визуальное воплощение этой задачи художник во многом связывал с мифопоэтическими представлениями и архетипическими образами, которые функционируют в духовной культуре Хакасии на протяжении тысячелетий.
В картинах А.Л. Ултургашева отражена трехчленная модель мира хакасов, включающая в себя Верхний, Средний и Нижний миры. В качестве тематической основы художник использует мотивы наскальных изображений археологических культур, рунические письмена, мотивы шаманских ритуалов, культ животворящей природы. Большая группа произведений связана с визуализацией шамана, его деятельности и окружения.
По итогу работы были разработаны урок-экскурсия и дидактические задания в рамках реализации курса «Родной край - Хакасия».
Обращение художника к теме традиционного мировоззрения направлено на сохранение уникальной культуры хакасского этноса в условиях поликультурного мира и служит одним из факторов самоидентификации этноса.
Отметим, что творчество А.Ултургашева имеет свой потенциал для дальнейшего осмысления историко-культурного наследия Хакасско-Минусинской котловины.



