ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕРМИНЫ В СМИ (НА МАТЕРИАЛЕ ГАЗЕТЫ «ГОРОДСКИЕ НОВОСТИ»)

Введение с. 3
Глава I. Термин и терминологическая система как основные понятия §1. Понятие «термин» в языкознании с. 8
§2. Виды классификаций терминов и терминологическая система с. 13
Глава II. Термины языка политики как система. Исследование на материале газетных текстов
§1. Общие категории и понятия политической терминологии с. 29
§2. Родо-видовые отношения политических терминов с. 33
§3. Морфологические особенности политтерминологии с. 36
Заключение с. 40
Список литературы с.43
Приложения
Приложение 1 с. 46
Приложение 2 с. 49
Таблица 1 с. 60
Методическая часть с. 62
Купить

Интенсивное развитие политических технологий, возрастающая роль средств массовой информации, все большая театрализация политической деятельности способствуют повышению внимания общества к теории и практике политической коммуникации. В связи с этим в России стремительно растет количество публикаций, посвященных политической лингвистике. Появление все новых и новых исследований в сфере политической лингвистики, обращение исследователей к новым аспектам изучения политического языка - все это требует всестороннего осмысления истории названного научного направления, его современного состояния, закономерностей эволюции и взаимодействия с другими научными направлениями. В настоящее время политическая лингвистика переживает бурное развитие. Эта ранее мало изученная область языкознания сегодня рассматривает самые разнообразные материалы.
Явления языка и политики - глубоко взаимосвязаны. Бытует масса различных взглядов исследователей касательно вопроса об их взаимоотношениях. В поле пристального внимания исследователей попадают различные темы: языковой портрет политика, диахронический и когнитивный анализ политической лексики, эмоциональность ораторской речи и т. д. Власть, осуществляемая политическими деятелями, во многом зависит от того, насколько профессионально он используют язык, ведь это тоже инструмент, средство осуществления власти. Политик должен уметь найти нужные слова и выражения, чтобы донести свою мысль и политическую позицию. Исследование терминологического арсенала позволяет выявить подсознательные установки и стремления политического лидера, является ярким показателем особенностей национального самосознания и уровня политического развития общества.
Р Водак утверждает, что «язык обретает власть только тогда, когда им пользуются люди, обладающие властью; сам по себе язык не имеет власти». О. И. Воробьёва, выделяя политический язык как самостоятельную языковую подсистему (путём анализа его лексического уровня), даже говорит о возможном появлении новой дисциплины - лингвополитологии, объектом которой он и будет являться.
Следует отметить такое свойство политического языка, как чрезвычайная подвижность, мобильность, динамичность. Язык стремительно реагирует на каждое изменение в обществе: слова и формулировки появляются (для обозначения новых политических реалий) или исчезают из употребления и используются лишь как обозначения реалий прошлого, происходят трансформации в семантике языковых единиц.
Ещё одним важнейшим свойством языка политики является его стилистическая и семантическая незамкнутость, что обусловливает проникновение в него языковых единиц из других социальных сфер (общеупотребительность многих политических терминов и отсутствие чёткой стилистической закреплённости). Здесь нельзя не согласиться с мнением О. И. Воробьёвой о том, что «политический язык <...> шире понятия стиля» [Воробьёва, 1999, с. 16], и было бы неправильно считать его принадлежностью лишь публицистического стиля речи, но тем не менее основной сферой его функционирования является именно публицистический стиль.
Касаемо лексикографии, связанной с политической сферой, следует обозначить, что существует два типа словарей: первый тип - это словари политики, которые ориентированы не столько на объяснение значений слов и выражений, сколько на разъяснение и определение самого понятия, например: Современная идеологическая борьба: «Словарь» (1988), «Политический словарь» (1958), Халипов В. Ф. «Власть: Кратологический словарь» (1997), «Человек и общество: Краткий энциклопедический словарь- справочник (политология)» (1997), «Политология: Энциклопедический словарь» (1993), «Основы политологии. Краткий словарь терминов и понятий» (1993) и др.
Второй тип словарей можно назвать словарями языка политики, которые по сути своей являются толковыми словарями, а не энциклопедическими. В центре внимания таких лексикографических исследований находится собственно значение слов и выражений.
А. М. Селищев, В. М. Жирмунский, Е. А. Поливанов, В. В. Виноградов, Г. О. Винокур и другие ученые говорили о создании специального словаря сферы политики, который был бы реализован с экспрессивно-оценочной точки зрения ещё с 20-х гг. XX века. О методах представления изучаемой лексико-семантической подсистемы писали Т. Б. Крючкова, А. Л. Голованевский и другие.
Так как политическая общественная жизнь не стоит на месте, словари такого типа направлены на отображение динамических процессов в языке, и под описанием политической лексики словарями разумеется присутствие определённых хронологических рамок.
У В. В. Бакеркиной и Л. Л. Шестаковой ещё в 1998 году возник замысел создать «Краткий словарь политического языка». И хотя такого рода проекты существуют, пока нет такого словаря, который полностью был бы посвящен политическому языку. Однако, существуют словари, отражающие языковую динамику в целом, которые содержат множество единиц языка, принадлежащие к политическому лексикону (к примеру, серия периодических словарей «Новое в русской лексике» словарь русского языка ХХ века под Г. Н. Скляревской). Преимущество таких лексикографических работ состоит в том, что они, не являясь нормативными, приводят слова и выражения в том значении, употреблении и написании, в котором они встречаются в печатном виде, то есть дают очень ценный материал для изучения значений языковых единиц.
Особый интсрсо прeдcтaвляeт именно изучение средств массовой информации, так как с помощью них политические субъекты имеют возможность не только информировать общественность о целях и ценностях своей политической деятельности, но и моделировать отношения с народонаселением, касающиеся формирования представительных органов власти и правящих элит, укрепления авторитетности, соответствующих целей, традиций и стандартов.
Объектом исследования являются политические термины.
В качестве предмета исследования рассматриваются свойства политических терминов.
Основной целью работы является поиск и анализ терминологических единиц языка политики как профессиональной сферы, выявление их свойств.
Цель исследования определила следующие задачи:
1. изучить теоретическую литературу по проблеме исследования;
2. опираясь на работы отечественных лингвистов, уточнить содержание понятия «термин»;
3. определить виды классификаций и типологий терминов, а также признаки терминологической системы;
4. произвести выборку политических терминов и проанализировать их с точки зрения полученных знаний о системности терминов.
Актуальность работы обусловлена возрастающим интересом к языку политики и его разностороннему анализу, а также тем, что политическая лексика и фразеология изучена недостаточно, несмотря на то, что политический язык находился под пристальным вниманием исследователей в разные периоды развития русского языка, поскольку именно этот лексический пласт является одним из наиболее нестабильных в лексико¬семантической системе.
Материалом для исследования послужили периодические издания газеты «Городские новости». Анализу подверглись политические термины, фигурирующие в текстах передовых статьей.
Купить